Ditemukan 1604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 46/Pdt.P/2014/PN Pmk
Tanggal 7 Agustus 2014 — DHURRAYYAH
576
  • Rp. 6.000, RG Ge BSI cs secre : 2 cmernsse samme Rp. 5.000,JUMIAN oo. ccc cece ee eee eee eee eens Rp. 156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah)
Register : 24-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
  • 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dee eee e eee eee eee eee enedDee eee eee eee teeta e eee eeeeea tee eae eee nenneesSo eect eee ee eee eee eee eee eee tae renee anesMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:ee re ee ee2; sow as e sete ots x x um emiequte ac owmmmetenls oo oeDe sesie += x secre
Register : 02-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 26/Pdt.P/2012/PA.Sgr
Tanggal 13 September 2012 — Pemohon I & Pemohon II
119
  • Of POPSLAEN GAD, vce. ccewec.coseeneremee secre cnn aren re ee ee eReTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sela yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILISebelum memberikan penetapan akhir, terlebih dahulu menjatuhkan putusan selaSGbaGal, DETIMIE 2 ccc crmcenn acne erence ee eT aR ERE1 Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) danPemohon II (PEMOHON II) untuk berperkara secara2 Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melanjutkanpemeriksaan pokok perkara;3 Membebankan
Register : 28-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 3/JN/2018/MS.BIR
Tanggal 2 April 2018 — Terdakwa
9016
  • Bireuen Terdakwa ILecce teen eens eee e ease eee ee ene en ea melakukan perbuatan jarimah Maisir yang manaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara bermula Terdakwa membeli nomor judiPomel atl SASL secre 1s samme e654 pemmens (penuntutan terpisah) pada hari Sabtutanggal 03 Maret 2018 sekira pukul 21.51 Wib secara bertahap, yang pertamadengan jumlah uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dan tahapkedua sekira pukul 22.10 Wib dengan jumlah uang Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah).
Register : 15-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 440/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Ptk Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BRAY, POSES: cemccsmsswmscamsae anu enn enue Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,fhe IRON rc ina na a crc Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,
Register : 13-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0064/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 11 Februari 2015 — Intan Sari binti M. Husni, Sujiantoro als Jian bin Sulaiman
157
  • Halaman 11 dari 11 halamanPut.Regno:0064/Pdt.G/2015/PA.Lpk Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000.3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 255.000,A, PRC cases sonra cancs cance eceueweuewnueweuewmnss Rp. 5.000,5. Meterai 2.2... Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 27-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2450/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
192
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakanLTTE TDL) Sse secre te ree ieee ei eee rae eee I RE5.
Register : 04-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3090/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • Rp. 50.000,2.2 PACA secre us s+ xemsereseocane Rp. 195.000,4. Redaksi.............:::00 Rp.R 5.000,6.005. Meterai ..........:eeee p. 0, Jumlah ......... eee eee Rp. 286000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)hal. 11 dari 11 halaman
Register : 17-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 760/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • talak terhadap Termohon, dengan demikian telah cukup alasan bagiPemohon menceraikan Termohon, sehingga petitum angka 2 dalam suratpermohonan Pemohon tersebut, patut dikabulkan dan telah sesuai denganmaksud pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf(f), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam serta sejalan pula dengan firman Allah yang terdapat di dalam SurahAlBagarah ayat 227, yang berbunyi sebagai berikut :ghd jog) MLS Sey Jal secre
Register : 18-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1106/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • FatmawatiPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIAYVEL ATK wicsisssinsssis soe seis seis aise mms Rp. 50.000.3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.225.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bic ATA rr carr saree sare saree Rp. 6.000.
Register : 02-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 487/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • Ptk Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIYE, POSES: neweewecmeniomens ence ence ence Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 300.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,fe IRON gt wn wn as eer Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 391.000,
Register : 30-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0817/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua)COTELYUG) GUITAR secre cer eae.
Register : 12-10-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 468/Pdt.G/2010/PA.Ptk
Tanggal 11 Januari 2011 — PEMOHON V TERMOHON
120
  • Biaya Panggilan secre Rp. 600.000, Juml a Boo Rp. 691.000,Untuk salinan yang sama bunyiaslinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS I A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.19
Register : 26-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0362/Pdt.G/2015/MS.SGI
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Putusan No. 362/Pdt.G/2015/MSSgiPerincian Biaya Perkara : 1, Biaye Pencatatan iicscsccscceueuesaccscobecdncenssamauiiens Rp. 30.000,2, Bava PROSOS: coe secre venne sins secreted hetimneeey acne: Rp. 50.000,3.
Register : 23-09-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4342/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 2 Februari 2015 — pemohon termohon
80
  • sesuai dengan ketentuan Pasal 125 (1) HIR permohonan Pemohonsepatuinya dikabulkan: GenGan VEISTCK j=esse~nemeensse ee annemmsene nenaMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Panitera Pengadilan Agama Cilacapdiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan TermohonGLI AMGS INGA passa nen scare secre
Register : 05-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0005/Pdt.P/2018/PA.Kla
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • nnn nnn nnn nnn nnn nnn Pendaftaran Rp30.000, nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ences BiayA PLOSES 2n nnn en ene n nnn nner nn nn nce n ene nnneeee Rp. 50.000,2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee Biaya Panggilan Rp150.000,B nnn n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nee Redaksi Rp5.000,Oh 222 nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Materai Rp6.000,START sess secre
Register : 09-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1149/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • telah pula menyampaikan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap pada pendiriannya akantetapi menyerahkan sepenuhnya kepada pertimbangan Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini, yang kesemuanya telah dipertimbangkan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiTRON Gi GLAS jen snceseseeneesccenenee secre
Register : 07-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 964/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • Put No.0964/Pdt.G/2014/PA.PtkEvi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bic MPO sxe sxc oxers ours saunermneemewmuemnaune Rp. 6.000,
Register : 12-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 428/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
127
  • Biaya Pendaftaran ........... ee : Rp 30.0002, BAVA, PROSE: secre avo sve sve sve svomeusmensmenn : Rp 50.0003. Biaya PanggQilan ...........cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 250.0004. Biaya RedakSi ........... cc eeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeees : Rp 5.0005. Biaya Meteral eee ee ee : Rp 6.000SUMAN oe. cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 341.000(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PaniteraPengadilan Agama KediriDrs. H. DULLOH, S.H., M.H.
Register : 14-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 290/Pdt.G/2014/PA.Pkl
Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON TERMOHON
301
  • PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal , Kelurahan BandenganKecamatan Pekalongan Utara KotaPekalongan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan: SMP, pekerjaanpenjual ikan, tempat tinggal KelurahanBandengan Kecamatan Pekalongan Utara KotaPekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta memeriksa alatalat bukti diDIETS ANG eal Tse secre