Ditemukan 7138 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 553/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 22 Maret 2012 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 28 Februari 2012 dan 14 Maret 2012Nomor: 0553/Pdt .G/2012/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 04-03-2010 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 673/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 12 April 2010 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 22 Maret 2010 dan 05 April 2010 Nomor:0673/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 13-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 553/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 20 Maret 2013 — Penggugat VS Tergugat
8 — 1
8 — 1
Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlarat, maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesSuai dengan pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;Menimbang,
Register : 14-06-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1538/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 3 Nopember 2010 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 21 Juni2010 dan 21 Juli 2010 Nomor: 1538/Pdt.G/2010/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil denganpatut
Register : 27-12-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4146/Pdt.G/2011/PA.Tsm Tanggal 31 Januari 2012 —
12 — 0
12 — 0
dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya, dan tidakternyata tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah, sedangkan permohonan Pemohon telah cukupberalasan dan tidak melawan hukum, maka Termohon yangtelah dipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadirdan seSsuai
Register : 08-04-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1002/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 31 Mei 2010 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 20 April 2010 dan 20 Mei 2010 Nomor:1002/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 09-03-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 739/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 16 Juli 2012 — penggugat vs tergugat
8 — 2
8 — 2
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal14 Maret 2012 dan 14 April 2012 Nomor: 0739/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil
Register : 08-02-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 149/Pdt.G/2010/PA.Pwr Tanggal 30 Maret 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
12 — 0
12 — 0
tetapi tidak berhasil,olehnya pemeriksaan dilanjutkan sesuai peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Kartu tanda Pendudukterbukti Pemohon bertempat di Wilayah Kabupaten Purworejo, makaperkara ini menjadi wewenang pengadilan Agama Purworejo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, Buku Kutipan akta nuikahPemohon ,maka terbuktilah bahwa Pemohon dan Termohon telahterikat dalam pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipun telahdipangil secara sah dan patut sesSuai
Register : 29-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 665/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 3 April 2012 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
tidak mungkin dapat tercapai rumah tanggaseperti yang disebut dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21yakni membina rumah tangga yang penuh rasa kasih sayang,serta pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaknimembentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia,karena itu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itukarena dinilai perkawinan Pemohon dan Termohon sudahpecah;Menimbang, bahwa dengan demikian PermohonanPemohon telah beralasan hukum, seSsuai
Register : 14-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:0915/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 18 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak pernah hadirdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap di persidangan sebagai wakil atau kuasanya yangsah, serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun menurutRelas Panggilan Nomor 0915/Pdt.G/2011/PA.Wno tanggal 26September 2011 dan tanggal 11 Oktober 2011 Termohon telahdipanggil dengan resmi dan patut sesSuai
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.Pkp Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 36
68 — 36
Bahwa, Para Penggugat hendak membagikan seluruh hartapeninggalan sebagaimana tersebut di poin 6 secara adil dankekeluargaan serta sesSuai dengan hukum perundangundangan yangberlaku dan Hukum Waris Islam bersama Tergugat ;8.
Register : 26-02-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 480/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 23 Juli 2009 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal04 Maret 2009 dan 05 Mei 2009 Nomor: 0480/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat' telahdipanggil
Register : 02-06-2009 — Putus : 14-07-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1225/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 14 Juli 2009 — pemohon vs termohon
9 — 1
9 — 1
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal .............. dan 06 Juli 2009 Nomor:1225/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 14-07-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1773/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 13 Desember 2010 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 20Desember 2010 dan 26 Agustus 2010 Nomor: 1773/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat' telahdipanggil
Register : 03-06-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1231/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 3 Nopember 2009 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 12 Juni2009 dan 03 Juli 2009 Nomor: 1231/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang3dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil
Register : 29-04-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 600/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 7 Juni 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara resmi dan patut, terbukti dengan relaaspanggilan terakhir No. 0600/Pdt.G/2010/PA.Plg tanggal 1 Juni 2010, karena ituperkaranya diperiksa dan diputus tanpa hadirmnya Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,dimana permohonan Pemohon tidak melawan hak dan telah terbukti serta Termohontelah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, akan tetapitidak hadir, karena itu sessuai
Register : 06-02-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 436/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 9 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 16Februari 2012, 7 Maret 2012 dan 7 April 2012 Nomor: 0436/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah
Register : 22-07-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1606/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 12 Januari 2010 — penggugat vs tergugat
56 — 11
56 — 11
perceraian itu menimbulkan madlaratakan tetapi membiarkan rumah tangga yang diliputi olehsuasana ketegangan, kebencian dan sikap salingmenyalahkan justru menimbulkan madlarat yang lebih besarkarenanya harus dipilih salah satu yang madlaratnya lebihkecil sesuai dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi:Artinya :Apabila ada dua hal yang samasama mengandungmadlarat, maka harus dipilih satu di antaranyayang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugattelah beralasan hukum, sesSuai
Register : 12-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 104/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 39
30 — 39
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Agustus 2012, terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, SeSsuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 565/09/VIII/2012 tanggal 25 Agustus 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di JalanXXXX, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 2 tahun;Bahwa selama
Register : 25-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 175/Pdt.P/2020/PN Pya Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon:
ABU BAKAR
19 — 18
ABU BAKAR
19 — 18
Penetapan karena menurut DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah, untukmerubah/memperbaiki identitas dalam Akta Kelahiran harus melaluiPenetapan dari Pengadilan Negeri Praya;Menimbang, bahwa setelah mencermati buktibukti Surat yang diajukanPemohon dan dihubungkan dengan faktafakta hukum dipersidangan ternyatabersesuaian satu dengan lainnya bahwa terjadi kesalahan pada nama Pemohondalam Akta Kelahiran yaitu ABU BAKAR namun nama yang sebenarnya bernamaABU BAKAR KAMARUDIN SUAL sesSuai