Ditemukan 939 data
52 — 12
Karena alat tangkap jenis trawl bila digunkanan dapat merusak kelestariansumberdaya perikanan, hal ini disebabkan karena posisi jaring bagian bawah mulutjaring yang dilengkapi dengan pemberat akan masuk terbenam ke dasar perairan danmenggaruk seluruh isi dasar perairan sehingga terumbu karang menjadi rusak,dilarangnya alat penangkapan ikan tersebut diatur dalam Undang Undang RepublikIndonesia No. 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atas UU RI no. 31 tahun 2004Tentang Perikanan Pasal 9 ayat (1) berbunyi
Terbanding/Tergugat : MEITY KODONG
Terbanding/Turut Tergugat V : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO BITUNG DUA
Terbanding/Turut Tergugat III : FERNANDO MATTHEW LENTEY
Terbanding/Turut Tergugat I : VERA FERDA LENTEY
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA
Terbanding/Turut Tergugat II : VIVI FEYBE LENTEY
68 — 20
VERA FERDA LENTEY, Jenis Kelamin Perempuan, umur 41 tahun,Tempat Lahir Balikpapan, Agama Kristen, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan Terumbu Nusa, No. 17Bukit Hijau Jimbaran Kuta Selatan, Kab. Badung,Bali; Semula TURUT TERGUGAT selanjutnyadisebut sebagai : TURUT TERBANDING ;3.
94 — 20
untuk melakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaanPerikanan Negara Republik Indonesia sesuai dengan dalam PeraturanMenteri Kelautan dan Perikanan Nomor : PERMEN . 2/MEN/2015 Tentanglarangan penggunaan alat Penangkapan kan Pukat Hela (Trawls) danPukat Tarik (Saine Net) di wilayah Pengelolaan Perikanan NegaraRepublik Indonesia; Bahwa perbuatan Terdakwa JONI bin MOKODOMPIS yang menggunakanalatalat seperti pukat hela/Trawls oleh Terdakwa tersebut mengakibatkanikanikan kecil akan ikut dan merusak terumbu
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
TRAN QUANG PHONG
46 — 34
yangmenggunakan papan pembuka mulut jaring di sisi kiri dan kanan,menggunakan rantai pengejut (bobbin), cara kerja ditarik menggunakankapal, beroperasi hingga ke dasar laut, ikan yang didapat adalah berbagaimacam jenis ikan dari yang besar dan yang kecil yang berada di bawahpermukaan air laut ;Bahwa penggunaan alat tangkap pukat harimau (trawl) dapat merusakterumbu karang karena menggunakan alat pemberat sehingga pada saatditarik menggunakan kapal jaring tersebut sampai ke dasar laut, bilamengena terumbu
46 — 8
diameter15 mm)o Besi/Rantai / Pemberat :29mo Besi Palang : 70 cm (diameter1,5)Halaman 16 Putusan Nomor 808/Pid.Sus/2015/PN Sqlo Tali Ris : 29 m (diameter12 mm)o Pelampung : 13 Bh (dia 6 =10; dia 8 = 3)Bahwa ahli menjelaskan adapun dampak dari penggunaan dari jaringtrawl tersebut adalah mengancam keberlangsungan ikan yang hidup diseluruh perairan terlebin pada dasar perairan mengingat papan pembukamulut jaring yang juga berpungsi sebagai pemberat menggerus seluruhdasar perairan yang di laluinya dimana terumbu
176 — 59
carapengeboman atau cara lainnya dilarang olen undangundang sebagaimanadiatur dalam Pasal 8 Ayat (1), (2), dan (8) UndangUndang Nomor 31Tahun 2004 tentang Perikanan; Bahwa menurut ahli penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak dan bahan kimia lainnya dapat mengakibatkan rusaknyahabitat/ekosistem/biota perikanan atau bahkan dapat mengakibatkankepunahan dikarenakan tidak hanya ikan besar saja yang mati akibatledakan melainkan juga ikanikan kecil yang ada pada area ledakan,disamping itu juga membuat terumbu
Raful menerangkan bahwapenangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak dan bahan kimialainnya dapat mengakibatkan rusaknya habitat/ekosistem/biota perikanan ataubahkan dapat mengakibatkan kepunahan dikarenakan tidak hanya ikan besarsaja yang mati akibat ledakan melainkan juga ikanikan kecil yang ada padaarea ledakan, disamping itu juga membuat terumbu karang menjadi hancurakibat ledakanMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurdengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan
96 — 10
MUNU.N melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak berupa bom botoltersebut dapat menyebabkan kerusakan pada terumbu karang, kerusakanekosistim laut dan matinya ikan yang kecil sampai yang besar dan dapatmembahayakan jiwa yang melakukan pengeboman tersebut.bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekitar jam 20.00 witaLk.
pengelolaan Perikanan Republik Indonesia.Saksi menjelaskan bahwa Penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak(bom) dapat menimbulkan kerugian dan / atau membahayakan kelestarian sumberdaya ikan dan / atau lingkunganya maupun ekosistem perairan sesuai dari besarkecil dan jenis bahan yang digunakanya dari bahan peledak tersebut, adapundampak dampak kerugian yang ditimbulkan dari ledakan tersebut bahwa dapatmematikan ikanikan besar juga ikanikan kecil (bibit ikan), dapat rusak sekaligusmemusnahkan terumbu
525 — 492 — Berkekuatan Hukum Tetap
UndangUndang Nomor 23Tahun 1997 tentang Pengelolaan Lingkungan Hidup, dan diperbaharuimelalui amanah yang diatur dalam Pasal 21 ayat (1) UndangUndangNomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan PengelolaanLingkungan Hidup yang menyebutkan bahwa:Untuk menentukan terjadinya kerusakan lingkungan hidup, ditetapkankriteria baku kerusakan lingkungan hidup.Ayat (3) kKemudian menyatakan:Kriteria baku kerusakan ekosistem meliputi:a. kriteria baku kerusakan tanah untuk produksi biomassa;b. kriteria baku kerusakan terumbu
174 — 17
disebut kapal ) dan ke kapal II yaitukapal ikan tanpa nama bernomor mesin dompeng 28 PK nomor mesin 132130sebagai kapal dua/pembantu (disebut kapal II), Kemudian kapal dan kapalllberjalan kemudian pukat yang berada di buritan kapal dibuang ke laut oleh paraABK, selanjutnya pukat ditarik bersamasama kapal dan kapal II selama lebihkurang 3 (tiga) jam pukat berada di dalam laut menyisir perairan yang akan dapatmenyapu dan mematikan larvalarva ikan yang berukuran kecil, bahkan dapat pulamerusak ekosistem terumbu
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.ARI SUPANDI, SH
Terdakwa:
Nguyen Van Quan
119 — 116
pukat hela dasar dua kapal (pair trawls) yangdigunakan kapal penangkap ikan asing One United Labuan 45 (BT95999 TS) dengan nahkoda Nguyen Van Quan bisa /dapat digunakanuntuk menangkap ikan hingga ke dasar laut.Bahwa dalam penggunaannya alat penangkapan ikan pukat hela dasardua kapal (pair trawls) bisa/dapat mengganggu dan merusakkeberlanjutan Sumber daya ikan karena menggunakan alat pemberatsehingga pada saat ditarik menggunakan kapal, jaring tersebut sampalke dasar laut sehingga bila terdapat terumbu
karang akan patah bilaterkena jaring tersebut sehingga terumbu karang yang digunakansebagai rumah ikan akan menjadi rusak.Bahwa sesuai dengan Keputusan Menteri Kelautan dan PerikananRepublik Indonnesia Nomor KEP.06/MEN/2010 tanggal 11 Januari 2010pukat hela (Trawls adalah kelompok alat penangkap ikan terbuat darijaring berkantong yang dilengkapi dengan atau tanpa alat pembukamulut jaring dan pengoperasiannya dengan cara dihela di sisi atau dibelakang kapal yang sedang melaju dan dilakukan pada kolom
1.AFRINALDI, SH
2.Imam MS Sidabutar, S.H., M.H.
3.REZI DHARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Nguyen Van Bay
144 — 72
pukat hela dasar dua kapal (pair trawls)yang di gunakan kapal penangkap ikan asing Vietnam BV 96959 TSdengan nakhoda Nguyen Van Bay bisa/dapat digunakan untukmenangkap ikan hingga ke dasar laut;Bahwa, dalam penggunaannya alat penangkapan ikan pukat hela dasardua kapal (pair trawls) bisa/dapat mengganggu dan merusakkeberlanjutan Sumber daya ikan karena menggunakan alat pemberat darirantai besi sehingga pada saat ditarik menggunakan kapal jaring tersebutsampai ke dasar laut sehingga bila terdapat terumbu
karang akan patahbila terkena jaring tersebut sehingga terumbu karang yang digunakansebagai rumah ikan akan menjadi rusak;Bahwa, seSuai dengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 45tahun 2009 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun2004 tentang Perikanan, Pasal 9 menyatakan setiap orang dilarangmemiliki, menguasai, membawa, dan/atau menggunakan alatpenangkapan dan/atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggudan merusak keberlanjutan Sumber daya ikan di kapal penangkap ikan diWilayah
1.DAVID JOHNIE. SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
TRAN VAN TRUONG
200 — 121
total melakukanpenangkapan ikan sekitar 10 (Sepuluh) kali turun jaring.Bahwa alat tangkap ikan berupa pukat hela dasar dua kapal (Pair trawl)yang digunakan oleh kapal KIA BV 99922 TS dengan kapal pasangan KIABV 99922 TS menggunakan pemberat yang dapat digunakan untukHalaman 9 dari 55 Putusan Nomor 50/Pid.SusPrk/2018/PN Ranmenangkap ikan hingga kedasar laut sehingga dapat mengganggu danmerusak keberlanjutan sumber daya ikan, karena jaring ikan tersebut yangsampai ke dasar laut apabilabila terkena terumbu
karang yang merupakanrumah bagi ikan maka terumbu karang akan menjadi rusak dan patah.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 85jo Pasal 9 UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang perubahan atasUndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 102 joUndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah jelas dan mengerti akan isi dari Surat Dakwaan PenuntutUmum
92 — 9
Pulau Sembilan yangmerupakan wilayah Kabupaten Kotabaru dan termasuk merupakan wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia adalah perbuatan yangbertentangan dengan program pemerintah dalam pelestarian lingkungandan dilarang, karena dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestariansumber daya ikan dan/atau lingkungannya karena dapat menimbulkankerusakan atau musnahnya ekosistem perairan laut baik berupa ikanmaupun terumbu karang dibawah dasar laut, terutama di wilayahKebupaten Kotabaru yang masyarakatnya
namun teredam oleh air laut, sehingga tidak terdengar keras dankeadaan diatas air laut disekitar tempat tersebut bergelombang, diikutiriakriak atau buih buih air kotor yang berbau tidak sedap naik keatas air,serta beberapa ikan besar maupun yang kecil mati semuanya terapungkeatas air dan dalam air laut dalam keadaan rusak dalam, walau ikan ikanmati tersebut masih kelihatan utuh, belum lagi yang dapat berakibat dapatmenimbulkan kerusakan atau musnahnya ekosistem perairan laut baikberupa ikan maupun terumbu
119 — 15
Karenadapat merusak kelestarian sumberdaya perikanan, hal ini disebabkan karenaposisi jaring bagian bawah mulut jaring yang dilengkapi dengan pemberat akanmasuk terbenam ke dasar perairan dan menggaruk seluruh isi dasar perairansehingga terumbu karang menjadi rusak, dilarangnya alat penangkapan ikantersebut diatur dalam Undang Undang Republik Indonesia No. 45 Tahun 2009Tentang Perubahan atas UU RI no. 31 tahun 2004 Tentang Perikanan Pasal 9ayat (1) berbunyi "setiap orang dilarang memiliki, menguasai
90 — 22
terbukti secara dan meyakinkan, akan tetapi dalampenjatuhan pemidanaan Majelis Hakim perlu memperhatikan bahwa perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa menurut Majelis Hakim hanya perobuatan sekedar untuk mencarinafkah kehidupan yang mana terdakwa dapat dikategorikan sebagai buruh yangdiperkerjakansebagai nelayan yang masih sangat membutuhkan biaya hidup dan lagipula perbuatan tersebut bukanlah perbuatan yang bersifat massif yang tidak berdampaknegatif kepada habitat perikanan dan kawasan lingkungan terumbu
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
TRAN THANH TRUNG
38 — 23
Semuabiota yang dilewati masuk ke dalam kantong termasukikanikan kecil, terumbu karang lunak dan lumpurpun ikutdidalamnya. Setelah jaring ditarik selama waktu yangdibutuhkan dan dirasakan muatan ikan cukup, maka tahapselanjutnya pengangkatan jaring. Awal mulapengangkatan kedua kapal saling berkomunikasi, tali penarikjaring trawl pada kedua kapal digulung sehingga keduakapal semakin merapat dan jaring mulai terlihat. Jarak keduakapal dekat dan bagian kantong diangkat keatas kapalutama.
100 — 14
diameter15 mm)o Besi/Rantai / Pemberat :29mo Besi Palang : 70 cm (diameter1,5)Halaman 16 Putusan Nomor 808/Pid.Sus/2015/PN Sqlo Tali Ris : 29 m (diameter12 mm)o Pelampung : 13 Bh (dia 6 =10; dia 8 = 3)Bahwa ahli menjelaskan adapun dampak dari penggunaan dari jaringtrawl tersebut adalah mengancam keberlangsungan ikan yang hidup diseluruh perairan terlebin pada dasar perairan mengingat papan pembukamulut jaring yang juga berpungsi sebagai pemberat menggerus seluruhdasar perairan yang di laluinya dimana terumbu
HAKMIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
1.RUSDIN SULTAN BIN ABDUL SARI
2.LA DONDA BIN JAWATI
454 — 97
Taman Nasional Wakatobi sekaligusmerangkap sebagai Kepala urusan Perlindungan dan Bina Konservasi sampaisekarang dan pada bulan Januari 2017 sampai dengan sekarang sebagai KepalaSeksi Pengelolaan Taman Nasioanal Wilayah II Balai Taman Nasional Wakatobi; BahwaAhli mempunyai nwayat diklat teknis yaitu Diklat Monitoring KesehatanTerumbu Karang tahun 2003 di Pulau Hoga Kaledupa, Diklat ManajemenKonservasi Sumber Daya Alam Tingkat Dasar tahun 2007 di Balai DiklatKehutanan Makassar, Dikalt Bio Monitoring Terumbu
62 — 22
Bahwa berdasarkan berbagai pertimbangan hukum sebagaimana tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang diatuhkan pada para terdakwa adalahsalah satu dari pidana pokok sebagaimana dimaksud pasal 10 KUHP yaitu pidana dendayang besarnya akan amar putusan ini dengan mengingat akibat perbuatan tersebut yangdapat merusak lingkungan terumbu karang, eko system perkembangan ikan dilaut ,khususnya di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indones ia yang berada di ZoneEconomi Exclusif Indonesia
86 — 10
Limunp mme meBahwa pemakaian Pukat Trawl ini dilarang karena dampaknyadapat merusak lingkungan perairan, terumbu karang danSiklus species ikan karena semua ikan walaupun ukurannyakeeil, juga ikut tertangkap; = =4eo eee eSBahwa Pukat Ikan hanya boleh dioperasikan diwilayah ZEEIatau sesuai dengan SIPInya; ~~~~~~~~~Bahwa Peraturan Menteri Kelauatan dan Perikanan No.05/Men/2008/tanggal 31 Januari 2008 Tentang Usaha PerikananTangkap yang mengatur tentang pedoman standar SOPPenengkapan LR GRR mmm iBahwa