- Menyatakan terdakwa ACO Bin TARUMPU (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah rangga;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ACO Bin TARUMPU (Alm, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan

- ACO Bin TARUMPU (Alm)

ABBAS BIN LASARAKAMelawanTALING TARUMPU

Foto copy Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah tertanggal25 Oktober 1969 atas nama TALING TARUMPU, yang diberi tanda. Foto copy Surat Petikan Jumlah Pajak Terhutang Tanda PembayaranPajak Bumi Dan Bangunan Tahun 1988 atas nama TALING TARUMPU,yang diberi tanda T.2. Foto copy Surat Petikan Jumlah Pajak Terhutang Tanda PembayaranPajak Bumi Dan Bangunan Tahun 1989 atas nama TALING TARUMPU,yang diberi tanda T.3.

TARUMPU dan Foto copySurat Tanda Terima Setoran (STTS) Pembayaran PBB Tahun 2000 dariTALING B. TARUMPU, yang diberi tanda. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2002 atas nama TALING B. TARUMPU dan Foto copySurat Tanda Terima Setoran (STTS) Pembayaran PBB Tahun 2002 dariTALING B. TARUMPU, yang diberi tanda. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2004 atas nama TALING B.

TARUMPU dan Foto copySurat Tanda Terima Setoran (STTS) Pembayaran PBB Tahun 2004 dariTALING B. TARUMPU, yang diberi tanda. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2005 atas nama TALING TARUMPU dan Foto copySurat Tanda Terima Setoran (STTS) Pembayaran PBB Tahun 2005 dariTALING TARUMPU, yang diberi tanda.

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2006 atas nama TALING TARUMPU dan Foto copySurat Tanda Terima Setoran (STTS) Pembayaran PBB Tahun 2006 dari11TALING TARUMPU, yang diberi tanda10. Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pembayaran PBBTahun 1998 dari TALING TARUMPU, yang diberi tanda11. Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pembayaran PBBTahun 1996 dari TALING B. TARUMPU, yang diberi tanda12.

TARUMPU dan Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pembayaran PBB Tahun1992 dari TALING B. TARUMPU, yang diberi' tanda13. Foto copy Bukti Penerimaan IPEDA Tahun 1979 dari TALINGTARUMPU, yang diberi tanda14. Foto copy Surat Pemberitahuan Ketetapan IPEDA. Tahun1980 atas namaTanda Pembayaran IPEDATALING B. TARUMPU, yang diberi tanda15. Foto copy Surat Pemberitahuan Ketetapan IPEDA Tahun 1981 atasnamaTanda Pembayaran IPEDATALING B.TARUMPU, yang diberi tandaT.15 j16.

Pemohon:
ADI ANWAR ZADAT TARUMPU, SE.

LA TARUMPU,2. ABDUL RAHIM tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat I, IV/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

LA TARUMPU, DK. VS MAHUDDIN DAN SUARDI, DKK.

LA TARUMPU, bertempat tinggal di RW 3, Lingkungan Bittoeng,Kelurahan Persiapan Bittoeng, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang;2.

berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: LA TARUMPU

LA TARUMPU, dkk.

., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di BTN Minasaupa Blok F16 Nomor 10, KelurahanGunungsari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 November 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi II/TergugatIV/Pembanding II;LawanMAHUDDIN, bertempat tinggal di Lingkungan Bittoeng, KelurahanPersiapan Bittoeng, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang;Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/Penggugat/Terbanding;DanLA TARUMPU;SUARDI,;JUSMAN;BACO PN SULU

LA TARUMPU,2. ABDUL RAHIM tersebut;2.

Objek Sengketa bagian kedua;Sebelah Utara berbatasan :SawahLa Jaraba;Sebelah Timur berbatasan :Sawah La Jaraba, Sawah Jene,Sawah Ambo Jalang, dan SawahSamara;Sebelah Selatan berbatasan : Sawah Makkarassang;Sebelah Barat berbatasan : Saluran Air;Adalah milik sah dari La Tarumpu; hal ini diperkuat dengan SuratPernyataan Mengetahui Kebenaran Penguasaan Atas Tanah yangdibenarkan dan diperkuat oleh Lurah Bittoeng yaitu Tahapuddin, S.H.serta Camat Duampanua yaitu Zulkarnain Gaffar, S.Sos., M.Pd.

Kebenaran Penguasaan Atas Tanahtertanggal 29 November 2016 yang dibenarkan dan diperkuat olehLurah Bittoeng yaitu Tahapuddin, S.H. serta Camat DuampanuaZulkarnain Gaffar, S.Sos., M.Pd., yang menerangkan bahwa tanahdengan luas 2,60 Ha (dua koma enam puluh hektoare) yang terletak diLompo Lenrongan Timoreng, Kelurahan Bittoeng (dahulu Desa Lampakemudian berubah menjadi Kelurahan Persiapan Bittoeng), KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan adalahtanah yang dikuasai oleh La Tarumpu

Pada fakta persidangan hanya saksi Akkas yangmengetahui bahwa Tergugat La Tarumpu masuk/menyerobot ke obyeksengketa pada tahun 1995, sedangkan saksi La Ratte tidak mengetahuidan tidak ingat kapan tergugat La Tarumpu masuk/menyerobot keobyek sengketa.

dengan Sertifikat Hak Milik No. 31, surat ukur No. 49tahun 1979 atas nama : TARUMPU BIN PAGADJENG, sekarang atasnama Penggugat : BAHARUDDIN DG NGAWING dan sebagian lagiyakni seluas 13.000 m?

31, Surat Ukur No. 49 Tahun 1979 atas nama TARUMPU BINPAGADJANG kepada Penggugat BAHARUDDIN DG NGAWING;8.

Bahwa kalau Penggugat mendalilkan tanah empang/tambak sengketaatas nama TARUMPU BIN PAGADJANG dan sekarang atas namaPenggugat, mengapa Penggugat membuat pernyataan yang isinyamenjelaskan riwayat tanah tersebut dengan No Kohir 540 Cl, Persil No.37 DV, terhisap lompok TARUMPU BIN PAGADJANG,, terletak di KassiKebo Kelurahan Bontorannu) Kecamatan Bangkala KabupatenJeneponto, pada hal empang atas nama TARUMPU BIN PAGADJANGPersil No. 36 luas 0,84 Ha selanjutnya beralin ke anaknya atas nama :BADO Bin TARUMPU

Memang;e Bahwa sebagian tanah empang Penggugat tersebut telah bersertifikatseluas 4960 m* dengan Sertifikat Hak Milik No. 31, surat ukur No. 49Tahun 1979 atas nama TARUMPU BIN PAGADJENG, sekarang atasnama Penggugat BAHARUDDIN DG NGAWING dan sebagian seluas13.000 m?

dan lokasi kedua seluas 6321m2:Halaman 23 dari 36 Putusan Perdata No.12/Pdt.G/2014/PN.JOe Bahwa pada Posita poin 2 menyatakan Penggugat menggugat tanahempang sengketa dengan Sertifikat Hak Milik No. 31, surat ukur No. 49tahun 1979 atas nama TARUMPU BIN PAGADJANG, tetapi pada Positapoin 3 menyatakan tanah empang sengketa masih berstatus tanahNegara, yang mana Penggugat juga dalam gugatannya menyebutkanadanya Sertifikat Hak Milik No. 31, surat ukur No. 49 tahun 1979 atasnama TARUMPU BIN PAGADJANG,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Baba T bin Tarumpu dengan Pemohon II, Sitti S binti Senong yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1986 di Awakaluku, Desa Worongnge, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

PENETAPANCESSES NOsNomor 181/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara IstbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara:Baba T bin Tarumpu, tanggal lahir 31 Desember 1965 (umur 51 tahun), AgamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Awakaluku, Desa Worongnge, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut

Menyatakan pernikahan Pemohon Baba T bin Tarumpu dan Pemohon IlBesse Sitti S binti Senong sah menurut hukum.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.Isbt.

Tarumpu bin Abbase, mengaku ayah Pemohon I, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 15 September 1986 di Awakaluku, Desa Worongnge,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam Dusun Awakaluku yang bernama Usman Tombong.

bahwa terhadap Pemohon dan Pemohon II telah dilakukanpengumuman oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Sengkang selama 14hari dan atas permohonan tersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukankeberatan, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhipersyaratan dilakukan pemeriksaan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti tertulis (P) berupa Fotokopi KartuKeluarga dan dua orang saksi yang masingmasing bernama Mappiasse bin Tabedan Tarumpu

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Baba T bin Tarumpu denganPemohon Il, Sitti S binti Senong yang dilaksanakan pada tanggal 15Hal. 8 dari 9 Hal. Pen.Isbt. No. 181/Pdt.P/2017/PA.SkgSeptember 1986 di Awakaluku, Desa Worongnge, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo;3.

TARUMPU menanyakanSlip bukti penimbangan tersebut kepada saksi dan saksi mengatakanjika telah saksi serahkan kepada Terdakwa karena Terdakwamengatakan jika telah berbicara dengan saksi H. TARUMPU namunsaksi H.

TARUMPU menanyakanslip bukti penimbangan tersebut kepada saksi dan saksi mengatakanjika telah saksi serahkan kepada Terdakwa karena Terdakwamengatakan jika telah berbicara dengan saksi H. TARUMPU namunsaksi H.

TARUMPU yang pada waktu itu jugabaru selesai memasukkan buah sawit milik saksi H. TARUMPU ke pabrikPT. Jas Mulia dan Terdakwa juga meminta kepada saksi SOPIAN BinNASANG agar menyerahkan bukti penyetoran atau penimbangannyakarena sebelumnya Terdakwa mengatakan telah berbicara dengan saksiH. TARUMPU; Bahwa kemudian pada tanggal 3 April 2017, Terdakwa kembalibertemu dengan saksi JUSTAN Bin SEMANG di pintu keluar PT.

TARUMPU untukHalaman 16 Putusan Nomor : 94/Pid.B/2017/PN Msbdiberikan kepada Terdakwa untuk dicairkan di PT. Jas Mulia akan tetapi saksiH.

PUTUSANNomor 321/Pdt.G/2018/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat,yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare 17 Agustus 1989 (umur 30tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Arung Tarumpu No. 15 C, RT. 002, RW.003, Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare,selanjutnya

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Arung Tarumpu Parepare selama kurang lebih 7tahun 3 bulan lamanya.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak yang di beri nama :a. Nurfatimah binti Kasman, umur 9 tahun,b.

Darma bin Hasyim, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbatu, bertmepat kediaman di Jalan Arung Tarumpu Nomor 15 CKelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, saksimemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayak kandung Penggugat sedangTergugat menantunya. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah diParepare pada tahun 2009 dan telah dikaruniai dua orang anak.

Bahwa saksi telah berupaya menasihati Penggugatagara rukun kembali,tetapi tidak berhasil.Darwis bin Darma, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Jalan Arung Tarumpu Nomor 15 C KelurahanLumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, saksi memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, sedangTergugat suami Penggugat bernama Kasman.

Andi Nur Adam bin Andi Tarumpu sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah);b. Andi Anwar Zadat bin Andi Tarumpu sebesar Rp110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah); Para pihak telah bersepakat bahwa Hutang/Pinjaman diantara kedua belah pihak adalah sebagai berikut:a. Hutang/Pinjaman sebesar Rp. 267.756.923,(dua ratusenam puluh tujuh juta tujuh ratus lima puluh enam ribu sembilanratus dua puluh tiga rupiah) dengan nomor rekening6401019833107 atas nama Pihak Kedua;b.

Zidan Farid Dahri bin A.Syarifuddin.PASAL 6Piutang di Andi Nur Adam bin Andi Tarumpu sebesar Rp 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dan Andi Anwar Zadat bin Andi Tarumpu sebesar Rp110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah);Bahwa terhadap Piutang tersebut Pihak Pertama akan memberikan uangkepada Pihak Kedua sebesar Rp 65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah).PASAL 7a.

Andi Nur Adam bin Andi Tarumpu sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah);b. Andi Anwar Zadat bin Andi Tarumpu sebesar Rp110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah); Para pihak telah bersepakat bahwa Hutang/Pinjaman diantara kedua belah pihak adalah sebagai berikut:a. Hutang/Pinjaman sebesar Rp. 267.756.923,(dua ratusenam puluh tujuh juta tujuh ratus lima puluh enam ribu sembilanratus dua puluh tiga rupiah) dengan nomor rekening6401019833107 atas nama Pihak Kedua;b.

Zidan Farid Dahri bin A.Syarifuddin.PASAL 6Piutang di Andi Nur Adam bin Andi Tarumpu sebesar Rp 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dan Andi Anwar Zadat bin Andi Tarumpu sebesar Rp110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah);Bahwa terhadap Piutang tersebut Pihak Pertama akan memberikan uangkepada Pihak Kedua sebesar Rp 65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah).PASAL 7a.

Memberi izin kepada Pemohon Amran alias Amran Tarumpu bin Tarumpu untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Mastura binti La Manganro di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Arung Tarumpu Kec. Bacukiki Barat disinilah penggugat dan tergugat membeli 1 unit rumah batu beserta tanahnya seluas 117 M2 yang terletak di Jalan Arung Tarumpu Kelurahan Lumpue Kec. Bacukiki Barat atas nama pemilik rumah tersebut Hj. Kasma Said.Sebelah utara : Hj. Kasma SaidSebelah timur : Jalan Arung TarumpuSebelah selatan : H. SadikSebelah Barat : Darma Seharga rumah tersebut Rp. 67.000.000 (enam puluh tuju juta rupiah) dengan rincian pembayaran sebagai berikut:1.

Tarumpu- Sebelah Barat : Darma- Sebelah Utara : Hj. Kasmah Said- Sebelah Selatan : H.

Arung Tarumpu antara pihak pertama Hj. Kasma Said dan pihak kedua Hj.

Arung Tarumpu adalah milik Hj. Kasma yang kemudian pada 2008 dibeli oleh Hj. Sitti Halima yang mana saat itu masih berstatus istri dari penggugat;Menimbang, bahwa dari hal tersebut majelis hakim menemukan fakta bahwa tanah di atasnya bangunan di Jl. Arung Tarumpu adalah harta bersama penggugat dan tergugat karena diperoleh dalam masa perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 35 ayat 1 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Tanah seluas kurang lebih 117 M2 (seratus tujuh belas meter persegi) di atasnya berdiri 1 (satu) unit rumah batu yang terletak di Jalan Arung Tarumpu Kelurahan Lumpue RT 003. RW 003 No 17 Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare dengan batas-batas rumah sebagai berikut :- Sebelah Timur : Jl. Tarumpu- Sebelah Barat : Darma- Sebelah Utara : Hj. Kasmah Said- Sebelah Selatan : H. Sadikb. 1 (satu) pasang kursi yang dibeli dari Hj.

Disinilah penggugat dantergugat membeli TV merek Chiko namun di dalam surat gugatan tersebutada kekeliruan masalah merek, sebagai manusia biasa tidak luput darikesalahan dan kekeliruan.Di tahun 2008 penggugat dan tergugat pindah kontrak rumah di Jl.Arung Tarumpu Kec. Bacukiki Barat disinilah penggugat dan tergugatmembeli 1 unit rumah batu beserta tanahnya seluas 117 M? yang terletak diJalan Arung Tarumpu Kelurahan Lumpue Kec. Bacukiki Barat atas namapemilik rumah tersebut Hj.

(Seratus tujuh belas meter persegi) dengan taksiran harga rumahbeserta tanahnya senilai Rp. 125.000.000 (Seratus Dua Puluh LimaJuta Rupiah) dan isi perabot rumah tangga yang terletak di JalanArung Tarumpu Kelurahan Lumpue RT 003. RW 003 No 17Kecamatan Bacukiki Barat di Kota Parepare. Adapun batasbatasrumah tersebut adalah sebagai berikut : Sebelah Timur > Ji. Tarumpu Sebelah Barat : Darma Sebelah Utara : Hj. Kasmah Said Sebelah Selatan : H.

Arung Tarumpu antara pihak pertama Hj. KasmaSaid dan pihak kedua Hj.

Arung Tarumpu adalah milikHj. Kasma yang kemudian pada 2008 dibeli oleh Hj. Sitti Halima yang manasaat itu masih berstatus istri dari penggugat;Menimbang, bahwa dari hal tersebut majelis hakim menemukan faktabahwa tanah di atasnya bangunan di Jl. Arung Tarumpu adalah hartabersama penggugat dan tergugat karena diperoleh dalam masa perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 35 ayat 1 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Tarumpu Sebelah Barat : Darma Sebelah Utara : Hj. Kasmah Said Sebelah Selatan : H. Sadikb. 1 (satu) pasang kursi yang dibeli dari Hj. Ati pada tahun 2005;c. 1 (Satu) buah kulkas merek Panasonic;d.

PENETAPANNomor 018/Pdt.P/2017/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut Penetapan dalam perkara Isbath nikahantara :Andi Nur Adam bin Andi Tarumpu, Umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman Jalan Bau MassepeNomor. 163, Rt 002/Rw 003, Kelurahan Lumpue, Kecamatan BacukikiBarat,

Mannang, lahir di Parepare pada tanggal10 Oktober 1998, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan Pemuda,Rt. 003, Rw. 005, Kelurahan Tiro Sompe, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare dengan seorang lakilaki bernama Takbir bin Yunu M, tempattanggal lahir Parepare tanggal 8 Februari 1992, agama Islam pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di Jalan Arung Tarumpu, Kota Parepare;2 Bahwa pemohon akan melangsungkan pernikahan anak pemohon denganlakilaki bernama Takbir bin Yunu M dan telah memenuhi

RAFI TARUMPU) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi (SIGIT YUNIARTO, S.T. bin SOEDARTO) untuk membayar kepada Tergugat Rekonvensi (RENY SEPTIARI, S.T. binti MOCH.

RAFI TARUMPU) mutah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) yang harus dibayar sesaat pada hari yang sama setelah Tergugat Rekonvensi menjatuhkan talak di depan persidangan Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi biaya akibat perkara ini sebesar Rp. 344.000,- (tiga ratus empat

Tarumpu bin H.

PareBahwa ANAK PARA PEMOHONPemohon juga telah menghadirkancalon istri anak ANAK PARA PEMOHOMPemohon yang bernama Andriani bintiSanre alias Sandre, umur 18 Tahun 6 bulan, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Arung Tarumpu RT.002, RW.003,Kelurahan Lumpue, XXxXxxXxXxXXXxXxX XXXXXXxXx Barat, XXxXX XXXXXxXXxXxX, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar dirinya telah menjalin cinta dengan anak ANAKPARA PEMOHONPemohon yang bernama sejak satu tahun tiga bulanyang

istri yang baik danberjanji akan melaksanakan kewajiban dan tanggungjawab dengan baik; Bahwa pekerjaan calon suaminya adalah penjual bahan makanan; Bahwa dirinya tidak sedang dalam lamaran orang lain dan belum pernahmenikah dan calon suaminya juga belum pernah menikah;Bahwa ANAK PARA PEMOHONPemohon telah menghadirkan ibukandung tua calon istri anak ANAK PARA PEMOHONPemohon yang bernama:AYAH CALON ISTRI, umur 62 tahun, Agam Islam, Pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di di Jalan Arung Tarumpu

Tarumpu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yusni binti Palalai) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp860.000,00 ( delapan ratus enam puluh ribu rupiah);