JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI RANAI DI TAREMPA ; FERNI KARYAWAN

2011 dengankesimpulan pemeriksaan, bahwa korban Agus SN. mengalami luka terbuka pada tulangtengkorak bagian kanan atas dengan pendarahan aktif, luka memar dan defarmitas padadahi bagian kiri dan luka memar pada paha kanan akibat benturan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310Ayat (4) UndangUndang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ranaidi Tarempa

No. 19/Pid.B/2012/PN.RNI yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriRanai yang menerangkan, bahwa pada tanggal 31 Juli 2012 Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ranai di Tarempa telah mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri Ranai tersebut;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 9 Agustus 2012 dari Jaksa/PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranaipada tanggal 9 Agustus 2012;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang,

No. 2000 K/Pid/2012a Keterangan saksi Novri Gazali yang dibantah oleh Terdakwa yang menyatakan1 saat berangkat dari tempat minumminuman Haineken di Arung Hijau menuju Tarempa, saksi Nopri Gazali yangii sepeda motor Terdakwa, hal tersebut bermula ketika Terdakwa memutar sepeda motornya menuju arah Tarempasaksi Nopri Gazali menghampiri Terdakwa dan mengatakan untuk diantar mengambil sepeda motor saksi Nopri, ditinggal di Semen Panjang, lalu saksi Nopri Gazali yang mengendarai/menyetir sepeda motor

, namun dalam putusannya Majelis Hakim kembali keliru dan tidak sesuai fakta persidangan yanghannya sesuai putusan Majelis Hakim (putusan halaman 910), Terdakwa menyatakan keberatan dengan sanggahangan saksi Jasmadi Bahwa Terdakwa benar yang mengendarai sepeda motor dari posisi parkir semula yang berjarakg 3 meter dari arah arung hijau dari tempat saksi berkumpul dan Terdakwa memutar arah dan mengendarai sepedasjauh lebih kurang 10 (sepuluh) meter dari tempat semula dan posisi motor mengarah ke Tarempa

, saksi Nopri Gazali yangmengendarai sepeda motor Terdakwa, hal tersebut bermula ketikaTerdakwa memutar sepeda motornya menuju arah Tarempa lalu datangsaksi Nopri Gazali menghampiri Terdakwa dan mengatakan untuk diantarmengambil sepeda motor saksi Nopri Gazali yang ditinggal di SemenPanjang, lalu saksi Nopri Gazali yang mengendarai/menyetir sepeda motorTerdakwa mulai dari arung hijau sampai terjadi tabrakan, dan atasketerangan yang lainnya Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.

Pemohon:
PAUL DOUGLAS ROBINSON
Termohon:
Komandan Pangkalan Angkatan Laut, LANAL Tarempa

Utama TNI AL IV Tarempa di Tarempa,Kecamatan Siantan, Kabupaten Kepulauan Anambas.Yang dalam ini memberi kuasa kepada Lettu Laut (KH) RAMA ARCAN,S.H., yang berkantor pada Pangkalan Utama TNI AL Tarempa, yang beralamatdi Jalan Hang Tuah, Nomor 07, RT. 04 / RW. 04, Kelurahan Tarempa,Kecamatan Siantan, Kabupaten Kepulauan Anambas, Provinsi Kepulauan Riau,dalam hal ini berdasarkan Surat Perintah Komandan Lanal Tarempa NomorSprin/160/1X/2019, tanggal 27 September 2019 dan surat kuasa khusus tanggal27

Konservasioleh Termohon/Penyidik Pangkalan TNI AL Tarempa, sebagai berikut:a. Foto copy Surat Jalan SJ190/011 tertanggal 22 Juli2019 dibuat oleh PT. Boga Citra Nusapratama kepada PT.

Konservasi Dengan Penumpang dan Muatan KePangkalan TNI AL Tarempa, pada hari Kamis, tanggal 8 Agustus 2019, pukul07.40 WIB, yang dibuat oleh Ahmad Syahroni, pangkat/Korp/Nrp: Sertu LISNRP 90731, (Katim Kawal), bukti Surat tertanda T 11 yaitu tentang Foto CopySurat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) oleh KomandanPangakalan TNI AL Tarempa, Nomor B/141/VIII/2019, tanggal 9 Agustus 2019,kepada Kacabjari Natuna di Tarempa, atas nama Tersangka Hendri Yadi, kapalKM Konservasi, bukti Surat tertanda

T 12 yaitu tentang Foto Copy SuratPerintah Penyidikan oleh Komandan Pangkalan TNI AL Tarempa NomorSprin/133/VIII/2019, tanggal 9 Agustus 2019, melakukan penyidikan terhadapHendri Yadi, Nahkoda KM.

Pulau Bawah Nomor 002/SAA/YBA/VIII/2019 tanggal 21Agustus 2019 dan bukti surat tertanda T 24 yaitu tentang Foto Copy BeritaAcara Serah Terima Dokumen Asli Invoice Untuk Barang yang Dimuat Di KM.Konservasi dari Penyidik Lanal Tarempa kepada Pihak PT. Pulau Bawah NomorBA/67/IX/2019 tanggal 6 September 2019, dimana berdasarkan Perintah Gerakdari Komandan Pangkalan TNI AL Tarempa Nomor PG/36/VIII/2019/TRP TWU0810.1318 No.

Pemohon:
HENDRI YADI
Termohon:
Komandan Pangkalan TNI Angkatan Laut, LANAL Tarempa

DanauTondano, A5 B, Jakarta Pusat 10210, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Oktober 2019, yang telah di daftarkan di Kepaniteran HukumPengadilan Negeri Ranai dengan Nomor Register 11 SK / 2019 / PNRan, pada tanggal 25 Oktober 2019, yang untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHONMELAWANKOMANDAN PANGKALAN TNI ANGKATAN LAUT (LANAL) TAREMPA,beralamat di Pangkalan Utama TNI AL IV Tarempa di Tarempa,Kecamatan Siantan, Kabupaten Kepulauan Anambas, dalam hal inimemberi kuasa kepada Lettu Laut (KH) RAMA

VALRI VERIANDY, S.H., yang berkantor padaPangkalan Utama TNI AL Tarempa, yang beralamat di Jalan Hang Tuah,Nomor 07, RT. 04 / RW. 04, Kelurahan Tarempa, Kecamatan Siantan,Kabupaten Kepulauan Anambas, Provinsi Kepulauan Riau, dalam hal iniberdasarkan Surat Perintah Komandan Lanal Tarempa NomorSprin/196/X1/2019, tanggal 22 November 2019 dan surat kuasa khusustanggal 23 November 2019, yang telah di daftarkan di KepaniteranHukum Pengadilan Negeri Ranai dengan Nomor Register 16 SK / 2019 /PN Ran, pada

Natuna di Tarempa, dilanjutkan KomandanPangkalan TNI AL Tarempa menerbitkan Surat Perintah Penyidikan NomorSprin/133/VIII/2019 tanggal 9 Agustus 2019, Bahwa berdasarkan hasilpenyidikan dan pemeriksaan terhadap para Saksi KM.

Konservasi di perintahkankembali selanjutnya di tahan di Pelabuhan TNI AL Tarempa (TanjungBatang);Bahwa saat berlayar Kapal KM Konservasi bergerak dengankecepatan lambat;Bahwa Jarak Kapal KM. Konservasi diberhentikan denganPelabuhan umum Tarempa Saat ditangkap tidak sampai 1 (Satu) Mil latu;Bahwa KM. Konservasi diberhentikan Petugas Kapal Patroli KALBaruk 428, tepatnya setelah melalui suar hijau alur Pelayaran PelabuhanUmum Tarempa; Bahwa Saksi lupa titik koordinat Kapal KM.

Konservasi di perintahkankembali selanjutnya di tahan di Pelabuhan TNI AL Tarempa (TanjungBatang);Bahwa saat berlayar Kapal KM Konservasi bergerak dengankecepatan lambat;Bahwa Jarak Kapal KM. Konservasi diberhentikan denganPelabuhan umum Tarempa Saat ditangkap tidak sampai 1 (Satu) Mil latu;Bahwa KM.

PUTUSANNOMOR : 22/Pdt.G/2013/PA.Trp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarempa yang mengadili perkara Cerai Talak pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara:PEMOHON, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diKabupaten Kepulauan Anambas, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Agama Islam, Pendidikan tidak tamat SD Pekerjaan UrusanRumah Tangga, Tempat tinggal

di Kabupaten Kepulauan Anambas, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksinya;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Maret2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarempa di bawah registerNomor: 22/Pdt.G/2013/PA.Trp. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan dalildalil

, di rumah kediaman bersama;4 Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;5 Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis saja,walaupun ada pertengkaran, namun masih bisa diselesaikan;6 Bahwa Termohon sering pulang ke ANAMBAS dan meninggalkan Pemohon diANAMBAS dengan alasan Termohon ingin berobat;7 Bahwa Termohon tidak betah tinggal di ANAMBAS bersama Pemohon,sehingga Pemohon sering ditinggal pergi oleh Termohon;8 Bahwa pada bulan Juli, Termohon pergi ke Tarempa

dan Termohon menelponPemohon untuk segera menjemput Termohon di tarempa, akan tetapi setelahPemohon ke Tarempa, Termohon tidak berada di Tarempa, Termohon berada diANAMBAS dan Pemohon langsung pulang lagi ke ANAMBAS. tanpaTermohon;9 Bahwa pada bulan Agustus, Pemohon pergi lagi ke Tarempa dengna maksudmau menjemput Termohon, namun Termohon tidak berada di Tarempa, bahkanTermohon berutang dengan orang dan utang tersebut mengatas namakanPemohon;10 Bahwa sekitar bulan September, Termohon meminta kepada

Setahu saksi dari Pemohonpenyebabnya adalah Termohon pernah meminta uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) kepada Pemohon untuk ganti gigi, kemudian Termohon pergike Tarempa, ternyata Termohon tidak ganti gigi dan uangnya entah kemana;e Bahwa setahu saksi Pemohon belum pernah menyusul Termohon keANAMBAS, namun satahu saksi dari Pemohon, selama berpisah Pemohon danTermohon pernah bertemu dua kali di tarempa;e Bahwa saksi bersama saudara yang lain pernah menasehati Pemohon untukrukun kembali

No. 1566 K/Pid.Sus/201010Melaksanakan wewenang lain sesuai dengan Peraturan Perundangundangan;Bahwa Terdakwa selaku Kepala Desa Tarempa Barat adalahpemegang kekuasaan pengelolaan keuangan desa. Namun terdakwaselaku Kepala Desa Tarempa Barat menyalahgunakan kewenanganatau kesempatan tersebut dalam melakukan pengelolaan dana AlokasiDana Desa (Yang selanjutnya disebut dengan ADD) Tarempa BaratTahun Anggaran 2007 yang bersumber dari Anggaran Pendapatandan Belanja Daerah Kab.

No. 1566 K/Pid.Sus/201018RT.05/RW.03 Desa Tarempa Barat)beserta kwitansi penerimaan ;1 (satu) bundle proposal permintaan danaADD untuk perbaikan jembatan yangdiajukan oleh ABDUL SAMAD (Ketua RT.05/RW.03 Desa Tarempa Barat) besertakwitansi penerimaannya ;. 1 (Satu) Lembar Surat Keputusan BupatiNatuna No. 107 Tahun 2007 tanggal 20Maret 2009 tentang PengangkatanAKHMAD FAHRIANSYAH menjadi KepalaDesa Tarempa Barat ;Uang tunai sebesar Rp. 16.524.000,(enam belas juta lima ratus dua puluhempat ribu rupiah

)Dikembalikan kepada pemerintah Desa Tarempa Barat ;a.

O02/RW.02 Desa TarempaBarat);1 (satu) bundle proposal permintaan danaADD untuk pembangunan jalan yangdiajukan oleh MULYADI (Ketua RT.02/RW.05 Desa Tarempa Barat);1 (satu) bundle proposal permintaan danaADD untuk rehab sumur umum yangdiajukan oleh ABDUL SAMAD (KetuaRT.05/RW.03 Desa Tarempa Barat)beserta kwitansi penerimaan;1 (satu) bundle proposal permintaan danaADD untuk perbaikan jembatan yangdiajukan oleh ABDUL SAMAD (Ketua RT.05/RW.03 Desa Tarempa Barat) besertakwitansi penerimaannya;1 (satu)

lembar Surat Keputusan BupatiNatuna No. 107 Tahun 2007 tanggal 20Maret 2009 tentang PengangkatanAKHMAD FAHRIANSYAH menjadi KepalaDesa Tarempa Barat ;t.

PUTUSANNOMOR : 13/Pdt.G/2013/PA.Trp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarempa yang mengadili cerai gugat pada tingkat pertama,dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara:PENGGUGAT, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Urusan RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Kepulauan Anambas, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di , sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksinya;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2013dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarempa di bawah registerNomor : 13/Pdt.G/2013/PA.Trp. telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut

Kalau Penggugat menolak, Tergugat mengamuk denganmembuang dan menghancurkan alatalat rumah tangga yang ada, bahkan di saatbertengkar, Tergugat sampai pernah mengacungkan pisau kepada Penggugat;Bahwa sejak bulan Desember 2012 Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Pasir Merah, RT.04/RW.1, Kelurahan Tarempa, KecamatanSiantan, Kabupaten Kepulauan Anambas karena Penggugat sudah tidak tahanlagi dengan perilaku Tergugat;12 Bahwa kepulangan Penggugat ke Tarempa atas seizin Tergugat;13 Bahwa selama

Penggugat Nomor : tanggal 01Februari 2013, yang dikeluarkan oleh Lurah Tarempa, Kecamatan Siantan,Kabupaten Kepulauan Anambas, (bukti P.1);2 Fotokopi bermaterai Buku Kutipan Akta Nikah an.

;Bahwa setahu saksi Tergugat pernah ke Tarempa sekitar 2 bulan yang lalukarena ingin mengajak Penggugat kembali ke Batam, namun Penggugattidak mau, kemudian Tergugat menyatakan terserah kepada Penggugat untukmemilih jalan yang terbaik;Bahwa setahu saksi Tergugat di Tarempa selama seminggu dan tidak tinggalbersama Penggugat dan setahu saksi Tergugat setiap hari datang ke rumahsaksi untuk menengok anak;Bahwa setahu saksi selama berpisah Tergugat masih mngirim nafkah kepadaPenggugat setiap bulan sebesar

Tarempa Kec. Siantan Kab. Kep.

Nini dan Terdakwasamasama dibawa ke UGD Puskesmas Tarempa dan diserahkan ke petugasUGD Puskesmas Tarempa;Bahwa yang mengangkat Sdr.

Tarempa Kec. Siantan Kab.

Pada saat Terdakwaberangkat ke Tarempa dalam rangka mengikuti Pelatihan las listrik di BLK Antang,ternyata Terdakwa lupa untuk membawa daun ganja tersebut ke Tarempa, sehingga padahari rabu tanggal 09 oktober 2013 sekira pukul 07.30 wib, Terdakwa menghubungi saksiHerdiana (penuntutan dilakukan terpisah) untuk membawakan bungkusan yang sebelumnyadiletakkan diatas lemari pakaian kamar tidur terdakwa di Kampung Teluk Sena Desa KualaMaras Kecamatan Siantan Kabupaten Kepulauan Anambas ke tarempa.

HERDIANA mengakuiawalnya dihubungi oleh suaminya melalui handphone disuruh membawa bungkusanberisi pakaian kerja yang tertinggal di kamar tidur untuk dibawa ke Tarempa, yangmana pada saat itu suaminya sedang berada di Tarempa mengikuti pelatihan kerja,selanjutnya Aipda.

untuk pergi pelatihan kerja keTarempa ;Bahwa sehari sebelum Terdakwa berangkat ke Tarempa, saksi pernah melihatTerdakwa melinting tembakau untuk dihisap, namun saksi tidak mengetahui pastiapakah itu ganja atau bukan ;Bahwa tujuan saksi berangkat ke Tarempa pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2013untuk mengantar bungkusan pesanan suami sambil menyambut lebaran hajibersama anak dan suami di rumah keluarga di Tarempa ;Bahwa pada saat diinterogasi di Polsek Siantan, saksi mengakui awalnya dihubungioleh

suami melalui handphone disuruh membawa bungkusan kertas koran yang dilakban plastik bening berisi pakaian kerja yang berada di atas lemari pakaian dikamar tidur, yang telah tertinggal untuk dibawa ke Tarempa, ketika itu suami sudahberada di Tarempa mengikuti pelatihan kerja ;Bahwa berdasarkan cerita Terdakwa kepada saksi, Terdakwa ditangkap pada hariRabu tanggal 9 Oktober 2013 sekitar jam 12.30 siang di kedai kopi Loka JalanHang Tuah Tarempa Kab.

ke Tarempa membawa bungkusan kertas koranyang dilakban plastik bening dalam kantong plastik hitam di atas lemari kamartidur, lalu istri menanyakan apa isinya, Terdakwa jawab pakaian kerja ;e Bahwa tujuan istri datang ke Tarempa hari Rabu tanggal 9 Oktober 2013 untukmembawa bungkusan kertas koran yang dilakban plastik bening dalam kantongplastik hitam sambil lebaran haji bersama anak ke rumah keluarga di Tarempa ;e Bahwa ganja dalam bungkusan kertas koran yang dilakban plastik bening dalamkantong

PUTUSANNOMOR : 33/Pdt.G/2013/PA.Trp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarempa yang mengadili cerai gugat pada tingkat pertama,dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara:PENGGUGAT, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PNS, Tempat tinggaldi, Kecamatan Siantan, Kabupaten Kepulauan Anambas, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan Swasta, Tinggal di ,Kota Bekasi

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksinya;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Mei 2013dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarempa di bawah registerNomor : 33/Pdt.G/2013/PA.Trp. telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai

berstatus perawan dan Tergugat berstatusduda dengan 2 orang anak dan pernikahan tersebut didasari atas suka sama suka;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di ANAMBAS lebih kurang 4 tahun, selain itu Penggugat danTergugat juga pernah tinggal hanya beberapa minggu di rumah bibi Tergugat dibekasi;Bahwa Penggugat pernah mengatakan kepada Tergugat agar tinggal danmengontrak rumah di Tarempa

:e Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi dan kenal Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah di Tarempa danpestanya di ANAMBAS pada tahun 2007;e Bahwa setahu saksi keiak menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus duda beranak dua;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Tarempa dan Tergugat tinggal di Jakarta.

Setahu saksi dari Penggugatbahwa tidak ada lagi kecocokan tentang tempat tinggal Penggugat danTergugat;e Bahwa setahu saksi Tergugat tidak lagi ke Tarempa sejak bulan Desember 2011dan setahu saksi Penggugat tidak pernah lagi megirim nafkah kepadaPenggugat;e Bahwa setahu saksi ibu Penggugat pernah menasehati Tergugat melaluihanphone agar Tergugat mau kembali kepada Penggugat, namun Tergugat tetaptidak mau;e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat untuk hidup rukun dengan Tergugat,namun saksi belum

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 0032/Pdt.G/2019/PA.Trp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarempa, untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.296.000,-(satu juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0032/Pdt.G/2019/PA.TrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarempa yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan antara:XXXXKXXXKXXKXXKXKXXKXXXKXXK, UMur XX tahun, agama Islam, pendidikan XXX,pekerjaan XXXXXXXXXX, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX, RT. XX, RW.

Kehidupan rumah tangga yang selalu terpisah,Pemohon berada di Palmatak dan Termohon berada di Tarempa, halitu. menjadi pemicu terjadinya perselisihan dan terganggunyahubungan rumah tangga;4.3. Perbedaan prinsip berumahtangga yang berbedamengakibatkan perselisihan dan perdebatan, sehinggakeharmonisan rumah tangga semakin berkurang;5.

Sekarang Pemohon tinggal di Desa Tebang, danTermohon tinggal di Tarempa;Hal 2 dari 7 hal. Penetapan Nomor 0032/Pdt.G/2019/PA Trp.6. Bahwa Pemohon sudah sangat bersabar untukmemperbaiki rumah tangga dengan Termohon, namun sampai sekarangtidak berhasil, dan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tetap tidakharmonis;7.

Memberi izin kepada XXXXXXXXXXXKXKXXKXKXKXKKKuntuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap XXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXKXKKdi depan Pengadilan Agama Tarempa;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pulaHal 3 dari 7 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarempa, untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;a.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.296.000,00 (satu juta duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tarempa, pada hari Selasa tanggal 09 April2019 M., bertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1440 H., oleh kamiMisdaruddin, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ridho

Tarempa Kec. Siantan Kab. Kep. Anambasselanjutnya terhadap Terdakwa M. Sani Als Sani Bin H.

Tarempa Kec. Siantan Kab. Kep. AnambasHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Ranselanjutnya terhadap Terdakwa M. Sani Als Sani Bin H.

Senin tanggal 2 September 2019 sekira pukul 14.00 WIB,Saksi bersama Saksi Azwar Als War pergi ke rumah Terdakwa di JalanRaden Saleh Selatan RT.002 RW. 003 Kelurahan Tarempa KecamatanSiantan Kabupaten Kepulauan Anambas.

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 September 2019sekira pukul 18.30 WIB, Terdakwa mendatangi rumah Saksi Herwandi AlsIwan Salam yang beralamat di Jalan Terap Atas Desa Tarempa Barat DayaKecamatan Siantan Kabupaten Kepulauan Anambas.

Pada Saat sampai di rumah Terdakwa di JalanRaden Saleh Selatan RT.002 RW.003 Kelurahan Tarempa Kecamatan SiantanKebupaten Kepulauan Anambas, Aparat Kepolisian tersebut melihat Terdakwasedang melakukan aktifitas mengambil minyak di Desa Antang dan pada saatitu.

Trp.ae eatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarempa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapenetapan ahli waris yang diajukan oleh:1 Terpat dan tanggal lahir : Tarempa, 21Juni 1972, umur 48 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Perum Bumi Indah,Blok F No 12 RT.003/ RW.004Kelurahan Air Raja Kecamatan

tempat tinggal di Jalan PatimuraRT.003/RW.001 Kelurahan Tarempa, Kecamatan Siantan, KabupatenKepulauan Anambas, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;3.

TrpRT.003/RW.001, Kelurahan Tarempa, Kecamatan Siantan, KabupatenKepulauan Anambas, selanjutnya disebut sebagai Pemohon xX;11 Se Tempat dan tanggal lahir : Terempa, 06April 1960 Umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA Sederajat,pekerjaan wiraswasta,Tempat tinggal di jalan Datuk Kaya Wan MohdBenteng RT.008/RW.001 Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran TimurKabupaten Natuna, selanjutnya disebut sebagai Pemohon XI;1) IT Tep3t dan tanggal lair Tarempa,10 April 1962, Umur 59 tahun, agama islam, pendidikan

Bahwa Wan Idris bin Wan Ibrahim pada tanggal 22 Juni 1997 telahmeninggal dunia di Tanjungpinang Kecamatan Bukit Bestari karena sakitdan dalam keadaan islam, tempat tinggal terakhir di jalan patimuraRT.003/RW.001, Kelurahan Tarempa, Kecamatan Siantan, KabupatenKepulauan Anambas, sesuai surat keterangan kematian Nomor:474.3/Set.KT/V/2009/18 yang dikeluarkan oleh Lurah Tarempa KecamatanSiantan, Kabupaten Kepulauan Anambas, pada tanggal 30 Mei 2009,sekanjutnya disebut Almarhum;Bahwa Wan Yacob bin Wan

Trpkematian nama WAN YACOB pada tanggal 01 April 1982 dikeluarkan olehLurah Tarempa, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.14;15.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarempa untuk mencoret perkara TERSEBUT DARI REGISTER PERKARA;

3. Membebankankepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus

sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2017/PA.TrpBypeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarempa yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXKXXKXXXKXXKXKXXAKXXX, UMUur XX tahun, agama Islam, pendidikanXXX, pekerjaan XXXXXXXXXX, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX, RT. XX, RW.

XX, Desa XXXXXXXXXKX,Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten KepulauanAnambas, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan para Pemohon beserta semua surat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanItsbat Nikah bertanggal 03 Maret 2017, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tarempa dengan register Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.Trp. padatanggal 07 Maret 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohon ini kepadaMajelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang terjadi pada tanggal 20 bulan 02 tahun 2009,Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tarempa Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.

telahmengirimkan surat teguran kepada Para Pemohon dengan suratnya NomorW4A12/240/HK.O5/IV/2017 tanggal 25 April 2017 agar para Pemohonmenambah verskot biaya perkaranya sampai dengan batas waktu paling lamasatu bulan terhitung sejak tanggal teguran tersebut.Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Tarempa telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya NomorW4.A12/269/HK.05/V/2017 tanggal 26 Mei 2017 yang isinya Para Pemohonsampai dengan batas waktu yang ditetapkan tidak menambah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarempa untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan 1/Pdt.P/2017/PA.Trp.Halaman 6 dari 7 halamanDemikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Tarempa, pada hari Selasa, tanggal 30 Mei 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Ramadhan 1438 Hijriyah. oleh kami Misdaruddin, S. Ag.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (HERFIJON bin MACHSENG) untuk menngucapkan ikrar talak terhadap Termohon (MAHARANI alias MAHARRANI binti MUHAMMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Tarempa;
3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarempa untuk menyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jemaja, Kabupaten Kepulauan Anambas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua atus empat puluh satu ribu rupiah);

ini;Telah mendengar pihakpihak yang berperkara dan saksisaksinya;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Januari 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarempa dibawah register Nomor 0005/Pdt.G/2016/PA.Trp, tanggal 13 Januari 2016, telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Setelah menikah Pemohon danTermohon pernah tinggal di Letungkemudian pindah ke Tarempa;Selama saksi bertetangga denganPemohon dan Termohon di Tarempabagaimana keadaan rumah tanggamereka?Selama tinggal di Tarempa antaraPemohon dan Termohon seringterjadi pertengkaran dan saksiHal. 8 dari 19 hal. Put.

Setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal di rumah orangtua saksi, kemudian pindah kerumah kontrakan di Letung juga,kemudian baru pindah ke Tarempa;Setahu saksi selama pernikahanPemohon dan Termohon apakah sudahmempunyai keturunan?Sudah, dua orang anak;Apakah antara Pemohon dan Termohonmasih tinggal serumah?

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (xXxXxXXxxxxxxxxx) untukmenngucapkan ikrar talak terhadap Termohon (xxxxxxxxxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Tarempa;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarempa untuk menyampaikansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Siantan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jemaja, Kabupaten Kepulauan Anambas, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000, (dua atus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 10 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Akhir1437 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tarempa yang terdiri dariHASYIM ALKADRIE, S.Ag., MH., sebagai Ketua Majelis, DARMAN HARUN,Hal. 16 dari 19 hal. Put.

Teratai Satu merapat di lambung kanan Patkamla I429 padakoordinat 03 18 01 U 106 12 06 T kemudian dilakukan pemeriksaan olehpersonil Patroli Patkamla 429 yaitu saksi Aan Suhendra dengan jabatan JuruMesin Patkamla Tarempa I429 dan saksi Kumpul Silitionga dengan jabatanJum Bahari Patkamla Tarempa 1429 kemudian diketahui MT.

Teratai Satu merapat di lambung kanan Patkamla 429 padakoordinat 03 18 01 U 106 12 06 T kemudian dilakukan pemeriksaan olehpersonil Patroli Patkamla 429 yaitu saksi Aan Suhendra dengan jabatan JuruMesin Patkamla Tarempa I429 dan saksi Kumpul Silitionga dengan jabatanJum Bahari Patkamla Tarempa 1429 kemudian diketahui MT.

kami melakukan patrol keamanan laut disekitar perairan laut tarempa,sebagaimana tugas rutin kami;Bahwa ada 4 orang Awak Kapal bertugas di Kapal Tarempa I429 saat melakukanpenangkapan terhadap Kapal MT Teratai Satu;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhdap Kapal MT Teratai Satu, sebab barupertama melihat Kapal tersebut berlayar di laut Tarempa;Bahwa saksi tidak mengetahui kemana tujuan Kapal MT Teratai Satu;Bahwa saksi melapor kepada Komandan Pangkalan TNI AL Tarempa, lalu atasperintah Komandan,

/PN RanBahwa Terdakwa tertangkap tangan melakukan pelayaran tanpa dilengkapidokumen kelayakan dan ijin berlayar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 27 April 2021, padakoordinat 03 18 01 U 106 12 06 T di perairan Tarempa Pulau Bayat, sekirapukul 11.10 WIB;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 27 April 2021 sekira pukul 11. 10 sayadan tim atas Perintah Komandan Pangkalan TNI AL Tarempa melakukan berpatrolidi Perairan Tarempa Teluk P.

Pulau Bayat, sekira pukul11.10 WE;Bahwa kapal yang menangkap Kapal MT Teratai Satu adalah Kapal TNI ALPatkamla Tarempa 1429;Bahwa saudara Terdakwa pada saat Kapal MT Teratai Satu diminta berhenti olehKapal Patroli AL Patkamla Tarempa 1429 berada di anjungan mengoperasikanKapal;Bahwa cara Kapal Patroli AL Patkamla Tarempa I429 memberhentikan Kapal MTTeratai satu adalah dengan cara Kapten Kapal Patroli AL Patkamla Tarempa 429Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN Ranmengontak kami melalui

PUTUSANNomor 0048/Pdt.G/2019/PA.Trp* Saas i =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarempa yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir: Nyamuk, 14 Maret 1973, umur 46 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten KepulauanAnambas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir:Kiabu

;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telahmengajukan gugatan cerai gugat yang telah yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tarempa dengan Nomor 0048/Pdt.G/2019/PA Trp, tanggal24 April 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kiabu rumah sendiri Selama kurang lebih 15 tahun, dan kemudian Penggugat dan Tergugat pindah di Tarempa rumah sendiri, dansekarang Penggugat di Tarempa, sedangkan Tergugat sampai saat ini tidak di ketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia;4. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namumsudah dikarunia 1 orang anak yang bernama Anak, umur 21 tahun;5.

Bahwa Penggugat tidak ridha terhadap perlakuanTergugat tersebut dan Penggugat telah mengadukan hal tersebut kePengadilan Agama Tarempa dalam bentuk gugatan cerai;6. Bahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talak yangtelah diucapkannya dahulu yaitu pada angka 1, 2 dan 4;7.

dan karena ketidakhadirannya Tergugat sebagaimanatercantum dalam sighat taklik talak dalam Kutipan Akta Nikah Tergugat telahmemberi kuasa kepada Pengadilan (in casu Pengadilan Agama Tarempa) untukmenerima uang iwadh tersebut dan kemudian menyerahkannya kepadaDirektorat Jenderal Bimbingan Masyarakat Islam Cq Direktur Urusan AgamaIslam dan Pembinaan Syariah untuk keperluan ibadah sosial, maka PengadilanAgama Tarempa dapat menerima uang iwadh tersebut dan selanjutnyadiperuntukkan sebagaimana mestinya

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2019/PA.Trp2 art.) rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarempa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu Pengadilan pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. Rugaiyah binti Ketik, umur 66 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jl.

Bakar Batu, Desa Tarempa Barat,Kecamatan Siantan, Kabupaten Kepulauan Anambas,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Meizuria binti H. Afandi, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Komp.

Afandi bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil, Lanal Tarempa Kabupaten Kepulauan Anambas;8. Bahwa dengan permohonan diatas, Para Pemohon mohon kepadaBapak/ Ibu Ketua Pengadilan Agama Tarempa berkenan mengabulkanpermohonan kami sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Halaman 3 dari 16 halaman Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA. Trp.2. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhum H. Afandi yangtelah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018sebagai berikut :1.

BakarBatu) RT.001/RW.001, Desa Tarempa Barat, Kecamatan Siantan,Kabupaten Kepulauan Anambas, mengaku sebagai Ketua RW Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 8 dari 16 halaman Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA. Trp. Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon sebagai kerabatjauh sekaligus saksi adalah ketua RW Pemohon I. Bahwa Saksi mengetahui tujuan para Pemohon ke PengadilanAgama Tarempa adalah memohon Penetapan Ahli Waris dariAlmarhum H.

TongkolRT.003/RW.004, Kelurahan Tarempa, Kecamatan Siantan, KabupatenKepulauan Anambas, mengaku sebagai tetangga Pemohon, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon sebagai sepupualmarhum H. Afandi. Bahwa Saksi mengetahui tujuan para Pemohon ke PengadilanAgama Tarempa adalah memohon Penetapan Ahli Waris dariHalaman 9 dari 16 halaman Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA. Trp.Almarhum H.

PUTUSANNOMOR : 12/Pdt.G/2014/PA.TrpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarempa yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara:PENGGUGAT, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Honorer, Tempat tinggal diKabupaten Kepulauan Anambas, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di KabupatenKepulauan Anambas, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan saksisaksinya;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Pebruari2014 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarempa di bawahregister Nomor : 12/Pdt.G/2014/PA.Trp telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai

Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Tarempa untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukumyang tetap kepada KUA Kecamatan Siantan untuk dicatat dalam sebuah buku daftaryang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan

No. 12/Pdt.G/2014/PA.Trp Bahwa saksi pernah bertanya kepada Penggugat tentang keberadaan Tergugat,Penggugat menjawab bahwa Tergugat berada di Tarempa; Bahwa saksi tidak pernah meliaht Penggugat dan Tergugat bertengkar, namunPenggugat pernah bercerita kepada saksi bahwa Tergugat jarang pulang.Apabila Tergugat pulang hanya ambil baju lalu berangkat kerja dan apabilapulang kerja langsung ke Tarempa; Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattingggal atau tidak dan Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarempa untuk menyampaikan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan DI Kabupaten Kepulauan Anambas, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Tarempa;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Imam Bonjol, Kelurahan Tarempa,Kabupaten Kepulauan Anambas, selanjutnya disebut sebagai:PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan D.3 Kebidanan,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal di Imam Bonjol,Kelurahan Tarempa, Kabupaten Kepulauan Anambas, selanjutnyadisebut sebagai: TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi di mukaSpersidangan;Setelah memeriksa

alatalat bukti yang diajukan di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11Januari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarempa padaHal 1 dari 15 hal.

;Bahwa sebagai karyawan Honorer, Termohon bertugas di PUSTU TelukBakau, Desa Telaga Kecil, sedangkan Pemohon bertugas di Tarempa;Bahwa Pemohon dan Termohon bertemu sekitar seminggu sekali, kadangkadang Termohon ke Tarempa, kadangkadang Pemohon yang pergi TelukBakau;Bahwa selama kurang lebih satu tahun menikah, antara Pemohon denganTermohon belum dikarunia keturunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak pertengahan bulan Desember 2011 rumah tanggaPemohon

Sewaktu Termohon ke Tarempa,Pemohon sering lembur. Namun kalau tidak sibuk Pemohonmembawa Termohon jalanjalan. Kalau ke Teluk Bakau memangPemohon jarang ke sana karena transportasi tidak ada setiap hari;setiap Termohon ke Tarempa, kami melakukan hubungan suamiistri.

Sejak awal pernikahan, Pemohon telah mengajak Termohonpindah ke Tarempa namun Termohon tidak mau dengan alasan inginmembantu orang tuanya dan adiknya;memang Pemohon berbohong, karena sewaktu di Telaga Pemohonpernah mengatakan mau menceraikan Termohon kemudianTermohon mau bunuh diri dengan pisau dan kejadian di Tarempa,Termohon mau makan pil sehingga Pemohon berbohong kepadaTermohon dengan alasan mengajak Termohon berobat ke TanjungPinang;e Pemohon sewaktu di Telaga sudah mengatakan jangan kasih uangkepada

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aswar bin Alzam) terhadap Penggugat ( Siti Rahayu binti Abdillah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarempa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

, tempat tinggal di Kabupaten KepulauanAnambas, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tarempa ;Setelah membaca semua surat dalam perakara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Saksi di Persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 01 Agustus2016 telah mengajukan gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tarempa dengan Register Nomor 48/Pdt.G/2016/PA.Trp, tanggal 01Agustus 2016 dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah kejadian di rumah tergugat pada tanggal 11 bulan Apriltahun 2014 Penggugat meminta antar pulang ke Balibak namunTergugat menggantar Penggugat di tarempa, Kemudia PenggugatBersama anak Penggugat dan Tergugat ke balibak pakai Very,kemudian Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat.d.

TB/474/VII/2016 tanggal 25 Juli 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tarempa Barat, Kecamatan Siantan, Kabupaten KepulauanAnambas, Bukti tersebut telah bermeterai cukup (P.2).3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal 2tahun lamanya, saat ini Pengguat tinggal di rumah majikannya tempatPenggugat bekerja di Desa Tarempa Barat, Kecamatan Siantan sedangkanTergugat tinggal di Desa Bayat, Kecamatan Palmatak.4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp1.041.000.00 (satu juta empat puluh satu ribu).Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tarempa pada hari Selasa tanggal 6September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1437 Hijriyah,oleh kami Drs. A.