.> Urin dan darah MUHAMMAD IDRUS,S.S.AN Bin PANGKE positif mengandung metamfetamina. Bahwa perbuatan Terdakwa MUHAMMAD IDRUS,S.AN Bin PANGKEsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 114 (1) UU.RI NO.35TAHUN 2009 Tentang Narkotika ; ATAU:KEDUA : Bahwa Terdakwa MUHAMMAD IDRUS, S. AN Bin PANGKE padahari Senin tanggal 16 September 2013 sekitar pukul 03.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan September 2013 bertempat di HotelAgro Wisata Latuppa, Kelurahan Murante, Kec.

SUGIHARTI tertanggal 17 September 2013 menyatakan dalamhasil pemeriksaannya : > Kristal bening dalam Plastik bening berat netto 0,0670 gram positifmengandung metamfetamina > Urin dan darah MUHAMMAD IDRUS,S.S.AN Bin PANGKE positif mengandung metamfetamina.Bahwa perbuatan Terdakwa MUHAMMAD IDRUS,S.AN Bin PANGKEsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 112 (1) UURI NO0.35TAHUN 2009 Tentang Narkotika ; ATAU:KETIGA : Bahwa Terdakwa MUHAMMAD IDRUS, S.

SUGIHARTI tertanggal 17 September 2013 menyatakan dalam hasil pemeriksaannya :> Kristal bening dalam Plastik bening berat netto 0,0670 gram positifmengandung metamfetamina> Urin dan darah MUHAMMAD IDRUS,S.S.AN Bin PANGKE positifmengandung metamfetamina.Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD IDRUS,S.AN Bin PANGKEsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 127 (1) huruf a UURINO.35 TAHUN 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 (1) Ke1 KUHPidana ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannyatanggal

menurut pengakuan terdakwa 9 (sembilan) butir amunisi aktif kaliber5,56 mm tersebut adalah milik Saudara Dani (DPO) sepupu terdakwa yangmenginap dirumah terdakwa ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya botol minuman dan pipet sedotan yangtelah dirancang kemudian botol disi air dan pipa kaca/pirek diisi butiranshabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasikemudian dihisap ;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

menurut pengakuan terdakwa 9 (sembilan) butir amunisi aktif kaliber5,56 mm tersebut adalah milik Saudara Dani (DPO) sepupu terdakwa yangmenginap dirumah terdakwa ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya botol minuman dan pipet sedotan yangtelah dirancang kemudian botol disi air dan pipa kaca/pirek diisi butiranshabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasikemudian dihisap ; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening sisa pakai,barang bukti dikirim ke laboratorium BNN Jakarta guna penelitian, 5 (lima)bungkus plastik bening, 1 (satu) buah pipa kaca/Pirek bekas pakai, barangbukti dikirim ke laboratorium BNN Jakarta guna penelitian, 2 (dua) buah korekapi, 1 (Satu) buah pipa kaca bekas pecahan alat hisap/bong dan 9 (sembilan)butir amunisi aktif kaliber 5,56 mm yang ditemukan pada diri terdakwa padasaat penangkapan ; Bahwa terdakwa pernah tes urin

satu) bungkus plastik bening sisa pakai,barang bukti dikirim ke laboratorium BNN Jakarta guna penelitian, 5 (lima)bungkus plastik bening, 1 (satu) buah pipa kaca/Pirek bekas pakai, barangbukti dikirim ke laboratorium BNN Jakarta guna penelitian, 2 (dua) buah korekapi, 1 (satu) buah pipa kaca bekas pecahan alat hisap/obong dan 9 (sembilan)butir amunisi aktif kaliber 5,56 mm yang ditemukan pada diri terdakwa padasaat penangkapan ;Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2015/PN Gns. hal 12 Bahwa terdakwa pernah tes urin

dan terdakwa langsung dilakukan penangkapan dandibawa ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah beserta barang bukti untukdiproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa cara menggunakan shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabutersebut dihisap;Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2015/PN Gns. hal 14Ad.3.Menimbang, bahwa terdakwa pernah tes urin

Barang Bukti 1 (satu) sachet plastic (+) Positif (+) Positifberisikan Kristal bening Narkotika Metamfetaminadengan berat netto0,0301gram dengannomor barang bukti4169/2020/NNF 1 (Satu) buah sendok dari (+) Positif (+) Positifpipet plastic bening Narkotika Metamfetaminadengan nomor barangbukti 4170/2020/NNF 1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik ASRIANIAlias ANI Binti MENDAdengan nomor barangbukti 4171/2020/NNF 1 (satu) botol plastic

(+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik HAERILAKBAR Alias HAERILBin BAHARUDDINdengan nomor barangbukti 4172/2020/NNF Kesimpulan : Setelah di lakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikbarang bukti dengan nomor 4169/2020/NNF, 4170/2020/NNF,4171/2020/NNF, 4172/2020/NNF seperti tersebut diatas adalahbenar mangandung METAMFETAMINA.

/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik HAERILAKBAR Alias HAERILBin BAHARUDDIN Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN BIk dengan nomor barangbukti 4172/2020/NNF Kesimpulan : Setelah di lakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikbarang bukti dengan nomor 4169/2020/NNF, 4170/2020/NNF,4171/2020/NNF, 4172/2020/NNF seperti tersebut diatas adalahbenar mangandung METAMFETAMINA .Perbuatan terdakwa HAERIL AKBAR Alias

Barana Bukti Hasil Pemeriksaan g Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi1 (satu) sachet plastic (+) Positif (+) Positifberisikan Kristal bening Narkotika Metamfetaminadengan berat netto0,0301gram dengannomor barang bukti4169/2020/NNF1 (Satu) buah sendok dari (+) Positif (+) Positifpipet plastic bening Narkotika Metamfetaminadengan nomor barangbukti 4170/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik ASRIANIAlias ANI Binti MENDA Halaman 11

dari 26 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN BIk dengan nomor barangbukti 4171/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positif minuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik HAERILAKBAR Alias HAERILBin BAHARUDDINdengan nomor barangbukti 4172/2020/NNF Kesimpulan : Setelah di lakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikbarang bukti dengan nomor 4169/2020/NNF, 4170/2020/NNF,4171/2020/NNF, 4172/2020/NNF seperti tersebut diatas adalahbenar mangandung METAMFETAMINA.

mengakuijika barang narkotika berupa daun ganja tersebut merupakan sisa dari terdakwamenggunakan senditi ; Bahwa setelah dilakukan intrograsi terhadap diri terdakwa selanjutnya terdakwamengatakan mendapat narkotika jenis daun ganja tersebut terdakwa membeli kepadaSaudara UCIL (DPO) seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warna coklat tersebut milik terdakwayang digunakan untuk menyimpan daun ganja; Bahwa terhadap diri terdakwa juga telah dilakukan tes urin

Kabupaten Lampung Tengah tibaiba sepeda motor yang terdakwakendarai dihentikan oleh Polisi yang sedang melakukan razia;Bahwa selanjutnya terdakwa ditanya tentang kelengkapan suratsurat sepedamotor, selanjutnya Polisi melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dandiketemukan 1 (satu) linting ganja yang terdakwa selikan di dompet terdakwa,selanjutnya terdakwa tangkap dan dibawa ke Kantor Polisi Resor LampungTengah untuk diperiksa lebih lanjut; e Bahwa Terdakwa terdakwa juga telah dilakukan tes urin

kendaraan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa danmemeriksa kelengkapan suratsurat sepeda motor, kemudian saksi melihatgelagat terdakwa yang merasa ketakutan, selanjutnya saksi bersama denganrekan saksi melakukan penggeledahan dan ditemukan bungkusan kecil di dalamdompet di kantong celana belakang di duga daun ganja;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa tangkap dan dibawa ke Kantor Polisi ResorLampung Tengah untuk diperiksa lebih lanjut;e Bahwa benar Terdakwa terdakwa juga telah dilakukan tes urin

Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan diHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Polpersidangan; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa Ardhy Ad Bin Abdudai tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang atau tidak memiliki jjin dariMenteri Kesehatan RI untuk memiliki, menyimpan dan menguasai barangbukti berupa 10 (Sepuluh) saset plastik berisikan kristal bening denganberat 0,3144 gram (Narkotika Golongan Jenis Metamfetamina); Bahwa kemudian terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

Terdakwa, Perempuan Rosmini tidakberada ditempat; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa Ardhy Ad Bin Abdudai tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang atau tidak memiliki ijin dariMenteri Kesehatan RI untuk memiliki, menyimpan dan menguasai barangbukti berupa 10 (Sepuluh) saset plastik berisikan kristal bening denganberat 0,3144 gram (Narkotika Golongan Jenis Metamfetamina); Bahwa kemudian terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

shabushabu kepada Perempuan Rosmini; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang atautidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RI untuk memiliki, menyimpandan menguasai barang bukti berupa 10 (Sepuluh) saset plastik berisikankristal bening dengan berat 0,3144 gram (Narkotika Golongan JenisMetamfetamina);Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Pol Bahwa kemudian terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

Yusuf Suprapto, S.H., bahwa barangbukti berupa : 10 (Sepuluh) saset plastik bening yang berisikan narkotika jenisshabushabu seberat 0,3144 gram (diberi nomor barang bukti 8895/2020/NNF)yang ditemukan ketika penggeledahan terhadap Terdakwa Ardhy Ad BinAbdudai, 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik Terdakwa Ardhy Ad Bin Abdudai(Nomor Barang Bukti 8896/2020/NNF) :Kesimpulan : Nomor barang Bukti : 8895/2020/NNF dan8896/2020/NNF (merupakan barang bukti narkotika jenis shabushabudan merupakan urin milik

kamarbersama temanteman Irawan; Bahwa pada waktu itu Terdakwa dan saksi Boby sedang menggunakan sabu danketika Tim sampai Terdakwa berusaha lari; Bahwa bong yang ditemukan ketika penggeledahan sebanyak 1 (Satu) buah; Bahwa Irawan selaku pemilik rumah ikut diamankan dan juga diinterogasi; Bahwa menurut Terdakwa sabu didapat dengan cara membeli dari saksi Kolci; Bahwa menurut Terdakwa 2 (dua) kali menggunakan shabu malam itu; Bahwa untuk tes urine terhadap terdakwa menurut saksi telah dilakukan dan untuktes urin

kamarbersama temanteman Irawan;Bahwa pada waktu itu Terdakwa dan saksi Boby sedang menggunakan sabu danketika Tim sampai Terdakwa berusaha lari;Bahwa bong yang ditemukan ketika penggeledahan sebanyak 1 (Satu) buah;Bahwa lIrawan selaku pemilik rumah ikut diamankan dan juga diinterogasi;Bahwa menurut Terdakwa sabu didapat dengan cara membeli dari saksi Kolci;Bahwa menurut Terdakwa 2 (dua) kali menggunakan shabu malam itu;Bahwa untuk tes urine terhadap terdakwa menurut saksi telah dilakukan dan untuktes urin

sabu waktu itu baru dua kali hisapan;Bahwa alat yang digunakan untuk memakai sabu adalah alat hisap berupa Bong;Bahwa alat hisap berupa bong didapat dengan cara membuat sendiri;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah petani;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak kecil;Bahwa tujuan saksi ke rumah Irawan hanya mau main dan ketika bertemu denganTerdakwa ditawari Sabusabu;Bahwa pada saat ditangkap polisi, saksi bersama dengan Terdakwa sedangmemakai sabusabu;Bahwa saksi sewaktu di kepolisian melakukan tes urin

waktu itu baru 2 (dua) kalihisapan; Bahwa alat yang digunakan untuk memakai sabu adalah alat hisap berupa Bong; Bahwa alat hisap berupa bong didapat dengan cara membuat sendiri; Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah petani; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa saksi Kolci menjual sabusabu dan saksiKolci juga memakai sabusabu;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN BhnBahwa pada saat ditangkap polisi Terdakwa bersama dengan saksi Boby sedangmemakai sabusabu;Bahwa Terdakwa pernah di tes urin

dan saksi Boby memakai sabu waktu itu baru 2 (dua) kalihisapan;Bahwa alat yang digunakan untuk memakai sabu adalah alat hisap berupa Bong;Bahwa alat hisap berupa bong didapat dengan cara membuat sendiri;Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah petani;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Bhn Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah membeli sabuSabu dengan saksi Kolci; Bahwa pada saat ditangkap polisi Terdakwa bersama dengan saksi Boby sedangmemakai sabusabu; Bahwa Terdakwa pemah di tes urin

Urut 61lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium RSBHAYANGKARA tanggal 20 Juli 2020 menerangkan an. pasien RAHMAalias NINUK dengan hasil pemeriksaan urine methamphetamine (MAMP)negatif.Bahwa berdasarkan ahli KUSNUL KHOTIMAH, S.Fam, Aptmenerangkan kemungkinan seseorang menggunakan/mengkonsumsi SabuHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Smnsaat dilakukan tes urin tidak terdapat kandungan apapun (metamfetamin)dalam urinnya, mungkin

saja orang tersebut saat dilakukan tes urin tidakada kandungan apapun, dalam hal ini metamfetamin di dalam urinnya.

Halini bisa disebabkan karena pemakaian sabu dalam dosis kecil dan tidak bisadideteksi oleh konsentrasinya dalam urin terlalu kecil dan tidak bisadideteksi oleh istrumen pengujian. Pengambilan sampel urin yang terlalucepat atau terlalu. lambat menyebabkan keberadaan metamfetamin didalamnya tidak bisa terdeteksi (kaitannya dengan pola metabolisme tubuhpengguna).

Keberadaan senyawa metamfetamin didalam urin tidakterdeteksi bisa juga disebabkan karena metamfetamin telah berubahmenjadi metabolit lain seperti norefedrin dan 4hidroksi norefedrin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa RAHMIYATI Als RAHMA Als NINUK BintiSUKARTO pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira jam 16.30 wib,pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira jam 18.30 wib atau

diduga Narkotika jenis shabushabu, 2 (dua) buah korek api, 1 (satu)buah pipa kaca/pirek dan seperangkat alat hisap (bong) yang diketemukanpada diri terdakwa ;Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 5 dari 13 hal Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan beserta barangbukti ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

diduga Narkotika jenis shabushabu, 2 (dua) buah korek api, 1 (satu)buah pipa kaca/pirek dan seperangkat alat hisap (bong) yang diketemukanpada diri terdakwa ; Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan beserta barangbukti ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut;Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 6 dari 13 hal Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

setelah itu shabushabu tersebut dihisap;Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 7 dari 13 hal Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putih yang diduga Narkotika jenis shabushabu, 2 (dua) buahkorek api, 1 (satu) buah pipa kaca/pirek dan seperangkat alat hisap (bong)yang ditemukan pada diri terdakwa pada saat penangkapan; Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

denganmenggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabu tersebutdihisap; Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenissabusabu tersebut dari pihak berwenang ; Bahwa benar barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putin yang diduga Narkotika jenis shabushabu, 2 (dua)buah korek api, 1 (Satu) buah pipa kaca/pirek dan seperangkat alat hisap(bong) yang ditemukan pada diri terdakwa pada saat penangkapan; Bahwa benar terdakwa pernah Tes Urin

terhadap terdakwa sedangkan Aris (DPO) berhasil melarikandiri, selanjutnya terdakwa di tangkap dan dibawa ke Kantor Polisi ResorLampung Tengah beserta barang bukti untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa cara menggunakan' shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabutersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah Tes Urin

Donggala tepatnyadi rumah Terdakwa, dirinya ditangkap oleh polisi; Bahwa pada saat penangkapan, polisi menemukan barang bukti sabusabu sebanyak 2 paket kecil didalam kotak warna hitam dibawah televisi.Selain menemukan sabu, pada saat itu polisi juga menemukan dan menyita2 set alat hisap sabu, 1 unit handphone merek OPPO, 1 buah kotak hitam, 2buah korek gas dan uang tunai sebesar Rp. 962.000 (Sembilan ratus enampuluh dua ribu rupiah); Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dengan hasil positifamfetamin

Sedangkanberdasarkan alat bukti surat tes urin, menerangkan Suardin Laiya alias Lasuaterindikasi mengkonsumsi Narkotika positif Amphetamine danMethamphetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut danmemperhatikan kesesuaian antara Keterangan Saksi, Keterangan Terdakwadan Alat Bukti Surat, Majelis Hakim berpendapat telah ada hubungan sebabakibat antara kepemilikan, penguasaan, pengakuan yang ada pada diriHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2021/PN DglK HHParaf MsKI KI Terdakwa

Sedangkan hasil positif amfetamin danmetamfetamina pada urin Terdakwa merupakan hal yang dipandang sebagaiakibat. Kandungan urin secara notoir hanya dapat dipengaruhi oleh apa yangdikonsumsi oleh orang bersangkutan dalam hal ini Terdakwa. Terhadaphubungan sebab akibat tersebut, dapat diperoleh simpulan bahwa benarTerdakwa telah mengonsumsi zat metamfetamina dan amfetamin yangmengakibatkan urin Terdakwa menjadi mengandung zat dimaksud.

Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor :SKHP/58/XH/Kes.3,/2020/Urkes, tanggal 26 Juni 2020 nama TerdakwaANDIS HARIYANTO als BENDOT anak dari GIRAM, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.

2020 sekira pukul 21.00 Wib, dilakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdawa dikamar Di Hotel DamarMas di Dsn.Pancaran, Ds/Kec.Ngancar,Kab.Kediri ditemukan barang buti berupasabusabu dalam 3 (tiga) plastik klip dengan berat 0,37 (nol koma tiga puluhtujuh) gram, 1 (Satu) buah alat hisap (bong), 2 (dua) bungkus rokok merk LA danMarlboro, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (Satu) unit HP merk Redmi warna biruhitam, 1 (Satu) buah tas slempang warna biru.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

gunamemperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan: Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab6039/NNF/2020, tertanggal 10 Juli2020, berdasarkan hasil Pemeriksaan Lab.Terhadap barang buktiNo.12079/2020/NNF,tersebut memberi kesimpulan diatas adalah benar didapatkankristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor :SKHP/58/XI I/Kes.3,1/2020/Urkes, tanggal 26 Juni 2020 nama TerdakwaANDIS HARIYANTO als BENDOT anak dari GIRAM, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika.7.

pukul 21.00 Wib,dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdawa dikamar Di HotelDamar Mas di Dsn.Pancaran, Ds/Kec.Ngancar,Kab.Kediri ditemukan barang butiberupa sabusabu dalam 3 (tiga) plastik klip dengan berat 0,37 (nol koma tiga puluhtujuh) gram, 1 (Satu) buah alat hisap (bong), 2 (dua) bungkus rokok merk LA danMarlboro, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (Satu) unit HP merk Redmi warna biru hitam,1 (Satu) buah tas slempang warna biru.Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

2 (dua) buah korek gas warna kuning dan biru,1 (Satu) buah sendok shabu yang terbuat dari potongan sedotan plastik,1 (Satu) buah sumbu yang terbuat dari Prada rokok;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Cbn Bahwa Saksi kenal barang bukti dalam persidangan yaitu barang milikTerdakwa yang ditemukan pada saat penangkapan terhadap Terdakwa,barang bukti diketemukan di meja ruang tamu;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa memakai shabu tetapi saatdigeledah ada sisa pakai, dan saat di test urin

sedotan plastik warna putih, 1 (Satu) buah plastik klip warna beningberisi sisa shabu, 2 (dua) buah korek gas warna kuning dan biru, 1 (Satu)Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Cbnbuah sendok shabu yang terbuat dari potongan sedotan plastik,1 (satu)buah sumbu yang terbuat dari prada rokok;Bahwa Saksi kenal barang bukti ini yang ditemukan pada saatpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa memakai shabu tetapi saatdigeledah ada sisa pakai, dan saat dilakukan tes urin

Lab:147/NNF/2019 tertanggal 26 Februari 2019 dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor: 413/2019/NF dan 414/2019/NF berupa kristalwarna putih tersebut di atas adalah benar mengandung metamfetamina, sertaSurat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No.Pol: R/O9/II/2019/Dokkes yangtelah melakukan pemeriksaan Anamesia, Fisik serta Tes Urin terhadap Narkobaatas Ade Hermawan tanggal 3 Februari 2019 dengan hasil pemeriksaan positifmengandung

Lab: 147/NNF/2019 tertanggal 26 Februari 2019 dengan kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 413/2019/NF dan414/2019/NF berupa kristal warna putin tersebut adalah benarmengandung metamfetamina, serta Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba No.Pol: R/O9/II/2019/Dokkes yang telah melakukanpemeriksaan Anamesia, Fisik serta Tes Urin terhadap Narkoba atas AdeHermawan tanggal 3 Februari 2019 dengan hasil pemeriksaan positifmengandung

Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik 26 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Eva Dewi, S.Si, dkkyang menerangkan hasil pengujian terhadap isi dari sebungkus plastik klipserbuk Kristal putih yang didapat di meja ruang tamu Terdakwa sewaktupenggeledahan adalah mengandung zat metamfetamina yang termasuk dalamdaftar lampiran narkotika golongan nomor urut 61;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba No.Pol: R/O9/II/2019/Dokkes yang telah melakukan pemeriksaanAnamesia, Fisik serta Tes Urin

LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangbaik dari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untukmenjual, memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Nomor :SKHPU/21/VII/2020 dokterpemeriksa telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin

2020/PN Son Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangbaik dari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untukmenjual, memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Nomor :SKHPU/21/VII/2020 dokterpemeriksa telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin

Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Sonpemeriksa telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin dariterdakwa FIRDAUS PANGGARIBUAN, dengan hasil pemeriksaanAmphetamin Positif, Pemeriksaan THC/ Ganja Negatif, PemeriksaanMetamfetamina Positif,Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadipersidangan menyataka telah mengerti dan selanjutnya tidak mengajukankeberatan

Ilpang untuk menanyakan lokasi yang benar, tetapisebelum mendapatkan info dari sdr. lpang Terdakwa sudah ditangkap olehPolisi ; Bahwa baik Terdakwa maupun saudara Benny tidak mempunyai jjinterhadap narkotika tersebut ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Nomor :SKHPU/21/VII/2020 dokterpemeriksa telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin dariterdakwa FIRDAUS PANGGARIBUAN, dengan hasil pemeriksaanHalaman 13.

Ilpang Terdakwasudah ditangkap oleh Polisi ;Bahwa baik Terdakwa maupun saudara Benny tidak mempunyai jinterhadap narkotika tersebut ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Nomor :SKHPU/21/VII/2020 dokterpemeriksa telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin dari terdakwaFIRDAUS PANGGARIBUAN, dengan hasil pemeriksaan Amphetamin Positif,Pemeriksaan THC/ Ganja Negatif, Pemeriksaan Metamfetamina PositifMenimbang, bahwa dari fakta tersebut

dan berdasarkan hasilpemeriksaan sampel urin atas nama Terdakwa Afdal Agusta PanggilanAfdal Als Kamek pada Rumah Sakit Bhayangkara Padang Nomor :SKHP/249/V1I/2015/RS Bhayangkara tanggal 1 Agustus 2015 yangditandatangani oleh dr.

Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2015/PNPmn.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringakan (a de charge) bagi dirinya;Menimbang bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti suratberupa:Hasil pengujian Badan POM RI Padang Nomor 223/LN.233.2015, tanggal4 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh Penyelia NAPZA yaituSAAFRIDA, Si.i APT membenarkan bahwa zat tersebut adalah benarMetamfatamin/ Positif (+) (termasuk Narkotika Golongan 1);Hasil pemeriksaan sampel urin

menggunakan shabu tersebutadalah pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 betempat di rumah orangtua terdakwa dengan cara terdakwa menghisap;Bahwatujuan terdakwa memakai narkotika jenis shabu tersebut adalahuntuk bekerja lebih giat;Bahwa berdasarkan hasil pengujian Badan POM RI Padang Nomor223/LN.233.2015, tanggal 4 Agustus 2015 yang ditandatangani olehPenyelia NAPZA yaitu SAAFRIDA, Si.i APT adalah benarMetamfatamin/ Positif (+) (termasuk Narkotika Golongan ) danberdasarkan hasil pemeriksaan sampel urin

2015 betempat di rumah orang tua terdakwa dengancara terdakwa menghisap dan tujuan terdakwa memakai narkotika jenis shabutersebut adalah untuk bekerja lebih giat;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pengujian Badan POM RI PadangNomor 223/LN.233.2015, tanggal 4 Agustus 2015 yang ditandatangani olehHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2015/PNPmn.Penyelia NAPZA yaitu SAAFRIDA, Si.i APT adalah benar Metamfatamin/ Positif(+) (termasuk Narkotika Golongan ) dan berdasarkan hasil pemeriksaansampel urin

Raya KSTubun Bogor oleh pemeriksa SUGIARTI, AMD, Kep, terhadap urineterdakwa, didapati hasil urin terdakwa positif mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar dalam Narkotika Golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekitar pukul01.30 WIB bertempat rumah terdakwa di Kp.

Raya KSTubun Bogor oleh pemeriksa SUGIARTI, AMD, Kep, terhadap urineterdakwa, didapati hasil urin terdakwa positif mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar dalam Narkotika Golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan

Raya KSTubun Bogor oleh pemeriksa SUGIARTI, AMD, Kep, terhadap urineterdakwa, didapati hasil urin terdakwa positif mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar dalam Narkotika Golongan nomorurut 8 dan 9 lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya tidak mengajukan

Raya KSTubun Bogor oleh pemeriksa SUGIARTI, AMD, Kep, terhadap urineterdakwa, didapati hasil urin terdakwa positif mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar dalam Narkotika Golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur telah menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Barang bukti (dalam botol plastik, filter rokok, potongan strach plastikkosong bekas pakai dan sendok dari pipet plastik) milik HASNIDAR AliasNIDAR BINTI BANDU berteman, urin milik HASNIDAR Alias NIDARBINTI BANDU serta urin milik SUDIRMAN Alias SUDI BIN CABAtersebut diatas tidak ditemukan bahan Narkotika.

Barang bukti (dalam botol plastik, filter rokok, potongan strach plastik kosongbekas pakai dan sendok dari pipet plastik) milik HASNIDAR Alias NIDAR BINTIBANDU berteman, urin milik HASNIDAR Alias NIDAR BINTI BANDU serta urinmilik SUDIRMAN Alias SUDI BIN CABA tersebut diatas tidak ditemukan bahanNarkotika.Bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, dan terdakwa bukanlah pasien dalamrangka kepentingan untuk pengobatan, serta

Barang bukti (dalam botol plastik, filter rokok, potongan strach plastik kosongbekas pakai dan sendok dari pipet plastik) milik HASNIDAR Alias NIDAR BINTIBANDU berteman, urin milik HASNIDAR Alias NIDAR BINTI BANDU serta urinmilik SUDIRMAN Alias SUDI BIN CABA tersebut diatas tidak ditemukan bahanNarkotika.

Selain itu juga terhadap urin terdakwatelah dilakukan uji laboratorium di Rumah Sakit Bhayangkara Bandungtanggal 13 April 2016 dengan hasil Positif mengandung NarkobaMetamphetamine berdasarkan surat keterangan No: B/ SKET/N/2016/RSBB yang dibuat dan ditandatangani oleg dr Diah Hestiningrum,SpPK selaku KA Instalasi Laboratorium pada Rumah Sakit BhayangkaraBandung.Bahwa terdakwa dalam menerima atau menjual Narkotika jenis sabusabutersebut dilarang oleh UndangUndang yang berlaku di Indonesia danterdakwa

Selain itu juga terhadap urin terdakwatelah dilakukan uji laboratorium di Rumah Sakit Bhayangkara Bandungtanggal 13 April 2016 dengan hasil Positif mengandung NarkobaMetamphetamine berdasarkan surat keterangan No: B/ SKET/N/2016/RSBB yang dibuat dan ditandatangani oleg dr Diah Hestiningrum,SpPK selaku KA Instalasi Laboratorium pada Rumah Sakit BhayangkaraBandung.Bahwa terdakwa dalam menguasai, memiliki, menyimpan Narkotika jenissabusabu tersebut dilarang oleh UndangUndang yang berlaku di Indonesiadan

Bahwa setelahmenggunakan Narkotika jenis sabusabu terdakwa merasakan badan fituntuk kerja malam dan tidak mengantuk.Bahwa terhadap urin terdakwa setelah dilakukan uji laboratorium di RumahSakit Bhayangkara Bandung tanggal 13 April 2016 dengan hasil Positifmengandung Narkoba Metamphetamine berdasarkan surat keterangan No:B/ SKET /IV/2016/RSBB yang dibuat dan ditandatangani oleg dr DiahHestiningrum, SpPK selaku KA Instalasi Laboratorium pada Rumah SakitBhayangkara Bandung.Bahwa terdakwa yang menggunakan

Bahwa benar urin Terdakwa telah dilakukan uji laboratorium di Rumah SakitBhayangkara Bandung tanggal 13 April 2016 dengan hasil Positifmengandung Narkoba Metamphetamine berdasarkan surat keterangan No:B/ SKET /IV/2016/RSBB yang dibuat dan ditandatangani oleg dr DiahHestiningr'um, SpPK selaku KA Instalasi Laboratorium pada Rumah SakitBhayangkara Bandung.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangansebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, sepanjang belum termuatdalam putusan

belakang celana sebelah kanan;Bahwa terdakwa mendapat kan sabu tersebut dari ALI di Jambi Kecik;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa terhadap sabu tersebut rencananyaakan dipakai sendiri ;Bahwa yang dijadikan barang bukti dalam persidangan ini adalah 1 (satu) paketkecil sabu, 1 (satu) lembar tissu, 1 (satu) buah plastik bungkus rokok warnabening dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung dan saksi membenarkan ;Bahwa saat dilakukan penangkapan disaksikan oleh Pak RT 03;Bahwa terdakwa ada dilakukan tes urin

belakang celana sebelahkanan;Bahwa terdakwa mendapat kan sabu tersebut dari ALI di Jambi Kecik;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa terhadap sabu tersebut rencananyaakan dipakai sendiri ;Bahwa yang dijadikan barang bukti dalam persidangan ini adalah 1 (satu) paketkecil sabu, 1 (satu) lembar tissu, 1 (satu) buah plastik bungkus rokok warnabening dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung dan saksi membenarkan ;Bahwa saat dilakukan penangkapan disaksikan oleh Pak RT 03;Bahwa terdakwa ada dilakukan tes urin

Lenggo Vivirianty, Apt dengan kesimpulan contoh yang diterimamengandung methamfetamin termasuk Narkotika Golongan (satu) pada lampiranUndang undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan surat hasil uji Urinalissi terdakwa No.R/252/V/2017/Rumkit tanggal 16 Mei 2017 yang menyimpulkan urin terdakwamengandung Amphetamine positif (+), Met Amphetamine positif (+) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbarang bukti, berupa :1 (satu) paket kecil

ALI seharga Rp 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidanganterhadap sabu tersebut berencana akan terdakwa konsumsi akan tetapi sebelummenggunakannyaterdakwa tertangkap oleh pihak Kepolisian ;12Menimbang, bahwa terdakwa sudah beberapa kali menggunakan sabusabu ;Menimbang, bahwa sebagaimana surat hasil uji Urinalissi terdakwa No.R/252/V/2017/Rumkit tanggal 16 Mei 2017 yang menyimpulkan urin terdakwamengandung Amphetamine positif (+), Met Amphetamine

HasanAlibawa yaitu seberat Bruto 1700 ( seribu tujuh ratus ) gram lalu setelah itukami mananyakan kepada saudari Maulidia Binti Zainal Arifin dan terdakwaRano Dwi Putra Bin Hasan Ali pada saat diruangan tersebut akan dibawakemana sabu tersebut dan pada saat itu saudari Maulidia Binti Zainal Arifinbersama terdakwa Rano Dwi Putra Bin Hasan Ali mengatakan sabutersebut akan dibawa ke Surabaya lalu setelah itu pada saat diruanganpemeriksaan bea dan cukai bandara hang nadim batam dimana kamimelakukan tes urin

terhadap saudari Maulidia Binti Zainal Arifin denganhasil Negatif lalu setelah itu kami membawa saudari Maulidia Binti ZainalArifin dan terdakwa Rano Dwi Putra Bin Hasan Ali dibawa ke kantor bea dancukai di Batu ampar kota batam untuk dilakukan pemeriksaan dan padasaat dikantor bea dan cukai di batu ampar kota batam tersebut terdakwaRano Dwi Putra Bin Hasan Ali dilakukan tes urin dengan hasil positifmenggunakan narkotika golongan jenis sabu dan setelah itu kamimembawa saudari Maulidia Binti Zainal

terhadap saksi Maulidia Binti Zainal Arifindengan hasil Negatif lalu setelah itu saksi Mega Rama Dika, saksi AldaYolanda Putri dan saksi Arief Prasetya Aji membawa saksi Maulidia BintiZainal Arifin dan terdakwa Rano Dwi Putra Bin Hasan Ali dibawa ke kantorbea dan cukai di Batu ampar kota batam untuk dilakukan pemeriksaan danpada saat dikantor bea dan cukai di batu ampar kota batam tersebutterdakwa Rano Dwi Putra Bin Hasan Ali dilakukan tes urin dengan hasilpositif menggunakan narkotika golongan

yang ditemukan dilokasi penangkapanTerdakwa merupakan plastik bekas sabusabu yang baru selesaidikonsumsi;e Bahwa, ketika dilakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa, darisaku celana bagian depan, ditemukan 1 (satu) bilah pisau belati kecilbeserta sarungnya;e Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin dalam memiliki ataupbun membawasenjata tajam berupa pisau belati tersebut; Putusan Perkara Pidana Nomor 93 /Pid.Sus/2018/PN Pli (Narkotika) Halaman 8 dari 34e Bahwa, terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu Rupiah);Bahwa, plastik klip transparan yang ditemukan dilokasi penangkapanTerdakwa merupakan plastik bekas sabusabu yang baru selesaidikonsumsi;Bahwa, ketika dilakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa, darisaku celana bagian depan, ditemukan 1 (satu) bilah pisau belati kecilbeserta sarungnya;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin dalam memiliki ataupun membawasenjata tajam berupa pisau belati tersebut;Bahwa, terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

dari Rumah Sakit UmumDaerah Hadji Boejasin Pelaihari, tertanggal 7 Desember 2017, Nomor64/12/2017 atas nama Fahrul, dengan hasil pemeriksaan urin positifmengandung Methamfetamine;Bahwa, Terdakwa kemudian telah memberikan keterangan dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Rabu tanggal 6Desember 2018 sekira pukul 16.15 WITA diareal kebun kelapa sawitmilik Johansyah di Jalan Dadap Tuha, RT. 9, Desa Kandangan Lama,Kecamatan Panyipatan

pemeriksaan badan dan polisi meminta agarTerdakwa mengeluarkan semua isi dari saku celana, Terdakwamengeluarkan 1 (satu) bilah pisau belati dari saku celana;e Bahwa, pisau tersebut Terdakwa bawa untuk menjaga diri, tidak adakaitannya dengan aktifitas ataupun pekerjaan seharihari;e Bahwa, Terdakwa berprofesi sebagai tenaga keamanan disalah satudaerah pertambangan;e Bahwa, Terdakwa tidak pernah direhabilitasi medis maupunrehabilitasi social;e Bahwa, setelah ditangkap, terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

yang dilakukan olehdokter pada RSUD Hadji Boejasin Pelaihari terhadap Terdakwa tanggal 7Desember 2017, kesimpulannya menyatakan urin Terdakwa positif mengandungzat yang dihasilkan dari penggunaan sabusabu yakni Methamfetamine;Menimbang, bahwa oleh karena ketika Terdakwa ditangkap pada dirinyapositif mengandung zat Methamfetamine, sedangkan Terdakwa tidak tergolongsebagai orang yang berhak atau berwenang untuk menggunakan sabusabukarena Terdakwa bukanlah orang yang berprofesi sebagai peneliti lembaga

Sedangkan terhadap urin Terdakwa tidakmengandung zat adiktif;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang

Hasil negatif dalam pemeriksaanlaboratoris urin Terdakwa tidak kemudian memberi kesimpulan bahwa Terdakwatidak menggunakan narkotika, namun sekadar kesimpulan bahwa ketikadilakukan tes urin, Kandungan narkotika dalam urin Terdakwa tidak mengandungnarkotika;Menimbang, bahwa mengingat besaran narkotika yang dibawa olehTerdakwa kurang dari 1(satu) gram. Besaran tersebut dinilai hanya untukkebutuhan konsumsi sekali pakai yang sejalan dengan maksud dan tujuanTerdakwa.