Ditemukan 3962 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2010 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 320/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 31 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 2
15 — 2
./ WS ovin ow (#" 0 a gti "+ 0)" 114 pv 6$e genie #2emgTERMOHONO$S $ 3 "*S OEM (#" YD re QFOe 11d momom om 4( 3515 *2a ne ( 2S#" an, eM perth (S$ "a(S By rue#"* nd "ot" * "ym Ne (TENTANG DUDUK PERKARAem 1 gueie * "en (S$ " ) xo5S bn aM ng 7 en jn an LyHn imagemporgew WERE *m om) * 1"S'Smay" * gmx gm 1(s yrm yy ormy oonmorim# ) #77,0 0 #M OM) "gm ommomo omgsyn $% py om rag0"Ling )ee)#77.( " $(. wre7; oFys s(n"0"40 Ww#We )+" Ww+ "2S"SS) WwEt#u)sc"3wae ("Ww2 ( Wwwort! Ww WwW* Wwwe ("*8 two77.))"
Register : 26-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0748/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat :
RUSLAN SIREGAR alias RUSLAN EFENDY SIREGAR Bin RUSTAM EFENDY SIREGAR
Tergugat:
FIKA EMELIA SIAHAAN Binti BONAR SIAHAAN
13 — 1
RUSLAN SIREGAR alias RUSLAN EFENDY SIREGAR Bin RUSTAM EFENDY SIREGAR
Tergugat:
FIKA EMELIA SIAHAAN Binti BONAR SIAHAAN
13 — 1
mencabutcanepermohonannya karena diantara Penggugat dan Tergugat telah tercapaimenuniuk segala sesuatu yang teriadi dinersidangan telah dicatat dalamriya: we stareberita) acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 4 November2015 Penggugat secara lisan menyatakan mencabut perkara hak asuhCe ny Asam were
Register : 19-11-2019 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1153/Pdt.G/2019/PN Sby Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
Majelis Pekerja Sinode Gereja Bethany Indonesia
Tergugat:
1.ABRAHAM ALEX TANUSEPUTRA
2.LEONARD LIMATO
3.WAHYUDI SUYANTO, S.H.
143 — 41
Majelis Pekerja Sinode Gereja Bethany Indonesia
Tergugat:
1.ABRAHAM ALEX TANUSEPUTRA
2.LEONARD LIMATO
3.WAHYUDI SUYANTO, S.H.
143 — 41
Surat KUASA .......2. 00ers Rp. 10.000,JUAN 5:5 sos were cen scacesancemm sees: RP: 2AD9,000,
Register : 11-04-2009 — Putus : 08-05-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 937/Pdt.G/2009/PA.Smd Tanggal 8 Mei 2009 — Pemohon vs Termohon
4 — 0
4 — 0
tersebut dengancara kekeluargaan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dantidak ada harapan lagi untuk membina rumah tanggadengan baik bersama Termohon, maka Pemohon mohonkepada pada Ketua Pengadilan Agama Sumedang untukmengadakan dan memberikan putusan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon; Membebankan biaya perkara menurut hukum;were
Register : 03-02-2010 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 270/Pdt.G/2010/PA.Smd. Tanggal 8 Maret 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
tersebut dengancara kekeluargaan, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dantidak ada harapan lagi untuk membina rumah tanggadengan baik bersama Termohon, maka Pemohon mohonkepada pada Ketua Pengadilan Agama Sumedang untukmengadakan dan memberikan putusan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon; Membebankan biaya perkara menurut hukum;were
Register : 01-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0558/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
Gisa desert katerangannya katona, para hed prepareMeniribang, kahwa makeud dan juan pernhonan Fmohon adalah.ee abe eae en al POE Peate pes dan pertengkaran antare Femcion an Tenmahon frag tony pk Betcha dan Termahon vag tak haan tgMenimbang. bahwa dalam gugatannya Pemohen antinan bahwaPemohon bereiamat 4 Kecamatan Tanna den Tecohen beraiern aKaatite, batiia berdaeitkan prtimbangan di ates, PeryadiianAgari Tombilahan berpendapat gugatan Pemohen van o ener vit simian tos ee Past 2 Undang Unde Were
Register : 13-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 155/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 6
55 — 6
RedakSi...........eeecee eee eeeeeeeees Rp. 5.000,OY (=) (=) 6 Rp. 6.000,wT LI ass tre ss re tes ec were rs Rp. 466.000.hal 7 dari 7 hal. Put. No0155/Pdt.G/2017/PA. Ptk
Register : 28-11-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1812/Pdt.G/2012/PA.Tng Tanggal 23 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 4
10 — 4
ALIYAHRincian biaya :L, BiQ0A PORBGIGIGN co semcwenens sexunes re mewass ceneenunran were ememnens Rp. 30.000, Qn BIGGA POSES + casas viacsen eaavans axe comes uxe.cnn sam sien emnwains aa. Rp. 50.000, Sy BiGVG PGRSCUGN cemsswvass sansa wa cas cewnaan conwaws oes oxapces aan ceR Rp.200.000, A, BGG ROGORSS .scsies wana.cxs ven.sc0s tas conssanaws aan cen. cen UeaAwaneasws. Nees Rp. 5.000,5. BiQy MQter i gov ec cece eee eee Rp. 6.000, Jumlah Rp.291.000,
Putus : 05-11-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 113/Pdt/2012/PT.Dps Tanggal 5 Nopember 2012 —
23 — 14
23 — 14
Sambahan Ubud Gianyar Bali,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Pebruari 2011, dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Amlapura tanggal 21 Februari2011 Nomor : 19/LEG.SK/2011/PN.AP. semulasebagai Penggugat selanjutnya disebut sebagai :were nce c nee nn nnn nnennnnnn= PEMBANDINGNy. TENNY LUKMAN ; Swasta bertempat tinggal di Banjar Samuh DesaBugbug, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem, Propinsi Bali, dalam hal inimemberikan kuasa kepada WARSONO,SH.Advokat (NIK.
Putus : 23-01-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2246/PID.B/2013/PN. TNG Tanggal 23 Januari 2014 — MUHAMMAD DONNY RACHMAN BIN SARTONO (Alm)
17 — 2
17 — 2
Serpong Utara Kota Tangerang Selatan.e 1 (SATU) lembar Surat kwitansi Asli pembayaran Angsuran ke 25 Atassepeda MUTIARTHA Tbk, (WOM FINANCE), Tertanggal 25 Juli2013.Di lampirkan di dalam berkas4 Menyatakan terdakwa mem bayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah).were Telah mendengar permohonan yang disampaikan Terdakwa secara lisan dipersidangan pada pokoknya Terdakwa menyatakan merasa bersalah, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi melakukan tindak pidana serta menyatakan belumpernah
Register : 21-04-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 405 /Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 18 Mei 2010 — Pemohon termohon perdata
7 — 0
7 — 0
akhirnya Pemohon dan Termohon menyatakantelah cukup dengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohonputusan ;~ ere e ee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini3cukup ditunjuk pada berita cara dan dianggap telah tercantumdalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA ere e ee Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas ;wer cree Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon melalui mediasi akan tetapitidak berhasil ;were
Register : 17-03-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 16/G.TUN/2011/P.TUN.Mks. Tanggal 13 Oktober 2011 — SYAMSUDDIN KILO, DK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, DK.
59 — 30
59 — 30
Mappaoddang Nomor 62 OD, ~~ KelurahanBungaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar ;NAMA : RINIWATY, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumahREBIANY AGUSTANTY, Kewarganegaraan Indonesia,KaryawanSwasta ; rrr errr rere rrr eee eeROSA IDAYANTI, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;were cree eee eeee Ketiganya bertempattinggal/memilih domisili di Kota Makassar JalanCenderawasih Lr.7/Nomor 26 RT.001/RW.002,Kelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, KotaMakassar, bertindak untuk dan atas nama
Register : 08-12-2009 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1985/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 16 Februari 2010 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
terakhirSMA, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Randegan RT.24 RW. 07, Desa dJatirejo,Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto, disebut"PENGGUGAT";MELAWANKUSNADI bin KANAN umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan swasta, tempat tinggal diSedengan Mijen RT.10 RW. 04, Desa Sedengan Mijen,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, disebut"TERGUGAT";2 anes Pengadilan AgamaHerse@BUt p< < mes = eer oe eee oe eee ae eee oe ee oe oewee rere Telah mempelajari berkas perkara ;were
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 626/Pdt.P/2013/PN Bta Tanggal 1 April 2013 — FAUZI
17 — 3
17 — 3
Rosi Intan Gusmita, Jenis kalamin Perempuan. lancr 2: CampaneTiga pada tanggal 12 Agustus 1997 were econoMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; manne anna nena nnn nn name nnnMengingat, Pasal 32 ayat (1) (2) Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia No.37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang No.23 tahun2006 serta Peraturan Hukum lainnya
Register : 14-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 500/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Pendaftaran .......eeeeeeeeeeeee Rp. 30.000,2, Bienye ATK, ses csice ses amie ces cies were aes a Rp. 50.000,Si; PCIE core cree ence cree cree ere ee eee Rp.300.000,4. PNBP Panggilan.............:::ceeeee Rp. 20.000,oF (216 = 6 Rp. 10.000,6. Meteral .............eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,eNO N E ccs t ec ers ateeesers ac et as Rp. 416.000,Hal. 5 dari 5 Put. No.500/G/2019
Register : 05-05-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 16
67 — 16
Meteral 1... eee Rp. 6.000,wT LI ass tre ss re tes ec were rs Rp. 446.000.Hal 5 dari 5 hal Put.Akta Perdamaian No.441/Pdt.G/2017/PA. Ptk
Register : 08-12-2007 — Putus : 08-01-2008 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 509/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 8 Januari 2008 — - AHMAD SAWAK BIN ALI NAFLAH
25 — 5
25 — 5
=imbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa;....... 2 (dua) potong kayu kopi. .Cee eee eee wre rere rer eeraerereesesee nimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangleh faktafakta hukum sebagai berikut;Seem ee were errr ere rere rerereresecsvevesbenar pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2007 sekira pukul 16.bertempat di Talang Propos Dusun V. Desa Belamban gan Keca Buay runjung Kab Oku Selatan, terdakwa tela h melakukan pengen terhadap korban.
Putus : 25-03-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 80/Pid.B/2010/PN.Ta Tanggal 25 Maret 2010 — SUWANDI Bin Alm. SAMINGUN
45 — 5
45 — 5
IRA PAULIN,masing masing dibawah sumpah memberikan keterangan sepertiyang termuat dalam berita acara sidang perkara ini, yangdianggap telah pula terkutip dan menjadi bagian dariputusan ini :were ee Menimbang, bahwa selain saksi saksi sebagaimanatersebut diatas Jaksa Penuntut Umum juga ttelah diajukansebagai barang bukti yaitu berupa (satu) buah HP Nokia type1120; (satu)nUnit MobilToyota Avanza No.Pol.2078RI; / (Satu)...
Putus : 27-12-2012 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1532/Pdt.P/2012/PN Rap Tanggal 27 Desember 2012 — PERDATA
- ERPANTO
18 — 2
18 — 2
Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;sO gtFoiocopy Kartu Keiuarga (Bukii P3) ,Asli Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) :O) a
were WALI y pac BM YPMNVNITy A pEeINset Nor CAP rye Bahwa saksi telah
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0508/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Majetis altenpemeraan pera = tidak berhasil, Hal ini adalah 1 apa keluerge atau n tenga 3 yang 5 bahagia dan kekal bard:Kecihener Yang Mane Ese ipteal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974) din atau keluarga yan vin idan Fahri(oasal 3 Kommpiast ukKodi were datas pat dug akan bib roeicla iyang B ngar cal ke Dela pak pada mela kebutkanharus didahulukian davipada mengharap Kebaikan, ,usu ah yang adapat ala ab AL Asbah Wan Nair hal. 62 yang gebagaimana tian dalam Pasal ie hiro?