Ditemukan 8039 data
48 — 18
Pdan disaksikanoleh sdra Ujang Suharto dari CV. Asiaf Saudara, sdra A. Musyakkir dariZaeri dan Sdr Azhardi dari CV. Marghanda Makmur.1 (satu) lembar Jadwal Kegiatan Pengadaan Barang dan Jasa pelaksanaan pelelangandi Lingkungan Dinas Pertanian, Ketahanan Pangan, Perikanan dan Peternakan Kab.Mukomuko dengan pascakualifikasi Dana APBD, DAK dan Dana Pinjaman TahunAnggaran 2007, tanggal 02 Juli 2007 yang ditandatangani oleh Ketua PanitiaPengadaan Barang/Jasa An. Ir. M.
133 — 34
Daud Pdan Pak Muazan dan Pak Akmal yaitu Pak Bupati.Bahwa saksi tahu bahwa mereka punya tanah juga dari Kepala Seunebok (KetuaKelompok Tani) dan mereka dapat tanah saksi tidak tahu persis demikian pulakapan dibuat pondasi PKS saksi tidak tahu.Bahwa luas masingmasing pemilik tanah saksi tidak tahu dan berdasarkan petatersebut saksi tidak semua tahu dan saksi ada menyaksikan pembayaran uangterhadap pemilik tanah dimana yang saksi tahu lainnya, saksi ada menyaksikanpenandatangan pengamprahan dan ada
Terbanding/Terdakwa : SINARNO POEDJI ATMANTO, S.Sos
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG HADI SUSANTO, SE.,MM
53 — 28
Bank PapuaCabang Nabire dari, No. rekening 900 21.10.06.008041, atas nama Dinas Pdan P / Rutin.593. Fotocopy 1 (satu) lembar Surat Tanda Setor yaitu SetoranPengembalian atas Uang Persediaan (UP) Dinas Pendidikan Kab. NabireTahun Anggaran 2012 sebesar Rp. 122.540.000,594. Fotocopy 1 (satu) bundel Rekening Koran Giro dari tanggal 01012012 s.d. 01082012 yang dikeluarkan tanggal 27 Juli 2012 di Nabire.595. Fotocopy 1 (satu) lembar Surat Edaran Bupati Kab.
158 — 52
,M.Hum Kolonel Laut (KH/W) NRP 10537/Pdan Hariyadi Eko Purnomo, S.H Kolonel Chk NRP 33653 masingmasing sebagaiHakim Anggota dan Hakim Anggota Il yang diucapkan pada hari dan tanggal yangsama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Tinggi R. HERU JK, HADIWIYONO,S.H KOLONEL CHK NRP. 33896, Penasihat Hukum Hotmah Panjaitan S.H. Mayor ChkNRP 11000022761076, Panitera Jasdar, S.H.
135 — 97
Nomor: 75/1974/C/BDG (vide Bukti T );Menimbang, bahwa setelah mencermati antara Bukti Pdan T7tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap tanahsebagaimana yang tertera dalam objek sengketa a quo, Pengadilan NegeriHalaman 303 dari 334 halaman Putusan Nomor: 93/G/2011/PTUNBDGBale Bandung telah dua kali menerbitkan penetapan eksekusi masingmasing tertanggal 08 April 2010 terhadap Perkara Nomor: 76/Pdt/G/2004/PN.BB Jo.
51 — 10
Bahwa benar dalam pekerjaan teknis ini saksi dibantu oleh tim teknisyaitu Sudara CHAIRIL ARIADI dan saudara YUNIZAR ARIF dalampembuatan gambar rencana, RAB (Rencana Anggaran Biaya) + struktura9 5 pdan KAK (Kerangka acuan Kerja) untuk pembangunan Gedung OK padaRSUD Brigjen H. Hasan Basry Kandangan Tahun Anggaran 2007. Bahwa benar setelah membuat perencanaan teknis pembangunanGedung OK pada RSUD Brigjen H. Hasan Basry Kandangan TahunAnggaran 2007 saksi menyerahkan kepada Dinas PU Kab.
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
4.SESCA TABERIMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
LISBETH YUSTENZ Als LIS
127 — 48
ARIBARENS (almhm) yang membayar pinjaman yang mereka ambil dari saya,kemudian uang tersebut saksi pergunanakan untuk perputaran modal usahasaksi yang mana jika ada temanteman saksi yang ingin meminjam uang makaHalaman 137 dari 237 Putusan Nomor 3 /Pid.SusTPK/2019/PN Amb.saksi mengunakan atau meminjamkan uang tersebut kembali dan ada beberapaorang laigi yang saksi berikan pinjaman dalam jumlah kecil namun saksi tidakingat nama mereka lagi.Bseet SF Pe PDan dari Cabang Tual Antara lain :06 / 11 / 2010
126 — 33
diperoleh melalui dan ataubersama Penyidik Kejaksaan Negeri Medan jumlah pinjaman yang tidaksesuai ketentuan atas dugaan penyimpangan pemberian kredit yang tidaksesuai oleh Bank Syariah Mandiri KCP Iskandar Muda Medan kepadaKoperasi Karyawan PDAM Tirtanadi Medan tahun 2010 sampai dengantahun 2012 adalah sebagai berikut : NO Tahap Nama Peminjam Status Kepegawaian Nilai Pinjaman JangkaPencairan (Rp) waktupinjaman(bulan)1 5 Zulkarnaen Lubis Peg PDAM Tirtanadi 100.000.000 60Medan2 5 Ucok Abdurrahman Peg PDAN
254 — 20
camatdiperbolehkan meninggal rapat, sehingga tinggal kepala Dinas saat itu untukmendapatkan nilai dan adipura 73 itu tidak mudah dan harus dengan uang danditimpali oleh pak sekda oh ya tidak cukup dengan aqua , lalu terdakwamenyebutkan harus dengan uang 500juta dan ini harus ditanggung oleh kepaladinas dan besarnya bervariasi dan ditunjuk oleh terdakwa kepala dinas sekiansekian dan Sekda mencatat, dan saksi dari kepala dinas untuk membantu Rp.30 juta , Dinas kebersihan Rp. 100 juta , dan Dinas Pdan
RINTO HASAN, SH
Terdakwa:
BACHTIAR SUWANDI. S.Sos
228 — 199
Tojo Unauna,sebagaimana diatur dalam:e Pasal 14 Huruf a, Peraturan Daerah Kabupaten Tojo Una Una No. 2Tahun 2014 Tentang Perusahaan Daerah Air Minum Ue TanahKabupaten Tojo Unauna, yang menyebutkan, direksi mempunyai tugas: Huruf a: Menyusun perencanaan, melakukan koordinasi danpengawasan seluruh kegiatan oprasional PDAN;Bahwa perbuatan Terdakwa BACHTIAR SUWANDI, S.Sos. bersamasamadengan PPK FAISAL SANANG dan Bendahara Penyertaan Modal PDAMKab.
187 — 589
dan disuruh tanda tangan kemudian dokumentersebut diketahui oleh Terdakwa selaku Raja Negeri Oma;Bahwa untuk kegiatan kelompok usaha sagu bunga permasalahannya jugasama dengan kelompok usaha lain yaitu pembagian bantuannya denganmemberikan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada anggotamasyarakat bukan barang atau bahan dan dari namanama anggota kelompokusaha yang ada sebagian bukan ibuiobu yang melakukan usaha sagu bungaseperti TELI PATTINAMA/P, CHRISTIN SAPTENO/S, ENGGE SEKEWAEL/Pdan
59 — 72
bantuan verifikasi;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang LKPI (Lembaga Kelautan danPerikanan Indonesia);Bahwa saksi melihat dan mengetahui tentang Laporan Hasil Verifikasi padaKoperasi Peran Serta Masyarakat (Kopermas) Kreatif Dompu, Nomor: 01a/TV/LHVLPK/LAP/TX/2011;Bahwa benar, saksi yang menandatangani Laporan Hasil Verifikasi padaKoperasi Peran Serta Masyarakat (Kopermas) Kreatif Dompu, Nomor : Ola/TV/LHVLPK/LAP/TX/201 1;Bahwa benar hasil isi dari verifikasi pada Laporan Hasil Verifikasi atas LPK/Pdan
163 — 25
Selanjutnya pada sekitar bulan September 2012 saksimenerima 1 (satu) Unit Traktor Roda dua Bahwa pdan 1 (satu) UnitPompa Air tanpa menyebutkan Merknya.Terkait dengan penerimaan bantuan tersebut, saksi tidak dikenakanbiaya sedikitpbun dari proses pengurusan/pengajuan proposalSampai dengan mendapatkan bantuan Alsintan Pra Panen berupaTraktor roda dua dan Pompa Air tersebut.
93 — 26
Selanjutnyapada sekitar bulan September 2012 saksi menerima 1 (Satu)33.Unit Traktor Roda dua Bahwa pdan 1 (satu) Unit Pompa Airtanpa menyebutkan Merknya ;e Bahwa terkait dengan penerimaan bantuan tersebut, saksitidak dikenakan biaya sedikitoun dari proses pengurusan/pengajuan proposal sampai dengan mendapatkan bantuanAlsintan Pra Panen berupa Traktor Roda Dua dan Pompa Airtersebut.
156 — 42
Selanjutnya pada sekitar bulan September 2012 saksimenerima 1 (satu) Unit Traktor Roda dua Bahwa pdan 1 (satu) UnitPompa Air tanpa menyebutkan Merknya.Terkait dengan penerimaan bantuan tersebut, saksi tidak dikenakanbiaya sedikitpbun dari proses pengurusan/pengajuan proposalSampai dengan mendapatkan bantuan Alsintan Pra Panen berupaTraktor roda dua dan Pompa Air tersebut.
104 — 30
TESIS (Alm) ;Bahwa didalam proposal tersebut Alsintan yang dimohonkan adalah 1 (satu) UnitTraktor Roda 2 (dua) dan 1 (satu) Unit Pompa Air, tetapi dalam proposal tersebutsaksi tidak menyebutkan Merknya ;Bahwa proposal yang saksi serahkan pada tahun 2011 tersebut tidak dilakukanFerifikasi/falidasi dari Dinas Pertanian Tanaman Pangan Provinsi Jawa Barat.Selanjutnya pada sekitar bulan September 2012 saksi menerima 1 (satu) Unit TraktorRoda dua Bahwa pdan 1 (satu) Unit Pompa Air tanpa menyebutkan Merknya
120 — 30
S01033575/PPH25/WPVJ.09/KP.1403/2013 diterimatanggal 16092013;132. 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Kontrak No. 1588/Pdan KPPK/KONTRAKP.Brg/2013 tanggal 11November 2013;133. 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Kontrak No.425/020/SPK/Disdikpora/2014 tanggal 23 Juni 2014;134. 3 (tiga) lembar Surat Perintah Kerja (SPK)Pengadaan Barang No. 05PPK/SPK/SPK/Lab.BahasaDAK/Disdik/2013;Halaman 79 dari 557 halaman Putusan No. 68/Pid.Sus/TPK/2016/PN.
1.AHMAD BAGIR, SH
2.BOBBY VIRGO SETYA SAPUTRA, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
5.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
7.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
ABDULLAH HIKU, S.S alias PAK DULLAH
262 — 280
Bukti Kwitansi Nomor : 30 T.A 2016 tanggal O1Januari2017 sebesar Rp. 3.000.000,untuk Biaya Perjalanan DinasLuar Daerah A.n DADANG SUHERMAN, S,Pdan ASTARIPutusan Nomor : 12 /Pid.SusTPK/2020/PN Amb halaman 209 dari 840 halamanKWAIUMARATUmasingmasing menerima uang sebesar Rp.1.500.000, sesuai SPD nomor: 152/2016 tertanggal 20 s/d 22Desember 2016 dalam rangka Evaluasi Laporan Keuangan diKecamatan Lolong Gubasaksi tidak pernah melaksanakankegiatan tersebut di Kecamatan Lolong Guba akan tetapi saksipernah
237 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
AyuMasagung Money Changer No.0000488000tanggal 09052006, dengan teller Fani Pdan Customer Syarifan Darmiati Aidasebesar SGD 5.540 atau senilaiRp110.800.000,00 (seratus sepuluh jutadelapan ratus ribu rupiah) dan sebesarUSDK 8.685 atau senilai Ro16.501.500,00(enam belas juta lima ratus satu ribu limaratus rupiah) sehingga Total transaksiadalah sebesar Rp127.301.500,00 (seratusdua puluh tujuh juta tiga ratus satu ribu limaratus rupiah ) (BB I876);51)1 (satu) bundel asli Buku Kwitansi SinarDunia warna