Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
gugatannya tanggal 02 April 2018 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaAmuntai dengan Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Amt. tanggal 02 April 2018dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu, tanggal 22 Juli 2007, di Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 197 / 37 / Vil / 2007, dari KantorUrusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Tengah, dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat
Register : 17-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 37/Pdt.G/2013/PA.PP Tanggal 30 Mei 2013 — - Penggugat
- Tergugat
18 — 1
18 — 1
) dan dua orang saksi, menurut penilaian MajelisHakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah semenjak 04 Februari 1999 sampai sekarang belum pernah terjadi perceraianmenurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan setelah akadnikah terbukti pula Tergugat ada mengucapkan shigat
Register : 05-05-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0040/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 17 Mei 2017 —
8 — 0
8 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya: SelanjutnyaSaya membaca sighat taklik atas istri saya sebagai berikut:1) Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut,234) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6 (enam) bulan)) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya,) Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya)lamanya...sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta
Register : 01-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 109/Pdt.P/2011/PA.LB Tanggal 11 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 1
18 — 1
Baha setelah akad nikah Pemohon I adamengucapkan shigat taklik talaq. Bahwa Saksi tahu Pemohon I sewaktu menikahberstatus jejaka, Pemohon II berstatus perawan. Bahwa Saat ini Pemohon I dengan Pemohon II telahpunya 5 (lima) orang anak = yakni Romi Putri,Reki Candra, Yulia Hendra, Titi Lestari danMardila.
Register : 30-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 92/Pdt.P/2011/PA.LB Tanggal 11 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 1
19 — 1
Baha setelah akad nikah Pemohon I adamengucapkan shigat taklik talaq. Bahwa Saksi tahu Pemohon I sewaktu menikahberstatus jejaka, Pemohon II berstatus perawan. Bahwa Saat ini Pemohon I dengan Pemohon II telahpunya 5 (lima) orang anak = yakni Romi Putri,Reki Candra, Yulia Hendra, Titi Lestari danMardila.
Register : 22-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA BIAK Nomor 13/Pdt.G/2012/PA. Bik Tanggal 25 April 2012 — - Hj. Nurhayani binti Moh Ali
32 — 17
32 — 17
Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang Saksi sebagai berikut:1 SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana (S1) (Pertaniaan),pekerjaan Pedagang (jual barang pecah belah), bertempat tinggal di Kabuaten BiakNum for;Di bawah sumpahnya, Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksisebagai ipar Penggugat;e Bahwa, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 05-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0462/Pdt.G/2019/PA Prw Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
bukti P yang berupa fotokopi KutipanAkta Nikah yang telah dinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan Kutipan Akta Nikah tersebut merupakan akta autentik yangmempunyai kekuatan mengikat (volledig) dan sempurna (bindende), olehkarenanya terbukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telahdan masih terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 15 Juli 2009, makaPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini, dan setelah akadnikah terbukti pula Tergugat ada mengucapkan shigat
Register : 28-12-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3031/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
013 No. 10 Desa TanjungKamuning Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Saudara Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 3031/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2014, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 25-05-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 87/Pdt.G/2014/PA.Mrb Tanggal 28 April 2014 —
16 — 33
16 — 33
Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 25Maret 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 0087/Pdt.G/2014/PA.Mrb, tanggal 25 Maret 2014 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 21-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0643/Pdt.G/2015/PA.AMT Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis , tanggal 16 September 2014, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 112/01/IX/2014, tanggal 18 September 2014dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Register : 02-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0290/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 18 Januari 2016 di Kabupaten Balangan, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 010/10/I/2016, tanggal 18 januari 2016dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0290/Pdt.G/2018 /PA. Amt.2.
Register : 27-07-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0173/Pdt.G/2011/PA.Kgn Tanggal 16 Nopember 2011 —
10 — 2
10 — 2
Bahwa pada tanggal 10 Juli 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAngkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 120/12/VII/2009 tanggal 11Juli 2011 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak;2.
Register : 21-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0564/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 26 Agustus 2011, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 236/2/IX/2011, tanggal 05 September 2011 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 02-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0330/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 7 September 2015 — Penggugat
Tergugat
16 — 4
dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 02 Juli 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0330/Pdt.G/2015/PA.Amt. tanggal 02 Juli 2015 yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu, tanggal 21 Oktober 2009, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 05-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0211/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 04 Juli 2014, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 127/12/VII/2014, tanggal 21 Juli 2014 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara, dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 14-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan4.
Register : 13-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 61/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 10 Februari 2014 —
13 — 4
13 — 4
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat jalan Komplek PembangunanBanjarmasin selama 1 bulan sampai pisah;. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.
Register : 20-10-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 05-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1564/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 10 Maret 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat terbuktiTergugat telah membaca/menandatangani janji shigat Taklik Talak yang berbunyi sebagai berikut :Sewaktuwaktu Saya1 Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut; Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya; 23 Atau saya menyakiti badan/jasmani isteri saya;4 Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya jika isteri saya tidakridho, dan menajukan gugatan kepada Pengadilan Agama, maka Pengadilan tersebut
Register : 29-04-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 255/Pdt.G/2015/PA.Yk Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Ykberdasarkan suatu alasan yang sah, maka Majelis menilai Tergugat tidakhendak mempertahankan kepentingannya, dan oleh karena itu pula harusdianggap bahwa Tergugat tidak ada bantahan atas segala dalildalil yangdiajukan oleh Penggugat secara keseluruhan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan dua orangsaksi dari Penggugat yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat
Register : 26-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1444/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 7 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
surat gugatannyatertanggal 26 Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan regester Nomor : 1444/Pdt.G/2014/PA.Bjm tanggal26 Nopember 2014 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bekasi, Jawa Barat,(Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal iEBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat