Ditemukan 1154 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 361/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 665.000, (enam ratus enam puluhlima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2015 M.bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 14387 H., dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Yogyakarta oleh kami Drs. H. Samsul Bahri, M.Humselaku Hakim Ketua dan Drs. H. M. Alwi Thaha, SH, MH serta Dra. Hj.
Register : 06-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0118/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Mei 2016 —
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.421000, (empat ratus dua puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 14387 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H. ICHWAN QOMARI, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.MUNADHIROH, S.H., M.H. dan Drs.
Register : 02-03-2016 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
342
  • ;Demikian diputuskankan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada pada hari Selasa Tanggal 14 Juni 2016 M.13bertepatan dengan Tanggal 9 Ramadan 14387 H., oleh Kami ALFIZA,S.HI.,.MA sebagai Ketua Majelis, ZULFADLI, S.HI dan ASEPNURDIANSYAH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 19 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 21 Syakban 1435 H.
Register : 16-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA WAINGAPU Nomor 15/Pdt.G/2016/PA.WGP
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon vs Termohon
349
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 541.000,00(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa 20 September 2016 bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 14387 H12oleh kami Rasyid Muzhar, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Rajabudin,S.H.I dan Farida Latif, S.H.I. sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh ketuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim
Register : 23-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 449/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 9 Juni 2016 — Perdata
152
  • ., M.Ag.sebagai Ketua Majelis, Dodi Alaska Ahmad Syaiful, S.H.I. dan Akhyaruddin, LC.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 14387 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh RendyA, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUANur Said, S.H.I., M.Ag.Dodi
Register : 14-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 317/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 7 September 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Zulhijjah 14387 Hijriyah, oleh kami H. KHOIRULHUDA, S.Ag., S.H., sebagai Ketua Majelis, ZULKIFLI, S.El dan H.
Register : 15-04-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 532/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 526.000,00 (/ima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Magelisyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 14 Desember 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal O02 Rabiul Awal 14387 Hijriyah, oleh kamiDrs. Ali Irfan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sutaryo, S.H., M.H.dan H.
Register : 28-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 20/Pdt.G/2016/PTA.Bjm
Tanggal 18 Mei 2016 — Pembanding vs Terbanding
4513
  • Plh tanggal 25 Januari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Robiul Akhir 14387 Hijriyah, dengan semuapertimbangan hukumnya, berita acara sidang, memori banding dan suratsurat lainnya, maka Majelis Hakim tingkat banding akan memberikanpertimbangan sebagai berikut;DALAM KONVENSIMenimbang, bahwa atas dasar apa yang telah dipertimbangkandalam putusan Pengadilan tingkat pertama dalam perkara ini, makapertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama Dalam Konvensi (tentangpermohonan cerai talak) sudah
Register : 12-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 627/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • ., bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 14387, olehkami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sumbawa Besar, dengansusunan ABUBAKAR, SH.., sebagai Ketua Majelis, H. M. MAFTUH, SH. M.E.I, danA.RIZA SUAIDI, S.Ag. M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan H.
Register : 23-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0331/Pdt.P/2015/PA.Ba
Tanggal 7 Januari 2016 — Pemohon
180
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Rabiul Awwal 14387 Hijriyah, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Banjarnegara yang terdiri dari Drs. RAHMAT FARID,MH. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. SIT DAWIMAH, M.Si dan Dra. Hj.
Register : 23-06-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1035/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp.236.000, ( dua ratus tiga puluh enam riburupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 04 Nopember 2015 Masihiyah bertepatandengan tanggal 22 Muharam 14387 Hiriyah oleh Drs. H. Mahmud HD, MH..Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Purbalingga sebagai KetuaMajelis, Drs. Risno dan Drs. H.
Register : 12-08-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 9 Mei 2016 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
94
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sejumlahRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Raha pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 Miladiyahbertepatan dengan tanggal Syaban 14387 Hijriyah oleh kami Drs. H. RamlyKamil, M.H. sebagai Ketua Majelis, Sulastri Suhani, S.HIl. dan H.
Register : 03-03-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 200/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 29 April 2016 — penggugat
122
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 731.000, ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pacitan pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 21 Rojab 14387 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Sumarwan, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. Faisol Chadid danDrs.
Register : 21-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 37/Pdt.G/2016/PTA.Smd
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pembanding VS Terbanding
6915
  • juta rupiah );Menimbang, bahwa keberatan Pembanding sebagaimana termuat dalammemori bandingnya sepanjang telah dipertimbangkan dalam perkara ini dapatdibenarkan, dan keberatan lainya tidak perlu dipertimbangkan, karena MajelisHakim Pengadilan Agama Tarakan telah mempertimbangkan dan memutusdengan tepat dan benar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Agama Tarakan Nomor 547/Pdt.G/2015/PA.Trk, tanggal 19Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 14387
Register : 06-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 44/Pdt.G/2015/PTA.Yk
Tanggal 5 Nopember 2015 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
6923
  • Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.1.641.000, (satu juta enam ratus empatpuluh satu ribu rupiah) masingmasing separohnya; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Pengadilan Tinggi AgamaYogyakarta pada hari Kamis tanggal 5 November 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Muharram 14387
Register : 27-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2186/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 September 2016 —
325
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.421 .000, (empat ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 19 September 2016 Miladiyah bertepatan dengantanggal 17 Zulhijah 14387 Hijriyah, dan pada hari itu juga putusan tersebutdibacakan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Drs. H. WILDANTOUJIBI, M.SI. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. danDrs.
Register : 18-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 928/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 442000, ( empat ratus empat puluh duaFES UpSTAAIA jesse rece e rarer a ananmncace arama peaeuinmenr i iseme ana leaeaeDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pubalingga dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 19 September2016 M. bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 14387 H., oleh : Drs. Risnosebagai Hakim Ketua Majelis, Titi Hadiah Milihani, S.H. dan Drs. H.
Register : 04-01-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 28 Juni 2016 — penggugat tergugat
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 28 Juni 2016 Masehi, yang bertepatanPutusan Nomor: 0072/Pdt.G/2016/PAClp.halaman 10 dari 11 halamandengan tanggal 23 Ramadhan 14387 Hijriyah. oleh kami Ma'asyi, SH. M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Zainal Khudori Rauf dan Drs. H.
Register : 30-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1768/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 1 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Akhir 14387 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. BivaYusmiarti, MA sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Idia Isti Murni, M.Hum danDrs. H.
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 26 Mei 2016 — PERDATA
84
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 501.000.00 (lima ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Syakban 14387 Hijriyah, oleh kami Adhayani SalengPagesongan, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Rifyal Fachn Tatuhey, S.HI. danDeni Irawan, S.HI., M.Si. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari