M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat tidak hadir atau menyuruh wakilnya untuk hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;--------------- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;--- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang berlangsung secara sah menurut agama Katholik pada tanggal 11 September 2008 di hadapan Imam JS.

SUKMANA, Msc dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo pada tanggal 12 September 2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 68 / 2008 tertanggal 15 September 2008 putus karena perceraian ;----------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untuk mengirim salinan putusan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo agar dapat ditindaklanjuti

oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo untuk dicoret dari Daftar Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut di atas yang selanjutnya dicatat dan didaftar Perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dalam Register yang sedang berjalan ;------------------------------------------------------ Menetapkan seorang anak laki-laki di bawah umur bernama ANAK 1 yang lahir di Wonosobo pada tanggal 12 Oktober 2008 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta

Kelahiran atas nama ANAK 1 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 17 Oktober 2008 Nomor 078 / 2008 di bawah pengasuhan Penggugat ;----------------------------------------- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 249.000,00 (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------

SUKMANA,Msc dan pernikahan tersebut telahdicatatkan pada Kantor Kependudukan Catatan Sipil KabupatenWonosobo pada tanggal 12 September 2008, sebagaimana dalamkutipan akte perkawinan No. 68/2008 tertanggal 15 September 2008(bukti terlampir) ;Bahwa selama perkawinan tersebut diatas antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK I, anaklakilaki, yang lahir pada tanggal 12 Oktober 2008 di Wonosobo yangsekarang ikut dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kiandungnya,karena anak

Ismail Achadiat) yang dilangsungkan pada tanggal 19 April 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiru Kota Bandung dengan Akta Nikah Nomor: 175/37/IV/2008, terbit tanggal 21 April 2008;

4. Menetapkan Akta Nikah Nomor No. 175/37/IV/2008 tanggal terbit 21 April 2008 dan segala surat turunannya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat bagi kedua belah pihak (Termohon I dan Termohon II);

5.

Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 265/36/X/2008 tanggal 19 Oktober 2008 tertulis Fery Kurniawan bin Katemin dirubah menjadi Kurniawan bin Katemun ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 265/36/X/2008 tanggal 19 Oktober 2008 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4.

Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2008, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan istri Pemohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah nomor 265/36/X/2008 tanggal 19 Oktober2008 ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon bestatus jejaka dalamusia 22 tahun ;3.

Menetapakan nama Pemohon (Fery Kurniawan Bin Katemin ) dirubahmenjadi ( Kurniawan Bin Katemun ;Memerintahkan keapda KUA Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek untuk mmerubah Akta Nikah Nomor 265/36/X/2008 tanggal19 Oktober 2008 , yang semula bernama Fery Kurniawan bin Kateminmenjadi Kurniawan Bin Katemun ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil

adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1.Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Fery Kurniawan (Pemohon)dan Ernawati (Termohon) Nomor: 265/36/X/2008 tertanggal 19Oktober 2008 yang dibuat dan ditandatangani

, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 265/36/X/2008 tanggal 19Oktober 2008 nama Pemohon (Fery Kurniawan Bin Katemin ), padahalKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK), Akta Kelahirandan Pemohon tertulis nama: Kurniawan bin Katemun .

Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:265/36/X/2008 tanggal 19 Oktober 2008 tertulis Fery Kurniawan binKatemin dirubah menjadi Kurniawan bin Katemun ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapanperubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBendungan Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada AktaNikah Nomor: 265/36/X/2008 tanggal 19 Oktober 2008 sesuai diktumpenetapan poin 2 diatas;4.

APBD Kabupaten Seram Bagian Barat tahun 2008. 2. APBD Perubahan kabupaten Seram Bagian Barat tahun 2008. 3. Surat Perintah Pencairan Dana /SP2D : 209/BEL/IV/2008, tanggal 30 April 2008 sebesar Rp. 1.045.400.000,- dengan lampiran : - Telahan staf tanggal 27 Maret 2008 dari Kepala Bagian Pemerintahan kepada Bupati SBB Cq Sekretaris Daerah perihal, Usul Akomodir Alokasi Dana TPAPD Kab SBB. - Lembar Disposisi Sekda catatan 1385.

- Lembar disposisi Kepala BPKAD nomor agenda : 58 tanggal 30 April 2008. - SPP Nomor : 34.BS/ SPP-LS /BPKAD/IV/2008 tanggal 30 April 2008. - SPM nomor : 34.BS/ SPM-LS /BPKAD/IV/2008 tanggal 30 April 2008.

- Kwitansi penerima dana tertanggal 30 April 2008 yang ditandatangani oleh Abu Sia Abubakar (Bendahara Pemerintahan). 4) Surat Perintah Pencairan Dana /SP2D nomor : SP2D : 532/BEL/VII/2008 tanggal 03 Juli 2008 sebesar Rp. 981.200.000,- dengan lampiran : - Nota Dinas tanggal 02 Juli 2008 dari Kepala Bagian Pemerintahan kepada Bupati SBB Cq Sekretaris Daerah perihal, permintaan biaya TPAPD Kab SBB. - Lembar Desposisi Sekda catatan 1385.

- Lembar desposisi Kepala BPKAD tertanggal 03 Juli 2008. - SPP Nomor : 86.BS/SPP-LS/BPKAD/VII/2008 tanggal 03 Juli 2008. - SPM nomor : 86.BS/SPM-LS/BPKAD/VII/2008 tanggal 03 Juli 2008.

- Lembar desposisi Kepala BPKAD nomor agenda : 220 tertanggal 08 Oktober 2008. - SPP Nomor : 149.BS/SPP-LS/BPKAD/X/2008 tanggal 08 Oktober 2008. - SPM nomor : 149.BS/SPM-LS/BPKAD/X/2008 tanggal 08 Oktober 2008.

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa: 2.1 Sertipikat Hak Milik Nomor: 476, tanggal 02 Desember 2008, Surat Ukur Nomor: 196/ Sudimara Selatan/2008, tanggal 24 September 2008, luas 87 M2, atas nama Sriati Aribin2.2 Sertipikat Hak Milik Nomor: 477, tanggal 02 Desember 2008, Surat Ukur Nomor: 197/ Sudimara Selatan/2008, tanggal 24 September 2008, luas 87 M2, atas nama Sriati Aribin; 2.3 Sertipikat Hak Milik Nomor: 478, tanggal 02 Desember 2008, Surat

Ukur Nomor: 198/ Sudimara Selatan/2008, tanggal 24 September 2008, luas 127 M2, atas nama Haji Karnadi Bin Haji Kadir2.4 Sertipikat Hak Milik Nomor: 479, tanggal 02 Desember 2008, Surat Ukur Nomor: 199/ Sudimara Selatan/2008, tanggal 24 September 2008, luas 88 M2, atas nama Haji Karnadi Bin Haji Kadir; 2.5 Sertipikat Hak Milik Nomor: 585, tanggal 01 Agustus 2011, Surat Ukur Nomor: 296/ Sudimara Selatan/2010, tanggal 30 Agustus 2010, luas 400 M2, atas nama Haji Endang Zulkarnaen Thahir, Sarjana

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari daftar buku tanah Tergugat Keputusan Tata Usaha Negara berupa:3.1 Sertipikat Hak Milik Nomor: 476, tanggal 02 Desember 2008, Surat Ukur Nomor: 196/ Sudimara Selatan/2008, tanggal 24 September 2008, luas 92 M2, atas nama Nyonya Puji Rahayu; 3.2 Sertipikat Hak Milik Nomor: 477, tanggal 02 Desember 2008, Surat Ukur Nomor: 197/ Sudimara Selatan/2008, tanggal 24 September 2008, luas 87 M2, atas nama Sriati Aribin; 3.3 Sertipikat Hak Milik

Nomor: 478, tanggal 02 Desember 2008, Surat Ukur Nomor: 198/ Sudimara Selatan/2008, tanggal 24 September 2008, luas 127 M2, atas nama Haji Karnadi Bin Haji Kadir; 3.4 Sertipikat Hak Milik Nomor: 479, tanggal 02 Desember 2008, Surat Ukur Nomor: 199/ Sudimara Selatan/2008, tanggal 24 September 2008, luas 88 M2, atas nama Haji Karnadi Bin Haji Kadir;3.5 Sertipikat Hak Milik Nomor: 585, tanggal 01 Agustus 2011, Surat Ukur Nomor: 296/ Sudimara Selatan/2010, tanggal 30 Agustus 2010, luas 400 M2

Bahwa gugatan Penggugat Kadaluwarsa (Verjaring), karena SHM Nomor: 476/Sudimara Selatan, tanggal 02 Desember 2008, Surat Ukur Nomor :196/Sudimara Selatan/2008, tanggal 24 September 2008, luas 92 M2,atas nama Puji Rahayu, SHM Nomor : 477/Sudimara Selatan, tanggal 02Desember 2008, Surat Ukur Nomor : 197/Sudimara Selatan/2008, tanggal24 September 2008, luas 82 M2, atas nama Sriati Aribin, SHM Nomor :478/Sudimara Selatan, tanggal 02 Desember 2008, Surat Ukur Nomor :198/Sudimara Selatan/2008, tanggal

Sertipikat Hak Milik Nomor : 476/Sudimara Selatan, tanggal 02Desember 2008, Surat Ukur Nomor : 196/Sudimara Selatan/2008, tanggal 24 September 2008, luas 92 M2, atas nama PujiFREY js neceeseseinrnnressrinmnmnnnnnin seinen mionnnin taint enineinRenecnSb. Sertipikat Hak Milik Nomor : 477/Sudimara Selatan, tanggal 02Desember 2008, Surat Ukur Nomor : 197/Sudimara Selatan/2008, tanggal 24 September 2008, luas 82 M2, atas nama SriatiAbin) nnnnnnnn nnn nnn nen nnn nnn3c.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 478/Sudimara Selatan, tanggal 02Desember 2008, Surat Ukur Nomor : 198/Sudimara Selatan/2008, tanggal 24 September 2008, luas 128 M2, atas nama HajiKarnadi bin Haji Kadir ;Halaman 29 dari 120 halaman Putusan Nomor : 06/G/2014/PTUNSRG. Sertipikat Hak Milik Nomor : 479/Sudimara Selatan, tanggal 02Desember 2008, Surat Ukur Nomor : 199/Sudimara Selatan/2008, tanggal 24 September 2008, luas 88 M2, atas nama HajiKarnadi bin Haji Kadir ;.

Objek Sengketa atas nama Tergugat Il Intervensi1 PUJI RAHAYUSHM Nomor : 476, Surat Ukur, SU Nomor : 196/Sudimara Selatan/2008, tanggal 24 September 2008 seluas 92 M2 diperolehberdasarkan Akta Jual Beli, selanjutnya disingkat AJB Nomor : 1519/2008 tanggal 28 Oktober 2008, demikian pula dengan Tergugat llIntervensi2.

SHM Nomor : 476, (SU) Nomor : 196/Sudimara Selatan/2008, tanggal24 September 2008 seluas 92 M2, atas nama Puji Rahayu ;2. SHM Nomor : 477, (SU) Nomor : 197/Sudimara Selatan/2008, tanggal24 September 2008, seluas 82 M2 atas nama Sriati Aribin ;3. H. Karnadi, Se., SGHM Nomor : 478, (SU) Nomor : 198/SudimaraSelatan/2008, tanggal 24 September 2008, seluas 128 M2 dan SHMNomor : 479, SU Nomor : 199/Sudimara Selatan/2008, tanggal 24September 2008, seluas 88 M2 atas nama H. Karnadi, Se. ;4. H. E.

., tanggal 3 September 2008 dan/atau Akad Pembiayaan Murabahah Nomor 16 tanggal 3 September 2008 yang dibuat di hadapan Notaris Ekoevidolo, S.H., dan pengikatan jaminan berdasarkan Akta Hak Tanggungan Nomor 148/2008 tanggal 13 Oktober 2008 sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 10304/2008 tanggal 3 November 2008 dengan pemegang hak tanggungan PT Bank Mega Syariah; 5.

Memerintahkan agar terhadap tanah dan bangunan objek jaminan tetap dikuasai oleh Tergugat VI dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi sampai dengan adanya pelunasan secara penuh dan baik terhadap kewajiban Tergugat III dalam Konvensi sesuai Perjanjian Pembiayaan Murabahah Nomor 161/PPM/M2S/2009/09/08 tanggal 3 September 2008 dan/atau Akad Pembiayaan Murabahah Nomor 16 tanggal 3 September 2008 yang dibuat di hadapan Notaris Ekoevidolo, S.H., serta pengikatan jaminan berdasarkan Akta Hak Tanggungan

Nomor 148/2008 tanggal 13 Oktober 2008 sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 10304/2008 tanggal 3 November 2008; 6.

Bahwa akad pembiayaan sesuai Perjanjian Pembiayaan MurabahahNomor 161/PPM/M2S/2009/09/08., tanggal 3 September 2008 dan/atauAkad Pembiayaan Murabahah Nomor 16 tanggal 3 September 2008yang dibuat di hadapan Notaris Ekoevidolo, S.H., dan pengikatanjaminan berdasarkan Akta Hak Tanggungan Nomor 148/2008 tanggal13 Oktober 2008 sebagaimana tercantum dalam Sertifikat HakTanggungan Nomor 10304/2008 tanggal 3 November 2008 denganpemegang hak tanggungan PT Bank Mega Syariah, seluruhnya adalahsah secara hukum

Putusan Nomor 2985 K/Pdt/20152008 yang dibuat di hadapan Notaris Ekoevidolo, S.H., dan pengikatanjaminan berdasarkan Akta Hak Tanggungan Nomor 148/2008 tanggal 13Oktober 2008 sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak TanggunganNomor 10304/2008 tanggal 3 November 2008 dengan pemegang haktanggungan PT Bank Mega Syariah;Menyatakan terbukti adanya iktikad tidak baik dan atau perbuatan melawanhukum dari Penggugat/Tergugat I/Tergugat III (dalam Konvensi) baik secarasendirisendiri ataupun bersama (konspirasi

tanggal 13Oktober 2008 sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak TanggunganNomor 10304/2008 tanggal 3 November 2008;Menghukum dan memerintahkan Penggugat (dalam Konvensi/Tergugat(dalam Rekonvensi) dan atau pihakpihak lainnya siapapun yang menguasaitanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 686/Sudirejo1 di JalanSempurna Nomor 137, Kelurahan Sudirejo1, Kecamatan Medan Kota, KotaMedan, seluas 536 m?

Menyatakan sah dan berharga Akad Pembiayaan PerjanjianPembiayaan Murabahah Nomor 161/PPM/M2S/2009/09/08., tanggal 3September 2008 dan/atau Akad Pembiayaan Murabahah Nomor 16tanggal 3 September 2008 yang dibuat di hadapan Notaris Ekoevidolo,S.H., dan pengikatan jaminan berdasarkan Akta Hak TanggunganNomor 148/2008 tanggal 13 Oktober 2008 sebagaimana tercantumdalam Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 10304/2008 tanggal 3 November2008 dengan pemegang hak tanggungan PT Bank Mega Syariah;5.

148/2008 tanggal 13 Oktober 2008 sebagaimana tercantumdalam Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 10304/2008 tanggal 3November 2008:6.

Menyatakan perkara cerai gugat antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang terdaftar dalam register perkara gugatan Pengadilan Agama Solok tanggal 14 Nopember 2008, nomor; 176/Pdt.G/2008/PA.Slk , telah dicabut;

176/Pdt.G/2008/PA.Slk.

di KABUPATEN SOLOK Sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal14 Nopember 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soloktanggal 14 Nopember 2008 dengan Nomor: 176/Pdt.G/2008/PA.SIk mengajukanhal hal sebagai berikut;1.Pada tanggal 20 Desember 1993 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang diicatat oleh Pegawwai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN

puladisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa pada persidangan kedua tersebut Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Solok pada tanggal 14 Nopember 2008 dengan nomor register 176/Pdt.G/2008/PA.Slk.karena antara Pengggugat dan Tergugat tercapai perdamaian;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan dipersidangan semuatelah dicatat dalam Berita Acara, maka untuk mempersingkat uraian dalampenetapan ini, Majelis menunjuk akan segala

hal yang termuat dalam Berita Acaratersebut;Him. 3 dari 6 (00176/Pdt.G/2008/PASIk.)TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa pernyataan Penggugat di persidangan tanggal 21 Januari2009, untuk mencabut perkaranya Nomor:176/Pdt.G/2008/PA.Slk sebelumperkaranya dibacakan, maka permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989 yang

Menyatakan perkara cerai gugat antara PENGGUGAT dengan TERGUGATyang terdaftar dalam register perkara gugatan Pengadilan Agama Soloktanggal 14 Nopember 2008, nomor; 176/Pdt.G/2008/PA.SIk , telah dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mencoretgugatan Penggugat Nomor: 176/Pdt.G/2008/PA.SIk. dalam Buku Registerperkara gugatan Pengadilan Agama Solok;3.

ARMEN, SHHim. 5 dari 6 (00176/Pdt.G/2008/PASIk.)

Emas masing-masing sebanyak:
- 50 emas ( 125 gram) pada tanggal 6 Maret 2008;
- 10 emas (25 gram) pada tanggal 10 Oktober 2008;
- 19 emas (47,5 gram) pada tanggal 1 Nopember 2008;
sehingga total pinjaman Tergugat secara keseluruhan berjumlah 79 emas (197,5 gram);
b. Uang sejumlah Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar semua pinjamannya kepada Penggugat sejumlah:
a.

Emas masing-masing sebanyak:
- 50 emas ( 125 gram) pada tanggal 6 Maret 2008;
- 10 emas (25 gram) pada tanggal 10 Oktober 2008;
- 19 emas (47,5 gram) pada tanggal 1 Nopember 2008;
sehingga total pinjaman Tergugat secara keseluruhan berjumlah 79 emas (197,5 gram);
b. Uang sejumlah Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah);
5. Menolak Gugatan Penggugat selain selebihnya;
6.

Menyatakan bahwa Tergugat dalam mengeluarkan Surat Keputusan Bupati Ende, Nomor : BKD.880/1747/MUT/2008, tanggal 22 Juli 2008, Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Saudara Rofinus Noe, NIP. 010243147 sebagai Pegawai Negeri Sipil bertentangan dengan Peraturan Pemerintah Nomor : 30 Tahun 1980, Pasal 9 ayat (1) dan asas Kecermatan ;3.

Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Ende, Nomor : BKD.880/1747/MUT/2008, tanggal 22 Juli 2008, Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Saudara Rofinus Noe, NIP. 010243147 sebagai Pegawai Negeri Sipil ;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Ende, Nomor : BKD.880/1747/MUT/2008, tanggal 22 Juli 2008, Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Saudara Rofinus Noe, NIP. 010243147 sebagai Pegawai Negeri Sipil ; 5.

Bahwa.....18.19.Bahwa setelah Penggugat cermati Surat Keputusan Bupati Ende, NomorBKD.880/1747/MUT/2008, Tanggal 22 Juli 2008, tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Saudara Rofinus Noe, NIP. 010243147 Sebagai Pegawai Negeri Sipil,ternyata surat keputusan yang menjadi obyek sengketa tersebut adalah merupakan sikapdan tindakan Tergugat yang bertentangan dengan peraturan perundangundangan yaitumelanggar Peraturan Pemerintah Nomor 30 tahun 1980 tentang Peraturan DisiplinPegawai Negeri Sipil, Pasal

Menyatakan bahwa Tergugat dalam mengeluarkan Surat Keputusan NomorBKD.880/1747/MUT/2008, Tanggal 22 Juli 2008 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Saudara Rofinus Noe, NIP. 010243147 Sebagai Pegawai NegeriSipil bertentangan dengan Peraturan Pemerintah Nomor 30 Tahun 1980, Pasal 9ayat (1) dan asas kecermatan, keadilan serta asas kepastian hukum ; 3. Menyatakan.....3.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Ende, NomorBKD.880/1747/MUT/2008, Tanggal 22 Juli 2008, tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Saudara Rofinus Noe, NIP. 010243147 Sebagai Pegawai Negeri4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Ende,Nomor : BKD.880/1747/MUT/2008, Tanggal 22 Juli 2008, tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat Saudara Rofinus Noe, NIP. 010243147 sebagai PegawaiNegeri Sipil ; 5.

Tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatSaudara ROFINUS NOE NIP. 010213147 SEBAGAI PEGAWAINEGERI SIPIL ( sesuai dengan aslinya) Bukti P.2 : Fotocopy Surat Kepala Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten EndeNomor BKD.800/3586/VIII/PK/2012 tanggal 2 Agustus 2012tentang Berita Acara Penyerahan Keputusan Bupati Ende Nomor :BKD.880/1747/MUT/2008 tanggal 22 Juli 2008 TentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Saudara ROFINUS NOENIP. 010213147 SEBAGAI PEGAWAI NEGERI SIPIL ( sesuaidengan aslinya ) Bukti P.3 :

, tanggal 22 Juli 2008, Saudara Rofinus Noe, NIP.010243147 telah diberhentikan Tidak Dengan Hormat (Vide Bukti P 1) dan BuktiTergugat yaitu Surat Keputusan Bupati Ende, Nomor : BKD.880/1431/MUT/2008,Tanggal.....17tanggal 25 Jul 2008, Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat SaudaraRofinus Noe, NIP. 010243147 sebagai Pegawai Negeri Sipil (Vide Bukti T 1) ; Menimbang, bahwa atas diterbitkan Surat Keputusan Objek Sengketa a quo (VideBukti P 1) Penggugat (Rofinus Noe) merasa sangat dirugikan kepentingannya

sebelah Barat dengan Parit Salah-Salah dan Tanah Pak H.Salowi ;

1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II. serta Turut Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum, karena telah mensertifikatkan Tanah Sengketa Hak Pakai Pewaris Seh Isa alias Isa Attamimi Bin Oemar Attamimi (almarhum) tanpa alas hak yang sah ;
2. Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum masing-masing sertipikat ;

4-1. Sertipikat Hak Milik No.2704/Desa Durian, Tgl.13 November 2008

, Surat Ukur No.2207/Durian/2008, Luas : 10629 M2 dan Tercatat atas nama : HASANAH

4-2. Sertipikat Hak Milik No.2705/Desa Durian, Tgl.13 November 2008, Surat Ukur No.2208/Durian/2008, Luas : 10702 M2 dan Tercatat atas nama : TUKIMAN

4-3. Sertipikat Hak Milik No.2706/Desa Durian, Tgl.13 November 2008, Surat Ukur No.2209/Durian/2008, Luas : 10754 M2 dan Tercatat atas nama : HASANAH

4-4. Sertipikat Hak Milik No.2707/Desa Durian, Tgl

.13 November 2008, Surat Ukur No.2210/Durian/2008, Luas : 10889 M2 dan, Tercatat atas nama TUKIMAN

4-5. Sertipikat Hak Milik No.2708/Desa Durian, Tgl.13 Nopember 2008, Surat Ukur No.2211/Durian/2008, Luas : 11094 M2 dan Tercatat atas nama : HASANAH

4-6. Sertipikat Hak Milik No.2709/Desa Durian, Tgl.13 November 2008, Surat Ukur No.2212/Durian/2008, Luas : 10284 M2 dan Tercatat atas nama : TUKIMAN;

4-7 Sertipikat Hak

Milik No.2710/Desa Durian, Tgl.13 November 2008, Surat Ukur No.2213/Durian/2008, Luas : 11818 M2 dan Tercatat atas nama : HASANAH

4-8 Sertipikat Hak Milik No.2711/Desa Durian, Tgl.13 November 2008, Surat Ukur No.2214/Durian/2008, Luas : 10958 M2 dan Tercatat atas nama : TUKIMAN

4-9 Sertipikat Hak Milik No.2712/Desa Durian, Tgl.13 November 2008, Surat Ukur No.2215/Durian/2008, Luas : 11078 M2 dan Tercatat atas nama : HASANAH

4-10

Sertipikat Hak Milik No.2713/Desa Durian, Tgl.13 November 2008, Surat Ukur No.2216/Durian/2008, Luas : 11144 M2 dan Tercatat atas nama : TUKIMAN

4-11 Sertipikat Hak Milik No.2714/Desa Durian, Tgl.13 November 2008, Surat Ukur No.2217/Durian/2008, Luas : 12779 M2 dan Tercatat atas nama : HASANAH

1. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II, serta Turut Tergugat dan siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan Tanah Sengketa dalam keadaan baik

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD JULIANSYAH Nomor 07660/2008 yang diterbitkan oleh Walikota Balikpapan tanggal 18 Nopember 2008 yaitu dari yang tertulis JULIES FARMIHAK menjadi MIHAK; ----------------------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan nama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 07660/2008 tanggal 18 Nopember 2008; -----4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah); -------------

tanggal 26 Juli 2007, Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuanwarganegara Indonesia bernama ANISA di Kota Balikpapan, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 869/115/VII/2007 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan tanggal 23042015;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Isteri Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak dan anak Kami yang ke Satu jenis kelamin Lakilaki kami beri nama MUHAMMADJULIANSYAH, lahir di Balikpapan pada tanggal 15 Juli 2008

, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 07660/2008 yang diterbitkan oleh Walikota Balikpapan tanggal 18Nopember 2008; Bahwa mengenai nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tesebut terdapat kekeliruan penulisan yaitu tertulis JULTIES FARMIHAK, padahalyang benar adalah MIHAK, sebagaimana yang tertulis didalam Surat Keterangan KenalKelahiran yang diterbitkan oleh Sekretarris pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan tanggal 6 September 2010; e Bahwa maksud

yang diterbitkan oleh Walikota Balikpapan tanggal18 Nopember 2008 yaitu dari yang tertulis JULIES FARMIHAK menjadi MIHAK;3 Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan namaPemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agardibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon Nomor 07660/2008 tanggal 18 Nopember 2008; 4 Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon; Menimbang, bahwa pada hari persidangan

yang diterbitkan oleh Walikota Balikpapantanggal 18 Nopember 2008, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi sebagai berikut :1Saksi RUDY HARTONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon yang bertempat tinggal di Jl.

yang diterbitkan oleh Walikota Balikpapan tanggal 18Nopember 2008 yaitu dari yang tertulis JULIES FARMIHAK menjadi MIHAK;3 Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan nama Pemohontersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatanpinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon Nomor 07660/2008 tanggal 18 Nopember 2008; 4 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkansejumlah

tanggal 04 Januari 2008, tentang Penetapan SD/MI penerima bantuan rehabilitasi gedung melalui Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Tahun Anggaran 2008 .

Nomor : 4353/LS/ 2008. tanggal 26 Desember 2008, Kepada Bendahara Pengeluaran Dinas Pendidikan Kabupaten Seram Bagian Timur a.n. MASIR RUMAKEY sebesar Rp. 9.750.000,- (sembilan milyard tujuh ratus lima puluh juta rupiah). (Copy);

Seram Bagian Timur Nomor : 420/516/2008 tanggal 03 November 2008 perihal mohon bantuan untuk memasukkan dana DAK dari rekening Dinas Pendidikan Kab. SBT ke masing-masing rekening sekolah penerima DAK.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0584/Pdt.G/2008/PA.Plg. tanggal 11 Juli 2008 gugur;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

584/Pdt.G/2008/PA.Plg

PUTUS ANNomor 0584/Pdt.G/2008/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan Gugat CeraiPENGGUGAT; umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut

TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Juli 2008 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang Nomor: 0584/Pdt.G/2008/PA.Plgtelah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Juli tahun2008, pada tanggal 9 bulan Juli tahun 2008, pada waktuitu.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor0584/Pdt.G/2008/PA.Plg. tanggal 11 Juli 2008 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada Senin tanggal01 September 2008 M. bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan1429 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiridari Dra. ASMA ZAINURI, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.SUDIRMAN H. YUSUF, SH. serta Drs. AHD.

JumlahRp. 206.000,Hal 5 dari 4 halaman Perkara Nomor 584/Pdt.G/2008/PA.Plg

Menyatakan sah ganti/perubahan nama anak Pemohon bernama NIKIESHA SALVIA RAHADATUL AISY yang lahir di Sleman pada tanggal 12 Juli 2008, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 23 September 2008 Nomor. 7994/R/2008 diganti menjadi NIKEISHA SALVIA RAHADATUL AISY ; ----------------------------------------------------3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 205.000,00 (Duaratus lima ribu rupiah)

Pdt.P/2014/P.N.Slmn. yang isi dan alasannyaSebagal Derikut 2 meen recente treme teen cersenee tne eeeeieemnnennenieenienneenmicmrene1.Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2004 pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama ENDAH HERNANINGRUM,berdasarkan Akta Nikah tanggal 29 Agustus 2004 Nomor. 295/40/VINI/2004 ; 22222222 2 222 ono nanan nnn nneeBahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama NIKIESHA SALVIA RAHADATUL AISYlahir di Sleman pada tanggal 12 Juli 2008

, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran tertanggal 23 September 2008 Nomor. 7994/R/2008 ;Bahwa Pemohon ingin mengganti/ merubah nama anak Pemohontersebut dari NIKIESHA SALVIA RAHADATUL AISY diganti/ dirubahmenjadi NIKEISHA SALVIA RAHADATUL AISY Bahwa demi kepastian hukum perubahan nama tersebut diperlukanadanya penetapan dari Pengadilan Negeri Sleman ;Berdasarkan hal tersebut diatas sudilah kiranya Bapak Ketua / HakimPengadilan Negeri Sleman berkenan menerima, memeriksa dan memberikanPUTMTTG 5 ~~ mmm

Menyatakan sah ganti/perubahan nama anak pemohon bernamaNIKIESHA SALVIA RAHADATUL AISY yang lahir pada tanggal 12 Juli2008, berdasarkan Kutipan kedua Akta Kelahiran tertanggal 23September 2008 Nomor. 7994/R/2008 diganti menjadi NIKEISHASALVIA RAHADATUL AISY 53.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 7994/R/2008 tertanggal23 September 2008 , atas nama NIKIESHA SALVIA RAHADATULAISY, diberi tanda P5 ;6. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor. 3404071502080058 tertanggal02 Mei 2014 atas nama Kepala Keluarga AGUNG TRIRESPANTO, SH.

Menyatakan sah ganti/perubahan nama anak Pemohon bernamaNIKIESHA SALVIA RAHADATUL AISY yang lahir di Sleman padatanggal 12 Juli 2008, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal23 September 2008 Nomor. 7994/R/2008 diganti menjadi NIKEISHASALVIA RAHADATUL AISY ; 20 270 2073. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 205.000,00 (Duaratus lima ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari RABU, tanggal 21 MEI 2014 olehkami GEDE PUTU SAPTAWAN, SH.MHum.

W11-A32/350/Ks.1.1/V/2008 tanggal 2 Mei 2008;

Menetapkan tanggal lahir Pemohon (PEMOHON) tanggal 25 Agustus 2008 yang tercatat dalam Register Kutipan Akta Nikah Nomor: 391/71/VIII/2008 tanggal 26 Agustus 2008 yang benar adalah 25-02-1980:3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

Pada tanggal 25 Agustus 2008, Pemohon dengan isteri Pemohon bernamaISTERI PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Blitar melangsungkan pernikahan menurutagama lslam di rumah orangtua isteri Pemohon di Kabupaten Blitar dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bitar.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar dengannomor : XXXXX tanggal 26 Agustus 2008, Bahwa untuk kelengkapanHalaman 1 dari 8 Penetapan Perubahan Namamengurus persyaratan Lamaran Pekerjaan, Pemohon mengalami kendalakarena ternyata dalam Akte Nikah Pemohon tertulis tanggal lahir 25021981, sedang yang sesuai dengan Kartu Keluarga (KK), Kartu TandaPenduduk (KTP) dan ljasah Pemohon yaitu tanggal lahir 25021980Nomor

Menetapkan tanggal lahir Pemohon (PEMOHON) 25021981 yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal 25 Agustus 2008,menjadi 2502198/0;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar;4.

menjelaskan tentang tanggal lahirPemohon, merupakan akta otentik, bermeterai cukup, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, olen karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon didukung denganbuktibukti tersebut di atas, Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa tanggal lahir Pemohon yang tertulis 25 Februari 1981 sebagaimanatercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor 391/71/VIIV2008 tanggal 25Agustus 2008

Menetapkan tanggal lahir Pemohon (PEMOHON) tanggal 25 Agustus 2008yang tercatat dalam Register Kutipan Akta Nikah Nomor: 391/71/VIIV2008tanggal 26 Agustus 2008 yang benar adalah 25021980:3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar.4.

Menyatakan tergugat I dan tergugat II melakukan cidera janji (wansprestasi) terhadap surat kesepakatan bersama Nomor : 01/MAS-M1M2/VII/2008 tanggal 08 Juli 2008, surat perjanjian bersama Nomor : 01/MAS-M0M3/VII/2008 tanggal 11 Agustus 2008 berikut perubahannya;3.

Menyatakan batal surat kesepakatan bersama Nomor : 01/MAS-M1M2/VII/2008 tanggal 08 Juli 2008, surat perjanjian bersama Nomor : 01/MAS-M0M3/VII/2008 tanggal 11 Agustus 2008 berikut perubahannya, sepanjang mengenai kepentingan dan uang setoran modal penggugat; 4.

Menyatakan perbuatan tergugat II yang mendaftarkan KM Mutiara Mas 1, KM Mutiara Mas 2, KM Mutiara Mas 3 dan KM Mutiara Mas, masing-masing dengan akta nomor 5933 tanggal 02 September 2008 nama kapal KM Mutiara Mas 1 No.1388/GGa, akta nomor 5939 tanggal 04 September 2008 nama kapal KM Mutiara Mas 2 No.1389/GGa, akta nomor 6015 tanggal 08 Januari 2008 nama kapal KM Mutiara Mas 3 No.1398/GGa, dan akta nomor 6038 tanggal 27 Januari 2009 nama kapal KM Mutiara Mas No.1399/Gga yang seluruhnya terdaftar

(tiga ratus delapan puluh jutarupiah) berdasarkan kwitansi tanda penerimaan uang No. 01/ASSBBAR/2008 ;Tanggal 13 Juni 2008 sebesar Rp. 620.000.000. (enam ratus dua puluh jutarupiah) berdasarkan kwitansi tanda terima uang No. 02/ASSBBAR/2008 ;Tanggal 27 Juni 2008 sebesar Rp. 700.000.000. (tujuh ratus juta rupiah)berdasarkan kwitansi tanda terima uang No. 03/ASSBBAR/2008 ;Tanggal 18 Juli 2008 sebesar Rp. 1.000.000.000.

(satu milyar rupiah)berdasarkan kwitansi tanda terima uang No. 04/ASSBBAR/2008 ;Tanggal 06 Agustus 2008 sebesar Rp. 21.000.000. (dua puluh satu juta rupiah)berdasarkan kwitansi tanda terima uang No. 01/ASM1M2/2008 ;Tanggal 06 Agustus 2008 sebesar Rp. 1.300.000.000. (satu milyar tiga ratus jutarupiah) berdasarkan kwitansi tanda terima uang No. 02/ASSBBAR/2008 ;Tanggal 19 Agustus 2008 sebesar Rp. 479.000.000.

Tanggal 19 Agustus 2008 sebesar Rp. 830.000.000. (delapan ratus tiga puluh jutarupiah) berdasarkan kwitansi tanda terima uang No. 01/MOM3/2008 ;b. Tanggal 09 September 2008 sebesar Rp. 420.000.000.

(bukti P3, bukti T.II1) yaitu bukti T.III4 tanggal 19Maret 2008, bukti T.III5 tanggal 24 Maret 2008, bukti T.III6 tanggal 7 April 2008, buktiT.IU7 tanggal 2 Mei 2008, bukti T.III8 tanggal 5 Juni 2008, bukti T.III9 tanggal 3 Juli922008, dan bukti T.IJ10 tanggal 15 Oktober 2008, sedangkan tanggal pembuatan suratkesepakatan bersama Nomor : 01/MASM1M2/VII/2008 (yang pertama) dibuat tanggal 8Juli 2008, sehingga buktibukti setoran tersebut adalah diluar surat kesepakatan bersamatersebut atau buktibukti

Menyatakan tergugat I dan tergugat II melakukan cidera janji (wansprestasi)terhadap surat kesepakatan bersama Nomor : 01/MASM1M2/VII/2008 tanggal 08Juli 2008, surat perjanjian bersama Nomor : 01/MASMO0M3/VII/2008 tanggal 11Agustus 2008 berikut perubahannya;3.

M E N G A D I L I :

1. DALAM EKSEPSI

• Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi Untuk Seluruhnya ;

1. DALAM POKOK SENGKETA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik nomor : 1966 Pandau Hilir, tanggal 9 April 2008, Surat Ukur nomor : 106/Pandau

Hilir/2008, tanggal 17 Maret 2008 luas 932 M² atas nama pemegang hak Milka Kusnardy Kwek, Sarjana Ekonomi;

- Menerima permohonan banding dari para Pembanding I/ para Penggugat dan para Pembanding II/ para Turut Tergugat;- Menguatkan ptuusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 24 September 2008 Nomor :10/Pdt.G/2008/

Menyatakan kekuatan Putusan Nomor: 132/Pdt.G/2008/PA.Mgt, tanggal 03 Juli 2008, telah gugur ;2.Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,00,-(seratus lima puluh ribu rupiah) ;

132/Pdt.G/2008/PA.Mgt

PENETAPANNomor:132/Pdt.G/2008/PA.MetBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Pengadilan Agama Magetan yang ditunjukdengan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Magetan Nomor:205/Pdt.G/2007/PA.Mgt tanggal 22 Agustus 2007 Dalam perkaraCerai Talak antara, umur tahun, pendidikan , agamaIslam, pekerjaan , bertempattinggal di, Kabupaten ,selanjutnya disebut ;Melawan, umur tahun, pendidikan , agamaIslam, pekerjaan , bertempattinggal di, , selanjutnyadisebut ; Menimbang

6 Agustus 2007, yang amarnya sebagai berikutMENGADI LIMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi ijin kepada Pemohon () untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon () dihadapan sidangPengadilan Agama Magetan ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. , () ;Menimbang, bahwa Putusan tersebut telah berkekuatan hukumtetap (inkracht van gewijsde), sejak tanggal 2 Juli 2008

;Menimbang, bahwa terhadap Putusan tersebut, telahditentukan hari sidang penyaksian ikrar talak, Rabu tangga 6Agustus 2008, dengan Penetapan Ketua MajelisNomor:132/Pdt.G/2008/PA.Mgt tanggal 24 Juli 2008 ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidanganNomor: 132/Pdt.G/2008/PA.Mgt tanggal 6 Agustus 2008, telahternyata Pemohon dan Termohon tidak hadir dalam persidanganmeminta supaya persidangan pengucapan ikrar talak ditangguhkansampai ada laporan dari kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa sampai

sekarang telah lewat 6 (enam) bulansejak tanggal sidang penyaksian ikrar talak tersebut, danselama itu. ternyata Pemohon dan Termohon tidak pernah datangmenghadap ke Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan, terkaitdengan Putusan Pengadilan Agama Magetan Nomor:132/Pdt.G/2008/PA.Mgt tanggal 02 Juli 2008 tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Pemohon dipandang tidak hendak melaksanakan ikrar talak sesuaidengan Putusan tersebut, oleh karena itu berdasarkan pasal 70ayat (6)

Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, kekuatan PutusanPengadilan Agama Magetan Nomor: 132/Pdt.G/2007/PA.Mgt tanggal02 Juli 2008 dengan sendirinya gugur ;MENETAPKANMenyatakan kekuatan Putusan Nomor: 132/Pdt.G/2008/PA.Mgt,tanggal 03 Juli 2008, telah gugur ;Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon sebesarRp.150.000,00, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan di Magetan pada hari Rabu tanggal 4Pebruari 2009 oleh Ketua Majelis Pengadilan