Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa YUDI PRANAMUHARAM alias BOY bin ENGKUS KUSNADI tersebut

YUDI PRANA MUHARAM alias BOY binENGKUS KUSNADI

Menyatakan terdakwa I BOY IRAWAN Bin ISMAIL dan Terdakwa II ANTON PRAYITNO Bin KATUNI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I BOY IRAWAN Bin ISMAIL dan terdakwa II ANTON PRAYITNO Bin KATUNI tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) tahun.

BOY IRAWAN Bin ISMAIL ANTON PRAYITNO Bin KATUNI

BOY IRAWAN Bin ISMAIL dan Terdakwa IL ANTONPRAYITNO Bin KATUNI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1)Ke4 dan Ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. BOY IRAWAN Bin ISMAIL denganpidana penjara selama (Satu) tahun 6 (enam) Bulan dikurangi masa penahananyang sudah dijalani dan Terdakwa II.

Hutasoit lalu saksi bersamasama dengan rekan saksi melakukan pengembangan dan penyidikan denganpedoman hasil Rekamanan CCTV yang telah didapat crriciri pelaku.Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Boy Irawan pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekira pukul06.00 wib dirumah terdakwa Boy Irawan yang terletak diperumahan Jl.Sunaryo Km. 3 Kel. Tanjung Batu Barat, Kec.

SPK Aiptu Ade Willam Rompas dan anggota PiketIntelkam Aiptu Zulkarnain melakukan pengecekan dirumah terdakwa BoyIrawan dan setelah dicek ternyata terdakwa Boy Irawan sedang beradadirumah, lalu saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Boy Irawan, setelah dilakukan penagkapan dan dilakukan introgasiterhadap terdakwa Boy Irawan, terdakwa Boy Irawan mengakui bahwaterdakwa Boy Irawan yang melakukan pencurian terhadap barang milik saksiK.

Irawan sedang dirumah terdakwa I Boy Irawan bersamaTerdakwa II ANTON PRAYITNO kemudian~ datang sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Frans Boy Suwandy Manalu alias Boy Bandit alias Gunung tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan barang bukti

Penuntut Umum:
PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON, SH
Terdakwa:
FRANS BOY SUWANDY MANALU alias BOY BANDIT alias GUNUNG

- Joko Setiawan (Terdakwa I)- Masri Als Pak Boy

GINTING dimana para saksilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Joko Setiawan danterdakwa Il Masri Als Pak Boy bersamasama dengan Ricki Hamdani Als Black(berkas perkara terpisah / displit)di Jalan Antariksa Gg. Pinang Kel.

Melta Tarigan, M.Si Pangkat AKBP Nrp.63100830, yang dalamkesimpulannya bahwa Barang Bukti Narkotika yang dianalisis berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 10(sepuluh) Gram Milik RICKI HAMDANI Als BLACK, JOKO SETIAWAN danMASRI Als PAK BOY dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkanbahwa barang bukti yang dianalisis milik RICKIHAMDANIAIs BLACK, JOKOHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 4001/Pid.Sus/2020/PN MdnSETIAWAN dan MASRI Als PAK BOY adalah positif Metamfetamina

Melta Tarigan, M.Si Pangkat AKBP Nrp.63100830, yang dalamkesimpulannya bahwa Barang Bukti Narkotika yang dianalisis berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 10(sepuluh) Gram Milik RICKI HAMDANI Als BLACK, JOKO SETIAWAN danMASRI Als PAK BOY dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkanbahwa barang bukti yang dianalisis milik RICKIHAMDANI Als BLACK, JOKOSETIAWAN dan MASRI Als PAK BOY adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61

yang dianalisis milik Ricki Hamdani Als Black, JokoSetiawan dan Masri Als Pak Boy adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa Joko Setiawan dan terdakwa II Masri Als Pak Boy tidakada izin dari yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan ; Bahwa benar pada saat itu Para Terdakwa

yang dianalisis milik Ricki Hamdani Als Black, Joko Setiawandan Masri Als Pak Boy adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa Joko Setiawan dan terdakwa Il Masri Als Pak Boy tidak adaizin dari yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan 1;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum

Menyatakan Terdakwa: Ade Hidayat als Boy bin Acep Hidayat tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair dan subsidair ; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa: Ade Hidayat als Boy bin Acep Hidayat tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: telah menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi dirinya sendiri pasal 127 ayat (1) huruf a UU NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana didalam dakwaan lebih subsidair;4. Menjatuhkan pidana pada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :2 (dua) tahun; 5.

pidana - Ade Hidayat als Boy Bin Acep Hidayat

Ade Hidayat Als Boy Bin AcepHidayatDisimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putih No.1 dan Urine An. AdeHidayat Als Boy Bin Acep Hidayat No.2 tersebut diatas benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Ade Hidayat Als Boy Bin AcepHidayatDisimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putin No.1 dan Urine An.

Ade Hidayat Als Boy Bin AcepHidayatHal. 7 dari 24 Putusan No.1461/Pid.Sus/2016/PN BksDisimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putin No.1 dan Urine An.

AdeHidayat Als Boy Bin Acep Hidayat. Disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warnaputin No.l! dan Urine An. Ade Hidayat Als Boy Bin Acep Hidayat No.2 tersebutdiatas benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa mengkonsumsi/menggunakan NarkotikaGolongan jenis sabu bagi dirinya sendiri tersebut tidak berdasarkan Resep dokterdan tanpa disertai ijin dari pihak yang berwenang.

AdeHidayat Als Boy Bin Acep Hidayat. Disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warnaputin No.l dan Urine An.

ANDRIAN PRAYOGI Als OGI Bin BOY FERI. S

GML PERFORMANCE CONSULTING VS BOY TINUS GARNIDA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Boy Arif Setiadi Als Boy Bin Burhan Nurdin (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

ARIO UTOMO HIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
BOY ARIF SETIADI Als BOY Bin BURHAN NURDIN

PUTUSANNomor 376/Pid.B/2019/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oouR WDco NNama lengkap : BOY ARIF SETIADI Als BOY Bin BURHANNURDIN (Alm);. Tempat lahir : Kisaran (Sumatera Utara);. Umur/tanggal lahir : 49 tahun / 25 Juni 1970;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa Boy Arif Setiadi Als Boy Bin Burhan Nurdin (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Boy Arif Setiadi Als Boy Bin BurhanNurdin (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dipotong masa penahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (Dua) Set Besi Mall.Dikembalikan kepada MUSLIADI Bin M.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah );Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon secara lisan hukuman yang seringanseringannya pada Majelis Hakimdengan alasan Terdakwa sangat menyesal dengan perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Boy Arif Als Boy Bin Burhnudin (alm), pada hariselasa

Menyatakan Terdakwa Boy Arif Setiadi Als Boy Bin Burhan Nurdin (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;.

Oditur:Wirdel Boy, S.H.M.HTerdakwa:Teguh Ari Wibowo

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa BOY ARIF SIMATUPANG als BOY bin BURHANUDIN SIMATUPANG melakukan percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOY ARIF SIMATUPANG als BOY bin BURHANUDIN SIMATUPANG berupa pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi

,MH
Terdakwa:
BOY ARIF SIMATUPANG ALS BOY BIN BURHANUDIN SIMATUPANG

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Boy Chandra Sitanggang Bin S.

meyakinkan bersalah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman (Shabu Metamfetamina : nomor urut 61) dengan berat bersih 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 ayat (1) Undang-undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif KEDUA;

MH
Terdakwa:
BOY CHANDRA SITANGGANG pgl BOY anak dari S. SITANGGANG

HILDA MURNI, M.M, Apt. setelah di uji dandi periksa secara Laboratories menyimpulkan bahwa barang bukti yang disita dariterdakwa BOY CHANDRA SITANGGANG pgl BOY anak dari S.

HILDA MURNI, M.M, Apt. setelah di uji dan diperiksa secara Laboratories menyimpulkan bahwa barang bukti yang disita dariterdakwa BOY CHANDRA SITANGGANG pgl BOY anak dari S.

Dan pada terdakwa BOYCHANDRA SITANGGANG pgl BOY anak dari S.

DIKA adalah 0,11 nol koma sebelas) gram dan dari BOY CHANDRASITANGGANG pg! BOY anak dari S.

HILDAMURNI, M.M, Apt. setelan di uji dan di periksa secara Laboratoriesmenyimpulkan bahwa barang bukti yang disita dari BOY CHANDRASITANGGANG pg! BOY anak dari S.

Pembanding/Penuntut Umum : JOHARLAN HUTAGALUNG, S.H
Terbanding/Terdakwa I : JEPRI
Terbanding/Terdakwa II : BOY JULIANTO Alias BOY

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Boy Chandra Sitanggang Bin S.

meyakinkan bersalah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman (Shabu Metamfetamina : nomor urut 61) dengan berat bersih 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 ayat (1) Undang-undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif KEDUA;

MH
Terdakwa:
BOY CHANDRA SITANGGANG pgl BOY anak dari S. SITANGGANG

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I YOHANIS BOY Alias JHON dan Terdakwa II DONIKO BOY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YOHANIS BOY Alias JHON dan Terdakwa II DONIKO BOY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa

Penuntut Umum:
DEWI ANDRIANI MARGARETHA, S.H
Terdakwa:
1.YOHANIS BOY alias JHON
2.DONIKO BOY

alias JHON, terdakwa IIDONIKO BOY bersamasama dengan AMBROSIUS NENOHAI (DPO) turun darimotornya dan langsung menuju kearah saksi korban selanjutnya terdakwa YOHANIS BOY alias JHON menampar pipi saksi korban sebanyak 1 (satu) kalidengan mengunakan tangan sebelah kanan kemudian terdakwa Il DONIKO BOYselanjutnya terdakwa II DONIKO BOY langsung menampar bibir sebelah kiri korbansebanyak 1 (Satu) kali dengan mengunakan tangan kanannya.Akibat perbuatan terdakwa YOHANIS' BOY alias JHON, terdakwa IlDONIKO

menuju kearah saksi korban selanjutnya terdakwa YOHANIS BOY alias JHON menampar pipi saksi korban sebanyak 1 (satu) kalidengan mengunakan tangan sebelah kanan kemudian terdakwa Il DONIKO BOYHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN Olmselanjutnya terdakwa II DONIKO BOY langsung menampar bibir sebelah kiri korbansebanyak 1 (Satu) kali dengan mengunakan tangan kanannya.Akibat perbuatan terdakwa YOHANIS' BOY alias JHON, terdakwa IlDONIKO BOY mengakibatkan saksi korban TIBERTIUS GEDHI mengalami

Lalu Terdakwadan Terdakwa II Doniko Boy berteriak we sonde ada lampu ko?. KemudianHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN OlmTerdakwa, Terdakwa II Doniko Boy dan Ambrosius Nenohai berhenti dan turundari sepeda motor dan menuju ke Saksi Korban yang masih ada didalammobil. Lalu Terdakwa Il Doniko Boy langsung menampar Saksi Korbanmenggunakan tangan kanannya.

Tibatiba di pertengahan jalan Terdakwa Yohanis Boy Alias Jhon,Terdakwa Il Doniko Boy dan Ambrosius Nenohai bertemu dengan mobil SaksiKorban yang sedang parkir di pinggir jalan dengan menyalakan lampu kecil. LaluTerdakwa Yohanis Boy Alias Jhon dan Terdakwa Il Doniko Boy berteriak wesonde ada lampu ko?. Kemudian Terdakwa Yohanis Boy Alias Jhon, Terdakwa IIDoniko Boy dan Ambrosius Nenohai berhenti dan turun dari sepeda motor danmenuju ke Saksi Korban yang masih ada didalam mobil.

Lalu Terdakwa Yohanis Boy Alias Jnon dan Terdakwa II Doniko Boy berteriak we sonde ada lampuko?. Kemudian Terdakwa Yohanis Boy Alias Jhon, Terdakwa II Doniko Boy danAmbrosius Nenohai berhenti dan turun dari sepeda motor dan menuju ke SaksiKorban yang masih ada didalam mobil.

1. Menyatakan Terdakwa Felly Boy, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
1.DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
2.ERNI PRAMOTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
FELLY BOY

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MULYONO Alias YONO dan Terdakwa II BOY TUKUNANG Alias BOY tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00

Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
1.Mulyono Als yono
2.BOY TUKUNANG ALS BOY

Rambutan terdakwa BOYTUKUNANG Als BOY turun dari atas Sp.motor dan menuju rumah terdakwaBOY TUKUNANG Als BOY sedangkan terdakwa BOY TUKUNANG Als BOYpergi ke sebuah warung untuk membeli Agua kemudian para saksi membagitugas, saksi DWI PURWANTO dan saksi DAPOT TURNIP pergi mengikutiterdakwa BOY TUKUNANG Als BOY, dan saksi FERDIANSYAH mengikutiterdakwa MULYONO Als YONO kemudian saksi FERDIANSYAH melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MULYONO Als YONO dan e saksiFERDIANSYAH melakukan penggeledahan terhadap

TUKUNANG Als BOYkemudian para saksi mempertemukan terdakwa MULYONO Als YONO danterdakwa BOY TUKUNANG Als BOY beserta 1 (Satu) bungkus plastik klip kecilyang di duga berisikan Narkotika jenis sabu lalu terdakwa MULYONO AlsHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 3027/Pid.Sus/2020/PN MdnYONO dan terdakwa BOY TUKUNANG Als BOY mengaku bahwa 1 (Satu)bungkus plastik klip kecil yang di duga berisikan Narkotika jenis sabu adalahmilik terdakwa MULYONO Als YONO dan terdakwa BOY TUKUNANG Als BOYyang para terdakwa beli

TUKUNANG Als BOYkemudian para saksi mempertemukan terdakwa MULYONO Als YONO danterdakwa BOY TUKUNANG Als BOY beserta 1 (Satu) bungkus plastik klip kecilyang di duga berisikan Narkotika jenis sabu lalu terdakwa MULYONO AlsYONO dan terdakwa BOY TUKUNANG Als BOY mengaku bahwa 1 (Satu)bungkus plastik klip kecil yang di duga berisikan Narkotika jenis sabu adalahmilik terdakwa MULYONO Als YONO dan terdakwa BOY TUKUNANG Als BOYyang para terdakwa beli di jln.

Boy Tukunangtetap!

Surip Kecamatan MedanPerjuangan kemudian petugas Kepolisian melihat 2 (dua) orang lakilakiyaitu Terdakwa Mulyono Alias Yono dan Terdakwa Boy Tukanang Alias Boy,sedang menggunakan sepeda motor BK 3715 AHE kemudian petugasKepolisian mengikuti Para Terdakwa lalu sesampainya di Jalan Mesjid TaufikKelurahan Tegal Rejo Kecamatan Medan Perjuangan di depan Gg.Rambutan Terdakwa Boy Tukunang Alias Boy turun dari atas sepeda motordan menuju rumah Terdakwa Boy Tukunang Alias Boy sedangkan TerdakwaBoy Tukunang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Usman Boy Pgl.Boy, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa Usman Pgl.

Boy, dari dakwaan Primair tersebut

Penuntut Umum:
1.IRA YOLANDA, SH
2.NOVI OKTAVIANTI,SH
Terdakwa:
USMAN BOY PGL BOY

pgl BOY, dikomplek Andalas Makmur Kel.

Bahwa yang dimaksud dengan Setiaporang dalam perkara ini adalah Terdakwa USMAN BOY pg/l BOY.

Pgl BOY padahari Jumat tanggal 23 Pebruari 2018 sekira jam 17.15 Wib, telah dilakukanPenangkapan terhadap terdakwa USMAN pgin BOY, di komplek AndalasMakmur Kel.

USMAN pgin BOY, di komplek AndalasMakmur Kel.

Menyatakan Terdakwa Usman Boy PglI.Boy, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Usman Pgl. Boy, dari dakwaan Primairtersebut3. Menyatakan Terdakwa Usman Boy Pgl. Boy, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan jenis shabu;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2018/PN Pdg.4.

MUHAMMAD AKA BIN ABDUL KARIM, dkk VS BOY HERMANSYAH

BOY HERMANSYAH dalam kedudukannya selaku kuasa dari PT.ATAKANA COMPANY sebagai pihak pertama (Penjual) ;2 Sdr.

BOY HERMANSYAH dalam kedudukannya selaku Direktur PT.BAHARI DWIKENCANA LESTARI berkedudukan di Langsa sebagaipihak kedua (Pembeli) ; bahwa kekhawatiran Judex Juris sehingga mengeluarkan putusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 2584 K/Pdt/1986 tertanggal 14April 1988 yang melarang Surat kuasa mutlak telah terjadi dalam pertimbanganJudex Facti Pengadilan Tinggi Banda Aceh, karena melalui Surat Kuasa Mutlaktersebut, Boy Hermansyah dapat bertindak selaku Penjual sekaligus Pembeli ; bahwa jelas

Atakana Company selaku penjual dengan Boy Hermansyah selaku DirekturPT.

Atakana Company berdasarkan Surat Kuasa Mutlak No. 4 tertanggal 16Nopember 2010 dan Boy Hermansyah selaku Direktur PT. Bahari DwikencanaLestari (ic.

No. 3363 K/Pdt/201252 bahwa sebagaimana telah dikemukakan di atas, jual beli yang termaktubdalam Akta Perjanjian Jual Beli No. 29 tertanggal 24 Desember 2010 tersebut,telah dilaksanakan oleh Boy Hermansyah selaku kuasa dari PT. AtakanaCompany sebagai penjual berdasarkan Akta Surat Kuasa No. 4 tertanggal 16Nopember 2010 dengan Boy Hermansyah selaku direktur dari PT.

Oditur:Wirdel Boy, S.H., M.HTerdakwa:Didik Poerwanto, S.I.P

Pemohon:
1.Boy Pundoko
2.Santje Sagay