Ditemukan 1066 data
5 — 0
salah satu istri atau suami dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:oe bell conan
17 — 2
BiAYA PFOSES ......cceeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaaenneeetieeeeetereenes Rp. 50.000,003; Blaya, PANGQGIANY sees wos sas scenes conan ss ve wer enaws exnwa wena con wen vi wo & Rp. 170.000,00A. HHKL vo. ce cece eee seen eee e ene eae nnn n enews Rp. 10.000,005. Matera oo. ccccccscecceeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeseaeeasevaeeaeeneeeeeags Rp. 6.000,006.
32 — 4
SUKARNO, M.P Bin (Alm) HARJO SUKARNO dansaksi DJOKO PURNOMO Bin (Alm) SAMADI HADI SOEPADMO ; conan Bahwa berdasarkan alat bukti surat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Laboratorium Forensik CabangSemarang Nomor : 37/NNF/2015 Tanggal 11 Januari 2017 setelah dilakukanpemeriksaan barang bukti Nomor : BB101/2017/NNF berupa 1 (satu) bungkusplastik yang berisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,115gram POSITIF METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan
RAHMAT SUHERI
Tergugat:
PT BANK NEGARA INDONESIA PUSAT JAKARTA CQ PT BANK NEGARA INDONESIA CABANG JAMBI
60 — 29
PNBPP ters vos: ves vs wees cones cones cores os conan wenn come eee Rp. 5.000,~ ROECAKSI .... cc ecccecececeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeueeeeeeeaeenaeenaeenens Rp. 10.000,* Meteral PULUSANN xs sci: cans iain coves cxeeas eves casi cers Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No.9/Pdt.G/2019/PN.Jmb.
41 — 18
Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah kakakkandung saksi sedangkan Termohon adalah istri sah Pemohon yangbernama Hardiana; 2200220 202020 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008 di KelurahanMendui, rumah orang tua Termohon dan saksi hadir;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Khafidzah Rabbie, umur 6 tahun sekarang dalam pemeliharaanTermonhon j202 22220 o conan
8 — 0
satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat lonu Sina yang dikutip olen Sayyid Sabiq dalam kitaFighus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:oye baal conan
8 — 0
yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:s, 4 = ti ahtd ali ali sl: i: 4 & iT vu Leall conan
12 — 2
BiAYA PFOSES ......cceeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaaenneeetieeeeetereenes Rp. 50.000,003; Blaya, PANGQGIANY sees wos sas scenes conan ss ve wer enaws exnwa wena con wen vi wo & Rp. 247.000,00A. HHKL vo. ce cece eee seen eee e ene eae nnn n enews Rp. 20.000,005. Matera oo. ccccccscecceeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeseaeeasevaeeaeeneeeeeags Rp. 6.000,006.
6 — 0
., M.H.Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor 0269/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16AHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : Dh FTIR ccc reese sesnensoecrnnomnnmn conan cenesnee em cenenmradesmmneanenanes Rp. 30.000,002. BiAYA PLOSES o....eeeeceeeeeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeaeeaeeeeeeestaeeeeeaeens Rp. 50.000,003. Biaya PAnQQilan oo... eeeeeeeeesceeeeeeeeeeseeeeeteeeeeeeeeeseeeeeseatens Rp. 280.000,004.
60 — 18
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1000, (seribu rupiah).tuntutann ya; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nen nn conan nn nnn nn nanan cnnnas Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukan suatutindak pidana pada pokoknya sebagai berikut : PRIMERBahwa ia Terdakwa DAVID BETAUBUN Alias RINDU, pada hari Kamis tanggal16 Agustus 2012 sekitar pukul 18.30 wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2012 bertempat di Jalan
8 — 0
=vu Leal conan g we geil 1 ai Legis pirll 2 ag!
11 — 1
Nomor 9 Tahun 1975 sertaPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedang usaha perdamaian sesuaidengan Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 juncto Pasal31 dan Pasal 32 serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 ternyata tidak berhasil, maka dalam hal ini perceraian dipandang sebagaitasrih bi ihsan dan hal ini relevan dengan pendapat lbnu Sina dalam Kitab AsySyifa yang dikutip Sayid Sabiq dalam Kitab Fiqhus sunnah juz Il halaman 208yang berbunyi :iy Leal) Cucaeiig ( CONAN
8 — 1
menghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:os bel Conan
39 — 23
telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukanpercobaan atau pemufakatan jahat untuk tindak pidana,tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogramatau melebihi 5(lima) batang pohon melanggar dakwaan primair yaitupasal 114 ayat (2) jo 132 ayat (1) UU No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika;222 222220 conan
62 — 16
yang menyatakanbahwa Tergugat tetap pada dalildalil yang disampaikan dalam JawabanTRG IGAE SISAL jesse esaseeretonaeniteirennateine hiner iainMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat tertulis yangtelah dicocokan dengan aslinya, diberi materai cukup dan dilegalisir, (Kecualibukti P3 yang merupakan fotokopi dari fotokopi) diberi tanda P1 sampai denganP3 sebagai berikut: 22220 sen nnn nnn en nnn nnn con nnn ne cen nee conan
161 — 57
Menghukum Pembanding / Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini; conan Atau :Atau apabila Yang Mulia Majelis Hakim Tingkat Banding yang Memeriksa dan Mengadili Perkaraini berpendapat lain, Mohon Putusan Yang Seadiladilnya ( Ex aequo et bono );Menimbang, bahwa selanjutnya kepada Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa HukumTergugat telah diberi Kesempatan untuk melihat dan mempelajari berkas perkara (inzage ) sebelumdikirim ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya pada tanggal
7 — 0
salah satu isteri atau suami dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip olen Sayyid Sabigq dalam kita FighusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :fs bel conan
57 — 5
.# BAYA PrOSCS vs aie: susan ss oe cama ase tom conan tas Panggilan ......... 0... cece cece cece ee eee eee eee asce ene ene neeneneeeentnes Rp 6.000, 00;fs) ete xe w ei a @ wea ev Rp 10.000,00;been ee eae een eeeeeteeteeentenegs Rp 916.000,00; Meterai Putusan Redaksi PutusanJUMIAN Lice eeecee ceceHakim Ketua ,ARIE WINARSIH, S.H.
11 — 1
Nomor 9 Tahun 1975 sertaPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedang usaha perdamaian sesuaidengan Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 juncto Pasal31 dan Pasal 32 serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 ternyata tidak berhasil, maka dalam hal ini perceraian dipandang sebagaitasrih bi ihsan dan hal ini relevan dengan pendapat lbnu Sina dalam Kitab AsySyifa yang dikutip Sayid Sabiq dalam Kitab Fiqhus sunnah juz II halaman 208yang berbunyi :ay Leal Crea tig (CONAN
81 — 29
Bukti Surat Ekspedisi pemberitauhan Penangkapan dan Penahanankepada Keluarga tersangka S.JAJANG SUWARDIBin SALIM No.B/57/V 1/201 5/Reskrim 52202n nen rose omen omen conan cn neenenesDiberi tanda ( Bukti. 1.22. ) j 2220 conn enone nncnn cones ene23.Bukti Surat pemberitauan dimulainya Penyidikan (SPDP)No.SPDP/05/VI/2015/Reskrim Tanggal 06 Juni 2015 ;20 Diberitanda ( Bukti. 1.23. ) ; 2 2002220 24. Bukti Surat Nota CV.