Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ervina Amelia binti Misrani untuk menikah dengan calon suami bernama Muhammad Ikbal bin Alus;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000.00 (tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Ervina Amelia Binti MisraniTanggal lahir : 29 September 2003 (umur 16 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Ikut OrangtuaTempat tinggal di : RT.0O9 RW. 002 Desa KiatKait Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah LautHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 125/Padt.P/2020/PA.PIihDengan calon suaminya :Nama : Muhammad Ikbal bin AlusUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Jalan Tanjung Pasar RT.006 RW.001 Desa TanjungKecamatan Bajuin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ervina Amelia BintiMisrani untuk menikah dengan calon suami bernama Muhammad Ikbal binAlus;3.

Yangmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah Ibu kandung dari Calon suami anak Pemohon; Bahwa umur anaknya (Muhammad Ikbal) saat ini 20 tahun; Bahwa status anaknya (Muhammad Ikbal) adalah Jejaka sedangkan statusanak Pemohon adalah Perawan; Bahwa benar calon menantunya bernama Ervina Amelia, saat ini berusia 16tahun 5 bulan; Bahwa pihak keluarganya telah datang kepada pihak keluarga Pemohonuntuk melamar anak Pemohon dan lamaran tersebut sudah diterima tanpa adapaksaan dari pihak manapun

tempat tinggal di RT.0O3 RW.001 Kelurahan Karang Taruna, KecamatanPelaihari, Kabupaten Tanah Laut, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Bibi Calon suamianak Pemohon;Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernama ErvinaAmelia binti Misrani dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Ikbalbin Alus; Bahwa anak Pemohon sekarang berumur sekitar 16 tahun 5 bulan; Bahwa orangtua Muhammad Ikbal bin Alus sudah melamar Ervina

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ervina Amelia bintiMisrani untuk menikah dengan calon suami bernama Muhammad Ikbal binAlus;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.386.000.00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Kamis tanggal 09 April 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1441 Hijriah, oleh Drs.

SipilKabupaten Kediri memberikan petunjuk untuk dibuatkan PenetapanPengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No. 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak Pemohon bernama ERVINA

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/ /20 , dari KepalaDesa Sepawon, atas nama ERVINA KARISTA PUTRI ; 4.

mengetahui kelahiran anak Pemohon karena saksi pada waktu itujagong bayi dirumah Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahiran anak Pemohontersebut ke Catatan Sipil Kabupaten Kediri ; .Saksi SUDARMAN ; 2 nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu dengan Pemohon yaitu bernama AAN SUTRISNO danIstrinya bernama VITA CANDRA DEWI ; 5 Bahwa anak Pemohon bernama ERVINA

pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilanwenn nnenn Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar pada tanggal 06 Januari 2008 bertempat di KUA KecamatanPlosoklaten telah dilangsungkan perkawinan antara seorang lakilaki bernamaAAN SUTRISNO dengan seorang perempuan bernama VITA CANDRA DEWI; Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Perempuanbernama ERVINA

sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar PenetapanMenimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon agartetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ; w Mengingat, ketentuan pasal undangundang serta peraturan lain yangbersangkutan dalam perkara ini ; won enna nnn nnn nnn nnn nn nena nnn ane MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama : ERVINA

Pekerjaan Buruh, Alamat Jl.Perum Mandung 1 No.11, Br.Mandung Kangin, Desa Sembung Gede, Kecamatan Kerambitan,Kabupaten Tabanan, NIK 3510195804820004, no tlpn082341477281, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1,sekaligus sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umuratas nama: Elisya Ayu Trisnawati binti Alm.Supriyono, TtTabanan, 11 Nopember 2014, Agama Islam, Pendidikan TK,Pekerjaan Pelajar, Alamat Jl.Perum Mandung 1 No.11, Br.Mandung Kangin, Desa Sembung Gede, Kecamatan Kerambitan,Kabupaten Tabanan;Ervina

Ervina Ayu Formita Dewi binti Alm. Supriyono;4.2. Elisya Ayu Trisnawati binti Alm. Supriyono;5. Bahwa dengan demikian ahli waris Almarhum Supriyono adalah:5.1. Fitriyah binti Muhamad Ali (istri/janda);5.2. Ervina Ayu Formita Dewi binti Alm.Supriyono(perempuan, anak kandung);5.3. Elisya Ayu Trisnawati binti Alm.Supriyono (perempuan,anak kandung);6.

Ervina Ayu Formita Dewi binti Alm.Supriyono (Permpuan,Anak Kandung);2.3. Elisya Ayu Trisnawati binti Alm.Supriyono (Permpuan,Anak Kandung)3.

Penuntut Umum:1.NUGRAHA, SH2.YAN ERVINA, SH3.Anneke Setiyawati, SH4.SUDARNO, SH.Terdakwa:Topik Rudi Hartono als. Tekle bin. Supriyadi

Pemohon:
1.FRIDA SAMOSIR
2.DARMO SIANTURI
3.ERVINA
4.MERIKA MARPAUNG
Termohon:
ERNITA FLORA MARPAUNG

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Kendy Kusumo bin Saptono) terhadap Penggugat (Ervina P alias Ervina Fitriyanti binti A.

ERVINA TAMPUBOLON Alias MAK NOVI dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
1.ERVINA TAMPUBOLON ALIAS MAK NOVI
2.SINTA ULI PURBA ALIAS SINTA

Saleh
3.Ervina Meirividawaty Binti Masduri
Tergugat:
Hj.Siti Mariyam

ERVINA MEIRIVIDAWATY binti MASDURI, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS (Perawat), tempat tinggal JalanKapten Syafiri Gg. Vill RT 004, RW 002, DesaPajagan, Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan, selanjutnya disebut penggugat tiga.Halaman 1 dari 84 Putusan Nomor: 0663/Pdt.G/2016/PA.Smp,4.

Ervina Meirividawaty Binti Masduri, umur 32 tahun, Penggugat Ill.Halaman 5 dari 84 Putusan Nomor: 0663/Pdt.G/2016/PA.Smp,B). Andyka Widharta Bin Masduri, umur 30 tahun, Penggugat IV.c). Ferdita Try Wardhana Bin Masduri, umur 23 tahun, Penggugat V.d). Dhafa Febriyan Wiranata Bin Masduri, umur 14 tahun, Penggugat VI.4. Bahwa kemudian H. Saleh ada informasi kawin lagi di bawahtangan/kawin siri dengan seorang perempuan yang bernama : Hj. SitiMariyam (Tergugat I) dan tidak dikaruniai anak;5.

Saleh (Penggugat Il), Ervina Meirividawaty Binti Massuri(Penggugat III), Andyka Widharta Bin Massuri (Penggugat IV), FerditaTry Wardhana (Penggugat V), Msduri Bin Gafuer, umur 56 tahun,bertindak selaku orang tua untuk dan atas nama dari Dhafa FebriyanWiranata Bin Masduri (Penggugat VI), adalah Pra Ahli waris darialmarhum H. Saleh;03. Menyatakan barang sengketa (obyek sengketa) berupa :e Sebidang tanah yang dikenal dengan Kohir Nomor : 632, PersilNomor 77 Kelas V, dengan luas 1.189 M?

Saleh (alm) menikah dengan Masduri,dan dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :a) Ervina Meirividawaty binti Masduri, / cucu dari H. Saleh(Penggugat III);b) Andyka Widharta bin Masduri, / cucu dari H. Saleh (PenggugatIV);c) Ferdita Try Wardhana bin Masduri, / cucu dari H. Saleh(Penggugat V);d) Dhafa Febriyan Wiranata bin Masduri, / cucu dari H. Saleh(Penggugat VI);4.

Saleh (alm) dan Ermawati binti H.Saleh (Penggugat II), sebagai anak dari H/ saleh serta :a) Ervina Meirividawaty binti Masduri, / cucu dari H. Saleh(Penggugat III);Halaman 30 dari 84 Putusan Nomor: 0663/Pdt.G/2016/PA.Smp,b) Andyka Widharta bin Masduri, / cucu dari H. Saleh(Penggugat IV);c) Ferdita Try Wardhana bin Masduri, / cucu dari H. Saleh(Penggugat V);d) Dhafa Febriyan Wiranata bin Masduri, / cucu dari H.

Penuntut Umum:
1.Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
2.Agung Prastyo Wibowo, S.H.
Terdakwa:
MULYA RIO PRINGGODHANI BIN MULYANI

Ervina, S. PSi binti Poniran, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Jalan Karya, Nomor 269, Kelurahan KarangBerombak, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan;2. Muhammad Nafis Athallah bin Hadi Sumantri, umur 14tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPelajar, tempat tinggal Jalan Karya, Nomor 269,Kelurahan Karang Berombak, Kecamatan MedanBarat, Kota Medan;3.

Dalam hal ini diwakili oleh Ervina, S.PSi binti Poniran, sebagai ibu kandungnya.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Juli2019 memberi kuasa kepada Drs. Jalaluddin,S.H., M.H. Muhammad Idham Kholid Lubis,S.H. Advokat pada Jas & Associates kantor JalanBhayangkara, Nomor 443, Medan.

Bahwa dari Pernikahan Pemohon (Ervina, S. PSi binti Poniran) dengan Hadi Sumantri bin Kaslan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama:2.1.Muhammad Nafis Athallah bin Hadi Sumantri (Ik), lahir di Medan,10 Mei 2005;2.2.Nadia Zara Zhafirah binti Hadi Sumantri (pr), lahir di Medan, 04Desember 2008;3. Bahwa suami Pemohon (Hadi Sumantri) dan ayah kandung dari Pemohon II, dan Pemohon Ill telah meninggal dunia pada hari Minggu,23 Juni 2019 dalam keadaan beragama islam di karena sakit;4.

Bahwa pada saat almarhum Hadi Sumantri bin Kaslan meninggaldunia, meninggalkan seorang ibu kandung bernama Sulastri binti SanMuslim dan meninggalkan seorang istri bernama Ervina, S. PSi bintiPoniran (Pemohon 1!) dan 2 (dua) orang anak masingmasingbernama:5.1.Muhammad Nafis Athallah bin Hadi Sumantri (Ik), lahir di Medan,10 Mei 2005;5.2.Nadia Zara Zhafirah binti Hadi Sumantri (pr), lahir di Medan, 04Desember 2008;6.

Ervina, S. PSi binti Poniran (Sebagai istri/Pemohon );3.3. Muhammad Nafis Athallah bin Hadi Sumantri, (sebagai anakkandung/Pemohon II);3.4. Nadia Zara Zhafirah binti Hadi Sumantri, (sebagai anak kandung Pemohon III);4.

SUHARIYATI, ARYA TARAKANATHA NURMADANA, VINA SEPTIANISA NURMADANI, DIVA TARAKANITHA NURMADANI, ERVINA HAKIM, APRILIANA, ARIF PERMOTO, AGUSTINA WULANSARI HAKIM, HERU RIZKY PRATAMA ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

SUHARIYATI, ARYA TARAKANATHANURMADANA, VINA SEPTIANISA NURMADANI, DIVATARAKANITHA NURMADANI, ERVINA HAKIM, APRILIANA,PENETAPAN NOMOR :11Padt.P/2015/PN.Kpn. 3ARIF PERMOTO, AGUSTINA WULANSARI HAKIM, HERURIZKY PRATAMA ;Bahwa berhubungan dengan keadaan keaungan keluarga Pemohon mengalamikesulitan yang sedemikian rupa dan juga guna keperluan biaya hidup sehinggauntuk mencukupi keperluan tersebut Pemohon berkeinginan untuk menjual tanahtersebut diatas ;Bahwa untuk kepentingan tersebut diatas menurut undang

SUHARIYATI,ARYA TARAKANATHA NURMADANA, VINA SEPTIANISANURMADANI, DIVA TARAKANITHA NURMADANI, ERVINA HAKIM,APRILIANA, ARIF PERMOTO, AGUSTINA WULANSARI HAKIM, HERURIZKY PRATAMA ;4.

ERVINA HAKIM, 6. APRILINA, 7. ARIFPERMOTO, 8. AGUSTINA WULANSARI HAKIM 9. HERURIZKY PRATAMA ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 42 Desa Singosari KecamatanSingosari Kabupaten Malang atas nama pemilik : H. MUHAMADHAKIM, SH. ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 109 Desa Wonorejo KecamatanLawang Kabupaten Malang atas nama pemilik :MOHAMMADHAKIM, SH. ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 857 Desa Randu AgungKecamatan Singosari Kabupaten Malang atas nama pemilik :MOHAMMAD HAKIM, SH.

Sebidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik yang terletak di KelurahanKetintang, Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya, tertulis atas nama Hj.SUHARIYATI, ARYA TARAKANATHA NURMADANA, VINASEPTIANISA NURMADANI, DIVA TARAKANITHA NURMADANI,ERVINA HAKIM, APRILIANA, ARIF PERMOTO, AGUSTINAWULANSARI HAKIM, HERU RIZKY PRATAMA ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menjual tanahdan bangunan tersebut untuk biaya hidup seharihari dan biaya pendidikan anakdan cucu pemohon;Bahwa anakanak pemohon

SUHARIYATI, ARYA TARAKANATHANURMADANA, VINA SEPTIANISA NURMADANI, DIVATARAKANITHA NURMADANI, ERVINA HAKIM, APRILIANA,ARIF PERMOTO, AGUSTINA WULANSARI HAKIM, HERURIZKY PRATAMA ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,00 (dua ratusenam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu , tanggal 28 Januari 2015, oleh SRI HARIYANI, SH., Hakim pada PengadilanNegeri Kepanjen, dibantu oleh DRS.SYUHADAK,SH.

Penuntut Umum:
1.YAN ERVINA, SH
2.MAIDARLIS, SH.
3.SUDARNO, SH.
4.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
INDRAWAN

tetap menguasai barang yang dicuri.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari terdakwa AYUB PANIROY TAMBUNAN Als AYUB sedang mengendaraisepeda motor merk Yamaha NMAX warna hitam seorang diri dan ketikaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 225/Pid.B/2019/PN Plwmelewati jembatan mengarah ke SMP Bernas lewat Kantor Bupati terdakwadidahului oleh sepeda motor merk Honda Beat warna merah putih yangdikendarai oleh saksi Ervina

yang membonceng saksi Fitrianti Tandipangadimana saksi Fitrianti Tandipanga duduk dengan posisi menyamping dansedang membawa dompet yang diletakkan diatas pangkuan pahanya, melihathal itu terdakwa kemudian berusaha untuk mengejar sepeda motor yangditumpangi oleh saksi dan kemudian terdakwa mendekati sepeda motortersebut dari arah sebelah kiri, Kemudian setelah posisi terdakwa sejajar dengansepeda motor saksi Ervina dengan menggunakan tangan kanannya terdakwamerampas dompet saksi Fitrianti Tandipanga

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari terdakwa AYUB PANIROY TAMBUNAN Als AYUB sedang mengendaraisepeda motor merk Yamaha NMAX warna hitam seorang diri dan ketikamelewati jembatan mengarah ke SMP Bernas lewat Kantor Bupati terdakwadidahului oleh sepeda motor merk Honda Beat warna merah putih yangdikendarai oleh saksi Ervina yang membonceng saksi Fitrianti TandipangaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 225/Pid.B

/2019/PN Plwdimana saksi Fitrianti Tandipanga duduk dengan posisi menyamping dansedang membawa dompet yang diletakkan diatas pangkuan pahanya, melihathal itu terdakwa kemudian berusaha untuk mengejar sepeda motor yangditumpangi oleh saksi dan kemudian terdakwa mendekati sepeda motortersebut dari arah sebelah kiri, Kemudian setelah posisi terdakwa sejajar dengansepeda motor saksi Ervina dengan menggunakan tangan kanannya terdakwamerampas dompet saksi Fitrianti Tandipanga dan melarikan diri ke arahsimpang

Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 23Mei 2019 sekira jam 15.30 WIB di Jalan Raya tepatnya di depanGedung Daerah Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawanyang dilakukan oleh terdakwa AYUB PANIROY TAMBUNAN AlsAYUB; Bahwa pada saat kejadian saksi baru pulang dari Gerejadengan dibonceng oleh saksi Ervina menggunakan sepeda motor danduduk dengan posisi menyamping; Bahwa pada saat saksi dijalan tibatiba ada seorang yang tidaksaksi kenal dengan menggunakan sepeda motor Merk NMX

Dikembalikan kepada saksi RUTH ERVINA ; ------------------------------------------------------------6. MembebankanTerdakwa untukmembayar biaya perkarasebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------------------------

Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAPRODIN BIN KARDI, bersalah melakukan pidanaPENCURIAN sebagaimana dimaksud dalam Pasal 365 Ayat KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah handphone Blackberry warna hitam yang terbungkus dari kulitwarna merah.Dikembalikan kepada RUTH ERVINA

mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri .perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Awalnya saksi korban RUTH ERVINA

Perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut:e Awalnya saksi korban RUTH ERVINA yang sedang berdiri di tangga haltebusway dengan tujuan akan naik busway menuju arah Grogol dan sedangmenunggu teman sambil menggunakan handphone merek Blackberry warnahitam berikut sarungnya dari kulir warna merah untuk BBM dengan teman saksikorban, tibatiba datang terdakwa mendekati saksi korban dan menarik paksahandphone milik saksi korban yang pada saat itu dipegang oleh saksi korbandengan tangan kanan, selanjutnya

tidaktertangkap handphone tersebut akan terdakwa jual dan uangnya akan terdakwapergunakan untuk makan seharihari, sehingga akibat perbuatan terdakwa, saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah).Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti isidan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi kepersidanganyang telah disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Saksi RUTH ERVINA

beralasan menetapkan para Terdakwa tetap ada dalam tahanan (pasal193 ayat 2 b KUHAP) ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : (satu) buah handphonemerek Blackberry warna hitam yang terbungkus dari kulit warna merah;Menimbang, bahwa Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, perlu mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan pidana tersebut :Halhal yang memberatkan e Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban RUTH ERVINA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Ari Ervina Bin Kaden dan Terdakwa II Rudiansyah Alias Rudi Jabuk Bin Hasan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjual Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Ari Ervina Bin Kaden oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima

Terdakwa:
1.ARI ERVINA bin KADEN
2.RUDIANSYAH alias RUDI JABUK bin HASAN

Penuntut Umum:
NONIE ERVINA RAIS, SH
Terdakwa:
1.Fauzi Rahman Als Uzi Bin Muhammad Halim Alm
2.Wanda Bin Muliyadi

Penuntut Umum:
1.Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
SUYATNO KUNCORO ADI BIN WITO MELAN

Penuntut Umum:
Nonie Ervina Rais, SH
Terdakwa:
Muhammad Au Jai Als Jai Bin Samani (Alm)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sahmut bin Lamusu (Alm)) terhadap Penggugat (Ervina Yusp, S.Pd.I alias Ervina Yusupbinti Ramli Yusuf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.916.000

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 706/01/XII/2008 atas namaSUGIYANTO dengan ERVINA DWI ASTUTI Tanggal 01 Desember 2008,(bukti P3);4.

hukumPengadilan Negeri Magelang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka Pengadilanberpendapat oleh karena Pemohon berdomisili di dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Magelang maka Pengadilan Negeri Magelang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpokok permohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Foto copy Kutipan AktaNikah No. 706/01/XII/2008 atas nama SUGIYANTO dengan ERVINA

DWIASTUTI Tanggal 01 Desember 2008, dan dari keterangan para saksi yang salingberkesesuaian yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon telahmenikah dengan ERVINA DWI ASTUTI pada tanggal 30 Nopember 2008, makaPengadilan memperoleh fakta bahwa Pemohon pada tanggal 30 Nopember2008 telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan orang yang bernamaERVINA DWI ASTUTI di Mungkid ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P2 berupa Foto copy KartuKeluarga No. 3371011003150005 atas nama Kepala Keluarga SUGIYANTOTanggal

23 Mei 2019 dari pernikahan antara Pemohon dengan ERVINA DWIASTUTI telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang diberi nama NATHAN DAYAISLAMI dan MIKHAYLA QUEENZA AZKADINA, dan berdasarkan bukti Surat P4berupa Foto copi Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang atas nama MIKHAYLAQUEENZA AZKADINA lahir pada tanggal 2 Februari 2019 Nomor : 3371LT210520190002 tertanggal 23 Mei 2019, maka Pengadilan menemukan faktabahwasannya salah satu anak dari Pemohon

dengan ERVINA DWI ASTUTIdiberi nama MIKHAYLA QUEENZA AZKADINA lahir di Kota Magelang padatanggal 2 Februari 2019 adalah anak kandung sah dari Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam bukti P4 tersebut, tertulis nama anakPemohon yaitu MIKHAYLA QUEENZA AZKADINA, namun berdasarkanketerangan para saksi dan dibenarkan oleh Pemohon bahwasannya ejaan darikata QUEENZA tersebut merupakan kesalahan karena artinya jadi berbedaHalaman 5 dari 8 Penetapan No 46/Pdt.P/2019/PN Mggdengan arti yang seharusnya Pemohon berikan