Ditemukan 839 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 28-03-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
1.ADIANSYAH
2.AMBO TANG
3.BAHAR
4.BUDI
5.CAHYO GUTAMAN
6.ISMAIL
7.MUHAMMAD RAMLIH
8.MUHAMMAD TAHIR
9.NURSAMSIAR
10.SABRI
11.SIUS DEKET
12.SURYADINATA
13.ABDUL RAZAK
14.ADAM NURDIN
15.AKBAR
16.ALIYASDIN
17.BUDIMAN
18.DARSONO
19.HAMSYAH
20.HASRIADI
21.IDRUS
22.IJAL
23.KANAH
24.LUKMAN
25.M. ADI CANDRA
26.MADE AMING
27.MASEK
28.MUH. NUR
29.MUIN
30.PEBRIANTO
31.RAHMAD
32.SAHARUDDIN
33.SAHRUL ARIF
34.SAUDEK
35.SUKARMAN
36.SUPRIADI
37.SYAMSUDDIN
38.TAMRIN
39.UMAR
40.YUSRI
Tergugat:
PT. KALPATARU SAWIT PLANTATION
106 — 27
  • Dan Dalam halpenetapan besarnya nilai THR menurut Kesepakatan Kerja (KK), atauPeraturan Perusahaan (PP) atau Kesepakatan Kerja Bersama (KKB) ataukebiasaan yang telah dilakukan lebih besar dari nilai THR sebagaimanadimaksud dalam ayat (1) maka THR yang dibayarkan kepada pekerja sesualdengan Kesepakatan Kena, Peraturan Perusahaan, Kesepakatan KerjaBersama atau kebiasaan yang telah dilakukan karena Pemutusan Hubungan2019, maka Majelis Hakimmengabulkan tuntutan Para Penggugat agar Tergugat membayar THRKerja
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus ITE
Register : 29-08-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN KASONGAN Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Ksn
Tanggal 29 April 2019 — Pidana - Terdakwa : ERKO MOJRA Bin AMPUNG AKAR - Penuntut Umum : HADIARTO, S.H
773 — 1036
  • Mitra Jaya Cemerlang padahal PT.Mitra Jaya Cemerlang sesuai Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor: 2999 K/PDT/2016, tanggal 15 Agustus 2017 ternyata tidak dapatmembuktikan adanya hak perusahaan atas Tanah Adat warisan AwakRijan secara Hukum Nasional (Perdata Indonesia);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata Illegal menurut KBBIhalaman 423 adalah tidak menurut hukum; tidak sah, Sedangkan pengertianPerusahaan menurut KKB halaman 1254 adalah Organisasi berbadan hukumyang mengadakan transaksi
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 24-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
PEPZI ZURAIDI Bin ZAINUL ABIDIN.Alm
159 — 78
  • Identitas subyek peserta PTSL berupa KTP/ KKb.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
SUNARTO Bin DIMAN KADIR
350 — 185
  • Data subyek (identitas diri) berupa fc KTP, fc KKb. Data obyek (identitas tanah dan riwayat tanah beserta buktibuktinya), fc C desa, SPPT tanha, surat pernyataan hibah/jualbeli/waris. Bahwa saksi tidak mengetahui adanya pungutan yang dilakukan olehkepala Desa Kawengan melalui panitia PTSL, karena hal itu diluarkewenangan saksi atau pihak Kantor Pertanahan. Bahwa BPN Kab. Blora telah melakukan sosialisasi kegiatan PTSL di desakawengan namun bukan saksi yang melakukan sosialisasi di DesaKawengan.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 40/PDT/2016/PT-MDN
Tanggal 16 Maret 2016 — Alm ATIMAH DIWAKILI OLEH AHLI WARISNYA SUWARNI, DKK LAWAN PTPN II d/n PERSEROAN TERBATAS PTPN XI DKK
71 — 49
  • Gang Mawar dan Gang Tanjung dihuni oleh Karyawan/Pensiunansebanyak 74 KKb. Jalan Pancing Jin. M. Yakub, Jln.Letda Sujono dan Gang Kenangadihuni oleh Karyawan/Pensiunan Karyawan sebanyak83 KKc. Gang Dahlia dihuni oleh Karyawan/Pensiunan = sebanyak73 KKd. Jalan Selamet Ketaren, Gang Melati, dan Gang Kantil dihuni olehKaryawan/Pensiunan sebanyak 105 KKe. Jalan Aksara, Jalan Mandailing dihuni oleh Karyawan/Pensiunansebanyak 16 KKf.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 10-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IRMA ARRIANI, SH
Terdakwa:
ELLY RACHMAWATI
93 — 29
  • tidak ada memo permintaan untuk staf hukumikut serta dalam OTS dari Divisi Bisnis maka Saksi tidak diperintahkanoleh atasan untuk OTSBahwa ada jaminan yang diajukan adalah Personal Quarente olehpengurus yaitu Andi Asmar, Elly RAchwati dan Andi Wahyu Utomo, daftarfidusia piutang 100% dari Platfon Pinjaman dan gadai deposito sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu Milyar rupiah) adapun untuk analisa yuridisterhadap jaminan yang diajukan yaitu :a. untuk Personal Quarantee kami melihat KTP, Akta Nikah dan KKb
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Penipuan
Register : 13-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN MANADO Nomor 143/Pid/B/2015/PN.Mnd
Tanggal 6 Juli 2015 — - Terdakwa ALFRETS STEVEN RUMAWAS
66 — 9
  • Saksi RONNY TUUK Bahwa saksi kenal Terdakwa sebagai nasabah di Kredit KendaraanBermotor (KKB) BCA atau BCA Finance; Bahwa sekarang ini, antara BCA Finance dengan Terdakwa ada 2 (dua)kontrak pembiayaan (kredit) kendaraan bermotor, salah satunya trukHino; Bahwa penandatanganan kontrak pembiayaan (kredit) kendaraanbermotor truk Hino tersebut terjadi pada tanggal 23 Januari 2014,sebagaimana kontrak pembiayaan yang diperlihatkan Penasihat Hukumkepada saksi di persidangan, dimana ada 2 (dua) pihak, yaitu
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 27-03-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
1.AJI DERY ARIANTO
2.ARDANI FASYALISA, S. SOS
3.ASPANSYAH
4.GUJALI
5.IDA WATI
6.INDRIANI
7.NURUL ANGGRAENY
8.RAHMAWAN FEBRIANTO
9.SISWANTO
10.SURYANTO
11.UDIN
12.WAHYUDI
13.ADI
14.AHMADI
15.AHMADI PUTRA
16.ARPINANSYAH
17.FAISAL HAMRAN
18.HENDRA KESUMA
19.HERI SAPUTRA
20.HERIHAT
21.HERMAWAN BUDIYONO
22.IRWAN
23.JAINUDIN
24.JUNAIDI
25.MISWANTO
26.MOCH. YUDHI HARSONO. SH
27.MUHAMMAD FAJARUDDIN
28.MUHAMMAD MURDAN
29.NOVIA ANDRIANI
30.NUR HADI RAHMAN
31.RAHMAN
32.RATNI
33.ROCHMAH FITRIANI
34.RONI
35.SABRAN
36.SAHRIANSYAH
37.SAID ABDULLAH
38.SEPANDI
39.SUGIANTO
40.SUKAMTO DWI YULIANTO
41.SYAH EFENDI
42.SYARIPUDDIN
43.SYARKAWI MAWI
44.UDHIN
Tergugat:
PT. MALAYA SAWIT KHATULISTIWA
82 — 14
  • Dan Dalamhal penetapan besarnya nilai THR menurut Kesepakatan Kena (KK), atauPeraturan Perusahaan (PP) atau Kesepakatan Kerja Bersama (KKB) ataukebiasaan yang telah dilakukan lebih besar dari nilai THR sebagaimanadimaksud dalam ayat (1) maka THR yang dibayarkan kepada pekerja sesualdengan Kesepakatan Kena, Peraturan Perusahaan, Kesepakatan KerjaBersama atau kebiasaan yang telah dilakukan maka Majelis Hakimmengabulkan tuntutan Para Penggugat agar Tergugat membayar THRkeagamaan kepada Para Penggugat
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-02-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 74/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Februari 2012 — TRI TAUFIQ AFWAN Bin SURATMAN (KORUPSI)
69 — 149
  • ./6161Bahwa saksi tidak sempat membaca berapa besar KKB yang tercantumdalam proposal itu, Karena proposal itu kadangkadang pencairannyaberbeda dengan permohonan;Bahwa saksi tidak tahu yang diajukan berapa dan saksi tidak lihat ;Bahwa setelah itu Pak Asrofi selaku ketua panitia melaporkan kepadasaya sebagai atasan langsung dan kepala dusun, la memberitahu kalausudah cair Rp.15 juta, Eh, lapornya gini, proposal itu cair 40 tetapidiberikan hanya 15 juta;Bahwa menurut laporan dari Ketuanya, yang memberikan
    saksi tanda tangani lalu di bawa lagi oleh KetuaPanitia;Bahwa waktu itu Taufik tidak ada; Setelah itu Asrofi, mengatakan bahwaproposal itu akan disampaikan kepada Mas Taufik, karena setahu saksiMas Taufik ini, adalah salah satu Pegawai di kantor Bapermas, setelahtahu ternyata bukan Pegawai Bapermas, dan saksi tidak tahu siapaTaufik itu;Bahwa sekarang saksi tahunya Terdakwa, yang mengantarkan atau yangmenjembatani mencarikan dana bantuan; Bahwa.../6161Bahwa saksi tidak sempat membaca berapa besar KKB
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 28-03-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 35/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
1.AGUS HASTRANI
2.ANDI SETIAWAN
3.ARIANSYAH
4.ASPUL ANWAR
5.DENI RISWANDI
6.DERA
7.DEWI SILFIANA
8.DWI HARGIYANTO
9.EKO ANDRIANTO
10.ENIK AMBARWATI
11.GUNAWAN PRASETIYO
12.HERI MOSES GINTING
13.ISWANTINI FAUZIAH ROHMI
14.JONI HENDRIK K
15.KANDAR ONAWISANDRI
16.MUJIONO
17.NURUL MUSLIMIN
18.PRAMONO EKO SAPUTRA
19.RONI FASLAH
20.SALMAH
21.SIDO MULYONO
22.SUNARKO
23.UJANG SAMSUL
24.WARSITO JOKO PRAHTOMO
25.ABDUL MAJID
26.AHMAD MUJAHIDIN
27.AHMAD PONIRAN
28.ALFIAH AYU
29.ANAFIU SAFITRI
30.ANDY YULIANTO
31.ARIF RIFAI AHIRUDIN
32.ASWADI
33.DEDY SAPUTRA
34.DIDI RIYANDI
35.FERY PRASETYO
36.INKA LARASATI
37.ISHARIADI
38.ISMAIL
39.JUMARI
40.LASRI
41.MARTONO
42.MARZUKI
43.MOH. AINUR HUDA
44.MUHTAROM
45.MUJIATI
46.MULYADI S
47.NAWAWI ANDRIONO
48.NORYANTO
49.NURSALIM
50.PANI
51
Tergugat:
PT. MAHAKAM SAWIT PLANTATION
69 — 12
  • Dan Dalam halpenetapan besarnya nilai THR menurut Kesepakatan Kerja (KK), atauPeraturan Perusahaan (PP) atau Kesepakatan Kerja Bersama (KKB) ataukebiasaan yang telah dilakukan lebih besar dari nilai THR sebagaimanadimaksud dalam ayat (1) maka THR yang dibayarkan kepada pekerja sesualdengan Kesepakatan Kena, Peraturan Perusahaan, Kesepakatan KerjaHalaman 221 dari 243 Putusan Nomor 35/Padt.SusPHI/2019/PN SmrBersama atau kebiasaan yang telah dilakukan karena Pemutusan HubunganKerja terhitung sejak tanggal1
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 27-03-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
1.ANDI BAHRUL RAHMANSYAH
2.ANITA NURUL HIDAYAH
3.BEDU HATANG
4.BUDIMAN
5.FITRANDI A
6.HARIYANTI
7.ISKANDAR
8.JERMAN
9.RAMLI PRAMADANI
10.RATNASARI
11.YONGKY ANDRISON
12.YUNITA INDRAWATI
13.ABDUL GAPPAR
14.ABD. SAMAD
15.ADI KUSTIAWAN
16.AGUSTINUS
17.AMIR
18.AMIR
19.ANDI PAULING
20.ANGGA REKSA
21.ASRI
22.BAHAR
23.BAHRIN
24.BASRI
25.BEDRA PEDRIAN
26.FATMAWATI
27.HAMZAH
28.HARDIL
29.HERMAN
30.HERMAN
31.HERMAN
32.HERMANSYAH
33.JUNAIDE
34.KALIMANTORO
35.LUKMAN
36.MANSYUR
37.MASE HATANG
38.MOHAMMAD BURHAN
39.MUH. SAING
40.MUHAMMAD ALI
41.MUIN
42.MUNAWAR
43.NAPSIAH
44.NUR ILHAM RAMADHAN
45.PATIWIRI
46.RAHMAN BC
47.RISKI SURYA SAPUTRA
48.SATTU
49.SEPRA ALEX SANDER
50.SOFYAN AHMADI
51.TAHIR
52.TOPO
53.UMAR MAMAN
54.YUSRIL ISHAK MAHENDRA
Tergugat:
PT. KUTAI SAWIT PLANTATION
59 — 15
  • Dan Dalam halpenetapan besarnya nilai THR menurut Kesepakatan Kerja (KK), atauPeraturan Perusahaan (PP) atau Kesepakatan Kerja Bersama (KKB) ataukebiasaan yang telah dilakukan lebih besar dari nilai THR sebagaimanadimaksud dalam ayat (1) maka THR yang dibayarkan kepada pekerja sesualdengan Kesepakatan Kena, Peraturan Perusahaan, Kesepakatan KerjaBersama atau kebiasaan yang telah dilakukan karena Pemutusan HubunganKerja terhitung sejak tanggal 1 Januari 2019, maka Majelis Hakimmengabulkan tuntutan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 50/Pid.Tipikor /2012/PN.Smda
Tanggal 21 Maret 2013 — KUSDINAR,S.Pd Bin Israfil
73 — 38
  • Transportasi peminjaman pagar dan gedungRp.500.000,, Transportasi pengantaran laporan bulanan Rp.6.000.000, ,Transportasi pengantaran data tenaga honor Rp. 1.000.000,, Transportasi PelatihanKepala Sekolah Rp. 1.000.000,, Konsumsi sekolah Rp.2.000.000,, Transportasipengecekan data nisan Rp. 1.000.000,, Pengambilan Nilai hasil ujian NasionalRp.1.000.000,, Transportasi pengantaran LKD ( Lembar Koreksi Data)Rp.1.000.000,, Transportasi pengantaran formulir biodata PNS Rp.1.000.000,,Transportasi pelaksanaan KKB
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 12-09-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 712/Pid.B/2022/PN Bjm
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ROMLY SALIJO SH
Terdakwa:
Tripudisepna Tyaralindo Als Sepna Bin Siswoyo Edy Pranoto Alm
99 — 41
  • DELIMUDA NUSANTARA perihal Perjanjian Kerja Waktu tertentu No : 015/KKB/HRD-JKT/II/2022, tanggal 15 Februari 2022;
  • Fotokopi berleges 1 (Satu) lembar Dokumen Bill Of loading B/L No. 001/SMA-BB/21, tgl 31 Okt 2021;
  • Fotokopi berleges 1 (Satu) Lembar Dokumen Cargo Manifest, tanggal 31 Oktober 2021;
  • Fotokopi berleges 1 (Satu) lembar Surat PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Lain-lain
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1005/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 29 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ANDRE, SH. MH
Terdakwa:
YEDY HANZEL
174 — 32
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. Proposal Kredit Pemilikan Rumah (KPR) atas nama debitur DAVID, yang berisikan:
    1. Fotokopi Formulir Permohonan Kredit KPP dan KKB
    2. Foto Kopi Formulir Permohonan Kredit KPP dan KKB atas nama debitur MARDIAH BATUBARA Nomor Aplikasi : 047/PBR/PPK/0915.
    3. Foto Kopi Memo Instruksi pencairan pinjaman tanggal 13 Nopember 2015 Nomor : 080/MIP3/PKB/XI/15.
    4. Foto Kopi Formulir pengujian kepatuhan kredit konsumtif atas nama debitur Mardiah batubara nomor PPK : 047/PBR-PPK/0915.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 25-08-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 659/Pid.B/2022/PN Bjm
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ROMLY SALIJO SH
Terdakwa:
1.Saldhy Himawan Amiruddin
2.Deny Setyawan Bin Joko Prasetyo Alm
3.Dino Heryanto Als Dino Bin Alwis Alm
108 — 12
  • DELIMUDA NUSANTARA perihal Perjanjian Kerja Waktu tertentu No : 015/KKB/HRD-JKT/II/2022, tanggal 15 Februari 2022;
  • Fotokopi berleges 1 (Satu) lembar Dokumen Bill Of loading B/L No. 001/SMA-BB/21, tgl 31 Okt 2021;
  • Fotokopi berleges 1 (Satu) Lembar Dokumen Cargo Manifest, tanggal 31 Oktober 2021;
  • Fotokopi berleges 1 (Satu) lembar Surat PT.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 25-08-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 661/Pid.B/2022/PN Bjm
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ROMLY SALIJO SH
Terdakwa:
Tritian Nurmansyah Als Aan Bin Bambang Suharmantri
82 — 30
  • DELIMUDA NUSANTARA perihal Perjanjian Kerja Waktu tertentu No : 015/KKB/HRD-JKT/II/2022, tanggal 15 Februari 2022;
  • Fotokopi berleges 1 (Satu) lembar Dokumen Bill Of loading B/L No. 001/SMA-BB/21, tgl 31 Okt 2021;
  • Fotokopi berleges 1 (Satu) Lembar Dokumen Cargo Manifest, tanggal 31 Oktober 2021;
  • Fotokopi berleges 1 (Satu) lembar Surat PT.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 13-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 304/PID/2022/PT BJM
Tanggal 5 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : ROMLY SALIJO SH
Terbanding/Terdakwa : Tritian Nurmansyah Als Aan Bin Bambang Suharmantri
432 — 119
  • DELIMUDA NUSANTARA perihal Perjanjian Kerja Waktu tertentu No : 015/KKB/HRD-JKT/II/2022, tanggal 15 Februari 2022;
  • Fotokopi berleges 1 (Satu) lembar Dokumen Bill Of loading B/L No. 001/SMA-BB/21, tgl 31 Okt 2021;
  • Fotokopi berleges 1 (Satu) Lembar Dokumen Cargo Manifest, tanggal 31 Oktober 2021;
  • Fotokopi berleges 1 (Satu) lembar Surat PT.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 25-08-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 662/Pid.B/2022/PN Bjm
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ROMLY SALIJO SH
Terdakwa:
1.Yudhie Yooce Dikkie Humbas Als Dikkie Als Eki Anak Laki Laki Dari Theodorus Humbas
2.Ade Ansar Alias Ade Alias Jon Bin Andi Sayuti
3.Toto Yuliharto Alias Toto Bin Darno Sudarjo
4.Devis Xiliary Balakau Alias Devis Anak Dari Benyamin Balakau
5.Dede Germana Alias Dede Bin Sukandar
6.Marinus Edy M.MAR.E Als Tato Matius Ganda
7.Sriyanto Als Yanto Bin Sutrimo
8.Muhammad Nadhim Pratama Silangit Bin Herry Rionaldo Silangit
9.Sedar Bin Suwarto Alm
10.Tarcicius Dani Catur Priyatmo Als Dani Anak Laki Laki Dari M. Suparman Alm
11.Rio Satrio Adi Alias Rio Anak Dari Y. Atok Darmobroto
12.Tio Febriansyah Als Tio Bin Suyatno
110 — 43
  • DELIMUDA NUSANTARA perihal Perjanjian Kerja Waktu tertentu No : 015/KKB/HRD-JKT/II/2022, tanggal 15 Februari 2022;
  • Fotokopi berleges 1 (Satu) lembar Dokumen Bill Of loading B/L No. 001/SMA-BB/21, tgl 31 Okt 2021;
  • Fotokopi berleges 1 (Satu) Lembar Dokumen Cargo Manifest, tanggal 31 Oktober 2021;
  • Fotokopi berleges 1 (Satu) lembar Surat PT.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 13-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 302/PID/2022/PT BJM
Tanggal 5 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : ROMLY SALIJO SH
Terbanding/Terdakwa : Genta Alanuarko Aryandra Bin Indra Kriswanto
129 — 38
  • DELIMUDA NUSANTARA perihal Perjanjian Kerja Waktu tertentu No : 015/KKB/HRD-JKT/II/2022, tanggal 15 Februari 2022;
  • Fotokopi berleges 1 (Satu) lembar Dokumen Bill Of loading B/L No. 001/SMA-BB/21, tgl 31 Okt 2021;
  • Fotokopi berleges 1 (Satu) Lembar Dokumen Cargo Manifest, tanggal 31 Oktober 2021;
  • Fotokopi berleges 1 (Satu) lembar Surat PT.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 51/Pid.Tipikor /2012/PN.Smda
Tanggal 21 Maret 2013 — DENDY HARYONO Bin USMAR
59 — 18
  • Transportasi peminjaman pagar dan gedungRp.500.000,, Transportasi pengantaran laporan bulanan Rp.6.000.000, , Transportasipengantaran data tenaga honor Rp. 1.000.000,, Transportasi Pelatihan KepalaSekolah Rp. 1.000.000,, Konsumsi sekolah Rp.2.000.000,, Transportasi pengecekandata nisan Rp. 1.000.000,, Pengambilan Nilai hasil ujian Nasional Rp.1.000.000,,Transportasi pengantaran LKD( Lembar Koreksi Data) Rp.1.000.000,, Transportasipengantaran formulir biodata PNS Rp.1.000.000,, Transportasi pelaksanaan KKB