Ditemukan 947 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0447/Pdt.G/2019/PA Bb Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 16
32 — 16
PUTUSANNomor 0447/Pdt.G/2019/PA Bb. yr =ay SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 12 April 1988, golongan darah O,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Maba, 16
Register : 11-09-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 8/G/Pilkada2015/PT.TUN.MKS. Tanggal 2 September 2015 — 1. DHENI TJAN, S.H., M.Si.,; -----------
2. DEFLI MSEN.S.An,;
Selanjutnya di sebut sebagai ...........................PENGGUGAT;
M E L A W A N
KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN HALMAHERA TIMUR; ------------
Untuk selanjutnya disebut sebagai......................TERGUGAT;
77 — 33
77 — 33
., Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat Tinggal DesaBicoli Kecamatan Maba Kabupaten Halmahera Timur, Provinsi Maluku Utara,Kewarganegaraan Indonesia; 2 DEFLI MSEN.S.An, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat Tinggal DesaHatetabako Kecamatan Wasile Tengah, Kabupaten Halmahera Timur, ProvinsiMaluku Utara, Kewarganegaraan Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 09 September 2015, memberi kuasa kepada: 1 FADLY S.
No. 8/G/Pilkada/2015/PT.TUN.MKSKOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN HALMAHERA TIMUR berkedudukandi Jalan Bhayangkara, Kecamatan Kota Maba, KabupatenHalmahera Timur, Provinsi Maluku Utara; No. HP. 082 187 2361 Muhammad Konoras, SH.MH.
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA SOA SIO Nomor 95/Pdt.G/2016/PA.SS Tanggal 25 Mei 2016 — 2 pihak
11 — 7
11 — 7
Pdt.G/2016/PA.SS(a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 1 huruf (6) dan Pasal20 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 49 ayat (1) huruf(a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili, dan memutusperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat menerangkan di dalam surat gugatandan berdasarkan bukti P.2 bahwa Penggugat berdomisili di KecamatanXXXXX, Maba
Register : 26-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 133/Pdt.G/2017/PA.SS Tanggal 13 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama pada sidang keliling yang dilangsungkandi ruang sidang Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Maba KabupatenHalmahera Timur, telah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:Yuliatun binti Munir, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan Toko Barokah Wasile, bertempat tinggal di Desa BumiRestu RT 015 RW 004 Blok L, Kecamatan
Register : 02-05-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.SS Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 22/02/III/2014 atas namaPemohon dan Termohon, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Maba pada tanggal 10022014, telahHIm. 3 dari 12 hlm.dinazzegellen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya. Alat bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis alat buktitersebut diberi tanda bukti P.2 dan diparaf;B.
Register : 03-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan Penggugat, makaPenggugat telan mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Saksi 1 (saksi pertama) dan Saksi 2 (Saksi kedua) dibawahSumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalammembina rumah tangga semenjak pertengahan tahun 2016 yaitu bulan Juni2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS manerusdisebabkan jarang pulang kerumah yaitu sekali seminggu, selain itu jugamasalah ekonomi yang maba
Putus : 26-01-2010 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 81/PID.B/2009/PN.PTSB Tanggal 26 Januari 2010 — HASAN
53 — 20
53 — 20
PTSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MABA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : HASANTempat Lahir : SemangkokUmur / Tanggal Lahir : 35 Tahun / 17 Nopember 1974Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Sinsiung Amas Desa Ariung Mendalam kec. PutussibauUtara Kabupaten Kapuas HuluAgama : Katholik.
Register : 02-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 104/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim perlu mendengarketerangan orang yang dekat dengan kedua belah pihak, sesuai ketentuanpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belahpihak, yakni saksi pertama I Maba binti Langanro yang merupakan bibiHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 104/Pdt.G/2018/PA.PrgPenggugat
Putus : 30-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 10 /PID/2020/PT.TTE Tanggal 30 April 2020 — HABEL LILINGER alias HAMBIKI alias NIKLAS DILINGAR, DKK
238 — 101
238 — 101
16 Desember 2019 Nomor :Reg Perkara :PDM028/OHARDA/Tikep/12/2019 yaitu sebagai berikut :nme Bahwa terdakwa HABEL LILINGER Alias HAMBIKI bersamasama dengan terdakwa HAGO BAIKOLE Alias HAGO, terdakwa TODUBAHAKARU Alias TODUBA, terdakwa RINTO TOJOUW Alias RINTO,terdakwa AWO GIHALI Alias AWO,dan terdakwa SAPTU TOJOU AliasSAPTU pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019, sekitar pukul 17.00 WITatau pada suatu waktu dalam bulan Maret2019, bertempat di KawasanHutan Bungasili tepatnya di kali waci Kecamatan Maba
Ayat (1) KUHPidanaSubsider :sonnonennnn= Bahwa terdakwa HABEL LILINGER Alias HAMBIKI bersamasama dengan terdakwa HAGO BAIKOLE Alias HAGO, terdakwa TODUBAHAKARU Alias TODUBA, terdakwa RINTO TOJOW Alia RINTO, terdakwaAWO GIHALI Alias AWO, dan terdakwa SAPTU TOJOWAlias SAPTUpada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019, sekitar pukul 17.00 WIT atau padasuatu wakiu dalam bulan Maret2019 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019, bertempat di Kawasan Hutan Waci tepatnya di SungaiBungasili Kecamatan Maba
Register : 18-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 32/Pdt.G/2017/PA.Batg Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Ruslan bin Musakkir terhadap Penggugat, Mariani, S.Pdi binti Maba;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gatarangkeke, Kabupaten Bantaeng untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 550/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Tergugat menikah tahun 2012;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Penggugat dikelurahan Bastiong Talangame sampai terjadinya perpisahan;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai anak danmengangkat seorang anak asuh;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak tahun 2014 tidak rukun lagi;Bahwa setahu Saksi Tergugat pergi berlayar dan telah menikahlagi dengan wanita lain;Bahwa Saksi tidak kenal, Saksi hanya dengar cerita Penggugatwanita tersebut berdomisili di Kecamatan Maba
Register : 10-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.SS Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 51
106 — 51
Putusan No.149/Pdt.G/2020/PA.SSantara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran, namunsetelah itu Penggugat kembali lagi ke rumah kediaman bersamakarena anak Penggugat dan Tergugat akan bersekolah, tapisetelah kembali Penggugat mengetahui bahwa Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain sudah, saya pernah menasehati namun rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagiSaksi 2, umur 31 tahun, agama islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS padaDinas Kesehatan Maba, bertempat
Register : 21-12-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 01-05-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 78/G.TUN/2010/PTUN.Mks Tanggal 28 April 2011 — - M U S Y A W I R sebagai PENGGUGAT
M E L A W A N :
- REKTOR UNIVERSITAS ISLAM NEGERI (UIN) ALAUDDIN MAKASSAR sebagai TERGUGAT
234 — 185
234 — 185
Karena meskipunBEM universitas telah mendapat pembagian 25%namun memungut lagi dana peserta OPAK/MABAsebanyak 40.000/orang yang bersifat ilegal dariseluruh jumlah MABA 2010, yang penggunaannyatidak diketahui oleh BEM Fakultas;e.Kebijakan ... ke halaman 5Kebijakan pihak BEM Universitas tersebut di atasyang didukung oleh Tergugat mendapat protes dariBEM Fakultas bahwa pungutan dana yang dibebankan kepada MABA/OPAK 2010 segeradihentikan dan mengembalikan uang Maba denganalasan sangat memberatkan Mahasiswa
Register : 14-03-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 957/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
29 — 4
29 — 4
SelanjutnyaKehidupan berumah tanggaberjalan seperti biasanya, surat pernyataan setelah 2 (dua) hari saya sobek dan sayabakar, pisah ranjang tidak pernah kami lakukan ;Tahun 2008 Ucapan Pisah Ranjang kedua yang disampaikan istri (pengguggat)dengan permasalahan kecemburuan saya kepada istri dengan dasar sebab sayapernah minta tolong melalui tilp dari Bojonegoro untuk penngambilan pesananKaos OSPEK MABA malam hari kurang lebih jam 17,45 WIB, dalam tilpon istrimenjawab" ngambil kesananya sama siapa..
tilp saya tutup,saya berfikir kenapa istri saya jawabannya kok sepertinya gak beres sebetulnyasaya mengharapkan jawabannya "saya ini sudah tua pa.. dan anak anak sudah besaratau minimal menyampaikan tentang kaos OSPEK MABA yang diambil,disamping itu kecemburuan saya setiap saya pulang dari Bojonegoro istrimenceritakan orang laki laki teman gurunya yang namanya pak Didik (baikkekurangannya maupun kelebihannya pak Didik) dan istri (penggugat) sampaisejauh itu mengerti tentang istrinya pak Didik yang
Register : 29-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA AMBON Nomor 386/Pdt.G/2016/PA.Ab Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Waekerta Unit 16, Kecamatan Waeaposelama kurang lebih 1 tahun, kemudian pada bulan Juni 2011 Penggugatikut Tergugat kerja di Maba Halmahera Tengah selama 1 tahun dan apadatanggal 03 Maret 2012 Penggugat dan Tergugat kembali ke Waekerta dantinggal di rumah orang tua Penggugat selama 7 bulan setelah itu Tergugattidak pernah kembali lagi kepada Penggugat sampai dengan saat ini ;3.
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1343/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Hasan Mandea, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Maba, Kecamatan Morotai Utara, KabupatenPulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Tidak Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 29 Maret 1985. diDesa BereBere Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotal; Bahwa Toru Nani sebagai wali nikah pada perkawinan
Register : 25-01-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 4/Pdt.G/2023/PN Tte Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 21
95 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara sah dan Patut;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 2014 di hadapan Badan Pekerja Harian Sinode GMIH di Buli Kecamatan Maba Kabupaten Halmahera Timur sebagaimana Surat Nikah : WII.40/32/C.II/JM/XXUII/14, dan Kutipan Akta Perkawinan Nomor
Putus : 23-10-1993 — Upload : 14-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76K/AG/1992 Tanggal 23 Oktober 1993 —
180 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
180 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 76 K/AG/1992BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MABA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagai berikutdalam perkara :Mardjuki bin H. Saman bertempat tinggal di Kampung Kapuk Rt.008/05 Klender Jatinegara Jakarta Timur, Pemohon Kasasi dahuluPenggugat 1/Terbanding;melawan1. Maswiroh binti H. Abd.
Register : 27-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 148/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
Salim Marsaoly, RT.004/RW.0O01,Kelurahan Soa Sangaji, Kecamatan Kota Maba, Kabupaten HalmaheraTimur, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksi bersaudaraangkat dengan Penggugat, sedangangkan Tergugat adalah suami dariPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah Tergugat samapaiterjadi perpisahan;Hal. 6 dari 14 Hal.
Register : 29-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 938/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
PUTUSANNomor 0938/Pdt.G/2016/PA.SUB.ed ar di anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MABA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraitalak antara pihakpihak: Janolah bin Abdullah, Umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.004 RW.001, Desa Kakiang,Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, selanjutnyadisebut PEMOHON?