Ditemukan 1321 data
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSRIPIN bin SALMAN) terhadap Penggugat (NURJANNAH binti ALI MAKKI);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391000.
67 — 32
ABDUL ROUF AL MAKKI, SH. ; 2=Kesemuanya Warganegara Indonesia, PekerjaanAdvokat, berkantor di Graha Rakhmat 1 Floor Suite105109, Jalan Raya Prambanan Nomor 5 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 DesemberSelanjutnya disebut sebagaiTo omonannnnnnnncnananacacecscsacacecec sa cace TERGUGAT llINTERVENSI / PEMBANDING ; MELAWANGOENANTO TANOERAHARDJO, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan swasta, bertempat tinggal Jalan Trunojoyo No61, KOta Keditl 5 nnnnnnnn nnn nnn nnn nn nnn nnerDalam hal ini
49 — 16
MAKKI selaku pemilik asal tanah yangdisengketakan yang terletak dahulu Jalan Kenanga Sari Kelurahan BasirihKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin sebagai pihak dalam perkaraini.. Bahwa pihak Penggugat/Terbanding mendapatkan tanah yang disengketakandengan cara membeli dari sdr. ACHMAD GAZALI bin H.MAKKI.. Bahwa = demikian pula tanah yang dibeli atau tanah yang disengketakansekarang, didapatkan oleh almarhum suami Tergugat / Pembanding (H.UMAR) berasal dari H.
99 — 27
telahdicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jayawijaya;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P6 tentang Keputusan Pemberian izin Cerai dan buktisurat P7 tentang Surat Keputusan Bupati Lanny Jaya tentang Calon PegawaiNegeri Sipil, serta Saksi YOSANA KOGOYA, saksi YOTERINA TABUNI dansaksi LEPARINA KOGOYA yang pada pokoknya menerangkan bahwaPenggugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Dinas PendidikanKabupaten Lanny Jaya (Guru SMP Negeri 3 Makki
2 (dua) orang anak dan Penggugat sering dipukul olehTergugat;Bahwa Penggugat pernah membuat laporan Polisi tentang penelantarandalam rumah tangga yang dilakukan oleh Tergugat;Bahwa Tergugat pernah membayar mas kawin kepada keluarga Penggugat;Bahwa masalah rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat pernahdiupayakan diselesaikan secara kekeluargaan namun tidak berhasil danPenggugat tetap tidak bersedia untuk kembali tinggal bersama denganTergugat;Bahwa Penggugat bekerja sebagai guru SMP Negeri 3 Makki
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Ali Makki bin H .Abdullah Guntur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Kurnia Burlianti, S.Ap bin A.Chairul Syamsi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Sumenep), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
8 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Makki bin H.
12 — 2
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ALI MAKKI Bin HAMZAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ZAHRAH KAMALA Binti M.
14 — 11
Makki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Farida binti Moh.
168 — 79
Ali Makki, S.H.,M.H. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Tengahselaku Hakim Ketua Majelis, Susanto, S.H. dan H. Saparudin Hasibuan,S.H.,M.H. Para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin, tanggal 2 Oktober 2017, oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri HakimHakim Anggota serta Sri Haryati, S.H.
Ali Makki, S.H.,M.H.Ttd.H. Saparudin Hasibuan, S.H.,M.H.Panitera Pengganii,Ttd.Sri Haryati, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 213/Pid/2017/PT SMG
97 — 8
ALI MAKKI, S.H. M.H. sebagai HakimHakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 20 Desember2016 Nomor : 554/PDT/2016/PT.SMG. untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga,diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta dibantu olehWAHID HASYIM, S.H.
ALI MAKKI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTD.WAHID HASYIM, S.H. Biayabiaya ;1. Meterai putusan Rp. 6.000,2. Redaksi putusan Rp. 5.000,3. Biayapemberkasan Rp.139.000.Jumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 22 dari 22 halaman Nomor:554/PDT/2016/PT.SMG.
Ririn Wati Binti Amzali
Tergugat:
Muhammad Bin Tayyib
11 — 5
Ali Makki bin Rahmo, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Banaresep Timur Kecamatan LentengKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 21 Juli 2010; bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah Orang TuaPenggugat selama + 7 tahun, kemudian Tergugat pernah bekerja diKalimantan selama
31 — 6
Nomor 0864/Pdt.P/2020/PA.Bdw Munakihnya (yang mengawinkan) adalah Kyai Ali Makki;2. Bahwa pernikahan pemohon dengan Pemohon II dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lainTaliman / P. Kip, umur 55 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Sumber Canting, Kecamatan Wringin, KabupatenBondowoso dan Limudin/ P. Nor, umur 62 tahun, Agama Islam,pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Sumber Canting, Kecamatan Wringin,Kabupaten Bondowoso;3.
Terbanding/Terdakwa : MOHAMAD SOLEH Bin H. SLAMET
363 — 19
Ali Makki,S.H.,M.H. Para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangHalaman 12, Putusan No. 20/Pid.Sus/2017/PT SMGterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta SriHaryati, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengahtanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Ttd. Ttd.Arifin, S.H.,M.M.
Ali Makki, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sri Haryati, S.H.Halaman 13, Putusan No. 20/Pid.Sus/2017/PT SMG
37 — 16
ALI MAKKI, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 7 Desember2016 diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dan Hakim Hakim Anggota serta didampingi olehAWIBOWO, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut,akan tetapi tanpa dihadiri oleh para pihak berperkara ;Hakim Anggota : Hakim Ketua,hal 18 dari 19 hal Put.No.378/Pdt./2016/PT.SMGTtd. Ttd.H. SUTANTO, S.H., M.H. MUHAMMAD RUSLAN HADI, S.H.Ttd.Dr. H.
ALI MAKKI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.AWIBOWO, S.H.Perincian biaya perkara : Materai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi Putusan : Rp. 5.000, Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah : Rp.150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )hal 19 dari 19 hal Put.No.378/Pdt./2016/PT.SMG
9 — 0
Ali Makki Bin Golib , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Batudinding Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 01 Januari 1999 di rumah orangtuaPemohon II dusun Tembing Desa Banjar barat Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama
IKA INDAH PURNAMASARI Binti GATAM
Tergugat:
ATMAWI Bin NOR RAHMAN
25 — 2
Ali Makki bin Rahem, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Dusun Jurgang DesaPakandangan Tengah Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.
1.Andriyani bin Misran
2.Erna Rahmawati binti Fadilansyah
19 — 3
Makki Roesnia , dengan mahar 10.000, (Sepuluh riburupiah) dengan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama AmadSuhaimi dan Ahmad Diansyah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il untuk menguatkan dalipermohonannya telah mengajukan bukti Surat berupa :il; Fotokop! Kartu Tanda Penduduk NIK6371050202820016 atas nama Andriyani, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 28Nopember 2018, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P1;2.
1.DYAN WAHYUDI ARIF Bin MOH. HAMDI
2.EVI WAHYUNINGSIH Binti MOH. HARIS
9 — 0
.:95/Pdt.P/2019/PA.Smp Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Kustopo bin Makki, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Bujung Barat Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga
18 — 0
ABDUL ROUF AL MAKKI, SH, Advokat,berkantor di jalan Raya Arjuno No. 10 Surabaya, berdasarkansurat kuasa tertanggal 2 Januari 2017, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal06 Maret 2017 Register Nomor : 160/Pdt.P/2017/PN.Sby. tentang penunjukan Hakimyang memeriksa permohonan tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ; Setelah memeriksa dan meneliti
11 — 1
Sadiman bin Makki, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Kalianget Barat Kecamatan KaliangetKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah kerumah orang tuaTergugat, dan kembali lagi kKerumah orang tua