Ditemukan 1568 data
64 — 38
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :Dewa Made Cenik, NIK. 5104043112470055, Tempat/Tgl Lahir Gianyar 31121947, Lakilaki, WNI, pekerjaan Buruh Harian lepas,Agama Hindu, beralamat di Banjar Dukuh Geria, DesaPejeng Kawan, Kecamatan Tampak Siring, KabupatenGianyar, yang dalam hal ini telah memberikan kuasakepada MADE NAYA
10 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman Tergugat di Blok Dewi RT. 004 RW. 002 Desa Dukuh TengahKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dan telah hidup selama 6(enam) Tahun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1orang anak yang bernama : Naya Aulia Putri, Perempuan, Lahir di Cirebon,Tanggal 26 Mei 2013 ;. Bahwa Penggugat selama berumah tangga dengan Tergugat belum pernahbercerai ;.
YOHANIS T alias HERMAN
29 — 16
YERMINADESSI NAYA, maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bernama Herman namun biasa dipanggil Yohanis; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama dantanggal lahir karena terdapat kesalahan penginputan nama dan tanggallahir di Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk saat Pemohon hendakmengurus cicilan kKendaraannya; Bahwa benar cicilan motor milik Pemohon sudah lunas;Halaman 4 Penetapan Nomor 299/Pdt.P/2020/PN.MksMenimbang, bahwa terhadap dalil dalil pokok
5 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alex Sutrisno bin Hadi Sutrisno) terhadap Penggugat (Siti Nur Aliyah binti Naya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
12 — 0
Zunaidi (Surabaya, 12 Nopember 2005);
- Naya Khalilullah Alyansyah binti Much. Zunaidi (Surabaya, 10 April 2012);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
12 — 2
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Pemeliharaan ( hadlonah ) atas anak yang bernama Sarah Naya Qistinan El Najwa;------------------------5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumowono, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang :------------------------------------------------------6.
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Pemeliharaan ( hadlonah ) atas anakyang bernama Sarah Naya Qistinan El Najwa;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumowono,Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan BandunganKabupaten Semarang :6.
57 — 26
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Marjuki Kara bin Abdulah Naya) dengan Pemohon II (Sri Suryati Sasi binti Urbanus Nuba) yang dilaksanakan di Sabah, Malaysia pada 11 September 2010;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Omesuri, Kabupaten
18 — 6
Tidak benar masalah pekerjaan menjadi penyebabpercekcokan dan pertengkaran namun karena Pemohon menjalinhubungan dengan wanita lain, yang berinisial Naya Deasi;4.2.
Bahwa posita nomer 5 tidak benar, dan yang benar Pemohon pergimeninggalkan rumah bersama karena Pemohon sering ketahuan cetingandengan Naya Deasi, sehingga malu dan pergi meninggalkan rumahbersama;6.
cek coklewat HP yang disebabkan Termohon menuduh Pemohon punyahubungan asmara dengan perempuan lain (WIL) dan bukannya masihharmonis, benar saat Pemohon pulang kerumah pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon terus terjadi;Bahwa Pemohon akan menanggapi dalil jawaban Termohon posita angka(4.1) adalah sebagai berikut faktanya selama Pemohon bekerja di Koreaantara Pemohon dengan Termohon sering cek cok lewat HP yangdisebabkan Termohon menuduh Pemohon punya hubungan asmaradengan perempuan bernama NAYA
9 — 7
SALSABILA NAYA AZAHRA, lahir di Bekasi, pada tanggal 13 Juli2009;Lebih kurang sejak bulan November tahun 2008 terhitung selama 4 tahun11 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah.
SALSABILA NAYA AZAHRA2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 4 tahun 11 bulan lamanya, selama itu sudahtidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.
14 — 7
Naya;3. Sandi;4. Aldo5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kepadapak imam untuk didaftarkanpag Urusan Agama, namun pak imam tersebut tidak melanjuNikah Kantor Urusag6.
11 — 6
Menghukum TERGUGAT untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini; 22 no nnn nnn nnn nn nn ncn nn nn ncn nn nnnAtau apabila Pengadilan berpendapat lain PENGGUGAT mohon putusan yangseadiladilnya (Ex aequo et bono) ;"Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, untukpihak Penggugat datang menghadap kuasa hukumnya : Nyoman Sumantha, SHdan Kadek Wiarta Putra, SH, sedangkan untuk pihak Tergugat datang menghadapkuasa hukumnya : Made Naya, SH dan Wayan Kumara Natha, SH, sesuaidengan
- I MADE RANCI
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR
TERGUGAT II INTERVENSI :
- I MADE SENGUR
83 — 32
Semuanya Warga Negara Indonesia, beralamatpada Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar,Jalan Sahadewa Komplek Civic Centre Gianyar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 2454/SK.5104/IX/2013 tanggal 3 September 2013,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta,beralamat di Dusun Begawan, KelurahanMelinggih Kelod, Kecamatan Payangan,Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali ; Dalam hal ini telah memberikan kuasa masing~ ATESING KEDE0a 5 aaseeeee eect teteencrmeneemat1. 1 MADE NAYA
40 — 4
sebagai berikut:Bahwa bermula pada pukul 18.45 wib Terdakwa denganEFENDI alias KOCU alias UCOK tiba di lokasi halaman rumah saksi ISITOHANG Alias NOVA di Lingkungan Kampung Banjar II Kel.kKec.Kotapinang Kab.Labuhabatu Selatan dan ketika iba di lokasrumah saksi NOVALITA SITOHANG Alias NOVA yang manadengan ZULPAN EFENDI alias KOCU alias UCOK melihat tetancsaksi NOVALITA SITOHANG Alias NOVA yaitu seorang peremrsaksi ELI DEDEK HASIBUAN Alias ELI Alias MAK NAYA sedang dudi belakang rumahnya dan setelah
berada di lokasi halaman rutNOVALITA SITOHANG Alias NOVA yang mana seketika itu jugadengan ZULPAN EFENDI alias KOCU alias UCOK turun dari dan mesepeda motor di halaman depan rumah saksi NOVALITA SITOH/NOVA dan selanjutnya terdakwa mengetuk pintu depan runNOVALITA SITOHANG Alias NOVA dan sedangkan bersamaan ittEFENDI alias KOCU alias UCOK mendatangi seorang perempuan ELI DEDEK HASIBUAN Alias ELI Alias MAK NAYA tetangga ruNOVALITA SITOHANG Alias NOVA yang duduk duduk di belakenya, dan ketika ZULPAN
3 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk datang menghadap dipersidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
- Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 31 Oktober 2016, bertempat di Badung dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Bagus Putu Mega Naya, sesuai dengan Kutipan
Akta Perkawinan tertanggal 31 Oktober 2016 dengan Nomor Akta Perkawinan Nomor: 5103-KW-31102016-2-0024, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung adalah Sah;
- Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 31 Oktober 2016, bertempat di Badung dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Bagus Putu Mega Naya, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 31 Oktober 2016 dengan Nomor Akta Perkawinan Nomor:
11 — 1
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah/hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Naya Zahira Rubi Wahab, perempuan, lahir tanggal 19 Agustus 2015.
4. Memerintahkan Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp 921.000,00 (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah)
26 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I ( TARMAN bin SUHAIMI), Pemohon II (MUCHAMAD ARIF FANANI bin WARIS SUGIYANTO alias WARIS SUGIANTO) dan Pemohon III (MAYA SHINTA binti ALBUN YANA Alias ALBUN NAYA ) untuk menikahkan anak Pemohon I yang bernama KELVIN ADITIA bin TARMAN dengan anak Pemohon II dan Pemohon III yang bernama AMANDA SYILVIA MAHARANI binti MUCHAMAD ARIF FANANI di bawah usia 19tahun;
- Membebankan Pemohon
33 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- memberikan izin kepada Pemohon (Dedek Sukarno bin Soleman) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (Lailani Naya Adrian Dalimunthe binti Fazlan As Dalimunthe
8 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Naya Sunarya, S.PD Bin Lulu Rustama) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Ade Ela Maryani , S.PD.SD Binti Eman) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 596.000,- (Lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
86 — 38
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Naya Bahrudin bin Bahrudin Ite) dengan Pemohon II (Sarina binti Ismail Lelangrian) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2019, di Desa Benihading II, Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
8 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Naya Silana Bin Efendi, BA) terhadap Penggugat (Rika Rahayu Binti Giri Yanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah