Ditemukan 966 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 419/Pdt.G/2016/PA.Trk Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nilkah Nomor 23/9/II/2012 tertanggal 03Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAlu, Kabupaten Poliwali Mandar, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai aslinya serta telah bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketuamemberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Pemohon menyatakan telah cukup;Halaman 3 dari 14 halamanPerkara nomor 0419/Padt.G/2016/PA.
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa pada tanggal 23 Juli 1988, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek berdasarkanKutipan Akta Nilkah Nomor : yang hingga sekarang telah berlangsungsekitar 30 tahun.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 87/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
permohonannya tertanggal 02Januari 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0087/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 02 Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 26 Februari 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 0282/176/II/2015 tanggal 26 Februari 2015 Dan SesuaiDuplikat Akta Nilkah
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 4/Pdt.P/2016/PA.Plh Tanggal 25 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
.1);Fotokopi Keterangan Domisili Pemohon Nomor 32/KTP/XII/2015 tanggal05 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KetapangKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut (bukti bertanda P .2);Fotokopi Passport Negara Yaman Pemohon II Nomor 05233267 tanggal 29Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Negara Yaman (bukti bertanda P.3);Fotokopi Akta cerai Pemohon Nomor: 0007/AC/2006/PA.Sby tanggal 19Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Surabaya(bukti bertanda P.4);Fotokopi Surat Akta Nilkah
Register : 29-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Mrk Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
naik haji.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangpemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyelundupanhukum Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah
Upload : 10-04-2012
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 18/Pdt.G/2011/PA. Plk - Penggugat
- Tergugat
12 — 4
12 — 4
Penggugatsebagaimana telah didalilkan di atas, maka harus dinyatakan telah terbukti bahwa dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada kemungkinan dapathidup rukun lagi, hal ini telah memenuhi kehendak sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,dan juga Tergugat telah melanggar sighat talik talak point (2) yang pernah diucapkannyasesaat setelah akad nilkah
Register : 23-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan MS SIGLI Nomor NOMOR 193/Pdt.G/2016/MS-SGI Tanggal 22 Agustus 2016 — PEMOHON X TERMOHON
67 — 12
67 — 12
membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1, serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti P.1Kutipan Akta Nilkah
Register : 18-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 883/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
ketidakhadiranTermohon tersebut tidak didasarkan atas alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis hakim telah berusaha menasihati Pemohon agar kembalibersama dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon, Nomor 119/08/VII/2017 tanggal 28 Agustus 2017yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nilkah
Register : 19-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 847/Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nilkah Nomor. , tanggal 18 Agustus 2015. BuktiP.2;Bahwa disamping bukti tertulis Penggugat mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 17-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiRumbai Kabupaten Mukomuko dan kepada Pegawai Pencatat Nilkah KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun, dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Suguh, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 14-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 215/Pdt.P/2018/PN Rap Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon:
NURHAIDA
20 — 2
NURHAIDA
20 — 2
Fotocopy Akta Nilkah Nomor 165/12/VII/1987 yang dikeluarkan oleh KepalaUrusan Agama Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu Propinsi SumateraUtara, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberitanda bukti P.11;12. Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris atas nama Nurhaida yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kampung Bilah Junaidi, telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi materali, selanjutnya diberi tanda bukti P.12;13.
Register : 24-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karenanya petitum Penggugat pada point 2 dalam gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian,maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nilkah
Register : 11-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 358/Pdt.G/2018/MS.Jth Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 (Fotokopi Kartu keluarga) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Pemohon, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti P.3 KutipanAkta Nilkah
Register : 04-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
/Pdt.G/2017/PA.LPKKabupaten Deli Serdang dan Kepada Pegawai Pencatat Nilkah KantorUrusaan Agama Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 47/Pdt.P/2018/PA.Slk Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
62 — 6
62 — 6
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nilkah/KUA KecamatanLubuk Sikarah;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsejumlah Rp241000 ( dua ratus empat puluh satu ribu );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSolok pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Rabiul Akhir 1440 Hijriah oleh Dr. Muhammad Fauzan, S.H.I, M.Asebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 04-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1496/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 9
20 — 9
Bahwa pada waktu akad nilkah di langsungkan Penggugat berstatus sebagai Gadissedangkan Tergugat berstatus sebagai Duda cerai Hidup tidak beranak;Hal. 1 dari 12 hal, No. 1496/Pdt.G/2016/PA.Pbr, t gl.29Nov2016.3.
Register : 09-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 223/Pdt.P/2019/PA.Tmg Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nilkah nomor xxxxx atas nama Xxxxx dan Xxxxx,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan agama Kecamatan Xxxxx, kabupatenXxxxx tanggal 12 Agustus 1998, telah bermeterai cukup dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);Diberi tanggal dan paraf Hakim;4.
Register : 22-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1194/Pdt.G/2014/PA.Amb Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
maka secara formil dan materiil merupakan buktiyang sah dan dapatdipertimbangkan; 272 222 ===Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat bukti P.1, danP.2, serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka telah terungkap faktafakta di persidangan yang pada pokonya sebagai berikut; e Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 4Juli 2010, dihadapan Pejabat kantor Urusan Agama Kecamatan bawen,Kabupaten Semarang dengan bukti surat berupa Kutipan Akta Nilkah
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 45/Pdt.P/2018/PA.Sidrap Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
21 — 4
Foto copi Kutipan Akta NIlkah atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae KabupatenSidenreng Rappang Nomor 268/48/X/1988, tanggal 27 Oktober 1988, telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai aslinya, kemudian diberi tanda(P.2);3.
Register : 20-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 119/Pdt.P/2014/PA Mr. Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah padatanggal 17 Juni 2008 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanDlanggu, Kabupaten Mojokerto, sebagaimana Kutipan Akta Nilkah tanggal 17Juni 20082. Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai 4orang anak bernama :2.1. , lahir tanggal 19 Desenber 1991;2. 2. , lahir tanggal 03 Desember 1993;2.3. , lahir tanggal 24 Nopember 19982. 4. , lahir tanggal 16 Juni 20013.