Ditemukan 919 data
48 — 13
Saksi SAHWAN :Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan kepenyidik danketerangannya semua sudah benar;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan anak saksi yangbernama RINI berangkat ke Malaysia tanpa izin dari saksi;Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi kapan RINI pergi dari rumah danberangkat ke Malaysia tetapi masih dalam tahun 2015;Bahwa RINI berangkat ke Malaysia bersamasama denganDOMINGGUS;Bahwa Dominggus adalah calon menantu saksi, dan ia merupakantunangan RINI;Bahwa DOMINGGUS, tidak
sehubungan anak dari SAHWANyang bernama RINI ASTUTI pernah menelepon' saksi denganmengatakan bahwa RINI sudah bekerja di Malaysia;Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi secara pasti kapan RINI ASTUTImenelepon saksi tetapi sekitar bulan Oktober 2015 hanya 1 (satu) kalidan meminta saksi untuk memberitahukan orangtuanya;Bahwa setelah RINI menelepon saksi, kKemudian saksi meneleponSAHWAN (ayah RINI) dan memberitahukan tentang RINI yang barusanmenelepon saksi, kKemudian saksi memberikan nomor telepon RINIkepada SAHWAN
11 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Bahri Sahwan bin Sajuang) terhadap Penggugat, (Juhayati binti Hamaling);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
38 — 24
Penetapan Nomor 0029/Padt.P/2017/PA.AGMbernama Jamil dan Sahwan, sedangkan mahar pernikahan adalah berupa uangsebesar Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan menikah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan selamakeduanya tinggal serumah tidak ada warga yang keberatan dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa perikahan Pemohon!
101 — 25
mo pr er ss Ss Se*" Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada ditempat kejadian;3 735 55 n n nn*" Bahwa akibat pemukulan tersebut Adhar tidak bisamelakukan aktifitasnya selama 5 (lima) hari;*" Bahwa saksi tidak bisa mencari sayur sayuran untuk*" Bahwa yang menjadi permasalahan antara Terdakwadengan Adhar adalah masalah anjing; *" Bahwa saksi memebnarkan barang bukti yang dihadirkandi persidangan; 77 rr rr rc nnMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkannya; 3777377Saksi Sahwan
32 — 4
Saksi SAHWAN Bin SUDIYO , menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan penganiayaan ; Bahwa terdakwa FAQIH APRIAN CANDRA Bin SUMASNO pada hariSabtu tanggal 10 Juli 2010 sekira pukul 21.30 Wib bertempat diwarung yang terletak di Desa Kedawungan Kecamatan PejagoanKabupaten Kebumen telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban SAPTO SARYONO, SH Bin H. YUSUF ; Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi korbanSAPTO SARYONO, SH Bin H.
35 — 2
MASYIFA binti SAHWAN; Bahwa Pemohon dan calon istri keduanya, sudah kenal cukup lamakurang lebih 1 tahun yang lalu; Bahwa menurut pengakuan Pemohon, bahwa sejak 3 tahun yang laluTermohon tidak bisa menjalankan kewajiban dalam hubungan suamiistri,karena menderita sakit stroke; Bahwa antara Pemohon, Termohon dan calon istri kKeduanya tidak adahubungan nasab atau hubungan lainya yang dapat menghalangi sahnyasuatu perkawinan; Bahwa penghasilan Pemohon setiap bulannya kurang lebih Rp.5.000.000.
13 — 1
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jaisur Rahman bin Sahwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Helma binti Ismael) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar mahar pernikahan kepada
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
ARMANSYAH ALIAS ARMAN
20 — 9
Bahwa saksi mengetahui tentang keberadaan sepeda motor tersebutyang mana saat itu saksi diajak oleh Saksi Sahwan untuk mencarikeberadaan tersangka dengan barang bukti, mengetahui hal tersebutsaksi pun mencoba untuk mencari tahu keberadaan SPM yangdimaksud yang dilakukan bersama dengan saksi lainnya juga.
154 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di DusunPengantap, Desa Buwunmas, KecamatanSekotong Tengah, Kabupaten Lombok Barat;INAQ SAHWAN, janda dari Sentane Alm.,bertindak untuk dan atas nama anakanakSentane Alm., cucu dari Amaq Sukane Alm.,yang masih di bawah umur, yaitu:1. Sainim,2.
15 — 8
Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi sesuai aslinya Kutipan AktaNikah Nomor 05/05/I/2014, tanggal 11 Januari 2014 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangTinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah (P);Putusan nomor 0257/Pdt.G/2016/PA.AGM Hal 5 dari 21Bahwa di samping buktibukti surat tersebut, PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi juga mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan masingmasing bernama:1.Sahwan
77 — 35
CUM alias INAQ RUSTAM binti AMAQ LINAH, umur + 51 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Jangga Wana, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT 9;10.MUK alias INAQ SAHWAN binti AMAQ LINAH, umur + 49 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT.001/005, Desa Gumantar, Kecamatan Kayangan,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 10;11.NURINAH binti MAJI alias AMAQ NURINAH, umur + 32 tahun,agama
MUK alias INAQ SAHWAN (P10);Bahwa tanah obyek sengketa yang dikuasai oleh SUHADI alias AMAQ SU(Tergugat 1), sekarang dikuasai dan dikerjakan oleh SAPRODI alias AMAQSOPI (Tergugat 3), sehingga SAPRODI alias AMAQ SOPI menguasai danmengerjakan dua petak seluas 9 are;Bahwa begitu pula tanah yang dikuasai dan dikerjakan oleh SABRI aliasAMAQ ZUL (Tergugat 2) satu petak, dan satu petak yang semula dikuasai olehSAPRODI alias AMAQ SOPI (Tergugat 3) sekarang dikuasai dan dikerjakanoleh RUSNI alias AMAQ UDIN
Haji Husni Husen
Tergugat:
Hajah Nurhasanah alias Hajah miskal
136 — 67
sampaldengan P4 berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan salinan turunanaslinya, serta telah pula dibubuhi dengan materai cukup dan dinazegelensebagaimana diamanatkan dalam UndangUndang Republik IndonesiaNomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Materai, oleh karenanya dapat diterimadan dipertimbangkan sebagai bukti surat dari Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi;Menimbang, bahwa dan dalam perkara a quo Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi telah pula mengajukan 3 (tiga) orang Saksi yakni SaksiJasri, Saksi Sahwan
Selanjutnya keterangan Saksi Sahwan yangmenerangkan bahwa Saksi adalah ipar dari Haji Suhaimi dan Saksi Sahwantelah diberitahu oleh Haji Suhaimi bahwa Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi telah membeli Tanah Objek Sengketa dari Haji Suhaimi sertaSaksi mengetahui bahwa Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvens adalahmantan isteri dari Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi.
1.ANDI HERMAWATI, SH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIZKI PRATAMA als OBET bin ANDRI
2.RIKO als KOKO bin M SOLEH
41 — 25
Bambu Wulung, No.2 RT.002/RW.005, Bambu Apus, Cipayung, Jakarta Timur
DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU SAKSI SAHWAN
- Kaos Putih motif bunga Hermes
- 1 (satu) buah celana Jeans warna biru
- 1 (satu) buah Hp merk Infinix No. Imei 1 3543357110796287 No. Imei 2 354357110796295
DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
11 — 5
., ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Tergugat tanpa berselang waktu serta dua orang saksi masingmasing bernama LALU SAHWAN dan MAAD ADNAN;2. Bahwa pada waktu dilaksanakan pernikahan, Penggugat gadissedangkan Tergugat bujang, antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan keluarga sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan dan tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;3.
9 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Husaini Wirandus Prayanto bin Sahwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Astuti binti Mardan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya;
35 — 7
MOHAMAD SAHWAN Bin TONAS' dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan denganperkara ini.Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap;Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa dikarenakansebelumnya ada laporan dari masyarakat bahwa Terdakwa seringkalimembeli sepeda motor yang tidak ada suratsuratnya dan diduga sepedamotor hasil curian;Bahwa saksi lalu diperintahkan
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (NUR HASAN bin MUAHMAD) terhadap Penggugat (JUNAIDA binti SAHWAN
PUTU YUMI ANTARI, S.H.
Terdakwa:
1.ADE KURNIAWAN alias DOGOL bin JAHRUDIN
2.MUHAMAD TAUFIK alias OPIK bin JARKONI
28 — 0
Dikembalikan kepada Saksi USNUL MUBAROK bin SAHWAN.
- 1 (satu) unit sepda motor merk Honda Vario tanpa Plat nomor polisi.
- 1 (satu) mata kunci T.
Dirampas untuk Negara
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
1.AYUB Als OWEN
2.IKRAMAN Als. GIFAN
77 — 17
SAHWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Para terdakwa namun tidakmempunyai hubungan keluarga;Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangan saksi benar;Bahwa Para terdakwa diajukan dalam persidangan ini karena masalahpencurian sepeda motor Yamaha Mio warna merah milik saksi;Bahwa saksi sebagai anggota kepolisian yang menemukan sepedamotor korban yang pernah hilang;Bahwa saksi menemukan sepeda motor tersebut yaitu
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Bahoni bin Sahwan)terhadap Penggugat (Supriyah binti Dalari) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,-