MATERUK.Tempat Lahir : Kuala Keritang.Umur atau tanggallahir : 22 tahun / Tahun 1993.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Pasar Desa Kotabaru Seberida Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD.Terdakwa tersebut dilakukan penahanan sejak tanggal 15 Oktober 2015 denganjenis penahanan Rutan/Kota/Rumah, masingmasing oleh :1.

PDM : 101/TMBIL/11/2015 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANBahwa terdakwa SUHARDI Als SUHAK Bin DG MATERUK pada hari Rabu tanggal 14Oktober 2015 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanOktober 2015, bertempat di rumah saksi Korban APRIYENITA Als YENI Binti Agustami parit3 Desa Kotabaru Seberida, kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri HilirRiau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTembilahan mengadili

terdakwa telah diperiksa kemudian dibuatkan berita acaranyadan semua keterangan yang diberikan oleh terdakwa adalah benar.Bahwa terdakwa belum pernah menjalani pidana karena telah melakukan tindakpidana.Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Apri Yenita Alias YeniBinti Gustami.Bahwa terdakwa telah memukul saksi korban.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekitarpukul 19.00 WIB., bertempat di rumah saksi korban yang terletak di Parit 3 DesaKotabaru Seberida

Bahwa terdakwa telah memukul saksi korban.PUTUSAN No. 281/Pid.B/2015/PN.Tbh Halaman 14 dari 24Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekitarpukul 19.00 WIB., bertempat di rumah saksi korban yang terletak di Parit 3 DesaKotabaru Seberida, Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau.Bahwa terdakwa memukul Apri Yenita Alias Yeni Binti Gustami denganmenggunakan sebuah palu atau martil dan juga dengan sebuah botol plastikberisikan minyak zaitun dan terdakwa

Unsur melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwaserta berdasarkan barang bukti yang apabila dikaitkan satu sama lain maka Majelis Hakimberpendapat sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira jam 19.00 WIB terdakwadatang ke rumah saksi korban APRIYENITA Als YENI yang beralamat parit 3 Desakotabaru Seberida, kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri HilirRiau, dan masukke dalam kamar saksi korban APRI YENITA, terdakwa bekata

pukul 01.00 sampai di rumahterdakwa dan langsung membongkar muatan;Bahwa pada saat membongkar muatan disaksikan oleh Ayah Terdakwa yangbernama HAMDANI PURBA alias MAHAT;Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 November 2018 pukul 21.00 WIB saksike rumah Terdakwa untuk memuat kembali rokok dan mengangkutnya ke AirTiris, ke rumah HENDRI;Bahwa saksi tidak tahu tujuan kenapa rokok tersebut harus dibongkar dulu,dan besok malamnya dimuat kembali ke dalam mobil.Bahwa sekitar pukul 23.30 WIB kami terjebak macet di Seberida

;Bahwa saat dilakukan penindakan tersebut terdakwa mengendarai mobil SuzukiErtiga warna merah nomor polisi BM 1148 GD bermuatan 30 karton rokokmerek Luffman tanpa dilekati pita cukal;Bahwa di tangkap bersama dengan saksi SUPRAPTO alias ANTO dari Kritang;Bahwa sekitar Pukul 23.00 WIB kondisi jalan di Seberida sedang macet karenaproyek perbaikan jalan, tiba2 pintu kaca kanan dan kiri diketok oleh petugasyang mengaku dari Bea Cukai di Pekanbaru.Bahwa awalnya pada hari Kamis malam sekitar pukul 18.05

terhadap barang bukti tersebut dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang disumpah,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan dimana satudengan lainnya saling bersesuaian dan berhubungan maka diperoleh faktafaktahukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa pada saat dilakukan penegahan oleh petugas KantorWilayah DJBC Riau pada hari Jumat tanggal 9 November 2018sekitar pukul23.30 WIB di Seberida

Pembubuhan tanda pelunasan lainnyaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Ahli, Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan diperolehfakta hukum bahwa berdasarkan keterangan saksi JEFRY SIMANUNGKALIT dansaksi DIFI TRIYANDI melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 9 November 2018sekitar pukul 23.30 WIB di Seberida yang mana padaHalaman 23 dari 31 halaman Perkara No : 1/Pid.Sus/2019/PN.Rgtsaat itu terdakwa dan saksi SUPRAPTO Als ANTO

pelekatan pita cukal yang ditetapkan.Dalam hal pita cukai yang dilekatkan tidak sesuai dengan ketentuansebagaimana dimaksud diatas, cukai dianggap tidak dilunasi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Ahli, Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan diperolehfakta hukum bahwa berdasarkan keterangan saksi JEFRY SIMANUNGKALIT dansaksi DIFI TRIYANDI melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 9 November 2018sekitar pukul 23.30 WIB di Seberida

PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2019/PA.Rgt2 ATs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara: , tempat dan tanggal lahir Buluh Rampai, 07Desember 1991, agama Islam, pekerjaan Serabutan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rt. 010 Rw. 004, Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi

Riau sebagai Pemohon,melawan , tempat dan tanggal lahir Medan, 13 Mei 1998,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt. 010Rw. 004, Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2020/PA.RgtSIS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara: , tempat dan tanggal lahir Jogjakarta, 17Juli 1977, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Sibabat li Rt. 010Rw. 005, Desa Sibabat, Kecamatan Seberida,

Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riausebagai Pemohon,melawan , tempat dan tanggal lahir Labuhan Batu,10 Januari 1991, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Sibabat li Rt. 010 Rw. 005, DesaSibabat, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di mukasidang

OR RW, 064Desa Surg ra. naman Kama, Katupatnrg ab MELAWANum 37 Whunh, again ism,peniiiken SD, pekerean Tidite ace, tempat tnggal WT. 001 FV, 06 inaivagi itr, Prev, Ring wiaw Shana orang bin Petipa, icatdiampindah ke Hellas, Kecamatan Seberida, ab. infu atau dirumah orang:tusTagugat selena 3 bulsn, ketudian feniktir pindah kembail kereniatati 5 pemibakan tordebut Per dan Tolguyat dikerunia 1 Grang anak anwudl dengan surat kslerangan kalahiran= Tampat ariggal iagugaPerna dan Teg mt gran an tok rons

B.1103XVII/KC/MKR/10/2020 tanggal 12 Oktober 2020, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawan:Yonefwan Asry, tempat lahir, Pulau Punjung, tanggal 2 Juni 1978, beralamat diBelilas, RT 06 RW 03 Desa Bandar Padang, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Jenis Kelamin LakiLaki, Menikah,Pekerjaan: Wiraswasta, Warga Negara Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Rahmi Yati, tempat lahir, Bandar Padang, tanggal 9 November 1982, beralamatdi Belilas, RT 06 RW 03 Desa Bandar Padang, Kecamatan

Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Jenis Kelamin Perempuan, Menikah,Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Warga Negara Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihak Penggugat yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRengat pada tanggal

B.1103XVII/KC/MKR/10/2020 tanggal 12 Oktober 2020, dan Para Tergugat, yaituYonefwan Asry dan Rahmi Yati, beralamat di Belilas, RT 06 RW 03 KelurahanBandar Padang, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu yang merupakantermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Rengat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka PengadilanNegeri Rengat berwenang mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpermasalahan pokok gugatan Penggugat yang pertama yaitu

Yonef Fan Asry Tanggal 1November 2011 yang terletak di RT. 06, RW. 03, Desa Bandar Padang,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, maka Hakimmenilai Surat tersebut termasuk dalam kategori akta dibawah tangan yang nilaikekuatan pembuktiannya berbeda dengan Sertifikat Hak atas Tanah yangtermasuk kategori akta otentik yang memiliki kKekuatan pembuktian hak atastanah yang sempurna dan mengikat selama tidak dapat dibuktikan sebaliknya;Menimbang, bahwa kekuatan hukum surat keterangan

PUTUSANNomor 681 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ABDUL MALUK, bertempat tinggal di Simpang IV Belilas, RT020/RW 005, Desa Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;Pemohon Kasasi;LawanTIURMA SITUMORANG, S.Pd., bertempat tinggal di SeresamRT 016/RW 004, Dresa Seresam, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHeriyanto

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Gang Lestari,XXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMUuUr

dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Dayun, Kabupaten Siak, di Pos dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Rengat serta oleh Ketua Majelis sudahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis,yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telahmendengar keterangan dari saksi nama xxxxXxXXXXXxXxx, UMur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

tempat tinggalsehingga Penggugat tidak menerima keadaan tersebut;Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiisteri sSampaidengan sekarang;Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam dirumah kediaman orang tuaPenggugat Kampung Cicarulang Rt. 12, Rw. 05, Desa Cikunten, KecamatanSingaparna, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat sedangkanTergugat berdiam di rumah orang tua Tergugat di Dusun Karya Jadi Rt. 16,Rw. 04 Petala Bumi Seberida

Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya dan KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu Provinsi Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.