masihmemerlukan pembuktian lebih jauh lagi, dengan demikianpertimbangan Judex Facti yang memutus perkara ini salah dalammenerapkan hukum dalam putusannya, tentang kepemilikan tanahSHM Nomor 518 oleh Tergugat IV adalah didasarkan pada jual belliyang dilakukan selama perkawinan dengan suaminya bernama YuniSubiantoro sehingga merupakan harta bersama, untuk itu seharusnyadijadikan pihak Tergugat dalam perkara ini karena telah terbuktiBahwa berdasarkan bukti T.14 yang merupakan Kutipan Akta Nikahantara Yuni Subiyantoro

Didik Subiyantoro Kepala Unit Fisinstru Forensik, Drs. Sudi haryono, LaboranforMuda Unit Fisinstru Forensik dan Hadi Setiyono ST Laboranfor Pratama UnitFisintru Forensik yang pada pokoknya berkesimpulan :1. Lokasi Api pertama Kebakaran (LAPK) berada ditempat genset lantai toko Indomaret, tepatnya pada kordinat lokasi + 3,6 m dari dindingtembok Timur (Kamar mandi) dan + 4 m dari tembok selatan (pinturolling)202.

Didik Subiyantoro, Dedy Prasetyo S.Si MM dan L.E DhyanaA, S. Farm Apt selaku pemeriksa dengan diketahui oleh Dr.M.S Handajani M.Si,DFM Apt selaku Kabafor cabang Surabaya dengan hasil kesimpulan:a.

Menetapkan Ranggiwang Krisna Sukma bin Subiyantoro sebagai anak angkat pewaris (Penggugat III) ;

4.1. Samidi, duda

4.2. Budi Purwanti binti Samidi, anak kandung perempuan (Tergugat VI);

4.3. Dwi Wahyuni binti Samidi, anak kandung perempuan (Tergugat VII);

4.4. Bagus Tri Laksono bin Samidi, anak kanddun laki-laki (Tergugat VIII).

5.

Ranggiwang Krisna Sukma bin Subiyantoro anak angkat (Penggugat III) = 1/12 x 530 M2 = 44,16 m2 ;

7. Menetapkan bagian ahli waris dari almarhumah Siti Fatimah binti Panut, adalah sebagai berikut :

7.1. Samidi, duda ada anak44,16 m2 = 11,04 m2.

7.2. Budi Purwanti binti Samidi, anak kandung perempuan (Tergugat VI) = x 33,12 m2 = 8,28 m2.

7.3. Dwi Wahyuni binti Samidi, anak kandung perempuan (Tergugat VII) = x 33,12 m2 = 8,28 m2.

7.4.

Subiyantoro Pujiati 6.500.00049. Sri Supatiati Bejo 4.000.00050. Karmidi 3.000.00051. Sunaryo Rumiyati 2.000.00052. Nunuk Parsini 200.00053. Suratmi Ngarip 15.000.00054. Sudirto Sumini 6.000.00055. Sarnawi 25.000.00056. Siti Rutiah 162.000 (angsuran)57. Muh.Santoso Ilsyikomah 398.500 (angsuran)Jumlah no. 157 250.188.33058 Juariyanto 161.35059 Imron Sudarman 1.600.000, 60 Sugiyanto 4.315.300,61.

Subiyantoro Pujiati 6.500.00049. Sri Supatiati Bejo 4.000.00050. Karmidi 3.000.00051. Sunaryo Rumiyati 2.000.00052. Nunuk Parsini 200.00053. Suratmi Ngarip 15.000.00054. Sudirto Sumini 6.000.00055. Sarnawi 25.000.00056. Siti Rutiah 162.000 (angsuran)57. Muh.Santoso Ilsyikomah 398.500 (angsuran)Jumlah no. 157 250. 188.33058 Juariyanto 161.35059 Imron Sudarman 1.600.000, 60 Sugiyanto 4.315.300, Hal. 27 dari 45 hal. Put. No. 274 K/Pid.Sus/2011 61.

Saksi LILIK SUBIYANTORO Bin SUYATNO, memberikan keterangannya dipersidangan dengan mengucapkan sumpah yang pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap GUNTUR ADIPUTRA sekitar Bulan Pebruari 2017 sekitar jam 22.00 wita di wilayahHukum Polsek Loa Kulu.Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2017/PN.Trg.Bahwa penangkapan terhadap GUNTUR ADI PUTRA karena adanyalaporan dari masyarakat tentang anak anak sedang melakukanpencurian bensin, yang selanjutnya pihak

Nomor 2857 K/Pdt/2015 Mujiono Arief (Turut Tergugat Intervensi II/Tergugat Ill); Subiyantoro; Endang Purnamawati; Siti Indayatuninsia; Agus Budi Hariyanto; M. Yusuf Anwar; Sri Wahyuningsih, dan; Sismiharti;Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana terurai di atas,almarhum S. Arifin bin Abdul Razak juga meninggalkan harta waris yangsalah satunya adalah berupa sebidang tanah hak milik seluas 23.710 m?atas nama pemegang hak S.

Musonnif (Tergugat VIII) 5 tahun Rp. 813.000,009 Podo Hariono (Tergugat IX) 5 tahun Rp. 813.000,0010 Eko Febrianto (Tergugat X) 5 tahun Rp. 813.000,0011 Suhadi (Tergugat XI) 19 tahun Rp.2.845.500,0012 Baidowi (Tergugat XII) 13 tahun Rp.2.032.000,0013 Kristianus Kobu (Tergugat XIII) 12 tahun Rp.2.032.000,0014 Mudzakir (Tergugat XIV) 9 tahun Rp.1.626.000,0015 Markus Nge (Tergugat XV) 5 tahun Rp. 813.000,0016 Agus Subiyantoro (Tergugat XVI) 10 tahun Rp.1.626.000,005.

MUSONNIF,PODO HARIONO,EKO FEBRIANTO,SUHADI,BAIDOWI,KRISTIANUS KOBU,MUDZAKIR,MARKUS NGE,AGUS SUBIYANTORO,ANDI ANDRIANTO,MOCHAMAD EFFENDY,DELIMA PRASETYA,ARIFIN,HERIYANTO,ANDI FAISHAL,DWI AGUS SETIYONO,YEREMIAS KIMA,ANDIK RAHMAN,ARIF SETIAWAN,ISMAWANTO,SANDY PRIMA PUTRA,AGUNG PRASETYO,IWAN SYAIFUDDIN,REBIANTO,JOKO SUSILO,YOYON ISWANTONO,WIDODO,GUNAWAN,ARIS CANDRAWANTO,TEGUH TRI HARIYANTO,ABDUL ROCHMAN,NOVI KRISTANTO,CATUR ADI WIJANARKO,ROMADIANTO,SEVERINUS NDAPA,MUHAMMAD

DIDIK SUBIYANTORO, II. DEDY PRASETYO, S.Si, MM, Msi dan III.L.E. DHYANA A. S, Farm, M. Farm, Apt disimpulkan :Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut diatas, maka parapemeriksa mengambil kesimpulan sebagai berikut :Tanda tangan bukti, masingmasing : QT1 atas nama JUNAIDI, QT.2atas nama SULAIMAN, B, QT3 atas nama M. SALMAN USMAN danQT.4 atas nama Drs.

DIDIK SUBIYANTORO, II. DEDY PRASETYO, S.Si, MM, Msi dan III.L.E. DHYANA A. S, Farm, M. Farm, Apt disimpulkan :Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut diatas, maka parapemeriksa mengambil kesimpulan sebagai berikut :14Tanda tangan bukti, masingmasing : QT1 atas nama JUNAIDI, QT.2atas nama SULAIMAN, B, QT3 atas nama M. SALMAN USMAN danQT.4 atas nama Drs.

dari kedua belah pihak dan semuasurat tersebut telah dilegalisasi sebagaimana mestinya serta telah diberi meteraisesuai ketentuan undangundang; Bahwa oleh karena itu suratsurat tersebutdapat diterima sebagai alat pembuktian dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugattelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi di bawah sumpah bernama SRI EKOSUBIYANT ORO, BUDI HARTATI dan SUGENG WALUYO yang pada pokoknyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi SRI EKO SUBIYANTORO

nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce nnneMenimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukpenggugat hadir kuasanya yaitu bernama Franciscus Vidya SH clan Peggy MargarethKatuuk SH,berclasarkan surat kuasa khusus No : SK/CLISE/XII2010/038 tertanggal :14 Desember 201p,sedangkan tergugat hadir kuasanya bernama Djamaludin SHberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal :01 pebruariMenimbang bahwa majelis hakim telah melakukan perperdamaian melaluiMediator bernama : SUBIYANTORO

Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.LAB: 4855/DTF/2013 tanggal 29 Juli 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehIr.DIDIK SUBIYANTORO, DEDY PRASETYO, S.Si.M.M, L.E DHAYANA A,S.Farm.Apt dan di ketahui oleh KALAPFOR CABANG SURABAYA Dr.M.SHANDAJANI, M.Si.DFM, Apt.

Didik Subiyantoro, Drs kuntoro LE Dhyana A.S Fram Apt darihasih pemeriksaan disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 199/2014/DCFberupa 5 (lima) lembar blanko label merk TOMI STANLEY yang ditempel pada 5( lima) botol minuman diduga minuman beralkohol (minuman keras) yangdipersoalkan tersebut romawi II nomor diatas adalah merupakan Blanko label merkTomy Stanley palsu yang dibuat dengan tehnik cetak printer berwama ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 94Undang undang

meter persegi, a.n Insinyur Said Jakfar;82.SHM Nomor 02971, terletak di Desa Sumur Batu, Kecamatan BantarGebang, Kotamadya Bekasi, Jawa Barat, diterbitkan tanggal 6 2 1998dengan surat ukur Nomor 10.05.06.08.04628/1998.tanggal 4 2 1998,Luas 200 meter persegi, a.n Rudy Setiawan;83.SHM Nomor 02972, terletak di Desa Sumur Batu, Kecamatan BantarGebang, Kotamadya Bekasi, Jawa Barat, diterbitkan tanggal 6 2 1998dengan surat ukur Nomor 10.05.06.08.04629/1998.tanggal 4 2 1998,Luas 400 meter persegi, a.n Subiyantoro

20172.82.2.83.2.84.2.85.2.86.2.87.2.88.2.89.2.90.SHM Nomor 02971, terletak di Desa Sumur Batu, Kecamatan BantarGebang, Kotamadya Bekasi, Jawa Barat, diterbitkan tanggal 6 2 1998 dengan surat ukur Nomor 10.05.06.08.04628/1998.tanggal 4 2 1998, Luas 200 meter persegi, a.n Rudy Setiawan;SHM Nomor 02972, terletak di Desa Sumur Batu, Kecamatan BantarGebang, Kotamadya Bekasi, Jawa Barat, diterbitkan tanggal 6 2 1998 dengan surat ukur Nomor 10.05.06.08.04629/1998.tanggal 4 2 1998, Luas 400 meter persegi, a.n Subiyantoro

200 meter persegi, a.n Insinyur Said Jakfar;SHM Nomor 02971, terletak di Desa Sumur Batu, Kecamatan BantarGebang, Kotamadya Bekasi, Jawa Barat, diterbitkan tanggal 6 2 1998 dengan surat ukur Nomor 10.05.06.08.04628/1998.tanggal 4 2 1998, Luas 200 meter persegi, a.n Rudy Setiawan;SHM Nomor 02972, terletak di Desa Sumur Batu, Kecamatan BantarGebang, Kotamadya Bekasi, Jawa Barat, diterbitkan tanggal 6 2 1998 dengan surat ukur Nomor 10.05.06.08.04629/1998.tanggal 4 2 1998, Luas 400 meter persegi, a.n Subiyantoro

SPPT35.06.131.016.011.0164 yang dibeli PEWARIS semasa hidupnya dari ahiwaris SUBIYANTORO dengan Persil 79A Klas D1 dengan luas +731 M2 (+53 ru) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : JI. Desa; Sebelah timur : Tanah milikMUSTAKIM) Hal. 4 dari 56 hal. Putusan No. 2555/Pdt.G/2011/PA Kab.Kdr SebelahSelatan Sebelah barat b. Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Kab. Kediri dengan SPPT No.35.06.131.016.011.0076 yang dibeli PEWARIS dari ahli waris P.

SPPT35.06.131.016.011.0164 yang dibeli PEWARIS semasa hidupnya dari ahiwaris SUBIYANTORO dengan Persil 79A Klas D1 dengan luas +731 M2 (+53 ru) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara JI Desa; Sebelah timur Tanah milikMUSTAKIM) Sebelah Tanah MilikSelatan 'WAZID; 222 2 Sebelah barat Tanah milik ZAINUL; Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Kab. Kediri dengan SPPT No.35.06.131.016.011.0076 yang dibeli PEWARIS dari ahli waris P.

. : 5650/DUF/2017 hari Jum'at tanggal 16 Juni 2017, yangditandatangani oleh Ir DIDIK SUBIYANTORO, DEDYPRASETYO,S.Si,M.M,M.Si dan L.E DHYANA A, S Farm, Apt selakuPemeriksa pada Bidang Dokumen dan uang Palsu Forensik padaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya, diperoleh kesimpulan bahwa :> Barang bukti nomor 009/2017/DUF, berupa sepuluh lembar uang rupiahpalsu pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)dengan gambarutama Dr Ir . SOEKARNO dan Dr. H.

AGUS SUBIYANTORO, Pekerjaan Swasta, beralamat di Perumahan PondokSedati Asri O12A Rt.019 Rw 009 Sidoarjo, untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING /TERGUGAT V ;Dalam hal ini Tergugat I, Tergugat II, Tergugat IV,dan Tergugat V memberikan kuasa kepada StefanusArdy, SH Advokat berkantor di Jalan Doho No.18Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal12 Mei 2012, 9 Mei 2012, dan 28 April 2012 ;Untuk = selanjutnya disebut sebagai PARATERBANDING / PARA TERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah

YUDI SUBIYANTORO Bin SOEKISNO dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan karena Para Terdakwa beserta rekanTerdakwa lainnya (dalam berkas terpisah) melakukan permainan judi jenisSamgong;Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada Rabu, 25 Desember 2013 sekitarpukul 10.00 WIB di Kios Jalan Barito Rt.04 Rw.01 Kel.Mlatiharjo Kec.SemarangTimur Kota Semarang;Bahwa permainan

., advokat berkantor di Jalan TeukuUmar Nomor 16 Kota Kediri, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 September 2016, sebagai TergugatKonpensi Vl/Penggugat Rekonpensi V;Desa Ngreco Gatut Subiyantoro, S.E., bertempattinggal di Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri,sebagai Tergugat Konpensi VIII;Halaman 2 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2016/PN Gpr9. Kepala Kecamatan Kandat (Camat Kandat) Kabupaten Kediri,sebagai Tergugat Konpensi IX;10.Drs.

dan kiswah kepada bekas istri selamamasa iddah kecuali bekas istri nusyuz ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil TergugatRekonpensi yang secara tegas tidak dibantah olehHal. 32 dari 41 hal.Put.No.97/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Penggugat Rekonpensi serta keterangan dibawah sumpahdari para saksi Tergugat Rekonpensi, maka Majelis Hakimtelah menemukan fakta di persidangan bahwa PenggugatRekonpensi terbukti nusyuz yaitu telah berselingkuhbahkan telah melakukan hubungan intim dengan pria lainyang bernama TONI SUBIYANTORO