Ditemukan 31245 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 248/Pdt.P/2018/PA.Cbn Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
PENETAPANNomor 248/Pdt.P/2018/PA.CbnZa PENG 2 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Alfhan Subakti Bin Maryono , Umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Ko Pabuaran Kulon RT 01 RW 09Kelurahan Cibanteng Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai
Register : 18-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0469/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
SAKSI I Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Ter gugatkarena saksi adalah ayah kandung Penggugat Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiis teri yang menikah pada tahun 2002 Bahwa sete lah menik ah, Peng gugat denganTer gugat tinggal di rumahPenggugat dalam keadaan rukun dan dikarunia 1 orangaMak ees eemee eee ee wee ome Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudahberpis ah rummh selama sekitar 2 bulan karena terjadipers eli sihan dan pertengkaran Bahwa perselisihan dan pertengkaran
Register : 21-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 884/Pdt.G/2012/PA.Skg. Tanggal 18 Desember 2012 —
11 — 14
11 — 14
PENG,por*Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pepersidangan, sedangkan Tergugat tidak pemah hadir tanpa alasan yang jelas.Bahwa ketua majelis telah berusaha menasehati Penggugat agar mau kembalimembina rumah tangganya bersama Tergugat akan tetapi tidak berasii.Bahwa demikian pula upaya mediasi tidak dapat dilakukan karena Tergugattidak pemah hadir, maka selanjutnya dibacakanlah surat gugatan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pengugat.Bahwa Penggugat dalam upaya membuktikan dalil gugatannya
Register : 28-03-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 753/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 25 Juli 2012 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 13
9 — 13
Tuban Nomor 175/68/VI/2003 Tanggal 30Juni 2003; (P.1); 522222 25522 nn nnn cnn nn nnn nnn Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi I :NAMA SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : 2029222222 29222 22 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggadekat Peng
Register : 15-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat :
SITI FATHONAH Binti ADENAN SIREGAR
Tergugat:
HASAN BASRI RAMBE Bin H. ABDUL MANAF RAMBE
19 — 1
SITI FATHONAH Binti ADENAN SIREGAR
Tergugat:
HASAN BASRI RAMBE Bin H. ABDUL MANAF RAMBE
19 — 1
., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang turutbersidang, putusan ini pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri p fa Hakim Anggota tersebut dan dibantu ALIIMRON, SH. sebagai Panitera Peng@dnti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat.Hakim Anggota+iNNIVA RESNA, S.Ag. ENDANGAnggota/P ""ROSMALA DEWI, S.Ag., M.Ag. PaniteraPengganti Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses dan ATK Perkara Rp. 50.000,3.
Register : 19-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
25 — 13
Pana 28 Per at Pomeriiteh Nemor @ tahun 10S, = ae ee menial igi a Tikva Passi Fy aayat (t dan 4j Undang Undeng Memie 7 Tahun 19) wing: lah ruben dengan Undang Undieng Homer 3 Tahun 2008 dan afangUndiang Namor 60 Tahun 2000 jo:Panel 34 wy (1. dan n 8) Peraturen Ps rierta Nomor 9 Tahun 1978 ; Maj 5 mis an ar an member agora wrtanggs 8 J Taamohen Earp iarrpat fingoeal metaTamu Peng dan aejek bul Mare!
Register : 08-09-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2845/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 19 Maret 2012 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)kepada Peng gugat;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 19 Maret 2012 M, yang bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1433 H.oleh kami Drs. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. MOH. ANAS, MH. dan Dra.
Register : 19-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
Bahwa saksisaksi sebagai keluarga/teman dekat kedua belahpihak sudah berusaha untuk menasihati Penggugat agar dapat hidup bahwa rumah tangga Peng rukun karenaterjadi perselisihan yang lagi sebabseandainya masih rukun dapat di fan mengapatersebut di atas maka yang menjadiadalah apakah gugatan patygu Iemempertimbangkan sebagaimana diuraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 bahwa perkawinan adalah ikatan /ahir batinantara seorang pria sebagai
Register : 09-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2154/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Dan berdasarkan ketentuan bahwa yang dapat bertindak sebagaiKuasa/Wakil dari Penggugat/Pemohon dan Tergugat/Termohon diantaranyaadalah advokat sebagaimana ketentuan Pasal 32 UndangUndang Nomor 18Tahun 2003 tentang Advokas@== =Menimbang. ns aos Sa Htif n Tinggi setel q anggal 05 Juli 2018telah ternyata memenuhi unsurkekhususan, dirt kuasa, begitu juga Kartigfagda*Pergettar parentelah disumpah oleh peng Wome maka majelis berpendapat,bahwa surat kuasa khusus dimaksud dapat dinyatakan sah dan karenanya
Register : 19-06-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3348/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Agustus 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai peng ganti nafkah;6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.
Register : 05-07-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 726/Pdt.G/2011/PA.Bi Tanggal 21 Nopember 2011 — Perdata
10 — 0
10 — 0
Penggugat mempunyai suami bernama MUHAMAD SADIM yangtelah menikah pada tahun 1981; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 5 tahunan dan telah mempunyai dua orang anak;Bbahwa semula antara Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun akantetapi kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampaisekarang selama 24 tahuin lebih tidak pernah pulang dan tidak diketahuitempat tinggalnya, selama itu Tergugat tidak pernah memberi sesuatu apapunkepada Peng
Register : 02-04-2009 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 410/Pdt.G/2009/PA.Po Tanggal 13 Agustus 2009 — Pemohon x Termohon
7 — 0
7 — 0
terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi ketidakharmonisan dalamrumah tangganya secara terusmenerus yang antara lain disebabkan karena BahwaTermohon sering membentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkanhati Pemohon, Termohon sering memukuli Pemohon dan bahkan Termohon telah lebihdari 3 kali meminta cerai kepada Pemohon / berkalikali Tergugat menyatakan akanmenceraikan Peng
Register : 12-07-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1287/Pdt.G/2010/PA.Wsb Tanggal 25 Januari 2011 — Penggugat & Tergugat
13 — 1
13 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 1287/Pdt.G/2010/PA.WsbBISMILLAAHITRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadila Agama Klas I A Wonosobo yang memeriksa dan mengdili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidanan Mejlis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara;Nama : M binti M eeeUmur i tahun, agama IslamPekerjaan Do een eens Jone cence ence cnn nnn nnn nnn nn nn nnnTempat kediaman di: = Dusun , Desa , Kecamatan KepilKabupaten Wonosobo, sebagai Peng gugat;MELAWANNama
Register : 27-07-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1581/Pdt.G/2011/PA.Sm Tanggal 1 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
dipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, sedang tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka pemerikasaanperkara ini dilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng
Register : 01-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2400/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 8
7 — 8
WARYONO sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, HAMIM, S.H. sebagai panitera peng ganti danPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDrs. SUHAILI, S.H.,M.H. Dra. MASITAHDrs. WARYONOPANITERA PENGGANTIHAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 295 .000,3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 339.000,
Register : 10-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
KIKI DIANSYAH
Tergugat:
PT. FENG TAY INDONESIA
65 — 18
KIKI DIANSYAH
Tergugat:
PT. FENG TAY INDONESIA
65 — 18
Peng TayIndonesia Enterprises;Bukti transfer Tergugat ke rekening Penggugat;Employees Account Data Entry;Pernyataan Keputusan para pemegang saham perseroan terbatasPT.
Peng Tay Indonesia Enterprises tertanggal 4 Nopember 2008;Salinan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bandung Kelas IA Khusus dalam perkara Nomor 159/PdtSusPHI/2018/PN.Bdg tertanggal 12 Nopember 2018;Surat anjuran Disnaker Kabupaten Bandung tertanggal 07Nopember 2018 halaman 4;Perjanjian Kerja Bersama (PKB) PT.
Peng Tay IndonesiaEnterprises Pasal 44 huruf i; Putusan No. 18/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg Hal 18Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Tergugat telah mengajukan 3(tiga) orang saksi masingmasing bernama RIZKA PUSPITA DEWI, ERLANHERLANSYAH dan IWAN RIDWAN, telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.
Putus : 28-08-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 7/PID.TIPIKOR/2013/PT.MALUT Tanggal 28 Agustus 2013 — KRISTOMUS DAVID, A.Md
124 — 40
124 — 40
Sumber Mandiri Alkestron, Jakarta No. 018/12/ 2010/INVSMA tanggal 15 Desember 2010;43) Surat Usulan Pemenang Pelelangan : (Fotokopi)- No. 42/USL-PP/PPBJ/RSUD/IX/2010- No. 43/USL-PP/PPBJ/RSUD/IX/201044) Foto copy Surat Jawaban Penetapan Pemenang atas Kedua Paket Pekerjaan: - No.01/PPTK-PPK/RSUD/IX/2010- No.01.B/PPTK-PPK/RSUD/IX/201045) Foto copy Pengumuman Pemenang No.44/PENG/PBJ/RSUD/IX/2010;46) Foto copy Surat Pengumuman Pemenang No.45/PENG/PPBJ/RSUD/IX/2010;47) Foto copy Surat Keputusan
Sumber Mandiri Alkestron, Jakarta No.018/12/2010/INVSMA tanggal 15 Desember 2010;43) Surat Usulan Pemenang Pelelangan : (Fotokopi)Halaman 41 dari 52 halamanPutusan Nomor: 07/ No. 42/USLPP/PPBJ/RSUD/IX/2010 No. 43/USLPP/PPBJ/RSUD/IX/201044) Foto copy Surat Jawaban Penetapan Pemenang atas Kedua PaketPekerjaan : No.01/PPTKPPK/RSUD/IX/2010 No.01.B/PPTKPPK/RSUD/IX/201045) Foto copy Pengumuman Pemenang No.44/PENG/PBJ/RSUD/IX/2010;46) Foto copy Surat Pengumuman Pemenang No.45/PENG/PPBJ/RSUD/1X/2010;47)
Foto.........44) Foto copy Surat Jawaban Penetapan Pemenang atas Kedua PaketPekerjaan: No.01/PPTKPPK/RSUD/IX/2010 No.01.B/PPTKPPK/RSUD/IX/201045) Foto copy Pengumuman Pemenang No.44/PENG/PBJ/RSUD/IX/2010;46) Foto copy Surat Pengumuman Pemenang No.45/PENG/PPBJ/RSUD/1X/2010;47) Foto copy Surat Keputusan Pemenang Lelang No.02/PPTKSKP/IX/2010;48) Foto copy Surat Keputusan Pemenang Lelang No.03/PPTKSKP/IX/2010;49) Foto copy BA Serah Terima Alkes No. 18/BAST/RSUD/2010 tanggal 13Desember 2010;AsliTerlampir
Sumber Mandiri Alkestron, Jakarta No. 018/12/2010/INVSMA tanggal 15 Desember 2010;43) Surat Usulan Pemenang Pelelangan : (Fotokopi) No. 42/USLPP/PPBJ/RSUD/IX/2010 No. 43/USLPP/PPBJ/RSUD/IX/201044) Foto copy Surat Jawaban Penetapan Pemenang atas Kedua PaketPekerjaan: No.01/PPTKPPK/RSUD/IX/2010 No.01.B/PPTKPPK/RSUD/IX/201045) Foto copy Pengumuman Pemenang No.44/PENG/PBJ/RSUD/IX/201 0;46) Foto copy Surat Pengumuman Pemenang No.45/PENG/PPBJ/RSUD/1X/2010;47) Foto copy Surat Keputusan Pemenang Lelang No
Register : 08-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 48-K/PM I-02/AD/IV/2016 Tanggal 28 Juni 2016 — Irfan Sufandi Sertu NRP 21070348330787
31 — 24
31 — 24
Bahwa benar atas putusan kasasi tersebut Terdakwa dipanggiluntuk membacakan isi Putusan Kasasi tersebut sebanyak 3 (tiga) kaliberturutturut, tetapi Terdakwa tidak pernah hadir kemudian dibuatkanPengumumam untuk membacakan Putusan Kasai tersebut namunTerdakwa tidak pernah hadir, maka dengan mendasari pengumumamterakhir nomor : PENG/O9/PM I02/AD/IV2015 tanggal 13 Pebruari 2015dengan sendirinya Putusan Kasasi nomor : 63/K/Mil/2014 atas namaTerdakwa Irfan Sufandi Sertu NRP 21070348330787 dinyatakan telahBerkekuatan
Register : 23-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Smd Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 16
25 — 16
Bahwa pada tanggal 16 Januari 2014 yang lalu, Saudara ALM Ilmeninggal dunia karena sakit, Sesuai Surat Keterangan Kematian yangdibuat oleh RT. 013, Kelurahan Tenun, Kota Samarinda dengan Nomor :493/Peng./RT.013/2018, tanggal 19 Januari 2018;9. Bahwa pada tanggal 05 Mei 2015 yang lalu, Saudara ALM III meninggaldunia karena sakit, sesuai Surat Keterangan Kematian yang dibuat oleh RT.013, Kelurahan Tenun, Kota Samarinda dengan Nomor492/Peng.
Register : 26-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0701/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun telah dipanggildengan cara yang sah dan patut berdasarkan berita acara panggilan tanggal tanggal1 Februari 2017 dan tanggal 16 Februari 2017, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Bahwa Pengadilan telah memberikan saran dan nasehat kepada Peng