Ditemukan 8415 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 200.000 20.000 296.000 230.000 270.000 271.000 291.000 221.000 231.000
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 30-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 62/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
CHAIRUL UMMI IDAWATI
62 — 13
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul daripermohonan ini sebesar Rp. 201.000, (Dua ratus satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari SENIN tanggal 15 DESEMBER 2014 olehWIWIK DWI WISNUNINGDAH, SH.MH sebagai Hakim Tunggal yang mengadiliperkara tersebut dan Penetapan tersebut diucapkan dipersidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut diatas dengan didampingi olehRIYATI SAPRIANI sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut
    Rp. 5.000,Biaya Materai ...................008 Rp. 6.000,Jumlah Rp. 201.000,BERITA ACARA SIDANGNomor : 165/ Pdt.P/2014/PN.SmrPersidangan Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama,di langsungkan di GedungPengadilan Negeri Samarinda pada hari KAMIS tanggal 11 DESEMBER 2014 jam09.00 wita pagi dalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh :MUSLIMIN, Pekerjaan Karyawan Honorer, lahir di Samarinda, umur 44 tahun,beralamat di Jalan
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul daripermohonan ini sebesar Rp. 201.000, (Dua ratus satu ribu rupiah).Setelah Hakim selesai membacakan penetapan tersebut lalu atas pertanyaanHakim, Pemohon menyatakan menerima baik penetapan tersebut.Kemudian sidang dinyatakan ditutup.Demikianlah Berita Acara Persidangan ini dibuat dengan ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,RIYATI SAPRIANI WIWIK DWI W,SH.MHPENETAPANNomor : 114/Pdt.P/2014/PN.SmrDEMI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 27 Nopember 2012 — DEKRIN JAMAL ISMAIL vs PT. TANJUNG ENIM LESTARI PULP AND PAPER
46 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penghargaan Masa Kerja :5 x Rp. 14.910.000, =Rp. 74.190.000,Jumlah..... 0... eee eee eee = Rp. 208.740.000,e Uang Penggantian Hak :15% x Rp. 208,740,000, =Rp. 31.311.000,Juma SQW ssc e sss aanamns esses ancreneaaveaes = Rp. 240.051.000, (dua ratusempat puluh juta lima puluh satu ribu rupiah)5 Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :e Membebankan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.201.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 823 K/Pdt/2012
Tanggal 12 September 2012 — TJOA SIN GOAN, vs. YAYASAN PENDIDIKAN DHARMAPUTRA TANGERANG,
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 200925 April 200927 April 200929 April 200930 April 20092 Mei 20094 Mei 20095 Mei 20096 Mei 20097 Mei 200927 Mei 200920 Juni 200906 Juni 200910 Juli 200931 Juli 200901 Agustus 200903 Agustus 200906 Agustus 200915 Agustus 200916 Agustua 200918 Agustus 200920 Agustus 2009Rp. 1.764.000,Rp. 1.282.000,Rp. 1.178.000,Rp. 323.000,Rp. 2.401.000,Rp. 2.675.000,Rp. 1.620.000,Rp. 2.857.000,Rp. 4.485.000,Rp. 571.000,Rp. 321.000,Rp. 849.000,Rp. 325.000,Rp. 1.160.000,Rp. 1.430.000,Rp. 1.400.000,Rp. 258.000,Rp. 201.000
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 15-12-2021 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1026/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Maret 2022 — Penuntut Umum:
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
M. NUR KOTO Als ALVIN Bin M. YUSUF
57 — 7
  • KOTO no. 76.378.187.9-201.000;
  • 1 (satu) buah kartu Atm Bank Mandiri Syariah no kartu 9488. 1743.6477;
  • 1 (satu) buah kartu Atm Bank Mandiri Syariah no kartu 6034. 9488.3874;
  • 1(satu) buah kartu Atm Bank BTN no kartu 4215. 7089.0387.3769;
  • 1(satu) buah kartu Brizzi;
  • 1 ATM Debit Bank BRI (6013-0140-1857-7695);
  • 1 (satu) buah Stnk sepeda motor yamaha Nopol BA 5562 FO an. NASRUL KOTO

    • Dikembalikan kepada terdakwa M.

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • di wilayah KUA Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung, dengan Akta Nikah Nomor: 147/79/II/2011;

    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung, PPN KUA Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung dan PPN KUA Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 201.000

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 21-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 355/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
M. Anugrah Agung Saputra Faizal, S.H.
Terdakwa:
I Gede Adnya Susila
366 — 486
  • SIT MARIAM; tanggal 11/09/2020 sebesar Rp. 201.000, (dua ratus satu riburupiah) ditransfer melalui EBanking ke Rekening GOPAY CUSTO081339508001;28.
    SIT MARIAM. tanggal 11/09/2020 sebesar Rp. 201.000, (dua ratus satu riburupiah) ditransfer melalui EBanking ke Rekening GOPAYCUSTO 081339508001.Halaman 80 dari 152 Putusan Nomor 355/Pid. Sus/2021/PN Dps28.
    SITIMARIAM; tanggal 11/09/2020 sebesar Rp. 201.000, (dua ratus satu riburupiah) ditransfer melalui EBanking ke Rekening GOPAY CUSTO081339508001;28. Tanggal 30/09/2020 diterima dana sebesar Rp. 27.978.000, (dua puluhtujuh juta sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) ditransfer melaluiEBanking dari Rekening BCA 0380658160 an.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 05-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3592/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);

Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-06-2011 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 54/Pid.B/2011/PN Pbg
Tanggal 8 Juni 2011 — HARIYONO, SE alias YONGGI
23 — 8
  • Terdakwa dengan cara kalau Saksikalah taruhan dan menang taruhan dilakukan pada hari Selasadan Jumat dalam kurun satu bulan yaitu bulan Desember 2010sudah melakukan pembayaran kirakira tiga kali dengan rincianpada hari Jumat sebanyak dua kali pembayaran uang taruhandan pada hari Selasa satu kali melakukan pembayaran uangtaruhan dengan jumlah tidak begitu ingat;Bahwa sSaksi sudah pernah menang dalam perjudian bola, padahari Selasa tanggal 28 Desember 2010 Saksi menang dalamtaruhan bola sebesar Rp. 1. 201.000
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 04-10-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 32/PID.SUS/2013/PT-MDN
DRS. M. MTAHI, MM.
33 — 19
  • SISTEM AIR KOTOR1 Instalasi air kotor Ttk 24.00 55.000 1.320.0002 Pipa PVC 3/4 Btg 30.17 201.000 6.064.1703 Pipa PVC 3 Big 8,45 129.000 1.090.0504 Floor drain Bh 7.00 12.650. 88.5505 Tempat sabun keramik Bh 7.00 62.500 437.5006 Closet jongkok Bh 7.00 850.000 5.950.0007 Septitank + peresapan dihitung 7.00 1.750.000 12.250.0002 SISTIM AIR BERSIH1 Instalasi air bersih Ttk 7.00 55.000 385.0002 Pipa PVC 34 Big 10,56 57.000 601.9203 Pipa PVC 1% Btg 22,63 51.000 1.154.1304 Kran air 1/2/ Bh 14.00 41.800
    Instalasi titik api Ttk 154.00 27.500 4.235.0002 Downlight Bh 77.00 75.000 5.775.0003 Skring box Bh 7.00 24.500 171.5004 MCB Set 7.00 85.000 595.0005 Stop kontak Bh 35.00 17.600 616.0006 Saklar ganda Bh 7.00 22.500 157.5007 Saklar tunggal Bh 21.00 22.500 472.5008 Biaya penyambungan Ttk 7.00 900.000 6.300.000daya9 Saklar triple Bh 7.00 22.500 157.50010 Saklar quarter bh 7.00 22.500 157.500IX PEKERJAANMEKANIKALmL SISTEM AIR KOTOR1 Instalasi air kotor Ttk 24.00 55.000 1.320.0002 Pipa PVC 3/4 Btg 30.17 201.000
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 512/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 17 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : Ahmad Suhada
Terbanding/Tergugat : Niniek Murtiningsih
81 — 65
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1. 201.000,(Satu juta dua ratus satu ribu rupiah)Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding telah membacaberturutturut :1. Surat Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri DepokNomor:61/Pdt.G/2017/PN.Dpk, tanggal 05 April 2018 yang dibuatoleh SUHARTINI, S.H.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 16-09-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 50/Pid.Sus/2013/PN.Nnk
Tanggal 16 September 2013 — Muhammad Ramli, S.E Bin M.Idris
463 — 426
  • bekerja di PT Adindo Hutani Lestar sejakberdiri yaitu pada tahun 1996 pada bagian pembibitantanaman dan tahun 2005 pindah di bagian surveyorSampai dengan Saat ini ;e Bahwa, PT Adindo Hutani Lestari bergerak dalam bidangusaha pemanfaatan hutan hasil tanaman industri yaitutanamanakasia; e Bahwa, alas hak PT Adindo Hutani Lestari dalammelakukan kegiatan usahanya di kawasan budidayakehutanan yaitu SK Menhut No.88 Tahun 1996 tentangpemberian ijin pemanfaatan pada hutan tanamanindustri seluas kurang lebih 201.000
    Adindo Hutani Lestari ;Bahwa, PT Adindo Hutani Lestari bergerak dalam bidang usaha pemanfaatan hutan hasil tanaman industri yaitutanaman akasia yang mana alas hak PT Adindo HutaniLestari dalam melakukan kegiatan usahanya di kawasanbudidaya kehutanan yaitu SK Menteri kehutanan No.88Tahun 1996 tentang pemberian ijin pemanfaatan padahutan tanaman industri seluas kurang lebih 201.000 hadan SK Menteri Kehutanan dan Perkebunan No 935 tahun1999 tentang batasbatas areal kerja dari hakpenguasaan hutan tanaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 20-02-2009 — Upload : 23-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411K/AG/2008
Tanggal 20 Februari 2009 — IRMAWATI binti H. A. MAHDANI ; NILA KANDI binti H. A. MAHDANI, dkk. ; HJ. NUR ASIAH ; IR. SRI NURLINDA binti H. A. MAHDANI
59 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • danselebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan rekonvensi para Penggugat Rekonvensiseluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan paraPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk membayarbiaya perkara secara tanggung menanggung sebesar Rp.4.637.000, (empat juta enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah); Menghukum Pembanding pertama dan Pembanding kedua sertaTerbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsecara tanggung menanggung sebesar Rp. 201.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-08-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/PDT/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — DADANG SUKANDAR, DKK. VS MENTERI LUAR NEGERI REPUBLIK INDONESIA
79 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 18 PK/Pdt/2016dengan biaya sebesar Rp. 201.000,..........eeeeeeeeeeeeee Rp 201.000,00; Pembayaran rekening telepon bulan Mei 2005, dengan biaya sebesar Rp. 1.880.098,............cccceeeeeeeeeeeeteeeeeeee Rp1.880.098,00; Pembayaran rekening telepon bulan Maret 1997, denganDiaya SCDESAM........eeeeceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeseneeeteneenees Rp 106.492,00;TOTAL... ceccescceccessseeeesseeeeeeccaeeeeecsaeeessseaeeesesseeeeeeseseneees Rp2.187.590,00;g.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Putus : 22-05-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 K/Pdt.Sus-BPSK/2015
Tanggal 22 Mei 2015 — WAHYO SUNARYO VS AKIN ENGKIM
95 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Termohon Keberatan (Konsumen) untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Garut tersebut telahdiucapkan dengan hadirnya Termohon Keberatan pada tanggal 10 Februari2014, terhadap putusan tersebut, Termohon Keberatan dengan perantaraankuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 2015menaaiukan permohonan kasasi pada tanaaal 23 Februari 2015. sebaqaimanadibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Garut, permohonan
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 15-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 142/Pid.B/2022/PN Png
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Bheti Widyastuti, S.H.
Terdakwa:
EDI SANTOSO Bin MUSNAN
64 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • Rekaman CCTV toko Top Mode Kondang Murah;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    • 25 (dua puluh lima) lembar kaos merk ie Tuna dengan berbagai warna, berbagai ukuran dan berbagai harga;
    • 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna hitam kotak kotak merk Ozmir
    • Uang tunai Rp 201.000,- (dua ratus seribu rupiah);
    • Uang tunai
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Perjudian
Putus : 02-03-2011 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 228/PID.B/2013/PN.SRG
Tanggal 2 Maret 2011 — SUGIMAN alias DOBLANG bin PAWIRODIKROMO
54 — 5
  • Tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatan untukbermain judi Togel ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, BANGUN SUTRISNO bin SUTOYO( Alm) dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN ; Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :0 22020222 22ee 9(sembilan) lembar kupon nomor judi togel dirampas untukdimusnahkan uang tunai sebesar Rp.201.000
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 07-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 102/Pdt.P/2019/PN Bkl
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
RIDWAN SAYYIDI
19 — 4
  • dan Ibu Mahmudah;
  • Membatalkan Akte Kelahiran tanggal 12 Desember 2012, Nomor 352602-LT-12122011-0008 atas nama RIDWAN SAYYIDI;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan menarik dan menerbitkan kembali Akta Kelahiran atas nama RIDWAN SAYYIDI, lahir di Bangkalan pada tanggal 06 Mei 1999, anak kelima, laki-laki dari ayah Madrani dan Ibu Mahmudah;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 201.000
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 14-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4405/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 8
  • Titing Noor Godjali;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);

Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 10-05-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 13/Pid.C/2021/PN Plj
Tanggal 10 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NOVIRMAN YUSMAN, SH
Terdakwa:
SONI EKA PUTRA bin JANAIN panggilan SONI
34 — 14
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 13 (tiga belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan kepada Penyidik selaku kuasa Penunut Umum untuk melepaskan Terdakwa segera setelah putusan dibacakan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang Tunai Rp 201.000
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 854/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
PRETTY AYUNI FIANA Als PRETTY
119 — 49
  • BIMANTARA BIMANTARA selama 1 malamdan melakukan pembayaran sejumlah Rp.201.000, sedangkan harganormal Rp.250.000, dan terdakwa mengambil keuntungan dari hotelsebanyak Rp.49.000,;AO.