kepada saya pada tanggal 6 November 2020 saat Termohonpulang ke rumah saya dan tinggal bersama, bahwa Pemohon dan Termohonribut karena soal kehadiran pihak ketiga (ibu Desi) mantan isteri Pemohon;Bahwa setelah ribut di Sesekoe, Pemohon pernah mendatangi Termohon dirumah saya di Tini;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon awalnya baik namun setelahkejadian itu tidak baik lagi;Bahwa keluarga Termohon sudah berusaha mendamaikan antara Pemohondengan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi 2, Maria Fransisca Tes

Bere binti Simon Tes, umur 39 tahun, agamaKatholik, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di xxxxxx RT.006 RW.002 Kelurahan xxxxxx , Kecamatan xxxxxx ,Kabupaten Belu, Propinsi Nusa Tenggara Timur, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan Saksi dengan Termohon yakni sebagai kakak sepupuTermohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri denganbertempat tinggal di

6 November 2020 saat Termohon pulang ke rumahsaya dan tinggal bersama, bahwa Pemohon dan Termohon ribut Karena soalkehadiran pihak ketiga (ibu Desi) mantan isteri Pemohon. keluarga Termohonsudah berusaha mendamaikan antara Pemohon dengan Termohon, namunbelum berhasil, sehingga secara materil dapat diterima dan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Termohon yang telahdipertimbangkan tersebut, Majelis Hakim perlu mempertimbangkan saksi IITermohon (Maria Fransisca Tes

Bere binti Simon Tes);Menimbang, bahwa ternyata saksi II Termohon merupakan orang telahdewasa dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah, sehingga secaraformil telah memenuhi ketentuan Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg. jo pasal 175R.Bg, namun secara materil Majelis Hakim perlu mempertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Il Termohon yangpada pokoknya menerangkan keterangan berdasarkan cerita Pemohon danTermohon, terkait keadaan rumah tangganya tidak rukun lagi, maka

Narkotika digolongkan kedalam :a Narkotika golongan Ib Narkotika golongan II danc Narkotika golongan IIL.Bahwa Narkotika golongan I hanya dipakai untuk pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan tidak digunakan untuk kepentingan medis;Bahwa pada tahap awal biasanya menimbulkan efek psikis dari penggunanyaberupa rasa nikmat; Bahwa secara umum bahwa zat psikotropika itu bisa dideteksi didalam urineyaitu 3 (tiga) jam setelah pemakaian sampai dengan 3 (tiga) hari setelahpenggunaan;Bahwa secara ilmiah tes

urine narkoba dapat positif apabila ada zat atau bahanyang dikonsumsi seseorang yang mengandung bahan psikotropika, reaksi silangbisa terjadi apabila bahan makanan atau minuman dan obatobatan tersebutmempunyai struktur kimia sangat mirip;Bahwa strategi pemeriksaan tes narkoba adalah yang pertama tes screening atautes sharing kemudian dapat dilanjutkan dengan tes konfirmasi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :10e Bahwa kejadian

Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 April 2015sekira pukul 10:00 Wita setelah apel pagi diSatrad 224 Kwandang, Terdakwa bersamaanggota Satrad 224 Kwandang diperintahkanuntuk kumpul di dalam aula karena ada JamKomandan, setelan Komandan Satrad 224Kwandang memberikan pengarahan kemudiananggota BNN Provinsi Gorontalo masuk keruang aula untuk melaksanakan sosialisasitentang Narkotika dan melaksanakan tes urinesecara transparan pada seluruh anggota Satrad224 Kwandang dan hasilnya semua negatif..

Bahwa setelah Saksi mendapatkan data tersebut,kemudian Saksi langsung melaporkan ke Dansatrad, kemudianSaksi diperintahkan untuk berkoordinasi dengan BNN KotaGorontalo untuk melaksanakan pengecekan tes urine di Satraduntuk memastikan kebenaran akan keterlibatan anggota Satraddalam penyalahgunaan Narkoba.8. Bahwa selanjutnya Saksi langsung berkoordinasi denganSdr.

Bahwa setelah dilakukannya tes urine tersebut Dansatradlangsung mengadakan rapat staf untuk membahas masalahtersebut, setelah rapat Dansatrad melaporkan hal tersebut keAsintel Kosekhanudnas II Makassar.13. Bahwa kemudian Dansatrad menginformasikan bahwasesuai petunjuk dari Asintel Kosekhanudnas II Makassar akanmenurunkan Tim Safari Intel ke Satrad 224 Kwandang.14.

Bahwa setelah Komandan Satrad 224 Kwandangmemberikan pengarahan, kemudian anggota BNN ProvinsiMenimbangGorontalo masuk ke ruang Aula untuk melaksanakan sosialisasitentang Narkotika dan melaksanakan tes urine secaratransparan pada seluruh anggota Satrad 224 Kwandang denganhasil seluruhnya negatif.20.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 telahdilakukan tes urine Terdakwa dengan hasil negatif, kemudianpada tanggal 25 Juni 2015 telah dilakukan pemeriksaan urinedan darah Terdakwa hasilnya juga negatif sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB : 1442/NNF/V1/2015 tanggal 25 Juni 2015.14.

dibungkus denganlakban warna kuning;e 3 (tiga) buah kantong kresek warna putih;e 1(satu) buah tas sandang warna hitam;Halaman 11 dari 37 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Pmn.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam No.Pol BA5898 OG;e 2 (dua) unit handphone merk Samsung warna putih;Bahwa handphone disita dari Dedi Hendri bukan dari Terdakwa;Bahwa Saksi tidak menanyakan apakah Terdakwa sedang memakaiNarkotika jenis shabushabu sewaktu ditangkap;Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes

berupa:e 3 (tiga) paket besar Narkotika jenis ganja yang dibungkus denganlakban warna kuning;e 3 (tiga) buah kantong kresek warna putih;e 1(satu) buah tas sandang warna hitam;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam No.Pol BA5898 OG;e 2 (dua) unit handphone merk Samsung warna putih;Bahwa handphone disita dari Dedi Hendri bukan dari Terdakwa;Bahwa Saksi tidak menanyakan apakah Terdakwa sedang memakaiNarkotika jenis shabushabu sewaktu ditangkap;Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes

Narkotika jenis ganja yang dibungkus denganlakban warna kuning;e 3 (tiga) buah kantong kresek warna putih;e 1 (satu) buah tas sandang warna hitam;e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam No.Pol BA5898 OG;e 2 (dua) unit handphone merk Samsung warna putih;ditemukan sewaktu menggeledah saksi Dedi Hendri;Bahwa Handphone tersebut adalah milik saksi dedi Hendri bukan milikTerdakwa;Bahwa Terdakwa tidak sedang memakai Narkotika jenis ganja sewaktuditangkap oleh Polisi;Bahwa telah dilakukan tes

Urine terhadap Terdakwa di Rumah SakitBhayangkara Padang dengan hasil tes positif mengandungMethamPhetamine (Shabu) dan juga Positif mengandung AMP (Ekstasi);Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa harga jual Narkotika jenis ganja yangditemukan dari Terdakwatersebut;Bahwa Terdakwa mengakui kepemilikan Narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa pekerjaan Terdakwa tidak ada hubungannya dengan Narkotika jenisganja tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang memiliki,menyimpan dan mengkonsumsi

SUKU Bangea= ae enero AGAMA iscsi PEAlamat : eee eee ae seen es eeesneg at rmere ren hiaszcaae Menerangkan sbb : RELASbenar bahwa keterangan tersangka yang telah MeIANGGAL ......ccceceerereee Namenntahian tersangka dan saksi tersie diatas untuk menghadap ke Pengadilanso unu ceca sds bssuinsba josauadaa nunostbuuparcecisuyeasasuneneranccstsnnrt st AURes 7 ASESASEt Toon tes aeeeaaaiaes Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembalikepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju / membenarkanketerangan

DAMANHURI BARABAI tanggal 27 Juni 2015 yang ditandatanganiHERY IRAWAN terhadap ABDUL BASID Als AMANG BASID Bin DARJAT diketahuihasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenis Amphitamine/Metamphetamine.Perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut bukan dalam rangka menjalani terapi medisdan bukan pula dalam rangka penelitian ilmu pengetahuan atau teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) Jopasal 112 Ayat (1) UndangUndang.R.I Nomor 35 tahun 2009 tentang

DAMANHURI BARABAI tanggal 27 Juni 2015 yang ditandatanganiHERY IRAWAN terhadap ABDUL BASID Als AMANG BASID Bin DARJAT diketahuihasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenis Amphitamine/Metamphetamine.Perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut bukan dalam rangka menjalani terapi medisdan bukan pula dalam rangka penelitian ilmu pengetahuan atau teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KETIGABahwa

Bahwa Terdakwa mengakui terakhir memakaisabusabu pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 215sekitar pukul 01.00 Wita di Kambat Utara Rt.001/001 (tepatnya di dalam kamar rumah milikterdakwa ABDUL BASID Als AMANG BASIDBin DARJAT) Desa Kambat Utara KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa terdakwa dalam mengkomsumsiNarkotika bukanlah dalam rangka pengobatanatau sesuai dengan resep dokter;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah pekebun;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdihadirkan dipersidangan;Bahwa tes

Terdakwa mengakui terakhir memakaisabusabu pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 215sekitar pukul 01.00 Wita di Kambat Utara Rt.001/001 (tepatnya di dalam kamar rumah milikterdakwa ABDUL BASID Als AMANG BASIDBin DARJAT) Desa Kambat Utara KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.Bahwa terdakwa dalam mengkomsumsiNarkotika bukanlah dalam rangka pengobatanatau sesuai dengan resep dokter;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah pekebun;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdihadirkan dipersidangan;e Bahwa tes

Damanhuri Barabai yangditandatangani oleh Hery Irawan, yang menyatakan hasil sample tes urineterdakwa ABDUL BASID Als AMANG BASID Bin DARJAT positifmethamphetamine.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) buah plastik klip warna bening yang didalamnya diduga masih ada sisa sabu sabunya;e 1 (satu) buah plastic klip warna bening;1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca warnabening;e 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol kacawarna bening lengkap

dihalaman belakang Polres Dumai Jalan Sudirman Kelurahan Teluk BinjaiKecamatan Dumai Timur, Kota Dumai;Bahwa berawal pada tanggal 29 Desember 2019 Terdakwa tidakmelakukan tugasnya untuk pengamanan unjuk rasa, kemudian hari Senintanggal 31 Desember 2019 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwamelaksanakan Apel pagi dihalam Polres Dumai, kKemudian Saksi selakuKasi Propam memanggil Terdakwa dan memberikan tindakan disiplin ataspelanggaran yang dilakukan selanjutnya Saksi menyuruh anggota Saksiuntuk melaukan tes

tibatiba Terdakwa langsung melarikan diriselanjutnya Saksi bersama teman Saksi lainnya melakukan pengejarandan Terdakwa berhasil kami tangkap;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan dilakukan penggeladahanSaksi menemukan pada saku celana sebelah kiri Bungkus Rokok Dunhilwarna hitam setelah dibuka ternyata isinya berupa 1 (satu) paket sedangdiduga Narkotika jenis sabusabu, dan 1 (satu) paket kecil yang didugaNarkotika jenis sabusabu;Bahwa pada saat itu Terdakwa memakai celana dinas Polri;Bahwa tes

penangkapan Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan dilakukan penggeladahanditemukan barang 1 (satu) paket sedang yang diduga Narkotika jenis sabu sabu, 1 (satu) paket kecil yang diduga Narkotika jenis sabu sabu, 1 (Satu)unit handphone merk ASUS warna hitam, 1 (satu) buah kotak rokok merkDunhill warna hitam, 1 (satu) helai celana dinas POLRI warna coklat, danUang tunai sebesar Rp. 3.700.000,00 (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat itu Terdakwa memakai celana dinas Polri;Bahwa tes

halaman belakang PolresDumai Jalan Sudirman Kelurahan Teluk Binjai Kecamatan Dumai Timur, KotaDumai;Bahwa berawal pada tanggal 29 Desember 2019 Terdakwa tidak melakukantugasnya untuk pengamanan unjuk rasa, kemudian hari Senin tanggal 31Desember 2019 sekira pukul 08.00 WIB setelah Terdakwa melaksanakan Apelpagi dihalam Polres Dumai, kemudian Saksi selaku Kasi Propam memanggilTerdakwa dan memberikan tindakan disiplin atas pelanggaran yang dilakukanselanjutnya Saksi menyuruh anggota Saksi untuk melaukan tes

PolresDumai Jalan Sudirman Kelurahan Teluk Binjai Kecamatan Dumai Timur, KotaDumai;Menimbang, bahwa berawal pada tanggal 29 Desember 2019 Terdakwatidak melakukan tugasnya untuk pengamanan unjuk rasa, kemudian hari Senintanggal 31 Desember 2019 sekira pukul 08.00 WIB setelah Terdakwamelaksanakan Apel pagi dihalam Polres Dumai, Kemudian Saksi selaku KasiPropam memanggil Terdakwa dan memberikan tindakan disiplin ataspelanggaran yang dilakukan selanjutnya Saksi menyuruh anggota Saksi untukmelaukan tes

Nordjannah, Sp.PK. yang menyatakanbahwa HARMOKO HALIK Bin ABDUL HALIK telah melakukan tes narkobadalam urine dengan hasil positif mengandung Narkoba Golongan JenisMethamphetamine dan Amphetamine.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa ijin/ persetujuan dariMenteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan,maupun tanpa adanya kewenangan ataupun keahlian terdakwa terhadapjenis narkotika tersebut, dimana terhadap Narkotika golongan dilarangdigunakan untuk kepentingan pengobatan

Nordjannah, Sp.PK. yang menyatakan bahwa Harmoko Halik BinAbdul Halik telah melakukan tes narkoba dalam urine dengan hasil positifmengandung Narkoba Golongan Jenis Methamphetamine danAmphetamine;Surat Pernyataan yang ditandatangani di atas materai oleh Sdr. Acong Bin(Alm) Baharuddin pada tanggal 25 Juni 2020 yang menerangkan 13 (tigabelas) poket narkotika jenis shabu sahbu tersebut milik Sdr.

Nordjannah, Sp.PK. yangmenyatakan bahwa Harmoko Halik Bin Abdul Halik telah melakukan tes narkobaHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Tnr.dalam urine dengan hasil positif mengandung Narkoba Golongan JenisMethamphetamine dan Amphetamine;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menggunakan narkotika jenisshabushabu merupakan wujud dari penyalahgunaan narkotika golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur melakukan percobaan atau

Nordjannah, Sp.PK. yangmenyatakan bahwa Harmoko Halik Bin Abdul Halik telah melakukan tes narkobadalam urine dengan hasil positif mengandung Narkoba Golongan JenisMethamphetamine dan Amphetamine;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menggunakan narkotika jenisshabushabu merupakan wujud dari penyalahgunaan narkotika golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur melakukan percobaan atau permufakatanjahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan

Nordjannah, Sp.PK. yangmenyatakan bahwa Harmoko Halik Bin Abdul Halik telah melakukan tes narkobadalam urine dengan hasil positif mengandung Narkoba Golongan JenisMethamphetamine dan Amphetamine;Menimbang, bahwa dalam menggunakan Narkotika Golongan ,Terdakwa sama sekali tidak memiliki izin baik dari Pejabat maupun dari Instansiyang berwenang;Bahwa menurut Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Narkotika,diketahul bahwa Narkotika Golongan dilarang untuk dipergunakan secarabebas, karena Narkotika Golongan

terpasang 085754145146;Bahwa Terdakwa membeli Sabu sudah 20 (dua puluh) kali dari saksi DONI;Bahwa Saat itu ditemukan juga barang bukti berupa 2 (dua) bundel plastic kliptransparan, Uang tunai sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) dan 1 (satu) buah Handphone merk Iphone 6 warna Golddengan nomor sim card terpasang 085754145146;Bahwa Terdakwa membeli Sabu sudah 20 (dua puluh) kali dari saksi DONI;Bahwa Terdakwa juga mengkonsumsi Sabu yang dibeli dari saksi DONI juga;Bahwa telah dilakukan tes

DP 70% (tujuh puluh persen) terlebih dahulukepada saksi DONI, setelah itu Terdakwa mengirimkan uang melalui viatransfer ke rekening saksi DONI;Bahwa Bahwa Saat itu ditemukan juga barang bukti berupa 2 (dua) bundelplastic klip transparan, Uang tunai sebesar Rp.150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Handphone merk Iphone 6warna Rose Gold dengan nomor sim card terpasang 085754145146;Bahwa Terdakwa juga mengkonsumsi Sabu yang dibeli dari saksi DONItersebut;Bahwa telah dilakukan tes

tujuh puluh persen) terlebin dahulukepada saksi DONI, setelah itu Terdakwa mengirimkan uang melalui viatransfer ke rekening saksi DONI; Bahwa Terdakwa membeli Sabu sudah 20 (dua puluh) kali dari saksi DONI dansaksi DONI mengantarkan Sabu tersebutke rumah Terdakwa; Bahwa Terakhir kali Terdakwa membeli pada hari Rabu tanggal 25 September2019 sebanyak 2 (dua) kantong dengan berat kotor 10 (Sepuluh) gram; Bahwa Terdakwa juga mengkonsumsi Sabu yang dibeli dari saksi DONI tersebut; Bahwa telah dilakukan tes

tersebut; Bahwa telah dilakukan tes urine dan hasilnya (+) Positif mengandungMethamphetamine; Bahwa Terdakwa ingin menjual Sabu tersebut kembali dengan harga per gramsebesar Rp.1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.1.950.000,00 (satu juta sembilan ratuslima puluh ribu rupiah) setiap penjualan 5 (lima) gram; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual maupun memiliki Narkotkajenis sabu;Menimbang , bahwa berddasarkan pada uraian fakta tersebut

tersebut; Bahwa telah dilakukan tes urine dan hasilnya (+) Positif mengandungMethamphetamine; Bahwa Terdakwa ingin menjual Sabu tersebut kembali dengan harga per gramsebesar Rp.1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.1.950.000,00 (satu juta sembilan ratuslima puluh ribu rupiah) setiap penjualan 5 (lima) gram; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual maupun memiliki Narkotikajenis sabu.Menimbang, bahwa berdasarkan pada uraian fakta tersebut

Panjaitan dan Julianti br.Panjaitan tanpa tes ujian karena keluarga terdakwa ada di BKNPusat Jakarta bermarga Simatupang dan Tobing sebagaikoordinator lapangan CPNS Sumut yang bertugas di BIN(Badan Intelijen Negara), sehingga kemudian saksi bertanyaapa saja berkas yang harus disiapkan?, kemudian terdakwamenjawab permohonan, fotokopi ijasah, fotokopi KTP, SKCK,surat kesehatan, surat bebas narkoba;Bahwa kemudian saksi bertanya berapa biaya yang harussaya siapkan?

Panjaitan tanpa tes ujian karena keluargaterdakwa ada di BKN Pusat Jakarta bermarga Simatupang danTobing sebagai koordinator lapangan CPNS Sumut yangbertugas di BIN (Badan Intelijen Negara), lalu terdakwa jugaada memberitahukan syaratsyarat berkas yang harusdisiapkan seakan hal tersebut benar;Bahwa selain itu pula saksi percaya kepada terdakwa karenasaksi masih ada hubungan keluarga jauh dengan terdakwasehingga saksi yakin terdakwa tidak akan membohongi saksi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti

Panjaitan tanpa tes ujian karena keluarga1818terdakwa ada di BKN Pusat Jakarta bermarga Simatupang danTobing sebagai koordinator lapangan CPNS Sumut yangbertugas di BIN (Badan Intelijen Negara), lalu terdakwa jugaada memberitahukan syaratsyarat berkas yang harusdisiapkan seakan hal tersebut benar;Bahwa selain itu pula saksi Delima br. Sihombing percayakepada terdakwa karena saksi Delima br. Sihombing masihada hubungan keluarga jauh dengan terdakwa sehingga saksiDelima br.

Panjaitan tanpa tes ujian karena keluargaterdakwa ada di BKN Pusat Jakarta bermarga Simatupang danTobing sebagai koordinator lapangan CPNS Sumut yangbertugas di BIN (Badan Intelijen Negara), lalu terdakwa jugaada memberitahukan syaratsyarat berkas yang harusdisiapkan seakan hal tersebut benar;Bahwa selain itu pula saksi Delima br. Sihombing percayakepada terdakwa karena saksi Delima br. Sihombing masihada hubungan keluarga jauh dengan terdakwa sehingga saksiDelima br.

Panjaitantanpa tes ujian karena keluarga terdakwa ada di BKN Pusat Jakarta bermargaSimatupang dan Tobing sebagai koordinator lapangan CPNS Sumut yangbertugas di BIN (Badan Intelijen Negara), lalu terdakwa juga adamemberitahukan syaratsyarat berkas yang harus disiapkan seakan hal tersebutbenar;Menimbang, bahwa terdakwa juga membuat keadaan palsu yaituterdakwa ada menyerahkan surat dari BKN Pusat Jakarta seakan benar anaksaksi Delima br.

TOEKIDJOmengakui kalau sabu yang ditemukan di rumahnya tersebut adalah miliknya.Bahwa terhadap terdakwa AGUNG WWATMOKO Al KEMBIK Bin M.A.TOEKIDJO dilakukan tes urin dan hasilnya Terdakwa positif sebagaipengguna Narkotika.Bahwa Saksi membenarkan barangbarang bukti yang diajukan di persidanganadalah yang disitadari Terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan.Saksi HERI KARTONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut

TOEKIDJOmengakui kalau sabu yang ditemukan di rumahnya tersebut adalah miliknya.Bahwa terhadap terdakwa AGUNG WWATMOKO Al KEMBIK Bin M.A.TOEKIDJO dilakukan tes urin dan hasilnya Terdakwa positif sebagaipengguna Narkotika.Bahwa Saksi membenarkan barangbarang bukti yang diajukan di persidanganadalah yang disitadari Terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan.Saksi DAMANG ADHI PRADANA, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

TOEKIDJOmengakui kalau sabu yang ditemukan di rumahnya tersebut adalah miliknya.Bahwa terhadap terdakwa AGUNG WWATMOKO Al KEMBIK Bin M.A.TOEKIDJO dilakukan tes urin dan hasilnya Terdakwa positif sebagaipengguna Narkotika.Bahwa Saksi membenarkan barangbarang bukti yang diajukan di persidanganadalah yang disita dari TerdakwaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang

31Maret 2017 pada kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa terhadap 1 (Satu) bungkus plastikklip yang berisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,193 gramdan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal dengan berat bersihserbuk kristal 0,057 gram tersebut mengandung METAFETAMINA terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa setelah dilakukan tes

Terdakwa membeli sabusabu tersebutmenggunakan uang Terdakwa terlebih dahulu, setelah sabusabu tersebut dikirim,kemudian dan paket sabusabu tersebut dibagi 2 (dua), SUPARNO mengambil 0,5(nol koma lima) gram sabusabu dengan mengganti uang untuk sebagian sabusabu yang telah Terdakwa beli tersebut seharga Rp. 550.000,00 (lima ratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine danberdasarkan Surat Keterangan Dokter Skrining Narkoba Nomor : B/54/llV2017/Kesatas nama AGUNG

dan introgasi Terdakwamengakui bahwa benar barang bukti berupa ganja yang ditemukan dariHalaman 7 dari 23 HalamanPutusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Bgsaksi JHON KENEDI adalah barang milik Terdakwa yang sudahdiserahkan kepada saksi JHON KENEDI; Bahwa bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi pihakKepolisian dan Terdakwa ditangkap tersebut karena hasil pengembangandari penangkapan saksi JHON KENEDI; Bahwa paket ganja yang ditemukan tersebut dalam jumlah sedang; Bahwa Terdakwa kemudian dilakukan tes

minuman tuak dan rokok untukTerdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan introgasi Terdakwamengakui bahwa benar barang bukti berupa ganja yang ditemukan dariSaksi JHON KENEDI adalah barang milik Terdakwa yang sudahdiserahkan kepada Saksi JHON KENEDI;Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi pihak Kepolisian danTerdakwa ditangkap tersebut karena hasil pengembangan daripenangkapan Saksi JHON KENEDI;Bahwa paket ganja yang ditemukan tersebut dalam jumlah sedang;Bahwa Terdakwa kemudian dilakukan tes

mengatakan bahwa mendapatkannyadari Terdakwa TARMIZI dimana awalnya Saksi diberikan oleh TerdakwaTARMIZI lalu Saksi menyerahkan kepada Terdakwa uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) untuk ganja tersebut;Bahwa atas informasi dari saksi maka anggota Satuan Narkoba PolresBengkulu melakukan penangkapan kepada Terdakwa pada hari Jumattanggal 26 Februari bertempat di Jalan Hibrida simpang Rumah Sakit M.Yunus Kota Bengkulu anggota satuan narkoba Polres Bengkulu;Bahwa terhadap saksi pernah dilakukan tes

YADI sebanyak 6 (enam) linting karena Saksi JHONKENEDI pernah memesan kepada Terdakwa yang kemudian ganjatersebut Terdakwa berikan kepada Saksi JHON KENEDI pada hari Rabutanggal 24 Februari 2021 bertempat di Warung Tuak yang berada diHalaman 11 dari 23 HalamanPutusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN BgJalan Bambu Kelurahan Lingkar Timur Kecamatan Singaran Pati KotaBengkulu;Bahwa saksi JHON KENEDI membeli ganja kepada Terdakwa sudahbeberapa kali;Bahwa terhadap Terdakwa kemudian dilakukan tes urine dengan

YADI sebanyak 6 (enam) linting karena Saksi JHONKENEDI pernah memesan kepada Terdakwa yang kemudian ganjatersebut Terdakwa berikan kepada Saksi JHON KENEDI pada hari Rabutanggal 24 Februari 2021 bertempat di Warung Tuak yang berada diJalan Bambu Kelurahan Lingkar Timur Kecamatan Singaran Pati KotaBengkulu;Bahwa benar Saksi JHON KENEDI membeli ganja kepada Terdakwasudah beberapa kali;Bahwa benar terhadap Terdakwa kemudian dilakukan tes urine denganhasil negatif;Bahwa benar Terdakwa dalam menjual,

Tiro yang dibawa oleh Terdakwa;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Narkotika Golongan jenis Shabu milikTerdakwa tersebut akan dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki dan mengkonsumsi NarkotikaGolongan jenis Shabu;Bahwa telah dilakukan tes urine terhadap Terdakwa dan hasilnya positifmengandung unsur Metamphetamin jenis Shabu;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan

PenyidikKepolisian Polres Bener Meriah;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Str Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah menggunakan Shabu yaknipada pagi hari sebelum Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Kepolisian Polres BenerMeriah, dengan cara membuat alat hisap Shabu dengan menggunakan botol Aquakemudian Terdakwa meletakkan Shabu diatas kaca pirek yang disambungkandengan pipet selanjutnya Terdakwa membakarnya lalu menghisapnya melalui pipettersebut; Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

Tiro sebagai pembayaranpembelian Shabu;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah menggunakan Shabu yaknipada pagi hari sebelum Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Kepolisian Polres BenerMeriah, dengan cara membuat alat hisap Shabu dengan menggunakan botol Aquakemudian Terdakwa meletakkan Shabu diatas kaca pirek yang disambungkandengan pipet selanjutnya Terdakwa membakarnya lalu menghisapnya melalui pipettersebut;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urine dan hasilnya positifmengandung unsur methamphetamine

Tiro, yang mana sebelumnya Terdakwa sudah pernahmenggunakan Shabu dengan cara membuat alat hisap Shabu denganmenggunakan botol Aqua kemudian Terdakwa meletakkan Shabu diatas kaca pirekyang disambungkan dengan pipet selanjutnya Terdakwa membakarnyalalumenghisapnya melalui pipet tersebut, dan setelah dilakukan tes urine terhadapTerdakwa ternyata hasilnya positif mengandung unsur Methamphetamin;Menimbang, bahwa Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabutidak termasuk dalam daftar resmi obatobatan

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD sejaktahun 2020 melalui pendidikan Akademi Militer dari PandaKodam IV/Diponegoro, setelah dinyatakan lulus tes daerah lalumengikuti Tes Pusat di Akmil Magelang dan setelah dinyatakanlulus selanjutnya mengikuti Pendidikan Taruna di AkmilMagelang dengan pangkat Pratar sampai melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini, dan saat ini sudah berpangkat Koptar;2.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Taruna TNI AD sejaktahun 2020 melalui pendidikan Akademi Militer dari PandaKodam IV/Diponegoro, setelah dinyatakan lulus tes daerah lalumengikuti Tes Pusat di Akmil Magelang dan setelah dinyatakanlulus selanjutnya mengikuti Pendidikan Taruna di AkmilMagelang dengan pangkat Pratar sampai melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini, dan saat ini sudah berpangkat Koptar;2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Taruna TNI AD sejaktahun 2020 melalui pendidikan Akademi Militer dari PandaKodam IV/Diponegoro, setelah dinyatakan lulus tes daerah lalumengikuti Tes Pusat di Akmil Magelang dan setelah dinyatakanlulus selanjutnya mengikuti Pendidikan Taruna di AkmilMagelang dengan pangkat Pratar sampai melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini, dan saat ini sudah berpangkat Koptar;Bahwa benar Terdakwa adalah Taruna TNI AD dan jugasebagai Warga Negara Republik Indonesia yang tunduk

V/Diponegoro, setelah dinyatakan lulus tesdaerah lalu mengikuti Tes Pusat di Akmil Magelang dan setelahdinyatakan lulus selanjutnya mengikuti Pendidikan Taruna diAkmil Magelang dengan pangkat Pratar sampai melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini, dan saat ini sudahberpangkat Koptar;Hal. 31 dari 39 hal. Putusan Nomor 9K / PM.II11/ AD / II / 202110152025303540455055Menimbang2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 9 (Sembilan) Buah tas kecil berisi alat Tes Gula Darah dan Asam Urat.- 8 (Delapan) Buah alat Tensi Darah Digital Merk OMRON.- Kapsul cair warna kuning mas sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus @ 15 Butir.- Kapsul warna merah maron sebanyak 132 (Seratus tiga puluh dua) bungkus @ 20 butir.- Pil warna orange sebanyak 5 (lima) bungkus @ 30 butir.- 4 (Empat) bungkus serbuk warnah coklat muda.- Pil warnah merah maron sebanyak 94 (Sembilan puluh empat) bungkus @ 30

Pasal 196 UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana Dakwaan Kesatu Subsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUDDIN Alias SYAM Bin H.JUMALI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa :e 9 (Sembilan) Buah tas kecil berisi alat Tes

melakukan penjualan obat diwilayah Kec.Belitang Hulu, diantaranya Sdra SAM, Sdra ABDUL RASID, SdraIRFAN, Sdra MILI, Sdra DEDI Sdri FARIDAYANTI, Sdri PUJI,Sdri MIRNA, Sdri NURLIANA, Sdri RAHMAWATI dan SdriRISNAWATI;Bahwa saksi dan rekan rekan saksi melakukan penjualan obat herbaldengan bermacam merk yaitu dengan cara terlebih dahulumemperkenalkan diri selanjutnya menawarkan pemeriksaan terhadapcalon pembeli yaitu dengan melaukan cek tekanan darah denganmenggunakan alat tensi, selanjutnya melakukan tes

kesehatan yanglain berupa tes asam urat, dan tes kadar gula, setelah di ketahuitekanan darah dan jenis penyakitnya, selanjutnya ditawarkan kepadacalon pembeli obat yang sesuai dengan penyakitnya, selanjutnya adakesepakatan harga dari obat yang di tawarkan maka si calon pembelilangsung membayar obat tersebut dengan tunai;Bahwa harga obat yang di jual berpariasi perbungkusnya mulai dariharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah ) sampai dengan Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan keuntungan

asam urat, dan tes kadar gula,Halaman 29 dari 49 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2014/PN Sagsetelah di ketahui tekanan darah dan jenis penyakitnya, selanjutnyaditawarkan kepada calon pembeli obat yang sesuai denganpenyakitnya, selanjutnya ada kesepakatan harga dari obat yang ditawarkan maka si calon pembeli langsung membayar obat tersebutdengan tunai.Bahwa harga obat yang di jual berpariasi perbungkusnya mulai dariharga Rp 100.000, ( Seratus ribu rupiah ) sampai dengan Rp150.000, ( Seratus lima puluh

Alias didaerah Samarinda;e Bahwa atas kejadian ini terdakwa merasa menyesal dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barangbarang buktidi muka persidangan, telah diperlihatkan kepada saksisaksi, dan terdakwa, masingmasing membenarkan bahwa barangbarang bukti tersebut mempunyai kaitandengan perkara ini, barangbarang bukti tersebut adalah sebagai berikut :Halaman 31 dari 49 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2014/PN Sage 9 (Sembilan) Buah tas kecil berisi alat Tes

plastik warnaorange yang terbuat dari sedotan, 1 (satu) buah sendok plastik warna kuningyang terbuat dari sedotan, 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Gudang Garamdan 1 (satu) lembar bukti transaksi transfer melalui ATM BRIidan 1 (satu) buahhandphone merk Smartfriend type Andromax C model AD686G imei:861170024734559 yang berisi kartu perdana Smartfriend nomor 0881679149 ;Bahwa atas temuan tersebut lalu terdakwa diamankan ke Polres untuk bahanpenyidikan lebih lanjut dan ternyata sewaktu dilakukan Tes

plastik warnaorange yang terbuat dari sedotan, 1 (satu) buah sendok plastik warna kuningyang terbuat dari sedotan, 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Gudang Garamdan 1 (satu) lembar bukti transaksi transfer melalui ATM BRIidan 1 (satu) buahhandphone merk Smartfriend type Andromax C model AD686G imei:861170024734559 yang berisi kartu perdana Smartfriend nomor 0881679149 ;= Bahwa atas temuan tersebut lalu terdakwa diamankan ke Polres untuk bahanpenyidikan lebih lanjut dan ternyata sewaktu dilakukan Tes

Garamdan 1 (satu) lembar bukti transaksi transfer melalui ATM BRIidan 1 (satu) buahhandphone merk Smartfriend type Andromax C model AD686G imei:861170024734559 yang berisi kartu perdana Smartfriend nomor 0881679149 ;= Bahwa terdakwa membeli shabu dari Aris orang Temanggu dengan jalan SMSdan kemudian membayarnya lewat tranper BRI dan jug ditentukan nantinyadimana barangnya diambil ;= Bahwa terdakwa mempergunakan shbabu tersebut di kamar dan kelaurga tidakada yang mengetahuinya dan sewaktu dilakukan Tes

Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana Terdakwa mengambilbarang tersebut saksi tidak tahu; Bahwa yang saksi ketahui hanya kalau terdakwa pernahmenitipkan sepeda motor merk Yamaha RX King; Bahwa pada hari selasa tanggal 14 Januari tahun 2020 yangbertempat di rumah saksi sendiri di Desa Wayamiga Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan terdakwa datang membawa 1 (Satu) unitsepeda motor dan mengatakan kepada saksi ingin menitipkan sepedamotor tersebut karena terdakwa ingin ke ternate mengikuti tes

hari kemudian saya juga mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorMerk RX KING tepatnya tanggal 14 Januari 2020 sekitar pukul 12:30 WITyang bertempat di Komplex Tanah Abang Desa Labuha Kecamatan BacanKabupaten Halmahera Selatan; Bahwa terdakwa mengambil Sepeda motor tersebut, tanpa meminta izinpemiliknya; Bahwa terdakwa baru pertama kali melakukan mengambil sepeda motormilik orang lain; Bahwa tujuan terdakwa mengambil barang tersebut untuk dipergunakankeperluan terdakwa dalam pengurusan selama mengikuti tes

salah satu kendaraan yangdiambil oleh Terdakwa yaitu kendaraan Jupiter Z di Ternate; Bahwa Terdakwa menitipbkan kendaraan sepeda motor Yamaha RZ Kingkepada saksi Lukman Mukhsin alias Man dan terdakwa memberikan uangsebagai jasa penitipan; Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan izin untuk mengambil ketiga sepedaMotor tersebut;Halaman 9 dari 17 Putusan Pidana Nomor 27/Pid.B/2020/PN Lbh Bahwa tujuan terdakwa mengambil barang tersebut untuk dipergunakankeperluan terdakwa dalam pengurusan selama mengikuti tes

milik saksikemudian saksi langsung melapor ke Kantor Polisi Halmahera Selatanmenurut hemat Hakim Tunggal adalah suatu perbuatan yang memenuhisemua hal tentang sifat melawan hukum itu yaitu a.bertentangandengan hukum, b.bertentangan dengan hak orang lain dan c.tanpakewenangan atau tanpa hak;Menimbang bahwa pendapat Hakim Tunggal diperkuat denganketerangan terdakwa yang menerangkan bahwa tujuan terdakwamengambil barang tersebut untuk dipergunakan keperluan terdakwadalam pengurusan selama mengikuti tes

Rizal Purnama : Hasil Tes :( + ) Positif Amphetamin (sabusabu, Ectasy) dan Hasil pemeriksaan Urinetertanggal 3 Juli 2011 dengan Nomor ID: PDG0035712 dan NoLaboratorium: 14070045 .

Hasil pemeriksaan dengan menggunakan metodeRapid Chromatografi dari pemeriksaan Urin : Hasil Tes : ( + ) PositifMariyuana (Canabis, Ganja);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar pada hari Selasa tanggal 1 Juli 2014 pada pukul 23.00 WIBbertempat di Kampung Sodong RT 002 RW 001 Desa Telagasari KecamatanSaketi Kabupaten Pandeglang;Bahwa pada saat itu juga didepan rumah terdakwa ditelepon oleh Dede aliasJawa yang menanyakan

Hasil pemeriksaan dengan menggunakan metode RapidChromatografi dari pemeriksaan Urin An Rizal Purnama: Hasil Tes : ( + ) PositifAmphetamin (sabusabu, Ectasy) dan Hasil pemeriksaan Urine tertanggal 3 Juli 2011dengan Nomor ID: PDG0035712 dan No Laboratorium:14070045 .

Hasil pemeriksaandengan menggunakan metode Rapid Chromatografi dari pemeriksaan Urin : Hasil Tes : (+ ) Positif Mariyuana (Canabis, Ganja)Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka menurut hematMajelis unsur telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) huruf (a)Undang undang RI Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi, makaTerdakwa

Satim (DPO) padamalam hari setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa namuntidak ditemukan.Bahwa selanjutnya Ganja Tersebut Terdakwa bagibagi menjadi beberapabagian yaitu menjadi 5 (lima) paket dengan 2 (dua) paket bungkus kecildan 3 (tiga) paket bungkus besar yang dibungkus dengan koran yangselanjutnya akan Terdakwa jual lagi kepada orang lain.Bahwa telah dilakukan tes urine terhadap Terdakwa sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium no. 445/346/R.S.1.2 yang hasilnyabahwa Terdakwa

kisaran hargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah), dan kedua dengan harga Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) yang sudah Terdakwa bagibagi menjadi beberapa bagian yaitumenjadi 5 (lima) paket dengan 2 (dua) paket bungkus kecil dan 3 (tiga)paket bungkus besar yang dibungkus dengan koran yang selanjutnya akanTerdakwa jual lagi kepada orang lain namun belum sempat dijual dan jugadipakai oleh Terdakwa namun sudah tertangkap oleh Polisi.Bahwa telah dilakukan tes

Bahwa telah dilakukan tes urine terhadap Terdakwa sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium no. 445/346/R.S.1.2 yang hasilnyabahwa Terdakwa Nopendos Als Pendos Bin Johan Positif (+) THC(tetrahydrocanobinol)/Ganja.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal,

pengakuan Terdakwa, tembakau gorilla tersebut milik Rizkydan Terdakwa disuruh mengambil oleh Rizky; Bahwa Terdakwa tahu jika barang yang diambilnya adalah tembakau gorilla Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa dibayar berapa untuk mengambil tembakaugorilla tersebut; Bahwasaksi tidak tahu, Terdakwa pengguna atau tidak Bahwa Iphone yang diajukan dipersidangan milik Rizky karena didalamnya adaSMS petunjuk untuk mengambil tembakau gorilla tersebut Bahwasekarang Rizky DPO Bahwa saat itu Terdakwa tidak dilakukan tes

Terdakwa, tembakau gorilla tersebut milik Rizkydan Terdakwa disuruh mengambil oleh Rizky; Bahwa Terdakwa tahu jika barang yang diambilnya adalah tembakau gorilla; Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa dibayar berapa untuk mengambil tembakaugorilla tersebut; Bahwa saksi tidak tahu, Terdakwa pengguna atau tidak; Bahwa Iphone yang diajukan dipersidangan milik Rizky karena didalamnya adaSMS petunjuk untuk mengambil tembakau gorilla tersebut; Bahwasekarang Rizky DPO; Bahwa saat itu Terdakwa tidak dilakukan tes

pengakuan Terdakwa, tembakau gorilla tersebut milik Rizkydan Terdakwa disuruh mengambil oleh Rizky Bahwa Terdakwa tahu jika barang yang diambilnya adalah tembakau gorilla Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa dibayar berapa untuk mengambil tembakaugorilla tersebut; Bahwasaksi tidak tahu, Terdakwa pengguna atau tidak Bahwa Iphone yang diajukan dipersidangan milik Rizky karena didalamnya adaSMS petunjuk untuk mengambil tembakau gorilla tersebut Bahwasekarang Rizky DPO Bahwa saat itu Terdakwa tidak dilakukan tes

pengakuan Terdakwa, tembakau gorilla tersebut milik Rizkydan Terdakwa disuruh mengambil oleh Rizky Bahwa Terdakwa tahu jika barang yang diambilnya adalah tembakau gorilla Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa dibayar berapa untuk mengambil tembakaugorilla tersebut Bahwasaksi tidak tahu, Terdakwa pengguna atau tidak Bahwa Iphone yang diajukan dipersidangan milik Rizky karena didalamnya adaSMS petunjuk untuk mengambil tembakau gorilla tersebut Bahwasekarang Rizky DPO Bahwa saat itu Terdakwa tidak dilakukan tes