Materai Rp. 6,000Rp. 91,000 (sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinya.Panitera Pengadilan Agama PinrangDr. Hasanuddin, S.H., M.H

Materai Rp. 6,000Rp. 91,000 (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinya.Panitera Pengadilan Agama PinrangDr. Hasanuddin, S.H., M.H

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91,000. (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin, tanggal 26September 2016 Masehi.bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1437 Hijriah,oleh kami DR. H. Muh. Arasy Latif, Lc., M.A., sebagai Hakim Tunggal, padaPengadilan Agama Mamuju. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengandidampingi oleh Muh.

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.91,000,-(Sembilan puluh satu ribu rupiah)

Redaksi Rp. 5,000Rp. 91,000 Putusan Nomor: 41/Pdt.G/2017/PA.Tdo Page 11

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91,000. (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin, tanggal 26September 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1437 Hijriah,oleh kami Mansur, S.Ag., sebagai Hakim Tunggal, pada Pengadilan AgamaMamuju.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.91,000,( Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatunkan Selasa tanggal 29 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1438 Hijriyah oleh kami, Dra.Tumisah, Hakim tunggal Pengadilan Agama Palu penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakimtunggal dan dibantu oleh Hadijah, S.H,. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri para Pemohon.Panitera Pengganti Hakim

MeteraiRedaksiJumlahPanitera PenggantittdMisharni, SH Rp 30.000Rp 50.000RpRp 5.000Rp 6.000Rp 91,000 (sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan asilinyadiberkan atas permintaan para pihakPanitefa Pengadilan Agama Koto BaruDrs. FAKHRURAZI, MHHalaman 17 dan 71 halaman, Penetapan Nomor 0064/PatP/2017/PA KBr

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.91,000,( Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan Senin tanggal 31 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Dzulgaidah 1438 Hijriyah oleh kami,Dra. Tumisah, Hakim tunggal Pengadilan Agama Palu. Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehhakim tunggal dan dibantu oleh Hj. Rahidah Said, S.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.91,000,( Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatunkan Senin tanggal 13 November 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1439 Hijriyah oleh kami, Dra.Tumisah, Hakim tunggal Pengadilan Agama Palu penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakimtunggal dan dibantu oleh Hj.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.91,000,( Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan Senin tanggal 13 November 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1439 Hijriyvah oleh kami,Dra. Tumisah, Hakim tunggal Pengadilan Agama Palu penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakimtunggal dan dibantu oleh Hj.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 91,000,( Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatunkan Senin tanggal 13 November 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1439 Hijrivah oleh kami,Dra. Tumisah, Hakim tunggal Pengadilan Agama Palu penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakimtunggal dan dibantu oleh Hj.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.91,000,( Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatunkan Senin tanggal 13 November 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1439 Hijriyah oleh kami,Dra. Tumisah, Hakim tunggal Pengadilan Agama Palu penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakimtunggal dan dibantu oleh Hj.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 91,000,( Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatunkan Senin tanggal 13 November 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1439 Hijrivah oleh kami,Dra. Tumisah, Hakim tunggal Pengadilan Agama Palu penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakimtunggal dan dibantu oleh Hj.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 91,000,( Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan Senin tanggal 13 November 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1439 Hijriyah oleh kami,Dra. Tumisah, Hakim tunggal Pengadilan Agama Palu penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakimtunggal dan dibantu oleh Hj.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 91,000,( Sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan Senin tanggal 13 November 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1439 Hijriyvah oleh kami,Dra. Tumisah, Hakim tunggal Pengadilan Agama Palu penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakimtunggal dan dibantu oleh Hj.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon I untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 91,000, (sembilan puluh saty ribu rupiah):Demikian penetapan ini ditetapkan di Mesuji pada hari Selasa tanggal14 November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1439 HijriyahOleh Arifin, S.H.I., M.H., sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam Sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Nilawati, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II.Hal 13

terkait jasa yang diberikanPenggugat kepada Tergugat3 dalam kapasitas Tergugat 3 secarapribadi, dan dibuat sebelum Tergugat 1 didirikan, dan karenanya tidakmengikat Tergugat 1 dan Tergugat 2.Bahwa atas jasa yang diberikan Penggugat sebagai asisten Tergugat 3berdasarkan Perjanjian Penunjukkan 9 Maret 2011, yang ternyatadidasarkan atas CV Tahun 2010 yang ternyata isinya tidak benar /dipalsukan Penggugat, Tergugat 3 terlanjur melakukan pembayaranpada tanggal 2 Agustus 2011 kepada Penggugat sebesar US$ 91,000

(sembilan puluh satu ribu Dollar Amerika Serikat).Bahwa Tergugat 3 karenanya menuntut pengembalian pembayaranuang sebesar US$ 91,000 (sembilan puluh satu ribu Dollar AmerikaSerikat) berikut ganti rugi bunga, dari Penggugat karena ternyataPenggugat telah menipu Tergugat 3 dengan mengirimkan CV Tahun2010, seolaholan Penggugat memiliki keahlian sebagai CharteredEngineer dan terdaftar sebagai anggota MICE, padahal ternyata tidak,sebagaimana terbukti bahwa Tergugat 3 harus memperbaiki hasilpekerjaan Penggugat

Bahwa akibat tindakan yang telah dilakukan oleh Tergugat Rekonpensitersebut yang jelasjelas merupakan suatu tindakan wanprestasi yaitu :Membohongi Para Penggugat Rekonpensi atas keahlian dan sertifikasikeilmuan yang dimiliki, sehingga Penggugat Rekonpensi 3 membayarjasa sebesar US$ 91,000 (Sembilan puluh satu ribu dollar Amerika Serikat)juga gugatan yang diajukan tidak berdasar, sangat menggangu danmenghalangi Para Penggugat Rekonpensi untuk menjalankan usahanya.Para Penggugat Rekonpensi telah menderita

Negeri Jakarta Selatan sampai dibayarlunas seluruhnya.Bahwa secara materiil, Para Penggugat Rekonpensi harusmenanggung biayabiaya sejumlah US$ 427,632.00 (empat ratus duapuluh tujuh ribu enam ratus tiga puluh dua dollar Amerika Serikat)ditambah bunga 6% terhitung sejak gugatan ini didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sampai dibayarlunas seluruhnya dengan perincian :Pembayaran biaya jasa Tergugat Rekonpensi yang telah dibayarPenggugat Rekonpensi 3 pada tahun 2011 sebesar US$ 91,000

(sembilan puluh satu ribu dollar Amerika Serikat), oleh karenanyaPenggugat Rekonpensi 3 mohon Pengadilan menghukum TergugatRekonpensi mengembalikan uang sebesar US$ 91,000 (sembilanpuluh satu ribu dollar Amerika Serikat) berikut bunga sebesar US$36,632 (tiga puluh enam ribu enam ratus tiga puluh dua dollar AmerikaSerikat) (dengan kurs bunga sebesar 7% per tahun selama 5 tahunsejak tahun 2011) kepada Para Penggugat Rekonpensi.Hilangnya kesempatan Para Penggugat Rekonpensi menyediakantenaga ahli yang

,a. a A re i a+ 1 lh ei 1PERINCIAN BIAYA:a POsPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahPanitera PenggantithdPrima Yenni, S.HRp 30.000Rp 50,000RpRp 5.000Rp 6.000 Rp 91,000 (sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan ini sesuai dengan aslinya ikea alas permintaan para pihakPanitera Pegadilan Agama Koto Baru 51Drs. ! khrurazi, MHHalaman 72 dan 72 halaman, Peretapan Nomor 0084/Pot Peo PA. KBr

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91,000 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin, tanggal 26September 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1437 Hijriah,oleh kami Drs. H. Andi Zainuddin, sebagai Hakim Tunggal, pada PengadilanAgama Mamuju.