Khailil Abrar bin Tarmizi Aiyub;Bahwa pada saat aqad nikah tersebut Pemohon bersatatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;Bahwa sejak terjadinya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak pernah terjadi perceraian, dan Pemohon dan Pemohon Iltidak ada isteri/suami yang lain selain dari Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan Pemohon II masih terikatsebagai suami isteri dan hidup rukun damai dalam sebuah rumah tangga;Hal.2 dari 12 hal Pen.0134/Pdt.P

Kahailil Abrar bin Tarmizi Aiyub.

Kahailil Abrar bin Tarmizi Aiyub. danpenetapan Itsbat nikah ini diperlukan untuk bukti pernikahan Pemohon denganPemohon Il serta untuk keperluan pengurusan akta kelahiran untuk anakanaknya yang belum memiliki akta kelahiran sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka Hakim berkesimpulan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltelah terobukti sah menurut hukum Islam sehingga permohonan Para Pemohondapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan

hadirsecara in person di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati danmemberikan saran agar Pemohon dan Pemohon II menempuh upaya lainselain melalui pengadilan tetapi tidak berhasil, dan karena Pemohon danPemohon II tetap dengan pendiriannya, maka pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il, kecuali untuknama anak Pemohon dan Pemohon II yang dinyatakan diubah menjadi 1).Rafa Mayka Abrar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama:1) Rafa Mayka Abrar Nasution, lakilaki, lahir 01 Mei 2011;2) Raka Mayka Abrar Nasution, lakilaki, lahir 07 Mei 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta pada poin 1 di atas,Majelis Hakim berpendapat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilterbukti dan patut diyakini telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islamyang telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan oleh

Khalil Abrar bin Khalidin;2. Syifaurrahma binti Khalidin; Bahwa pada saat aqad nikah tersebut Pemohon bersatatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan; Bahwa sejak terjadinya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak pernah terjadi perceraian, dan Pemohon dan Pemohon Iltidak ada isteri/suami yang lain selain dari Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Hal.2 dari 12 hal Pen.0074/Pdt.P/2015/MS Bir.

Khalil Abrar bin Khalidin, 2. Syifaurrahma bintiKhalidin.

Khalil Abrar bin Khalidin, 2. Syifaurrahma binti Khalidin, 3. Siska Maulina bintRusli, 4. Aimur Riza bin Rusli dan 5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jhony Abrar bin Zulkifli) dengan Pemohon II (Yulia C binti Japaris) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 2011 di Jorong Cingkariang, Kenagarian Sungai Buluh, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan , Kota Bukittinggi;4.

SALINAN PENETAPANNomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Bkt22S FN Bl ptsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Jhony Abrar bin Zulkifli umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan, tempat tinggal di Jalan Pabidikan Panganak, RT/RW003/002, Kelurahan Puhun Pintu, Kecamatan Mandiangin KotoSalayan, Kota Bukittinggi, sebagai

sahnya pernikahan yang telah Pemohon denganPemohon Il lakukan tersebut;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon dengan Pemohonll dalam menyelesaikan perkara ini bersedia untuk membayar segala biayayang timbul sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Il memohonkepada Pengadilan Agama Bukittinggi untuk memberikan penetapan sebagaiberikut:1.Zsa:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Jhony Abrar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jhony Abrar bin Zulkifli)dengan Pemohon Il (Yulia C binti Japaris) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 9 dari 11 hal. Pent. Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA Bkt.31 Oktober 2011 di Jorong Cingkariang, Kenagarian Sungai Buluh,Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanMandiangin Koto Selayan , Kota Bukittinggi;4.

SALINAN PENETAPANNomor 658/Pdt.P/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Abrar bin Anwar, tempat dan tanggal lahir Bajur, 01 Januari 1971, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Bajur Ampel, Desa Bajur,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat,sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABRAR bin ANWAR)dengan Pemohon II (SANJAEAH binti H. MUSLIHIN) yang dilaksanakanpada tanggal 3 Juni 1989, di Dusun Bajur Ampel, Desa Bajur, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat;3.

ABRAR: BahwaSaksikenaldenganPemohon, karenasaksiadalahmertua dariPemohon; Bahwa Pemohon lahir di Sijunjung pada tahun 1971; Bahwa Pemohon anak dari Anasri dan Nurni; Bahwa Pemohon telah menikah dengan anak saksi yang bernama AfniWati di Medan Labuhan Sumatera Utara pada tahun 1996; Bahwa Pemohon dari pernikahan tersebut dikarunia 4 orang anak yaituMasna Nurhidayati, Muhammad Ikhram, Nurul Syafrika dan Aidil Akbar; Bahwa Pemohon tinggal dengan keluarganya di Guguk TambosiKecamatan Padang Ganting;=

Nagari Padang Ganting, Kecamatan Padang GantingKabupaten Tanah Datar yangmasihmerupakanwilayahhukumP engadilanNegeriBatusangkar,makasesuaidenganketentuanPasal 118 ayat (1)RbgmerupakanwewenangdariPengadilanNegeriBatusangkaruntukmemeriksadanmengadiliperkara a quo;Menimbang, bahwaberdasarkanbukti P2 P3, P4, P5, P7, P8, dan P9yangberupakutipan akta kelahiran, akta nikah, kartu keluarga, surat keterangandari wali nagari, dan surat tanda tamat belajarkeseluruhanyaatasnamaS YAFRILserta keterangan saksi ABRAR

Penuntut Umum:
1.FICKRY ABRAR PRATAMA,SH., MH.
2.TRI SUTRISNO,SH.
3.ADENAN SITEPU, S.H
Terdakwa:
Muhammad Husin Bin Jufri A. Gani

Rezwancha Mesya, S.H. dan Safrijaldi,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Rita Kirana, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sabang, serta dihadiri oleh Fickry Abrar Pratama,S.H., M.H. Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Moh Rezwandha Mesya, S.H.

3.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL M. MATDOAN alias ONGKER

Memerintahkan Tergugat, I dan II untuk menyerahkan Izin Mendirikan Bangunan atas ruko yang didirikan berdasarkan Sertipikat atas sebidang tanah Hak Milik, Nomor 3298, Keluarahan Tangkerang Timur, seluas kurang lebih 134 M2, yang diraikan dalam Surat Ukur Nomor 4031, tertanggal 25-11-2008 yang dileuarkan oleh Kantor Pertanahan kota Pekanbaru atas nama Pemegang Hak Abrar, SE dengan secara sekaligus dan seketika;

9.

meminjamkan Sertipikat bangunan lainnya milikPENGGUGAT untuk digunakan sebagai jaminan pengganti sehinggaTERGUGAT dan Il bisa mendapatkan kredit dari Bank, makaPENGGUGAT menyetujui meminjamkan Sertipikat Hak Milik PENGGUGATkepada TERGUGAT dan II berupa:Sertipikat atas sebidang tanah Hak Milik, Nomor 3298, KeluarahanTangkerang Timur, seluas kurang lebih 134 M2, yang diuraikan dalam SuratUkur Nomor 4031, tertanggal 25112008 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan kota Pekanbaru atas nama Pemegang Hak ABRAR

untuk dapat meminjamkan Sertipikat bangunan lainnya milikPENGGUGAT untuk digunakan sebagai jaminan pengganti sehinggaTERGUGAT dan Il bisa mendapatkan kredit dari Bank, makaPENGGUGAT menyetujui meminjamkan Sertipikat PENGGUGAT kepadaTERGUGAT dan II berupa:Sertipikat atas sebidang tanah Hak Milik, Nomor 3298, KeluarahanTangkerang Timur, seluas kurang lebih 134 M2, yang diraikan dalam SuratUkur Nomor 4031, tertanggal 25112008 yang dileuarkan oleh KantorPertanahan kota Pekanbaru atas nama Pemegang Hak ABRAR

, = Rp. 658.500.000,(enamratus lima puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah); danmembayarkannya kepada PENGGUGAT secara sekaligus danseketika;Memerintahkan TERGUGAT dan Il untuk menyerahkan IZINMENDIRIKAN BANGUNAN Atas ruko yang didirikan berdasarkanSertipikat atas sebidang tanah Hak Milik, Nomor 3298, KeluarahanTangkerang Timur, seluas kurang lebih 134 M2, yang diraikan dalam SuratUkur Nomor 4031, tertanggal 25112008 yang dileuarkan oleh KantorPertanahan kota Pekanbaru atas nama Pemegang Hak ABRAR

Memerintahkan Tergugat dan Il untuk menyerahkan Izin MendirikanBangunan atas ruko yang didirikan berdasarkan Sertipikat atas sebidangtanah Hak Milik, Nomor 3298, Keluarahan Tangkerang Timur, seluas kuranglebin 134 M2, yang diraikan dalam Surat Ukur Nomor 4031, tertanggal 25112008 yang dileuarkan oleh Kantor Pertanahan kota Pekanbaru atasnama Pemegang Hak Abrar, SE dengan secara sekaligus dan seketika;10. Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya;11.

Memerintahkan Tergugat, dan II untuk menyerahkan Izin Mendirikan9.Bangunan atas ruko yang didirikan berdasarkan Sertipikat atas sebidangtanah Hak Milik, Nomor 3298, Keluarahan Tangkerang Timur, seluas kuranglebin 134 M2, yang diraikan dalam Surat Ukur Nomor 4031, tertanggal 25112008 yang dileuarkan oleh Kantor Pertanahan kota Pekanbaru atasnama Pemegang Hak Abrar, SE dengan secara sekaligus dan seketika;Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 57/PDT/2018/PT.PBR10

Penuntut Umum:
1.FICKRY ABRAR PRATAMA,SH., MH.
2.TRI SUTRISNO,SH.
3.ADENAN SITEPU, S.H
Terdakwa:
Muhammad Husin Bin Jufri A. Gani

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Heru Chandra bin Abrar Koto) terhadap Penggugat (Novia Octavia binti Zainal Abidin Nur);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Pembanding/Terdakwa : SUPRIADI ALS MEK BIN ALM KEMIS
Terbanding/Penuntut Umum I : MARIONO, SH,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H

3.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
HANS TARANTEIN Alias HANS

,MH
3.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD RIFALDI TAHIR NOTANUBUN

,kemudian Deni Hidayat mengatakan Aku tadi singgah dulu menjala ikandengan Depo di sungai bintunan, mertuo aku balik duluan (Saya tadisinggah menjala ikan di sungai Bintunan, Mertua saya pulang duluan);Bahwa Pada hari Minggu tanggal 10 September 2016 dini hari sekitar pukul00.30 wib, Abrar datang menggedor rumah saksi, kemudian Abrarmemberitahukan kepada saksi bahwa di rumah Marzan Efendi telah dimasukiorang, kemudian Abrar mengatakan kepada saksi bahwa ada (satu) rumahyang di curigai yaitu rumah

Kisar orang tua terdakwa;Bahwa pada saat Abrar datang dan tiba dirumah saksi, Deni Hidayat barusaja selesai mandi dan mobil Deni Hidayat sudah ada terparkir di teras rumahdan Abrar tidak bertemu dengan Deni Hidayat karena Deni Hidayat sudahpulang kerumahnya;Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan atas keterangan saksitersebut;4.

dan dijawab oleh Deni Hidayat Stuang Belek Dete, UkuNjalai ikan (Mertua Balik Duluan, Aku Singgah Menjala Ikan Dulu),Bahwa kemudian Deni Hidayat masuk kedalam rumah saksi dan kemudianmandi, setelah mandi Deni Hidayat mengganti pakaian dan kemudian DeniHidayat makan, lalu setelah makan Deni Hidayat istirahat tidur;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 11 September 2016 dini hari sekitar pukul00.30 wib, Abrar datang menggedor rumah saksi, kemudian Abrarmemberitahukan kepada suami saksi bahwa rumah Marzan

Efendi telahdimasuki orang, kemudian Abrar mengatakan kepada suami saksi bahwa ada1 (satu) rumah yang di curigai yaitu rumah.yaitu rumah Kisar orang tuaterdakwaBahwa setelah saksi mendengar hal tersebut saksi pergi kerumah DeniHidayat yang berada di samping rumah saksi, untuk memberitahukankepadanya bahwa ada kejadian pencurian di rumah Marzan Efendi, kemudiansaya menanyakan kepada Istri Deni Hidayat Mana Deni?

Saksit ABRAR ROZI Bin BUSTAMI:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016, antara pukul 20.00 wibsampai dengan pukul 22.00 wib Marzan telah kehilangan barangbarang daridalam rumah nya yang beralamat di Desa Jago Bayo Kecamatan LaisKabupaten Bengkulu Utara;Bahwa barangbarang yang hilang dari dalam rumah Marzan adalah (satu)unit Televisi ukuran 21 merk MODERNIC,1 (satu) Unit DVD merk GMC, 1(satu) unit Kipas anggin merk RISONIC,1 (satu) unit Rice Cooker yang sayalupa merk nya,1 (satu) buah tabung

HERNI RATNA SARI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi adalah keluarga jauh pemohon;e Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan WALJITO pada tanggal4 Juni 2006;e Bahwa saksi tahu pemohon dan WALJITO telah dikaruniai 2 (dua) orangyang pertama bernama MAHASTI GRACIA ALBERTHA KAMAL, yangkedua bernama KENZIE HAZIQ ABRAR;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak merubah nama MAHASTI GRACIAALBERTHA KAMAL menjadi MAHASTI AQILA KAMAL dengantujuan MAHASTI GRACIA ALBERTHA KAMAL

SHELLA MALISA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan WALJITO;e Bahwa saksi tahu pemohon dan WALJITO telah dikaruniai 2 (dua) orangyang pertama bernama MAHASTI GRACIA ALBERTHA KAMAL, yangkedua bernama KENZIE HAZIQ ABRAR;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak merubah nama MAHASTI GRACIAALBERTHA KAMAL dengan tujuan MAHASTI GRACIA ALBERTHAKAMAL tidak sakitsakitan lagi;e Bahwa pemohon tidak berkeberatan

ABRAR masingmasing patungan Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) sehingga terkumpul uang sebesar Rp 4.000.000, (empat jutarupiah), oleh Terdakwa dan Dr. SUDIRMAN ZAID, SE.Msi uang yang terkumpultersebut kemudian ditransfer ke rekening KHAIDIR sebagai harga pembelianHal. 2 dari 16 hal. Put.

M.Si (Terdakwadalam perkara terpisah) dan berencana patungan mengumpulkan uang untukmembeli paket ganja, sehingga Terdakwa kemudian menghubungi temanTerdakwa yang bemama KHAIDIR SUNDY PUTRA (DPO) di Jakarta denganmaksud untuk menyuruhnya mencarikan ganja dan dari pembicaraaanTerdakwa dengan KHAIDIR, KHAIDIR berjanji akan mencarikan ganja tersebut,sehingga keesokan harinya Terdakwa menghubungi juga 2 temanya yang lainyaitu MUH ABRAR dan YOLAF DOMINGGUS (yang keduanya hingga saat inibelum tertangkap

ABRAR masingmasing patungan Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sehingga terkumpul uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), oleh Terdakwa dan Dr.

ABRAR danYOLAF DOMINGGUS ;Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu)paket daun kering yang diterima oleh Terdakwa dan Dr. SUDIRMAN ZAID, SE.Msi melalui TIKI Cabang Kendari tersebut berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Laboratorium Forensik POLRI CabangMakassar No.

Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD YUNADIE ABRAR
Terbanding/Tergugat I : PT. DWI PUTRA SULUNG
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk Kantor Cabang Syariah Banjarmasin

PUTUSANNomor 30/PDT/2017/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:MUHAMMAD YUNADIE ABRAR, tempat tinggal Jalan Pangeran KecilRT.009, Kelurahan Kotabaru Hilir, Kecamatan Pulau LautUtara, Kotabaru, Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya,disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;LAWAN1.

Menyatakan Terdakwa 1 Mukhlas Abrar panggilan AB, Terdakwa 2 Reggi Junandro panggilan Regi, Terdakwa 3 Yasin Alias Pakiah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;

2.

Terdakwa:
1.MUKHLAS ABRAR Pgl AB
2.REGGI JUNANDRO Pgl REGI
3.YASIN Alias PAKIAH

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
2.WAIS ALQORNI, S.H.
3.YERRY TRI MULYAWAN, S.H.
Terdakwa:
ELSA E. PEEA Alias ELSA