Ditemukan 1321 data
15 — 0
Makki Roesniadan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu H.
Terbanding/Terdakwa : MOHAMAD SOLEH Bin H. SLAMET
363 — 19
Ali Makki,S.H.,M.H. Para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangHalaman 12, Putusan No. 20/Pid.Sus/2017/PT SMGterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta SriHaryati, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengahtanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Ttd. Ttd.Arifin, S.H.,M.M.
Ali Makki, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sri Haryati, S.H.Halaman 13, Putusan No. 20/Pid.Sus/2017/PT SMG
37 — 16
ALI MAKKI, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 7 Desember2016 diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dan Hakim Hakim Anggota serta didampingi olehAWIBOWO, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut,akan tetapi tanpa dihadiri oleh para pihak berperkara ;Hakim Anggota : Hakim Ketua,hal 18 dari 19 hal Put.No.378/Pdt./2016/PT.SMGTtd. Ttd.H. SUTANTO, S.H., M.H. MUHAMMAD RUSLAN HADI, S.H.Ttd.Dr. H.
ALI MAKKI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.AWIBOWO, S.H.Perincian biaya perkara : Materai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi Putusan : Rp. 5.000, Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah : Rp.150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )hal 19 dari 19 hal Put.No.378/Pdt./2016/PT.SMG
Ririn Wati Binti Amzali
Tergugat:
Muhammad Bin Tayyib
11 — 5
Ali Makki bin Rahmo, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Banaresep Timur Kecamatan LentengKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 21 Juli 2010; bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah Orang TuaPenggugat selama + 7 tahun, kemudian Tergugat pernah bekerja diKalimantan selama
31 — 6
Nomor 0864/Pdt.P/2020/PA.Bdw Munakihnya (yang mengawinkan) adalah Kyai Ali Makki;2. Bahwa pernikahan pemohon dengan Pemohon II dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lainTaliman / P. Kip, umur 55 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Sumber Canting, Kecamatan Wringin, KabupatenBondowoso dan Limudin/ P. Nor, umur 62 tahun, Agama Islam,pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Sumber Canting, Kecamatan Wringin,Kabupaten Bondowoso;3.
8 — 5
Makki bin Berai ,umur 70 tahun, agama Islam, , pekerjaan petani, statuskawin, tempat tinggal di RT.0O2 RW.001 Desa Sumber Jaya KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi merupakanbertetangga dengan Pemohon Il; Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 1988 di Desa Sumber Jaya Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut;Hal. 4 dari 11 HalamanWali
33 — 5
Makki bin Muhyi) dan Pemohon II (Siti Ramlahbinti Hosnan) adalah pasangan suam1i istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksi yangdihadirkan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untuk diterimaHalaman 5 dari 8 halaman Putusan No. :461/Pdt.P/2014/PA.Smpsebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasar persangkaanyang sangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon
108 — 39
Makki tanggal 5121988 ataskepemilikan dan jual beli antara MRusli dengan orang tuapembanding (H.
35 — 24
ALI MAKKI, S.H.M.H. Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiJawa Tengah sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari Kamis, tanggal 20 Oktober 2016 dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota serta AWIBOWO, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tersebut, akan tetapitanpa dihari oleh Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa .Hakim Anggota , Hakim Ketua,Ttd. Tid.DINA KRISNAYATI, S.H. H. ARIFIN, S.H.M.M.Tid.Dr.
ALI MAKKI, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Ttd.AWIBOWO, S.H.Hal 19 dari 19 hal Put.No.255/PID.SUS /2016/PT.SMG
12 — 7
Syukriyah binti Makki, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS pada Kantor KB dan BadanPemberdayaan Perempuan Kota Parepare,bertempat tinggal di Perumnas Weke'e JalanAngsa 1 Blok C, Rt. 003, RRw. 005, No. 4,Kelurahan Galung Maloang, Kecamatan Bacukiki,Kota Parepare,, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksiadalah tante penggugate Bahwa saksi mengetahui setelah menikah penggugat dan tergugatmembina rumah tangga di rumah orang
13 — 7
Muh.Muhyiddin, 4.Muh.Haerul Huzami;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II H Makki bin H Hasanuddin, umur 62 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Paok Lombok Timur, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan
11 — 2
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Elma Komariyah, umur 13tahun, Karina Maina Makki, umur 8 tahun dan Norfatilah Helmiyatika, umur 18 bulan danketiga orang anak tersebut semua ikut Penggugat ; ;4.
44 — 19
ALI MAKKI, S.H. M.H. sebagai HakimHakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 20 Desember2016 Nomor : 554/PDT/2016/PT.SMG. untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga,diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta dibantu olehWAHID HASYIM, S.H.
ALI MAKKI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTD.WAHID HASYIM, S.H.Biayabiaya ;1. Meterai putusan Rp. 6.000,2. Redaksi putusan Rp. 5.000,3. Biayapemberkasan Rp.139.000.Jumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 22 dari 22 halaman Nomor:554/PDT/2016/PT.SMG.
109 — 32
ABDUL ROUF AL MAKKI, S.H.;2. RAHMANU WIJAYA, S.H.,M.H ; Keduanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat, beralamat pada kantor Advokad ROUF &PARTNERS Advokad & Konsultan Hukum diJalan Pakis Nomor 44 A Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 Juli 2019 ; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/PARAPENGGUGAT $;Hal.2 Put.Nomor194/B/2019/PT.TUN.SBY Telah membaca: os1.
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Syarif Hidayatullah bin Ali Makki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Priyani binti Katijan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama ULFA SOFIA binti MASHUDI untuk menikah dengan calon suaminya bernama ALI MAKKI bin MISJARI;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000.00 (empat ratus tujuh puluh
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSRIPIN bin SALMAN) terhadap Penggugat (NURJANNAH binti ALI MAKKI);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391000.
5 — 0
JAMIL MAKKI bin ACH. SUNNI dengan seorang perempuan bernama IVA LISTIANA binti SURIWA);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
17 — 0
Fotocopy kartu keluarga nomor 3526131512110030 tertanggal 27Nopember 2013, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya(bukti P.4) ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Makki bin Parri, telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengaku tetangga para Pemohon yang hadir pada saat akadnikah Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan ;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II siami isteri menikah tanggal 04Mei 1994
36 — 21
Ali Makki, S.H.,M.H = danH. Mulyanto, S.H.,M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa TengahNomor 255/Pdt/2017/PT SMG tanggal 5 Juli 2017, untuk memeriksaHal 22 putusan.
Ali Makki, S.H.,M.H H. Saparudin Hasibuan, S.H.,M.H.TTDH. Mulyanto, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTDElsya Roni Rohayati, S.H.Biaya Perkara :1. Meterai putusan : Rp. 6.000.2. Redaksi putusan : Rp. 5.000,3. Biaya pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000.( seratus lima puluh ribu rupiah ).Hal 23 putusan. No 255/Pdt/2017/PT SMG