Ditemukan 1083 data
10 — 7
Hafid Nusu dan Ardi bin Tahir,Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan para Pemohon telahdidengar kesaksiannya secara terpisah di persidangan dan telah disumpah sesuaiagama yang dianutnya sebagaimana ketentuan Pasal 171 dan 175 R.Bg,.
13 — 3
Lewa, Nomor7308020205087585 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 04 Mei 2015, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Jamaluddin bin Nusu, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan SekretarisDesa Pasaka, bertempat tinggal di Dusun Pasaka, Desa Pasaka, KecamatanKahu, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan
Terbanding/Tergugat : Nursia Diwakili Oleh : ANDI SURAIDAH, SH
Terbanding/Tergugat : Darwis Diwakili Oleh : ANDI SURAIDAH, SH
Terbanding/Tergugat : Mareata Diwakili Oleh : ANDI SURAIDAH, SH
Terbanding/Tergugat : Darwan Diwakili Oleh : ANDI SURAIDAH, SH
Terbanding/Tergugat : M. Muslimin Diwakili Oleh : ANDI SURAIDAH, SH
Terbanding/Tergugat : Palemmai Diwakili Oleh : ANDI SURAIDAH, SH
Terbanding/Tergugat : Same Diwakili Oleh : ANDI SURAIDAH, SH
Terbanding/Tergugat : Patanai Diwakili Oleh : ANDI SURAIDAH, SH
Terbanding/Tergugat : Sugi Diwakili Oleh : ANDI SURAIDAH, SH
Terbanding/Tergugat : Andi Sappe Diwakili Oleh : ANDI SURAIDAH, SH
Terbanding/Tergugat : Biding Diwakili Oleh : ANDI SURAIDAH, SH
Terbanding/Tergugat : Hj. Same Diwakili Oleh : ANDI SURAIDAH, SH
Terbanding/Tergugat : Hj. Marhaya Diwakili Oleh : ANDI SURAIDAH, SH
Terbanding/Tergugat : Murni Diwakili Oleh : ANDI SURAIDAH, SH
Terbanding/Te
69 — 81
Petani, Beralamat di Dusun LabaE,Desa LabaE, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT XXVI/ TERBANDING XXVI; LENRE, Umur 45 tahun, Pekerjaan Petani, Beralamat di Dusun LabaE,Desa LabaE, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT XXVII / TERBANDING XXVII ; ANDI ESSUAN, Umur 67 tahun, Pekerjaan Pengusaha, Beralamat diDusun LabaE, Desa LabaE, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XXVIII / TERBANDING XXVIII; NUSU
18 — 6
melangsungkan pernikahan.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah dikaruniai 3 orang anak bahkan ntidak ada pihakyang keberatan atas pernikahan mereka.Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak dicatat sehingga belummendapatkan bukti pernikahan;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah untukadanya kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Il serta untukkeperluan pengurusan akta kelahiran anak para Pemohon; .Salemmi binti Nusu
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyapermohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa karena Pemohon akan menjatuhkan talak terhadapTermohon, sedangkan Termohon tidak nusu dak nusyouz, maka secara ex officioMajelis Hakim menghukum Pemohon untuk membari nafkah iddah dan mutah kepadaTermohon, yang disesuaikan dengan gaji Pemohon sebesar Rp.2.931.200, (dua jutasembilan ratus tiga puluh satu ribu, dua ratus rupiah), sehingga nafkah iddah yang harusdibayar oleh Pemohon adalah sebesar
12 — 11
Tat.ez d yoo sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Darwis bin Nusu, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.001, RW.002, DesaPondong Baru, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
16 — 7
Baharuddin bin Nusu (kerabat / rekan kerja tergugat), dengan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa sesudah menikah, penggugat dan tergugat hidup bersama selama lebihkurang 9 tahun di rumah milik penggugat dan tergugat. Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasingbernama M. Ikram Amirah dan M.
14 — 7
Nusu bin Lading, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Pandajaya,Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 26 November 1996, di Desa BuluCendrana, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidrap;Hal. 6 dari 15 Hal.
29 — 7
Keterangan saksi:1 Sahiruddin bin Nusu, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah sepupusatu kali saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernamaKamaluddin bin Mudo;Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan sudah kurang lebih empat tahun;Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama sebagai suami istri dirumah orang tua Penggugat di Perumputan, Desa Biangkeke, KecamatanPa'jukukang
8.IVAN NUSU PARANGAN, S.H. M.M
10.MUH SYUKUR, S.H., M.H.
12.DIAN HERDIMAN, S.H., M.H.
15.MULIA AGUNG PRADIPTA, S.H., M.H
Terdakwa:
SUYONO, SE
97 — 88
8.IVAN NUSU PARANGAN, S.H. M.M
10.MUH SYUKUR, S.H., M.H.
12.DIAN HERDIMAN, S.H., M.H.
15.MULIA AGUNG PRADIPTA, S.H., M.H
Terdakwa:
SUYONO, SE
22 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1176 K/Pdt/20101960 bersama istrinya ibu para Penggugat Fin Albertina) Lengkong danmenurun lagi kepada para Penggugat sampai sekarang;Bahwa sejak tahun 1930/1977 tanah kebun tersebut para Penggugatduduki, kuasai sampai tahun 2005 tidak ada gangguan dari siapapun juga;Bahwa kemudian sekitar tahun 2006 Tergugat dan Tergugat Il secaramelawan hukum dan tanpa hak telah menyerobot serta menguasai tanahsengketa tersebut dengan cara menebang pohon kelapa dan juga tanamanlainnya berupa kayu lindung "NUSU
13 — 7
Bukti Saksi :Saksi 1, Samsualam bin Nusu, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Cakkewatu, Desa Turu Adae, KecamatanPonre, Kabupaten Bone, memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tante saksi; Bahwa saksi kenal dengan saudaranya Pemohon bernama TinaJapar binti Pabbette sudah meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus2019;: Bahwa saksi kenal suami almarhumah Tina JaparbintiPabbette bernama Suardi bin
21 — 14
pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang oranganak yang bernama Sri Anggriani Molou, Yulianti Molou, Alfrian Molou danMarfil Molou;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;Saksi Kedua :Sri yulan Simbala Binti Hatim Nusu
15 — 1
Nusu, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Desa lItterung, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Tawau, Malaysia pada tanggal 09 November 1995;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Isabullah
9 — 7
Nusu, Kelurahan Masigi,Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;Saksi tersebut di persidangan mengaku sebagai paman penggugat, selanjutnya telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah tahun 2000;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat, kemudian pindah ke rumah sendiri sampai akhirnya berpisah;Bahwa dari perkawinannya penggugat dan tergugat telah dikaruniai
77 — 39
Mae Nusu Ina Kota Ambon 72 288.000.000,10. CV. Tri Jaya Lestari Kota Ambon 351 1.404.000.000,11. CV. Rayhan Aditama Kota Ambon 50 200.000.000,12. CV. Waesama Timur Kota Ambon 50 200.000.000,13. CV. Tiga Putra Maluku Tengah 125 500.000.000,14. CV. Karya Bersama Maluku Tengah 125 500.000.000,15. CV. Rotho Bahari Maluku Tengah 100 400.000.000,16. Fa. Nevia Maluku Tengah 150 600.000.0000,17. CV. Riyaya Maluku Tengah 175 700.000.000,18. PT. Beringin Dua Maluku Tengah 175 700.000.000,19 CV.
371,687,000. 23,044,272 3,456,640. 345,186,086. 20,159.361 Timur 00.00 9 36 4 i : 00. ld 91 36 7.18te 600,000,0 54,545 454.5 8,181,819. 537.272.726.27 504,238,800. 34,489,890 7,046,233. 462,702,675. 74,570,05BE 00.00 5 18 ie 00 91 64 45 0.822 PratamaCV Lea 1,200,000,000. 109,090,909. 16,363,637 1,074 ,545,453. 1,046 447,25 88,613,386 14,367,507 943,466,355. 131,079,03 Mandiri 00. 09 36 55; 0.00 36 895) 97.86CV Mae 26,181,818.1 S927 213% 219,747,850. 13,145,259 1,971,788. 204,630,802. 53,260,104 Nusu
Mae Nusu Ina Kota Ambon 72 288.000.000,10 CV. Tri Jaya Kota Ambon 351 1.404.000.000,Lestari11 CV. Rayhan Aditama Kota Ambon 50 200.000.000,12 CV. Waesama Timur Kota Ambon 50 200.000.000,13 CV. Tiga Putra Maluku 125 500.000.000, . Tengah14 CV. Karya Bersama Maluku 125 500.000.000,. Tengah15 CV. Rotho Bahari Maluku 100 400.000.000, Tengah16 Fa. Nevia Maluku 150 600.000.000, Tengah17 CV. Riyaya Maluku 175 700.000.000, Tengah18 PT. Beringin Dua Maluku 175 700.000.000,Tengah19 CV.
145 — 42
bahwa saksi mengetahuibahwa yang menempati obyek sengketa adalah isteri Abd.Rachman bin Alinamun ketiga saksi tersebut tidak ada yang mengetahui mengenai hibahyang dipermasalahkan proses pembuatan kedua akta hibah tersebut olehPenggugat/Pembanding.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahan Para Tergugattelah mengajukan bukti tertulis berupa (T.1, sampai dengan T.15) yang telahdicocokan dengan aslinya dan telah menghadirkan 5 orang saksi yaitu Hj.Zaenab binti H.Tinri, A.Ultran, Kamaruddin bin Nusu
8 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Alang bin Nusu terhadap Penggugat, Neni binti Tappa;
4.
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
RENNU, bertempat tinggal Jalan Raya Alam KampungBaru, Desa Bangkir, Kecamatan Dampal Selatan, KabupatenTolitoli, dalam hal ini keduanya memberi kuasainsidentilkepada Lahafid Nusu, bertempat tinggal Desa Banagan,Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/ParaPembanding;melawan. Hl.
29 — 7
JUMADI bin NUSU, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012, bertempat di JalanH.A.M Arsyad (Komplek terminal Soreang), Kota Parepare, saksi telahmenyerahkan sepeda motor Suzuki Spin warna merah hitam DD 3371 MQkepada terdakwa;Bahwa sepeda motor tersebut saksi serahkan kepada terdakwa untukdigadaikan kepada teman terdakwa sebesar Rp.2.500.000, dan saksiakan menebusnya kembali setelah hari raya