HASNA TUPPANGHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN Wmnyang dikeluarkan oleh RSUD WAMENA Nomor : 353/ 51/ VR/RSUD WMX/ 2019 tanggal18 Juli 2019 Korban JUSEN TABUNI mengalami luka robek di paha kiri bagian atasukuran dua kali satu kali dua sentimeter koma tepi luka tajam dan tidak dapat jembatanjaringan titik;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mendengar dan mengerti

;Bahwa akibat kejadian tindak pidana penganiayaan yang Saksi alami, Saksi tidak bisamelakukan aktifitas seharsehari seperti biasa karena Saksi masih merasa sakit dibagian pangkal paha;Bahwa kondisi Terdakwa pada saat itu dalam keadaan dipengaruhi oleh minumankeras;Bahwa Saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan Terdakwa, namun pada saatkejadian Saksi sempat mendengar bahwa Terdakwa mengatakanSaya sudahrencanakan dari awal, untuk bunuh ko?

; Bahwa Para Saksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di depanpersidangan; Bahwa akibat kejadian pemukulan tersebut Saksi JUSEN TABUNI mengalami luka robekdi paha kiri sebagaimana Visum Et Repertum Nomor: 353/51/VR/RSUD WMX/2019tanggal 18 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa perbuatan Terdakwa tersebutmerupakan perbuatan yang dikehendaki dan diketahui oleh Terdakwa sendiri yang secarasadar atau mengetahui bahwa dengan memegang sebilan parang dan melakukanHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN Wmnpenikaman sebanyak 1 (Satu) kali ke bagian paha kiri Saksi JUSEN TABUNI sehinggamengakibatkan luka robek di paha kiri bagian atas Saksi JUSEN TABUNI;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan sebagaimana diuraikan diatas, makaunsur kedua telah terpenuhi;Ad.3.

kiri Saksi JUSEN TABUNI,dimana Terdakwa menikam Saksi JUSEN TABUNI disebabkan Terdakwa dipengaruhi olehminuman keras jenis cap tikus (CT) dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi JUSENTABUNI mengalami luka robek di paha kiri bagian atas, sebagaimana Visum Et RepertumNomor: 353/51/VR/RSUD WMX/2019 tanggal 18 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

.-1 (satu) helai celana panjang berbahan dasar warna kuning kulit duku yang bagian paha belakang sebelah kanan terdapat 3 (tiga) lobang dan sebelah kiri terdapat 2 (dua) lobang bekas tembakan yang ada bercak darah.-2 (dua) butir amunisi aktif jenis FN caliber 99 mm warna kuning.-1 (satu) butir selongsong amunisi jenis FN caliber 99 mm warna kuning milik terdakwa Andriyanto Als Andri Bin M.

Oku Timuryang pada pemeriksaan fisik pada paha sebelah kanan bagian belakang,ditemukan 2 (dua) luka robek dengan ukuran diameter luka pertama sekitar 1(satu) Cm dan diameter luka kedua sekitar 0,75 Cm, pada paha sebelah kiribagian belakang, ditemukan 2 (dua) luka robek dengan ukuran diameter lukapertama sekitar 1 (Satu) Cm dan diameter luka kedua sekitar 0,75 Cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 351 ayat (2) KUHPidana.ATAUHalaman 3 Putusan Perkara Nomor 337/Pid.B

Oku Timuryang pada pemeriksaan fisik pada paha sebelah kanan bagian belakang,ditemukan 2 (dua) luka robek dengan ukuran diameter luka pertama sekitar 1(satu) Cm dan diameter luka kedua sekitar 0,75 Cm, pada paha sebelah Kiribagian belakang, ditemukan 2 (dua) luka robek dengan ukuran diameter lukapertama sekitar 1 (Satu) Cm dan diameter luka kedua sekitar 0,75 Cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 351 ayat (1) KUHPidana.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan

JAELANI Bin YUSUFsedang dirawat karena mengalami pendarahan pada bagian paha sebelahkanan dan paha sebelah kiri yang diduga akibat luka tembak> Bahwa menurut keterangan sdr.

HERMAWI menggunakan senjata tajam jenis pisau;> Bahwa saksi mengalami luka tembak pada bagian paha sebelah kanasebanyak 2 (dua) lobang dan luka tembah pada paha bagian sebelah kirisebanyak 2 (dua) lobang.> Bahwa penyebab pengganiayaan tersebt adalah pada saat saksi menontonsabung ayam, pada saat itu ayam terdakwa akan bertarung dan mencaritarunan saksi menaruh ayam yang bukan milik terdakwa. Lalu terjadi cekcokmulut antara terdakwa dan saksi dan terjadi keributan lalu dilerai oleh sdr.BASRI.

Lalu sekitar tiga langkah berjalan terdakwa mengeluarkan senjata apijenis FN dan menembakkan keatas lalu semua orang berlari dan mengatakanakan membunuh saksi, dan terdakwa menembakkan senjata api ke paha kirisaksi tembakan ketiga tidak mengenai saksi dan tembakan keempatmengenai paha sebelah kanan. Terdakwa terus menembaki saksi yang saksiingat sekitar duabelas kali tembakan. Setelah itu saksi membela diri danmengejar terdakwa lalu datanglah sdr.

Pada pasien ditemukan :a. pada daerah puncak kepala sebelah kanan ditemukan luka terbuka tapirata ukuran tiga sentimeter ;b. pada daerah paha sebelah kanan sisi luar ditemukan luka terouka tepirata ukuran lima sentimeter.4. Pada pasien dilakukan :a. Pemberian obat anti nyeri dan anti biotik.b. perawatan dan penjahitan luka.5. Pasien tidak dirawat.Kesimpulan :Pada pasien lakilaki berumur kurang lebih sembilan belas tahun ini ditemukanluka terouka pada kepala dan paha akibat kekerasan tajam.

Pada pasien ditemukan :a. pada daerah puncak kepala sebelah kanan ditemukan luka terbuka tapirata ukuran tiga sentimeter ;b. pada daerah paha sebelah kanan sisi luar ditemukan luka terobuka tepirata ukuran lima sentimeter.4. Pada pasien dilakukan :a. Pemberian obat anti nyeri dan anti biotik.b. perawatan dan penjahitan luka.5.

Pasien tidak dirawat.Kesimpulan :Pada pasien lakilaki berumur kurang lebih sembilan belas tahun ini ditemukanHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN GRTluka terbuka pada kepala dan paha akibat kekerasan tajam.

DONI DAMARA dalam keadaan luka robek dibagian kepala dan lukarobek dibagian paha sebelah kanan, selanjutnya Sdr. DONI di rujuk keRSUD dr. Slamet;Saksi menerangkan menurut penanganan medis pada saat di Rumah Sakittersebut Sdr. DONI dilakukan penjaitan dibagian kepala sebanyak 3 (Tiga)jaitan dan luka robek dibagian paha kanan sebanyak 10 (Sepuluh) jaitandan dibagian punggung namun saksi tidak pasti berapa jaitan luka yangberada dibagian punggung Sdr.

Pada pasien ditemukan :a. pada daerah puncak kepala sebelah kanan ditemukan luka terbukatapi rata ukuran tiga sentimeter ;b. pada daerah paha sebelah kanan sisi luar ditemukan luka terbuka tepirata ukuran lima sentimeter.4. Pada pasien dilakukan :a. Pemberian obat anti nyeri dan anti biotik.b. perawatan dan penjahitan luka.5.

Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksikorban DAFFA AFIF mengalami lukaluka dibagian kaki sebelah kiri tepatnyadi paha, luka lecet di tumit, kaki kanan dan kaki kiri, luka lecet di pantatsebelah kiri, luka benjolan di kepala tepatnya dikening, luka lecet di kepalatepatnya di atas telinga sebelah kiri dan juga luka benjolan di kepala tepatnyadibelakang kepala.

Akibat dari perobuatan terdakwa tersebutsaksi korban DAFFA AFIF mengalami lukaluka dibagian kaki sebelah kiritepatnya di paha, luka lecet di tumit, kaki kanan dan kaki kiri, luka lecet dipantat sebelah kiri, luka benjolan di kepala tepatnya dikening, luka lecet dikepala tepatnya di atas telinga sebelah kiri dan juga luka benjolan di kepalatepatnya dibelakang kepala.

Luka lecet dibagian paha kiri belakang bentuk lurus ukuran sekitar 9Cm.6. Luka lecet di betis kiri belakang ukuran sekitar 3,5 Cm.7.

Dan dibagian paha kiri saksi korbanDAFFA mengeluarkan darah ;Bahwa setelah saksi YESSY SUSWANTO ayah dari saksi korbanDAFFA melihat keadaan dari saksi koroan tersebut, kemudian saksiYESSY SUSWANTO langsung mengajak saksi korban DAFFA untukmelaporkan kejadian yang telah dialami oleh saksi koroban tersebut ke hal.15 Putusan nomor 78/Pid.

Sus/2017/PN Dmk, An Terdakwa MUHAMMAD FAISAL AMRI.mengalami lukaluka dibagian kaki sebelah kiri tepatnya di paha, lukalecet di tumit, kaki kanan dan kaki kiri, luka lecet di pantat sebelah kiri,luka benjolan di kepala tepatnya dikening, luka lecet di kepala tepatnya diatas telinga sebelah kiri dan juga luka benjolan di kepala tepatnyadibelakang kepala dan dibagian paha kiri saksi korban DAFFAmengeluarkan darah sehingga saksi korban tidak bisa melakukan aktifitasnyasebagai seorang pelajar selama 3

18.00 WIb korban meninggal dunia; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban (Alm) Yamsiarji Al Wardi Bin(Alm) Wirya Semita mengalami luka berat sebagaimana Visum EtRepertum No: 313/Ver/RM/RSOP/VI/2019 tanggal 30 Juni 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr Adi Surya Rinartha, Sp.OT, dokterpada Rumah Sakit orthopedi Purwokerto yang dalam hasilpemeriksaannya ditemukan fakta :Fakta berupa tindakan medik :Terhadap korban dilakukan pemeriksaan fisik dan didapatkan hasil patahtulang tertutup pangkal paha

kanan;Dilakukan tindakan berupa operasi pergantian sendi panggul padapangkal paha kiri pada tanggal 04 Juni 2019 dirawat selama 4 hari dari tanggal03 Juni 2019 sampai dengan 07 Juni 20190802;Fakta yang dialami setelah perawatan Fakta yang berkaitana dengan kondisi jasmantyah:Keterbatasan gerak pada paha kiri Fakta yang berkaitan dengan pekerjaannyaKeterbatasan bekerja pada paha kiri :Kesimpulan : ditemukan patah tulang dipangkal paha kiri dan dilakukantindakan sendi panggul pada pangkal paha kiri

kananHal.5dari21 PutusanNomor 209/Pid.Sus/2019/PN PwtDilakukan tindakan berupa operasi pergantian sendi panggul padapangkal paha kiri pada tanggal 04 Juni 2019 dirawat selama 4 hari dari tanggal03 Juni 2019 sampai dengan 07 Juni 20190802Fakta yang dialami setelah perawatan Fakta yang berkaitan dengan kondisi jasmaniyah:Keterbatasan gerak pada paha kiri Fakta yang berkaitan dengan pekerjaannyaKeterbatasan bekerja pada paha kiri :Kesimpulan : ditemukan patah tulang dipangkal paha kiri dan dilakukantindakan

sendi panggul pada pangkal paha kiri.

kanan;Dilakukan tindakan berupa operasi penggantian sendi panggul padapangkal paha kiri pada tanggal 04 Juni 2019 dirawat selama 4 hari dari tanggal03 Juni 2019 sampai dengan 07 Juni 20190802Fakta yang dialami setelah perawatan Fakta yang berkaitana dengan kondisi jasmaniyah:Keterbatasan gerak pada paha kiri; Fakta yang berkaitan dengan pekerjaannya:Keterbatasan bekerja pada paha kiri :Kesimpulan :ditemukan patah tulang dipangkal paha kiri dan dilakukantindakan operasi peggantian sendi panggul pada

Ingati telah melempar rumah Terdakwa, sementara Saksi Asrun Alias La DodoBin La Ingati tidak mengetahui masalah karena Saksi Asrun Alias La Dodo Bin LaIngati baru) berada ditempat tersebut, kemudian Terdakwa langsungmengayunkan 1 (satu) Bilah parang yang terbuat dari besi yang salah satusisinya tajam dan ujungnya runcing dengan ukuran panjang + 29 Cm, lebar +4,5Cm, gagangnya terbuat dari kayu dengan memiliki sarung yang terbuat dari kayuyang dililit dengan tali nilon warna biru sehingga mengenai paha

Sonia Marina Dengan hasil pemeriksaan : Korbandatang ke UGD dalam keadaan sadar penuh dengan keadaan umum baik.Padakorban ditemukan.Terdapat luka robek pada paha kanan bagian atas, tepi ratadengan ukuran luka panjang tujuh belas sentimeter, lebar tujuh sentimeter,diameter 6 sentimeter dengan Kesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan padakorban Asrun Alias La Dodo Bin La Ingati, lakilaki, dua puluh empat tahun.

Darihasil pemeriksaan ditemukan luka robek pada paha kanan bagian atas,disebabkan oleh trauma benda tajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah menerangkanbahwa telah mendengar, mengerti, dan membenarkan isi surat dakwaan tersebutdan atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut:Halaman

kanan saudara La Dodo Bin La Ingati sehingga akibatnyasaudara La Dodo Bin La Ingati mengalami luka robek pada paha kanannya.

SoniaMarina Dengan hasil pemeriksaan : Korban datang ke UGD dalam keadaan sadarpenuh dengan keadaan umum baik.Pada korban ditemukan.Terdapat luka robekpada paha kanan bagian atas, tepi rata dengan ukuran luka panjang tujuh belasHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 8/Pid.B/2020/PN Rah.sentimeter, lebar tujuh sentimeter, diameter 6 sentimeter dengan Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan pada korban Asrun Alias La Dodo Bin La Ingati, lakilaki, dua puluh empat tahun.

muka kanan (LW8),buntut kanan () kiri(), leher kanan (3) tanda lain kanan (T) kiri(575 T), hotu polos, 1 (satu) ekor sapi betina umur 6 (enam) tahun,warna putih, cap bakar paha muka kanan (LW8), buntut kanan( )kiri( ), leher kanan (3), pipi kanan (W13), tanda lain kanan(T 529) kiri (675 T), hotu polos, 1 (satu) ekor sapi betina umur 6(enam) tahun, warna putih, cap bakar paha muka kanan (LW8),buntut kanan ( )kiri(), leher kanan (8), pipi kanan (W13), tandalain Kanan (T) kiri (585 T), hotu polos,

Nomor 32 K/PID/2015warna putih, cap bakar paha muka kanan (LW8), buntut kanan ( )kiri ( ), leher kanan (3), pipi Kanan (W13), tanda lain rebis kanan(T 529) kiri (688 T), hotu polos, dan 1 (satu) ekor sapi betina umur7 (tujuh) tahun, warna putih, cap bakar paha muka kanan (LW8),buntut kanan ( ) kiri (), leher kanan (3), pipi Kanan (W713), hotupolos dan 6 (enam) lembar kartu keterangan mutasi ternak(KKMT) atas nama pemilik TUIANG KA LEO;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban TJIANG KA LEO alias

1 (satu) ekor sapi jantanumur 2 (dua) tahun, warna putih, cap bakar buntut kanan ( ) kiri(), leher kanan (3), pipi kanan (LW8), tanda lain kanan (T 579) kiri(575 T), hotu polos, 1 (satu) ekor sapi betina umur 5 (lima) tahun,warna putih, cap bakar paha muka kanan (LW8), buntut kanan ( )kiri ( ), leher Kanan (3), pipi Kanan (W13), tanda lain rebis kanan(T 529) kiri (688 T), hotu polos, dan 1 (satu) ekor sapi betina umur7 (tujuh) tahun, warna putih, cap bakar paha muka kanan (LW8),buntut kanan ( ) kiri

Nomor 32 K/PID/2015e 6 (enam) ekor sapi dengan ciriciri: 1 (Satu) ekor sapi jantan umur2 (dua) tahun, warna dauk, cap bakar paha muka kanan (LW8),buntut kanan () kiri(), leher kanan (3) tanda lain kanan (T) kiri(575 T), hotu polos, 1 (satu) ekor sapi betina umur 6 (enam) tahun,warna putih, cap bakar paha muka kanan (LW8), buntut kanan( )kiri( ), leher kanan (3), pipi kanan (W13), tanda lain kanan(T 529) kiri (675 T), hotu polos, 1 (satu) ekor sapi betina umur 6(enam) tahun, warna putih, cap bakar

dalam daftar pencarian orang), USUP (yang masuk dalam daftarpencarian orang) pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekira pukul 20.00 Wib ataupada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Mei 2016 bertempat di rumah saksiSURATNO Bin SUMITRO UTOMO di Dusun II Kampung Karang Tanjung KecamatanPadang Ratu Kabupaten Lampung Tengah atau di tempat lain setidaktidaknya masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu berupa paha

sapi depanbelakang seberat 20 kg, daging kepala sapi seberat 5 kg, hati sapi seberat 2 kg,Paha kambing seberat 10 kg ,jeroan dan paru sapi, iga sapi seberat 3 kg yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi SURATNO BinSUMITRO UTOMO dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak di ketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, dilakukan oleh dua

DONI(DPO) langsung mengambil berupa paha sapi depan belakang seberat 20 kg, dagingkepala sapi seberat 5 kg, hati sapi seberat 2 kg, Paha kambing seberat 10 kg, jeroandan paru sapi, iga sapi seberat 3 kg yang berada di dalam keranjang Frezer dan dimasukan ke dalam karung yang sudah terdakwa siapkan dari rumah terdakwasetelah daging daging tersebut di masukan ke dalam karung milik terdakwa, laluterdakwa dan Sdr.

sapi depan belakangseberat 20 (dua puluh) Kilogram, daging kepala sapi seberat 5 (lima) Kilogram,hati sapi seberat 2 (dua) Kilogram, Paha kambing seberat 10 (sepuluh)Putusan.

Nomor 294/Pid.B/2018/PN Gns. halaman 10 dari 22Kampung Karang Tanjung Kecamatan Padang Ratu Kabupaten LampungTengah ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Saudara Doni (DPO) dan Saudara Usup(DPO) telah mengambil barang berupa paha sapi depan belakang seberat 20(dua puluh) Kilogram, daging kepala sapi seberat 5 (lima) Kilogram, hati sapiseberat 2 (dua) Kilogram, Paha kambing seberat 10 (sepuluh) Kilogram, jeroandan paru sapi, iga sapi seberat 3 (tiga) Kilogram yang berada di dalamkeranjang Frezer (lemari

dengan ukuran 5 cm x 1cmLuka lecet dipergelangan bahu kanan dengan ukuran 3 cm x 1,5 cmLuka robek di bibir atas dengan ukuran 4 cm x 1,5 cmLuka memar di gusi depan atas dengan ukuran 5 cm x 1 cm2 buah gigi seri depan atas patah dengan ukuran 11 cm x 0,5 cmNO a F WN FPada korban dilakukan perawatan luka dan penjahitan luka didaerah bibir atasKesimpulan :Pada hasil pemeriksaan ditemukan luka lebam di kelopak bawah mata kanan,luka robek dibibir atas, 2 gigi seri patah, luka lecet di bahu kanan dan paha

kabur dan meninggalkan jaringikan miliknya;Bahwa kemudian Saksi membawa Jaring ikan milik Terdakwa ke rumah KepalaDesa sebagai jaminan agar permasalahan Terdakwa yang telah merusakjaring ikan milik Saksi bisa di selesaikan, namun saat itu Terdakwa memukulSaksi dengan menggunakan alat berupa dayung sebanyak 5 (lima) kali, yaitupertama ke arah mulut sebanyak 1 (Satu) kali mengakibatkan dayung tersebutpatah, ke arah bahu kanan sebanyak 1 (satu) kali, kearah pinggang Kirisebanyak 1 (Satu) kali, kearah paha

kiri sebanyak 1 (Satu) kalidan ke arah kepala belakang sebanyak 1 (Satu) kali dan atas perbuatan Terdakwatersebut telan mengakibatkan gigi depan saksi SYARKAWI Als AWI Bin TAMAM (Alm)patah sebanyak 2 (dua) batang, bibir luka dan dijahit sebanyak 7 (tujuh) jahitan, bahumemar, pinggang memar, paha kiri memar dan kepala belakang benjol dan memar;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta hukum tersebut makamenjadi jelas terlinat sikap batin Terdakwa memang berkeinginan untuk mengayunkandayung kearah

tubuh saksi SYARKAWI Als AWI Bin TAMAM (Alm), yaitu pada bagianmulut, bahu kanan, pinggang kiri, paha kiri dan kepala belakang oleh karenaTerdakwa merasa tersinggung dengan tuduhan yang dimaksud saksi SYARKAWI AlsAWI Bin TAMAM (Alm) tersebut, sehingga unsur ini telah terpenuhi secara sah dansempurna;Ad.2.

Als AWI Bin TAMAM (Alm) yaitu pada bagian mulut, bahu kanan,pinggang kiri, paha kiri dan kepala belakang telah mengakibatkan saksi SYARKAWIAls AWI Bin TAMAM (Alm) mengalami gigi depan patah sebanyak 2 (dua) batang,bibir luka, bahu memar, pinggang memar, paha kiri memar dan kepala belakang benjoldan memar, padahal sebelumnya saksi SYARKAWI Als AWI Bin TAMAM (Alm) samasekali tidak mengalami sakit maupun luka, dengan demikian unsur ini telah terpenuhisecara sah dan sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan

adik kandung Korban berteriak dari dalam kamaragar Korban tidak menghabiskan makanan sehingga keduanya bertengkarkemudian Terdakwa mengambil panah wayer yaitu panah yang terbuat daribesi yang ujungnya runcing dan bergerigi serta mengambil ketapel yangdigunakan untuk melontarkan panah wayer dan melihat panah tersebut Korbanberlari keluar rumah namun Terdakwa mengejar Korban hingga di persawahandan Terdakwa memanah Korban sebanyak 2 (dua) kali di mana salah 1 (satu)panah tersebut mengena di bagian paha

adik kandung Korban berteriak dari dalam kamar agar Korban tidakmenghabiskan makanan sehingga keduanya bertengkar kemudian Terdakwamengambil panah wayer yaitu panah yang terbuat dari besi yang ujungnyaruncing dan bergerigi serta mengambil ketapel yang digunakan untukmelontarkan panah wayer dan melihat panah tersebut Korban berlari keluarrumah namun Terdakwa mengejar Korban hingga di persawahan danTerdakwa memanah Korban sebanyak 2 (dua) kali di mana salah 1 (satu)panah tersebut mengena di bagian paha

Boliyohuto Kab.Gorontalo dengan hasil pemeriksaan :Terdapat Luka Tusuk Di Paha Belakang Sebelah Kanan Ukuran Kurang LebihNol Koma Tiga Kali Nol Koma Tiga Centi Meter TitikKesimpulan :Kelainan Tersebut Akibat Kekerasan Benda Tajam Titik ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP ;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukankeberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan SaksiSaksi

Saksi tidak melihat secara langsung kejadian tersebut ; Bahwa penyebabnya karena korban merasa kesal dengan terdakwayang membangunkaannya saat tidur dimalam hari hanya untukHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Lbomeminta makanan dengan suara keras dan saksi korban jugamengajak terdakwa untuk berkelahi; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpenganiaayaan tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami sakit dan perihpada luka tusuk dibagian paha

Gorontalo;Bahwa benar Saksi mengetahui hal tersebut dari Korban pada tanggal 23Januari 2019 sekitar pukul 08.00 WITA di mana Korban menceritakan kalauTerdakwa memanah Korban menggunakan panah wayer sehingga Korbanmengalami luka tusuk di bagian paha belakang sebelah kanan;Bahwa benar Saksi melihat luka Korban yang terkena panah;Bahwa benar Saksi menemukan 2 (dua) buah panah wayer pada saatSaksi menuju wilayah persawahan tempat Saksi mengikat sapinya;4.

Osinta Silaen, dokter pada UPTD PuskesmasLolowau, Kecamatan Lolowau, Kabupaten Nias Selatan yang hasilpemeriksaannya:Anggota gerak : @ Dijumpai luka memar pada paha belakangbawah sebelah kiri dengan P=+6cmL=+2cme Dijumpai luka memar pada paha sebelah kanandenganP=+3cmL=+1cme Dijumpai luka memar pada bagian betis sebelahkiri dengan panjang P=+7cmL=+2cme Dijumpai bebarapa luka memar tidak beraturanpada bagian kaki tulang kering sebelah kiriYang pada kesimpulannya pemeriksaan luar di dapat bahwa luka

Osinta Silaen, dokter pada UPTD PuskesmasLolowau, Kecamatan Lolowau, Kabupaten Nias Selatan yang hasilpemeriksaannya:Anggota gerak : Dijumpai luka memar pada paha belakangbawah sebelah kiri dengan P=+6cmL=+2cme Dijumpai luka memar pada paha sebelah kanandenganP=+3cmL=+1cme Dijumpai luka memar pada bagian betis sebelahkiri dengan panjang P=+7cmL=+2cme Dijumpai bebarapa luka memar tidak beraturanpada bagian kaki tulang kering sebelah kiriYang pada kesimpulannya pemeriksaan luar di dapat bahwa luka

Osinta Silaen, dokter pada UPTD PuskesmasLolowau, Kecamatan Lolowau, Kabupaten Nias Selatan yang hasilpemeriksaannya:Anggota gerak : e Dijumpai luka memar pada paha belakangbawah sebelah kiri dengan P=+6cmL=+2cme Dijumpai luka memar pada paha sebelah kanandenganP=+3cmL=+1cme Dijumpai luka memar pada bagian betis sebelahkiri dengan panjang P=+7cmL=+2cme Dijumpai bebarapa luka memar tidak beraturanpada bagian kaki tulang kering sebelah kiriHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN GstYang pada

alias Ama Leo menendang paha saksikorban dengan menggunakan kaki kanannya;Bahwa belum ada perdamaian dalam masalah ini;Bahwa setahu saksi sebelum kejadian tidak ada permasalahan antaraTerdakwa dan kawankawannya tersebut dengan saksi korban;Bahwa meja yang saksi korban gunakan menahan pintu rumah rusakpatah dan laptop acer rusak;Bahwa meja dan laptop tersebut rusak akibat perbuatan Terdakwa dankawankawannya;Bahwa kerugian yang dialami sekitar kurang lebih Rp.6.000.000.

Selanjutnya PoniyusWaruwu alias Ama Fadil (berkas terpisah) masuk ke dalam rumah saksi korbanlalu Ponityus Waruwu alias Ama Fadil (berkas terpisah) memakimaki suamisaksi korban, kKemudian Terdakwa Bezaro Halawa alias Ama Leo masuk kedalam rumah saksi korban dan langsung menendang paha kiri saksi korbanbagian belakang sebanyak satu kali, sehingga saksi korban mengalami lukamemar pada paha saksi korban sesuai dengan Visum et Repertum NomorHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN Gst440/604

saksi korban untuk berhenti dan setelahberhenti terdakwa juga berhenti, kemudian saksi korban turun dari sepeda motor danterdakwa mendekati saksi korban sambil marahmarah dan memukul saksi korbanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 39/Pid.B/2014/PN Rbgdengan tangan kanan mengenai lengan tangan saksi korban sebelah kiri satu kali,memukul dengan tangan kanan kebagian kepala saksi korban satu kali, menampardengan tangan kanan kebagian muka korban dua kali dan menendang denganmenggunakan kaki kanan kebagian paha

YAYUK AGUS SUSANTIBinti EDI SUWANTO yang dibuat oleh dr.DEWI TEJO WATI dengan hasilpemeriksaan didapatkan :e Pada saat datang di rumah sakit, keadaan umum : baik dan sadar;e Terdapat bengkak garis tengah kurang lebih 3 cm pada kepala bagian belakangkanan;e Terdapat lebam kemerahan pada lengan atas kiri;e Terdapat memar pada paha kanan;Kesimpulan : Luka atau cedera pada bagian tersebut diatas, kemungkinan akibatbenturan keras benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal

Mega Pro setelah sejajar dengan saksiterdakwa tanya kepada Yayuk, mau kemana, di jawab di suruh Ibu,kemudian tangan kiri terdakwa menjambak rambut Yayuk disuruhberhenti dan Yayuk minta untuk berhenti, lalu saksi menghentikan sepedamotor dan Yayuk turun dari sepeda motor dan terdakwa juga berhenti danmendekati Yayuk sambil marahmarah dan terdakwa memukul Yayukdengan menggunakan tangannya satu kali kena lengan kiri Yayuk terusmemukul lagi kepala, wajah dan tangan Yayuk, kemudian terdakwamenendang paha

Yayuk sebelah kanan hingga Yayuk terjatuh posisiseperti orang tidur miring, lalu ada warga yang keluar rumah kemudianterdakwa pergi, lalu saksi dan Yayuk kembali kerumahnya.e Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dengan jarak meter.e Bahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi Yayuk denganmenggunakan tangan kanannya.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Yayuk mengalamibengkak pada kepala bagian belakang, lebam kemerahan pada lenganatas kirt dan memar pada paha kanan.Menimbang, bahwa

KabupatenRembang kemudian Yayuk pingsandan saksi bawa ke rumah sakitRembang dan disuruh opname tapisaksi minta obat jalan.e Bahwa pada hari selasa tanggal 29April 2014 sekitar pukul 12.00 wibYayuk saksi bawa ke rumah sakitRembang lagi dan rawat inap karenamasih sering muntah dan pingsanselama 4 hari dan saksi yangmenanggung biaya perawatan rumahsakit saksi Yayuk.e Bahwa akibat perbuatan terdakwaYayuk mengalami bengkak padakepala bagian belakang, lebamkemerahan pada lengan atas kiri danmemar pada paha

menghiraukannya kemudiankorban langsung berteriak minta tolong dan tibatiba tepatnya di Desa Sialang Tutupanterdakwa menjatuhkan sepeda motor tersebut sehingga korban bersama dengan terdakwaterjatuh dan terdakwa akan melarikan did dengan membawa sepeda motor tersebut tetapikorban berusaha merebut kunci kontak sepeda motor tersebut namun ketika korban akanmengambil kunci kontak sepeda motor tersebut, terdakwa mendorong dada korban dankorban terjatuh sehingga menyebabkan korban mengaiami luka lecet di paha

kanan dankid dan berdasarkan Visum et Repertum No. 440/394/KesTUPKM/X1/2013 tanggal 20Nopember 2013 yang ditandatangani dari lutut dengan ukuran panjang + 3 cm dan lebar +1 cm berwarna merah dan luka gores lagipaha sebelah kiri luka 12 cm dari lutut tersebut panjang + 2 cm Lebar + cm berwarna merahe Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban Siti Asih binti Supriyadimengalami kerugian sekitar Rp.12,000.000, (dua betas juta rupiah) dan korbanmengalami luka gores di paha kanan dan kiri.Perbuatan

kanan dankiri dan berdasarkan Visum et Repertum No. 440/394/KesTUPKWXI/2013 tanggal 20Nopember 2013 yang ditandatangani oleh Dr.Made Suwarno dengan kesimputanterdapat luka gores di sebelah paha kanan 10 cm dari lutut dengan ukuran panjang + 3cm dan lebar + 1 cm berwarna merah dan luka gores lagi paha sebelah kiri luka 12 cmdari lutut tersebut panjang + 2 cm Lebar + cm berwarna merahBahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban Siti Asih binti Supriyadimengalami kerugian sekitar Rp.12.000.000, (dua

betas juta rupiah) dan korbanmengalami luka gores di paha kanan dan kiri.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 368 ayat(1 )KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi yang telah bersumpahdan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I.

dannoka MH1JB9110AK971364 atas nama Sutres tahun 2010.Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi sendiri.Bahwa pada saat kejadian terdakwa ada melakukan kekerasan denganmenjatuhkan sepeda motor milik saksiBahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu dengan berpurapurameminjam motor milik saksi dan diperjalanan terdakwa hendak membawa larisepeda motor milik saksi dengan menjatuhkan sepeda motor milik saya tersebut.Bahwa akibat kejadian tersebut saya mengalami luka lecet dibagian paha

Selanjutnya terdakwa lari dan saksi korban NELSON ALEXANDERDJINGI mengejar dan menangkap dengan cara memeluk dari belakang kemudian terdakwamengangkat sebilah pisau sabu dengan tangan kanannya dan saksi korban NELSONALEXANDER DJINGI berusaha merebut pisau tersebut sehingga terdakwa memindahkanpisau tersebut ke tangan kirinya dan langsung menikamkan pisau tersebut ke paha kiri saksikorban NELSON ALEXANDER DJINGI sebanyak 1 (satu) kali hingga terluka, laluterdakwa melepaskan diri dari pelukan saksi

Amelia Retno Susilastuti dengan :HASIL PEMERIKSAAN 1 Korban datang dalam keadaan umum : baik;2 Pada korban ditemukan := Bengkak dan luka lecet pada dahi;= Luka lecet pada siku bagian kiri;= Luka lecet pada lengan kiri bagian bawah;= Bengkak pada paha bagian kiri;= Luka robek pada paha bagian kiri tepi luka rata.KESIMPULANTelah diperiksa seorang lakilaki berumur kurang lebih tiga puluh enam tahun.

Amelia Retno Susilastuti dengan :HASIL PEMERIKSAAN 1 Korban datang dalam keadaan umum : baik;2 Pada korban ditemukan := Bengkak dan luka lecet pada dahi;= Luka lecet pada siku bagian kiri;= Luka lecet pada lengan kiri bagian bawah;= Bengkak pada paha bagian kiri;= Luka robek pada paha bagian kiri tepi luka rata.KESIMPULANtelah diperiksa seorang lakilaki berumur kurang lebih tiga puluh enam tahun.

Amelia Retno Susilastuti dengan :HASIL PEMERIKSAAN 1 Korban datang dalam keadaan umum : baik;2 Pada korban ditemukan := Bengkak dan luka lecet pada dahi;= Luka lecet pada siku bagian kiri;= Luka lecet pada lengan kiri bagian bawah;11= Bengkak pada paha bagian kiri;= Luka robek pada paha bagian kiri tepi luka rata.KESIMPULANtelah diperiksa seorang lakilaki berumur kurang lebih tiga puluh enam tahun.

robek paha kanan, sehingga sangat mengganggu aktivitassaksi korban, bahka saksi korban tidak bisa menjalanan aktivitasnya selamakurang lebih 14 (empat belas hari).Bahwa akibat penganiayaan tersebut juga dikuatkan dengan visum etrepertum dengan no: 445/21/303/2021 yang ditandatangani oleh dr.

Mjy.e Dada Kiri : Luka robek dada kiri dua kali satu centimeter sedalam otote Paha Kanan : Luka robek paha kanan dua kali satu centimeter sedalamotot.Sesuai dengan kesimpulan pemeriksaan : Luka robek dada kiri dan pahakanan, mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan atau pencaharian selama kurang lebih 14 (empat belas) hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa LILIK NURTINI BINTI SIDI DARSO pada

Dan setelah terdakwaberhasil mengambil pisau tersebut, terdakwa langsung menusukkan pisaudapur tersebut kepada saksi korban sebanyak dua (dua) kali dan mengenaibagian dada sebelah kiri dan juga mengenai bagian paha atas sebalah kanan.Setelah kejadian tersebut, saksi korban langsung berdiri dan langsung keluarrumah kos terdakwa, dan dengan mengendarai becak miliknya, saksi korbanlangsung menuju ke polsek Jiwan.

SOEDONO, pada tanggal 15 Maret 2021, dengan hasilpemeriksaan :e Dada Kiri : Luka robek dada kiri dua kali satu centimeter sedalam otote Paha Kanan : Luka robek paha kanan dua kali satu centimeter sedalamotot.Sesuai dengan kesimpulan pemeriksaan : Luka robek dada kiri dan pahakanan, mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan atau pencaharian selama kurang lebih 14 (empat belas) hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang

SOEDONO, pada tanggal 15 Maret 2021, dengan hasil pemeriksaan:e Dada Kiri : Luka robek dada kiri dua kali satu centimeter sedalam otote Paha Kanan : Luka robek paha kanan dua kali satu centimeter sedalamotot.Sesuai dengan kesimpulan pemeriksaan: Luka robek dada kiri dan paha kanan,mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatanatau pencaharian selama kurang lebih 14 (empat belas) hari;Menimbang, bahwa luka robek dada kiri dua kali satu centimeter sedalamotot, dan luka robek

Sedangkan Zein(DPO) melemparkan batu mengenai paha kanan saksi Mahuri;Atas perbuatan terdakwa, saksi Mahuri mengalami luka di pipi kiri,lengan tangan kiri, serta paha bagian kanan berdasarkan Visum etRepertum nomor 140/40/III/17/2019 tanggal 7 Maret 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Siti Maria Ulfah, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah dr. R.

Sedangkan Zein (DPO) melemparkan batumengenai paha kanan saksi Mahuri;Bahwa Ali Maskur alias Kucur (DPO) dan Zein (DPO) saksi Mahurimengalami luka di pipi kiri, lengan tangan kiri, serta paha bagian kanan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Moh.

Sedangkan Zein (DPO) melemparkan batumengenai paha kanan saksi Mahuri;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 546/Pid.B/2019/PN Bil2:Bahwa Ali Maskur alias Kucur (DPO) dan Zein (DPO) saksi Mahurimengalami luka di pipi kiri, lengan tangan kiri, serta paha bagian kanan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Samsul Arifin, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2019 sekitar pukul 13.00 WIBdi warung kopi

Sedangkan Zein (DPO) melemparkan batumengenai paha kanan saksi Mahuri;Bahwa Ali Maskur alias Kucur (DPO) dan Zein (DPO) saksi Mahurimengalami luka di pipi kiri, lengan tangan kiri, serta paha bagian kanan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2019 sekitar pukul 13.00 WIB diwarung kopi Pak Nawi di Desa Curahdukuh Kecamatan

SedangkanZein (DPO) melemparkan batu mengenai paha kanan saksi Mahuri sehingga AliMaskur alias Kucur (DPO) dan Zein (DPO) saksi Mahuri mengalami Iluka di pip!kiri, lengan tangan kiri, serta paha bagian kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum nomor140/40/III/17/2019 tanggal 7 Maret 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Siti Maria Ulfah, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah dr. R.

Sekira pukul 03.00 Wibsaat Anak saksi Sukma Jaya bin Sahrani sedang tidur tibatiba paha Anak saksiSukma Jaya bin Sahrani diraba kemudian celana Anak saksi Sukma Jaya binSahrani dibuka sampai paha setelah itu Anak saksi Sukma Jaya bin Sahranimemberontak dan mengatakan GAK LAH GAK MAU MAS GAK BISA, MALU.Kemudian dijawab oleh Terdakwa, UDAH GAK APAAPA, JANGAN MALU.Setelah itu kKemaluan Anak saksi Sukma Jaya bin Sahrani dipegang dan dikulumsekira 2 menit Sampai Anak saksi Sukma Jaya bin Sahrani mengeluarkan

Sekira pukul 03.00 Wibsaat Anak saksi Sukma Jaya bin Sahrani sedang tidur tibatiba paha Anak saksiSukma Jaya bin Sahrani diraba kemudian celana Anak saksi Sukma Jaya binSahrani dibuka sampai paha setelah itu Anak saksi Sukma Jaya bin SahraniHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN.Klamemberontak dan mengatakan GAK LAH GAK MAU MAS GAK BISA, MALU.Kemudian dijawab oleh Terdakwa, UDAH GAK APAAPA, JANGAN MALU.Setelah itu kemaluan Anak saksi Sukma Jaya bin Sahrani dipegang dan dikulumsekira 2

Saksi DIMAS GUNAWAN Bin IRAWAN, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Anak Saksisejak tahun 2014;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Anaksaksi, Terdakwa mengajak ngobrol Anak Saksi kemudian Terdakwa merababagian paha Anak Saksi;Bahwa kemudian Terdakwa membuka celana Anak Saksi sampai paha,kemudian Terdakwa memegang dan mengocok alat kelamin Anak SaksiHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2018/

Dan sekira pukul 03.00 Wibsaat Anak saksi Sukma Jaya bin Sahrani sedang tidur tibatiba paha Anaksaksi Sukma Jaya bin Sahrani diraba kemudian celana Anak saksi SukmaJaya bin Sahrani dibuka sampai paha setelah itu Anak saksi Sukma Jaya binSahrani memberontak dan mengatakan GAK LAH GAK MAU MAS GAKBISA, MALU.

Sekira pukul 03.00 Wib saatAnak saksi Sukma Jaya bin Sahrani sedang tidur tibatiba paha Anak saksi SukmaJaya bin Sahrani diraba kemudian celana Anak saksi Sukma Jaya bin Sahranidibuka sampai paha setelah itu Anak saksi Sukma Jaya bin Sahrani memberontakdan mengatakan GAK LAH GAK MAU MAS GAK BISA, MALU. Kemudian dijawaboleh Terdakwa, UDAH GAK APAAPA, JANGAN MALU.

, kemudian terdakwamembuang air liur / meludah di telapak tangan terdakwa, dan menggosok air liurtersebut ke kemaluan terdakwa,Kemudian sekitar kurang lebih 5 (lima) menitterdakwa berjalan kearah kaki saksi korban, dan terdakwa mengeluarkansperma tersebut dan membuang di bagian betis dan paha saksi korban sebelahkanan sehingga saksi korban merasa kaget, dan ketakutan., setelah ituterdakwa langsung menaikkan kembali celana terdakwa dan langsung keluarkamar.

Kemudian terdakwa datang dan berdiri didekat saksi korban, dan langsung membuka celana terdakwa danmenurunkan celana terdakwa setengah hingga ke paha, kemudianterdakwa membuang air liur/meludah di telapak tangan terdakwa, danmenggosok air liur tersebut ke kemaluan Terdakwa dan Terdakwamelakukan onani (baloco).

Kemudian sekitar kurang lebih 5 menit,Terdakwa berjalan kearah kaki saksi korban, dan terdakwa mengeluarkansperma terdakwa di betis saksi korban hingga ke paha saksi korban dansaksi korban kaget, saksi korban geli dan takut. saksi korban inginberteriak namun suara saksi korban tidak bisa keluar. Setelah terdakwaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 295/Pid.B/2018/PN Tte2.

Sakmengeluarkan sperma terdakwa pada betis dan paha saksi korban,terdakwa langsung menaikkan kembali celana Terdakwa dan langsungkeluar kamar.

kanan bengkak dan tidak bisa digerakan;Kesimpulan pemeriksaan : dengan kesimpulan pemeriksaanPasien mengalami luka dibetis kanan disertai luka lecet disiku kanan,Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Ksnlutut kanan dan betis kanan serta ditemukan paha kanan bengkakdari hasil pemeriksaan Radiologi ditemukan adanya gambaran patahtulang dibagian paha kanan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009

kanan bengkak dan tidak bisa digerakan;Kesimpulan pemeriksaan : dengan kesimpulan pemeriksaan :Pasien mengalami luka dibetis kanan disertai luka lecet disikukanan, lutut kanan dan betis kanan serta ditemukan paha kananbengkak dari hasil pemeriksaan Radiologi ditemukan adanyagambaran patah tulang dibagian paha kanan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Halaman 6 dari

disiku kanan, lutut Kanan dan betis kanan sertaditemukan paha kanan bengkak dari hasil pemeriksaan Radiolog!

disiku kanan, lutut kanan dan betis kanan sertaHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Ksnditemukan paha kanan bengkak dari hasil pemeriksaan Radiologiditemukan adanya gambaran patah tulang dibagian paha kanan;Dan berdasarkan hasil visum tersebut diketahui bahwa korban SAEMI tidakdapat menggerakan kakinya dan sampai sekarang mengalami kelumpuhan dantidak bias melakukan aktifitas seharihari, maka Majelis Hakim berpendapatdakwaan yang tepat diterapkan dalam perkara a quo adalah dakwaan

: Pasien mengalami luka dibetis kanandisertai luka lecet disiku kanan, lutut kanan dan betis kanan sertaditemukan paha kanan bengkak dari hasil pemeriksaan Radiologiditemukan adanya gambaran patah tulang dibagian paha kanan;Dan berdasarkan hasil visum tersebut diketahui bahwa korban SAEMI tidakdapat menggerakan kakinya dan sampai sekarang mengalami kelumpuhan dantidak bias melakukan aktifitas seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumdiatas unsur Dengan korban luka berat

kiri terdapat luka memar berukuran 3 cm x 5cm.e Pada paha kiri bagian belakang terdapat luka sayat yang tidak beraturanberukuran 18 cm x 8 cm x 15 cm yang tempbus sampai ke tulang dan pahabagian depan, tampak darah yang sebagian sudah mengering.e Pada paha kiri bagian depan terdapat luka sayat berukuran 7 cm x 3cm x5 cm,tampak darah yang sebagian sudah mengering.e Pada paha kiri bagian depan terdapat luka sayat berukuran 6 cm x 1,5 cm x 4cm, tampak darah yang sebagian sudah mengering.e Pada paha

kiri terdapat luka memar berukuran 3 cm x 5cm;e Pada paha kiri bagian belakang terdapat luka sayat yang tidak beraturanberukuran 18 cm x 8 cm x 15 cm yang tempbus sampai ke tulang dan pahabagian depan, tampak darah yang sebagian sudah mongering ;e Pada paha kiri bagian depan terdapat luka sayat berukuran 7 cm x 3cm x 5 cm,tampak darah yang sebagian sudah mongering ;e Pada paha kiri bagian depan terdapat luka sayat berukuran 6 cm x 1,5 cm x 4cm, tampak darah yang sebagian sudah mengering.e Pada paha

kiri bagian dalam terdapat luka sayat berukuran 6 cm x 1 cm x 0,5cm, tampak darah yang sebagian sudah mengering.e Pada paha kanan bagian dalam terdapat luka sayat berukuran 2,5 cm x 1 cm x 2cm, disertai darah yang sudah mengering.e Pada paha kanan bagian dalam terdapat luka sayat berbentuk U dengan ukuran8cmx0,5 cm x 0,5 cm, disertai darah yang sudah mengering.

kiri terdapat luka memar berukuran 3 cm x5cm;Pada paha kiri bagian belakang terdapat luka sayat yang tidak beraturanberukuran 18 cm x 8 cm x 15 cm yang tempbus sampai ke tulang dan pahabagian depan, tampak darah yang sebagian sudah mongering ;Pada paha kiri bagian depan terdapat luka sayat berukuran 7 cm x 3cm x 5 cm,tampak darah yang sebagian sudah mongering ;Pada paha kiri bagian depan terdapat luka sayat berukuran 6 cm x 1,5 cm x 4cm, tampak darah yang sebagian sudah mengering.Pada paha kiri