Ditemukan 879 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1348/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 05 Nopember 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 19 Robi'ul Awwal 1442 Hijrivah. Oleh kami Drs. H.Mochamad Djauhari, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Achmad HarunShofa, S.H., serta Dr. H.
Register : 28-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp411.000,00 (Empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal Robi'ul Awal 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagaiKetua Majelis, Hj. Indiyah Noerhidayati,S.H,M.H dan Dra. Hj.
Register : 23-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 101/Pdt.G/2016/PTA.JK
Tanggal 27 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat : H I Ktut Sudiharsa, SH., MSi bin Nengah Rundung
Terbanding/Tergugat : AKBP. Dra. Sri Laksmi Damayanti, MH. Binti Gatot Soewiryo
11540
  • Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembandingsebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Jakarta pada hari Kamis tanggal 15 Desember2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Robi'ul Awal 1438 Hijriah olehkami Drs. H. Uce Supriadi, M.H., sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H. Musfizal Musa, S.H., M.H., dan Dr. H. A.
Register : 14-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1192/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
101
  • Kediri, Nomor 1192/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 14 April 2014 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Ts Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara resmi di depan penghulu tepatnya pada tanggal 22 Agustus 1998atau 29 Robi'ul Itsani 1419 H, sebagaimana pada Kutipan Akta NikahHim. 1 dari 20 him.Put. No: 1192/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.Nomor 209/66/VIII/98, yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Kediri tertanggal 22 Agustus 1998;.
Register : 09-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0659/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.581.000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Robi'ul Awwal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Usman, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Najamuddin, S.H., M.H., dan Drs.
Register : 23-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 753/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 23 Desember 2015 —
112
  • No. 0753/Pdt.G/2015/PA.TPI.bertepatan dengan tanggal 11 Robi'ul Awwal 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Usman, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 02-03-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • membaca suratsurat yang bersangkutan:Telah mendengar pihakpihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 02 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten denganregister perkara Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.KIt tanggal 02 Maret 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa, antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah pada hari Selasa Paing 25 April 2006, bertepatan dengan tanggal26 Robi'ul
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1594/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
307
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Kamis tanggal 10 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Robi'ul Akhir 1442 Hijriyah, olehkami Drs. Joni Jidan yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebutsebagai Ketua Majelis, Hj. Indiyah Noerhidayati, S.H, M.H. dan Dra. Hj.
Register : 28-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5320
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari ini Selasa tanggal 31Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Robi'ul Akhir 1441Hijriyah, kami Hj.
Register : 02-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0604/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 2 April 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
73
  • Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 02 Maret2015 yang didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 0604/Pdt.G/2015/PA.Tsm. tanggal 02Maret 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasanalasan sebagai berikut;1.Bahwa Pada Hari Minggu Tanggal 16 Juni 2002 Bertepatan Dengan06 Robi'ul
Register : 20-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 1020/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 15 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Robi'ul Awal 1438 Hijriyah,dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetanoleh kami H. MAFTUKHIN, S.Ag.,M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs.AHMAD ASHURI dan TITIK NURHAYATI, S.Ag.
Register : 19-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1798/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 10 Robi'ul Awwal 1442 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh KrisniTrililani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri kuasa Pemohon danTermohon;Ketua Majelis,Drs. H. Munip, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.
Register : 11-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari ini Rabu tanggal 30 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal O02 Robi'ul Awal 1441 Hijriyah, kamiRidwan, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Rauffip Daeng Mamala, S.H., danSolatiah, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi
Register : 14-02-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 202/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto KabupatenSukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi :Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Membebankan kepada Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensiuntuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 891.000, ( delapan ratussembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 04 Desember2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Robi'ul
Register : 27-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1287/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 16 Juli 2001atau pada24 Robi'ul Tsani 1422 H yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kab.Malang sesuai kutipan Akta Nikah Nomor0321/82/VII/2001 (Duplikat Kutipan Akta Nikah terlampir).2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon selama kurang lebih 16 tahun.3.
Register : 31-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 483/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • membayar biaya perkara ini sebesar Rp 516.000, (lima ratusenam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Lhoksukon, pada tanggal 19 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal O02 Robiul Awal 1442 Hijriyah, olehkami Adeka Candra, LC sebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S.H,dan Ismail, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin 02November 2020 bertepatan dengan 16 Robi'ul
Register : 21-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 374/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Mentok pada hari Senin tanggal 22 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Robi'ul Akhir 1443 Hijriah oleh Hermanto, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Nailasara Hasniyati, S.H.I dan M.
Register : 24-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • ratus ribu rupiah) setiap bulannya di luar biayakesehatan dan pendidikan sampai anak tersebut dewasa dan mampu berdirisendiri atau telah menikah yang setiap tahunnya dinaikan 10 % (sepuluhpersen);Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPrabumulih pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 06 Robi'ul
Register : 21-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1189/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
76
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 16 Juli 2001atau pada24 Robi'ul Tsani 1422 H yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kec.Gedangan Kab.Malang sesuai kutipan Akta NikahNomor 0321/82/VII/2001 (Duplikat Kutipan Akta Nikah terlampir).2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon selama kurang lebih 16 tahun.3.
Register : 09-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3628
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari tanggal 20 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 03 Robi'ul Awal 1442 Hijriah oleh Ahmad Zuhri, S.H.I, M.Sy sebagaiKetua Majelis, Nismatin Niamah,S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin,S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariHal. 17 dari 18 Hal.