Ditemukan 4699553 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Memperjualbelikan narkotika sebagaimana dalam dakwaan Pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pencurian dalam keadaan memberatkan” sebagaimana dalam dakwaan primair 1. salah menerapkan hukum; 2. tidak mengadili sebagaimana mestinya; Turut serta menyalahgunakan narkotika golongan i Sebagaimana dakwaan kedua Melakukan penyimpanan sebagaimana dalam pasal 23 tanpa izin usaha penyimpanan Secara tanpa hak menyediakan narkotika golongan i Sebagaimana dakwa kesatu Menyimpan narkotika golongan i bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penyalah guna narkotika golongan i) sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 22-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 27/Pdt.P/2020/PN Gpr
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon:
NAWAM
27 — 6
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan, bahwa pemohon NAWAM lahir di Kediri, 25 Maret 1946 sebagaimana data kependudukan dengan SLAMET NAWAM lahir di Kediri, 23 Desember 1948 sebagaimana dengan data Surat Pendaftaran Pergi Haji Nomor: 112132501131 adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum
Register : 16-05-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KABANJAHE Nomor 162/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Mas Benny MD Saragih, S.H.
Terdakwa:
Rimbun Bangun
9 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Rimbun Bangun sebagaimana tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memfitnah sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Rimbun Bangun sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara
    sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan dengan tulisan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) lembar surat Nomor : 75/VI/13-8/2018 tanggal 13 Agustus 2018 perihal pemalsuan surat yang ditujukan kepada Ka.
Pengadilan PN MASAMBA Perdata
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 09-09-2024
Putusan PN MASAMBA Nomor 36/Pdt.P/2018/PN Msb
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
SUHARDI LAGESSA
21 — 15

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan identitas anak Pemohon yakni Tahun kelahiran dari Tahun 2016, sebagaimana tertulis dalam Kartu Keluarga No. 7322110602057528 dan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 7322-LT-18052017-0018 dirubah menjadi Tahun 2015 sebagaimana Tertulis dalam Surat Keterangan Validasi Data No. 100/1484/DL/XI/2018 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Lara bernama Burhan dan
    Turut pula ditandatangani oleh Bidan Petugas Puskesmas Lara dan nama anak Pemohon dari AIRIN sebagaimana tertulis dalam Surat Keterangan Daftar Untuk Mendapatkan Pembayaran Tunjangan Keluarga milik Pemohon dirubah menjadi AIRIN SYAHIRA sebagaimana tertulis dalam Kartu Keluarga No. 7322110602057528 milik Pemohon dan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 7322-LT-18052017-0018.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Agama Perceraian
Putus : 06-05-2015 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 60/Pdt.G/2015/PN.Bks.
Tanggal 6 Mei 2015 — perdata - penggugat KIKI MARIA NG tergugat IR. RUDY SETIAWAN BENWIBOWO
45 — 11
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut agama di Gereja Pantekosta di Indonesia-Grogol Retame pada tanggal 08 Agustus 2000, dan telah dicatatkan pada Kantor Badan Kependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana Kota Bekasi pada tanggal 29 Maret 2005, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 239/K/2005 tanggal 29 Maret 2005, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
    Menetapkan 4 (empat) orang anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang masing-masing bernama :- Jery Pandewa, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 06 Desember 2001, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 75/2007 tanggal 25 Juni 2007 ;- Jazzlyne Apple Setiawan, laki-laki, lahir di Bekasi pada tanggal 04 Juli 2003, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 76/2007 tanggal 25 Juni 2007 ;- Jason Andy Setiawan, laki-laki, lahir di Bekasi pada tanggal 01 September 2004
    , sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14352/ISTIMEWA/2011 tanggal 10 Juni 2011 ;- Alexander Maxmillian Setiawan Benwibowo, laki-laki lahir di Bekasi pada tanggal 23 April 2012 ;Dibawah perwalian dan pengasuhan Penggugat ;
    Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahlahir 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama : Jerzy Pandewa, lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 06 Desember2001, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 75/2007 tanggal 25Juni 2007 ; Jazzlyne Apple Setiawan, perempuan lahir di Bekasi pada tanggal 04Juli 2003, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 76/2007 tanggal25 Juni 2007 ;Halaman 1 dari 11 halaman putusan perdata no. 60/Pdt.G/2015/PN.Bks Jason Andy Setiawan
    , lakilaki lahir di Bekasi pada tanggal 01September 2004, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor1435/ISTIMEWA/2011 tanggal 10 Juni 2011 ; Alexander Maxmillian Setiawan Benwibowo, lakilaki lahir di Bekasi padatanggal 23 April 2012, ;3.
    Menetapkan 4 (empat) orang anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang masingmasing bernama : Jerzy Pandewa, lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 06 Desember2001, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 75/2007 tanggal 25Juni 2007 ; Jazzlyne Apple Setiawan, perempuan lahir di Bekasi pada tanggal 04Juli 2003, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 76/2007 tanggal25 Juni 2007 ; Jason Andy Setiawan, lakilaki lahir di Bekasi pada tanggal 01September 2004, sebagaimana
    Menetapkan 4 (empat) orang anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang masingmasing bernama : Jery Pandewa, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 06 Desember 2001,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 75/2007 tanggal 25 Juni2007 ; Jazzlyne Apple Setiawan, lakilaki, lahir di Bekasi pada tanggal 04 Juli2003, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 76/2007 tanggal 25 Juni2007 ;Halaman 9 dari 11 halaman putusan perdata no. 60/Pdt.G/2015/PN.Bks Jason Andy Setiawan, lakilaki
    , lahir di Bekasi pada tanggal 01 September2004, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14352/ISTIMEWA/201 1tanggal 10 Juni 2011 ; Alexander Maxmillian Setiawan Benwibowo, lakilaki lahir di Bekasi padatanggal 23 April 2012 ;Dibawah perwalian dan pengasuhan Penggugat ;5.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 20-08-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 62/Pdt.P/2014/PN.Kdr
Tanggal 20 Agustus 2014 — MOHAMMAD MUSLIMIN
17 — 2
  • Menyatakan nama Pemohon yang benar adalah sebagaimana tertera pada Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor : 00120/KEP/CV/6517/2004 tanggal 08 Januari 2004 dalam daftar keluarga dengan nama WILHIMUS WISEN ;3.
    Menyatakan nama-nama yang dibawah ini :- nama pemohon dalam dokumen kependudukan sebagaimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk RI Nomor : 35710118084200015 tanggal 17 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri adalah MOHAMMAD MUSLIMIN ;- Bahwa nama pemohon dalam dokumen kependudukan sebagaimana tertera pada Kartu Keluarga Nomor : 474.4/6042/419.72/2007 tanggal 16 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Kediri, Kecamatan Mojoroto
    adalah MOHAMMAD MUSLIMIN ;- nama pemohon yang tercantum dalam Petikan dari buku pendaftaran nikah No. 347/1/61 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri adalah WISING ;- nama pemohon yang tercantum dalam SK Isteri Pemohon tertulis WILHIMUS WISEN sebagaimana yang tercantum dalam daftar keluarga dan tanggal lahir yang tertera pada kartu KARIP isteri pemohon tertulis tertanggal 31 Desember 1945 ;Adalah satu orang, sesuai dalam SK Isteri Pemohon tertulis WILHIMUS
    WISEN sebagaimana yang tercantum dalam daftar keluarga dan tanggal lahir yang tertera pada kartu KARIP isteri pemohon tertulis tertanggal 31 Desember 1945 ;4.
    PN.Kdr. pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pemohon semasa hidupnya menikah dengan TIEK SUKARTI sebagaimanaPetikan dari buku pendaftaran nikah No. 347/1/61 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri ;Bahwa isteri pemohon yang bernama TIEK SUKARTI meninggal pada tanggal 12Pebruari 2014 berdasarkan surat keterangan kematianNo.474.3/299/419.72.3/2014 ;Bahwa, isteri Pemohon semasa hidup bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil dansudah pensiun, sebagaimana
    Kartu Identitas Pensiun (KARIP) Nomor90788/00000067432/1 ;Bahwa dengan meninggalnya isteri Pemohon, penerimaan pensiun diteruskankepada pemohon ;Bahwa nama pemohon yang tercantum dalam Petikan dari buku pendaftaran nikahNo. 347/1/61 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMojoroto, Kota Kediri adalah WISING ;Bahwa nama pemohon yang tercantum dalam SK Isteri Pemohon tertulisWILHIMUS WISEN sebagaimana yang tercantum dalam daftar keluarga dantanggal lahir yang tertera pada kartu KARIP
    isteri pemohon tertulis tertanggal 31Desember 1945 ;Bahwa nama pemohon dalam dokumen kependudukan sebagaimana tertera padaKartu Tanda Penduduk RI Nomor : 35710118084200015 tanggal 17 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediriadalah MOHAMMAD MUSLIMIN ;Bahwa nama pemohon dalam dokumen kependudukan sebagaimana tertera padaKartu Keluarga Nomor : 474.4/6042/419.72/2007 tanggal 16 Juni 2007yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Kediri, Kecamatan Mojoroto adalahMOHAMMAD
    tertera pada SuratKeputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor : 00120/KEP/CV/6517/2004 tanggal 08 Januari 2004 dalam daftar keluarga dengan namaWILHIMUS WISEN ;Menyatakan namanama yang dibawah ini :nama pemohon dalam dokumen kependudukan sebagaimana tertera pada KartuTanda Penduduk RI Nomor : 35710118084200015 tanggal 17 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediriadalah MOHAMMAD MUSLIMIN ;Bahwa nama pemohon dalam dokumen kependudukan sebagaimana
    tertera pada SuratKeputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor : 00120/KEP/CV/65 17/2004tanggal 08 Januari 2004 dalam daftar keluarga dengan nama WILHIMUS WISEN ;3 Menyatakan namanama yang dibawah ini :e nama pemohon dalam dokumen kependudukan sebagaimana tertera pada KartuTanda Penduduk RI Nomor : 35710118084200015 tanggal 17 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediriadalah MOHAMMAD MUSLIMIN ;e Bahwa nama pemohon dalam dokumen kependudukan sebagaimana
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 25-08-2022 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 85/Pdt.Sus-HKI/Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat:
PERKUMPULAN STAND UP INDONESIA
Tergugat:
RAMON PRATOMO
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENKUMHAM RI Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
122 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan merek Open Mic Indonesia dengan Nomor Pendaftaran IDM000477953 milik Tergugat melanggar Pasal 20 huruf a dan/atau Pasal 21 ayat (3) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis sebagaimana diubah oleh Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja jo.
    Pasal Pasal 16 ayat (1) huruf a dan ayat (4) Peraturan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor 67 Tahun 2016 sebagaimana diubah oleh Peraturan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2021 tentang Pendaftaran Merek;
  • Menyatakan batal terhadap pendaftaran merek Open Mic Indonesia dengan Nomor Pendaftaran IDM000477953 milik Tergugat;
  • Memerintahkan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan dalam perkara a quo;<
    /li>
  • Memerintahkan Turut Tergugat untuk menghapuskan merek Open Mic Indonesia dengan Nomor Pendaftaran IDM000477953 milik Tergugat dari Daftar Umum Merek dengan memberi catatan tentang alasan dan tanggal pembatalan tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 92 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis sebagaimana diubah oleh Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja;
  • Memerintahkan Turut Tergugat untuk mengumumkan
    • penghapusan pendaftaran merek Open Mic Indonesia dengan Nomor Pendaftaran IDM000477953 milik Tergugat dalam Berita Resmi Merek, sebagaimana diatur dalam Pasal 92 ayat (3) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis sebagaimana diubah oleh Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara Rp5.840.000,00 (lima juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah)
    • <
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-11-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 104/PID.SUS/TPK/2012/PN.SBY
Tanggal 2 April 2013 — Jaksa Penuntut:
Doyo, SH
Terdakwa:
Yenny Prijastuti, SH
174 — 38
    1. Menyatakan Terdakwa YENNY PRIJASTUTI, S.Htidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat ( 1 ) Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 Jo.
    Pasal 55 ayat ( 1 ) ke-1 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Primair ;
  • Membebaskan terdakwaYENNY PRIJASTUTI, S.Hdari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;
  • Menyatakan terdakwa YENNY PRIJASTUTI, S.Htelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo.
    Pasal 18 Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 Jo.
    Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Subsidair ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YENNY PRIJASTUTI, S.Hdengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- ( lima puluh Juta Rupiah), subsidair 1 ( satu ) Bulan bulan kurungan ;
  • Menyatakan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
  • Menyatakan Terdakwa tetap dalam tahanan ;<
    Menyatakan Terdakwa YENNY PRIJASTUTI, SH bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor 20 Tahun 2001 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalamsurat dakwaan Subsidiair ;3.
    perbuatan melawanhukum, untuk ini Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut; Bahwa sebagaimana disebutkan dalam pendapat ahli sebagaimana dikutibdiatas, maka perbuatan melawan hukum diartikan sebagai perbuatan materiildan formil dan yang dilanggar ada ketentuan perundangan dan kepatutan ; Bahwa berdasarkan fakta yang terngkap dipersidangan yang tidak dijalankanoleh Terdakwa adalah ketentuan mengenai tugas dan wewenang yang tidakdijalankan sebagaimana SOP yang ditentukan sebagai Kasi Kurikulumhalaman
    Nomor 31 Tahun 1999 TentangTindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan UU. RI.
    Mulyatno sebagaimana dikutip olehProf.
    RI.Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 17

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati sebagaimana tersebut di atas;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya .Advokat/Konsultan Hukum, pada Kantor Advokatwennennnnnnnn= , yang beralamat/berkedudukan diwenn nn Kota Kendari, Sulawesi Tenggara, Hp.wonnn , sebagaimana Surat Kuasa Khusustertanggal , selanjutnya disebutsebagai pihak PERTAMA (PENGGUGAT);MelawanTergugat, Lakilaki Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaanwon nnn nanan nn , beralamat di KotaKendari, selanjutnya mohon disebut sebagaipihak KEDUA (TERGUGAT);Yang menerangkan bahwa pihak pertama dan pihak kedua
    sepakatmengakhiri sengketa dalam perkara ini sebagaimana termuat dalam suratgugatan perkara Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA Kdi. dengan Akta Perdamaianmelalui proses mediasi sukarela oleh Majelis Hakim, yang pada isinya adalahsebagai berikut :him 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA kdi.Bahwa pihak pertama (Penggugat) memperoleh bagian dan menjadi hakmilik barang tidak bergerak berupa tanah dan bangunan rumah Toko 3(tiga) lantai dengan ukuran 4,5 M x 14 M yang terletak di Jalan PasarBaruga
    Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebutdalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telahdisepakati sebagaimana tersebut di atas;him 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA kdi.2.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1/Pdt.P/2014/PA.Bjn
Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON
10 — 1
  • Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. menetapkan bahwa nama Pemohon SUMIJAN MOH IMRON BIN SADIMIN sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 203 tanggal 14 April 1974 diubah menjadi MOCH IMRON BIN SADIMIN sebagaimana yang tercantum dalam KTP dan Kartu Keluarga ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;.
    Bojonegoro tanggal 02 Januari 2014,dengan Nomor Register: 01/Pdt.P/2014/PA.Bjn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut: 1 Bahwa pada tanggal 14 April 1974, Pemohon dengan isteri Pemohon telahmelangsungkan pernikahan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 203 tanggal 14 April 1974;2 Bahwa sewaktu menikah nama pemohon sebagaimana
    tercatat dalam kutipanakta nikah adalah SUMIDJAN MOH IMRON BIN SADIMIN;3 Bahwa nama sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah tersebut dikemudianhari terdapat perbedaan sehingga nama pemohon menjadi MOCH IMRON BIN4 Bahwa pemohon sangat memerlukan adanya penyesuaian nama tersebut karenaakan dipergunakan untuk pengurusan Pensiunan dan Haji;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan
    Menyatakan bahwa nama Pemohon SUMIDJAN MOH IMRON BIN SADIMINsebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 203 tanggal 14 April1974 adalah sama dengan MOCH IMRON BIN SADIMIN sebagaimana yangtercantum dalam Kartu Keluarga dan bukti identitas yang lain; 3.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku; Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk pemeriksaanperkara ini Pemohon telah menghadap sendiri ke persidangan,;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan penasehatan seperlunya,selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohondengan beberapa perubahan sehingga menjadi sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk
    Menetapkan bahwa nama Pemohon SUMIDJAN MOH IMRON sebagaimana yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 203 tanggal 14 April 1974 dirubahmenjadi MOCH IMRON BIN SADIMIN sebagaimana yang tercantum dalam KTPdan Kartu Keluarga; 3.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 27-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Rhl
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon:
IRWANSYAH
46 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan orang yang bernama Irwansyah sebagaimana dimaksud bukti P-1, P-2, P-3, dan P-4 adalah orang yang sama dengan orang yang bernama Irwan Saputra sebagaimana dimaksud bukti P-6;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Ayah Pemohon tersebut meninggalkan harta warisan berupasebidang tanah pertapakan seluas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meterpersegi) berikut bangunan rumah yang ada diatasnya terletak di Desa BaganSinembah, Kecamatan Kubu, Kabupaten Bengkalis (sekarangKepenghuluan Panca Mukti, Kecamatan Bagan Sinembah Raya, KabupatenRokan Hilir), Provinsi Riau, sebagaimana diterangkan pada Sertifikat HakMilik No. 2019 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenBengkalis pada tanggal 6 Januari 1994, dan
    Bahwa yang dimaksud dengan nama IRWAN SAPUTRA, tanggal lahir 09Juli 1982, sebagai salah satu ahli waris atas sebidang tanah pertapakanseluas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) berikut bangunan rumahyang ada diatasnya terletak di Desa Bagan Sinembah, Kecamatan Kubu,Kabupaten Bengkalis (Sekarang Kepenghuluan Panca Mukti, KecamatanBagan Sinembah Raya, Kabupaten Rokan Hilir), Provinsi Riau,sebagaimana diterangkan pada Sertifikat Hak Milik No. 2019 yangH alaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 5/Pdt.P
    Yang Mulia Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memberikan izin kepada Pemohon untukmenandatangani suratsurat yang diperlukan guna proses balik nama atassebidang tanah pertapakan seluas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meterpersegi) berikut bangunan rumah yang ada diatasnya terletak di Desa BaganSinembah, Kecamatan Kubu, Kabupaten Bengkalis (sekarangKepenghuluan Panca Mukti, Kecamatan Bagan Sinembah Raya, KabupatenRokan Hilir), Provinsi Riau, sebagaimana diterangkan pada Sertifikat HakMilik No. 2019
    Menetapkan Pemohon adalah orang yang dimaksud dengan namaIRWAN SAPUTRA, tanggal lahir 09 Juli 1982, sebagai salah satu ahli warisHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PNRhlatas sebidang tanah pertapakan seluas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meterpersegi) berikut bangunan rumah yang ada diatasnya terletak di Desa BaganSinembah, Kecamatan Kubu, Kabupaten Bengkalis (SsekarangKepenghuluan Panca Mukti, Kecamatan Bagan Sinembah Raya, KabupatenRokan Hilir), Provinsi Riau, sebagaimana diterangkan
    Menetapkan orang yang bernama Irwansyah sebagaimanadimaksud bukti P1, P2, P3, dan P4 adalah orang yang sama denganorang yang bernama Irwan Saputra sebagaimana dimaksud bukti P6;S. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 5 Maret 2020 oleh BoyJ.P.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-06-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2646 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 7 Juni 2017 — RUSTAM DUANG SAFI, S.E, dkk
726 — 304 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, judex factie membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dengan pertimbangan, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bukan merupakan perbuatan yang dilakukan secara melawan hukum yang bersifat ... [Selengkapnya]
  • Yang di dalam diktum ke 3 (tiga) Surat Keputusan tersebut ditetaokan bahwaKepada mereka yang diangkat/ditunjuk sebagaimana dalam diktum 1(pertama) keputusan ini diberikan honorium bulanan sebesar sebagaimanatercantum dalam kolom 5 (lima) lampiran Il (dua) keputusan ini, yangdibebankan pada DIPA Satuan Kerja Pengembangan Lalu Lintas AngkutanJalan Papua Tahun Anggaran 2012 dengan kode satuan kerja 466910;Bahwa untuk merealisasi pekerjaan sebagai pihak penyedia sesuai SuratPerjanjian/Kontrak Kerja Pengadaan
    Ayat (2) Jumlahpelayanan yang telah dilayani sebagaimana dimaksud dalam Ayat (1)harus sesuai dengan standar pelayanan yang telah ditentukanberdasarkan hasil pengawasan petugas pengawas yang ditunjuk; Surat Keputusan Kepala Dinas Perhubungan Provinsi Papua Nomor050/27/PHB2012, tanggal 06 Januari 2012 tentang Pembentukan TimHal. 22 dari 86 hal. Put. No. 2646 K/Pid.Sus/2016Monitoring dan Evaluasi Tingkat Daerah Kegiatan Subsidi Operasi BusPerintis Tahun Anggaran 2012.
    Sebagaimana telah dijelaskan dalam ketentuan UndangUndang Nomor 01 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara. Pasal 18Ayat (3) yang menyatakan bahwa pejabat yang menandatangani adan ataumengesahkan dokumen yang berkaitan dengan surat bukti yang menjadidasar pengeluaran atas beban APBN/APBD bertanggungjawab ataskebenaran material dan akibat yang timbul dari penggunaan surat buktidimaksud;Berdasarkan uraian perbuatan Terdakwa RUSTAM DUANG SAFI, S.E.
    No. 2646 K/Pid.Sus/201602 Januari 2012 sampai dengan tanggal 31 Desember 2012, untuk jumlahtrayek sebanyak 7 (tujuh) trayek dan jumlah Rit sebanyak 6.864 Rit, dengannilai kontrak sebesar Rp3.319.732.000,00 yang terinci sebagaimana tertuangdi dalam Surat Perjanjian/Kontrak Kerja dimaksud, sebagai berikut: No Trayek Jumlah Rit Subsidi (Rp)1. Jayapura Nimbrokrang 1.248 Rp 492.623.812,162. Jayapura Skouw 1.248 Rp 467.945.019,803. Jayapura Taja 624 Rp 517.535.997,884.
    Menyatakan Terdakwa RUSTAM DUANG SAFI, S.E, Terdakwa IlAGUSTINUS TABERIMA, S.H., Terdakwa Ill YUNUS RAHANKLANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;. Membebaskan Terdakwa RUSTAM DUANG SAFI, S.E, Terdakwa IlAGUSTINUS TABERIMA, S.H., dan Terdakwa Ill YUNUSRAHANKLAN, oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 06-04-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 57/Pdt.P/2015/PA.Bjn
Tanggal 16 April 2015 — PEMOHON
13 — 1
  • Menetapkan bahwa nama Pemohon Karsi binti Sowikromo sebagaimana yang tertulis dalam kutipan akta nikah Nomor : 163/1962 tanggal 8 Mei 1962 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta nikah tanggal 18 Maret 1991 adalah sama dengan / alias Fatimah binti Sowikromo sebagaimana yang tercantum dalam KTP; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan bahwa nama Pemohon PEMOHON sebagaimana yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 163/1962 tanggal 08 Mei 1962 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah tanggal 18 Maret 1991 adalah sama dengan/alias PEMOHONsebagaimana yang tercantum dalam Kartu Keluarga; 3.
    e Bahwa saksi adalah anak Pemohon;e Bahwa sewaktu menikah nama pemohon sebagaimana tercatat dalam kutipanakta nikah adalah PEMOHON ;e Bahwa nama sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah tersebut dikemudianhari terdapat perbedaan sehingga nama pemohon menjadi PEMOHON:;e Bahwa pemohon sangat memerlukan adanya penyesuaian nama tersebut karenaakan dipergunakan untuk pengurusan Paspor Haji; Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmenyampaikan
    Oleh karenanya Pemohon memohonkepada Majelis nama Pemohon PEMOHON sebagaimana yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 163/1962 tanggal 08 Mei 1962 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah tanggal 18 Maret 1991 adalah sama dengan/alias PEMOHON sebagaimanayang tercantum dalam Kartu Keluarga.
    Berdasarkan alat buktialat bukti Pemohon tersebut makaMajelis Hakim menyatakan bahwa nama Pemohon PEMOHON sebagaimana yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 163/1962 tanggal 08 Mei 1962 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 18 Maret 1991 adalah sama dengan/aliasPEMOHON sebagaimana yang tercantum dalam Kartu Keluarga;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas permohonanPemohon telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor tahun 1974 jo.Pasal 7 Kompilasi Hukum
    yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 163/1962 tanggal 08 Mei 1962 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 18 Maret 1991 adalah samadengan/alias PEMOHON sebagaimana yang tercantum dalam Kartu Keluarga; 3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000, (seratusempat puluh satu ribu rupiah)); Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 16 April 2015 M. bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilakhir 1436 H.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-02-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 297/Pid.B/2011/PN.Bdw
Tanggal 9 Februari 2012 — YOYOK SETIAWAN
94 — 32
  • Menyatakan bahwa terdakwa YOYOK SETIAWAN, sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2.Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;3.Menyatakan bahwa terdakwa YOYOK SETIAWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Bahwa terdakwa telah mengedarkan /~ menjual obattersebut tidak memiliki ijin edar dari instansi yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 Undang Undang No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa YOYOK SETIAWAN pada hari Rabu tanggal27 April 2011 sekira pukul 14.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan April 2011 bertempat di Tokomilik terdakwa Dusun Krajan Desa Kejawan RT.08 RW.02Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso atau
    undangan yangberlaku, ke 5 (lima) jenis obat tersebut di atasadalah merupakan salah satu bentuk sediaan farmasiberupaobat yang dikelompokkan dalam kategori daftar G (ObatKeras), yang dalam peredarannya kepada = masyarakatharus dilakukan oleh orang yang memounyai keahlian dankewenangan mengedarkannya dan terdakwa telahmengedarkan sediaan farmasi dan / atau kesehatan yangtidak memenuhi standar dan / atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu' kepadamasyarakat.Perbuatan terdakwa sebagaimana
    yang dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1)tidak terbukti secara sah dan meyakinkan, maka terdakwaharus dinyatakan secara sah dan meyakinkan tidak bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum dalam dakwaan primair, sehingga terdakwa harusdibebaskan dari dakwaan primair tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair tidakterbukti, maka selanjutnya akan dipertimbangkan mengenaidakwaan subsidair, yaitu) melaggar pasal 198 Ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009
    Dengandemikian Majelis Hakim berkesimpulan unsur barang siapasebagai Subjek Hukum telah terpenuhi, namun untuk menyatakanterdakwa sebagai pelaku tindak pidana sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum, maka terlebih dahulu perludipertimbangkan unsur unsur berikutnya dibawah ini;2.
    Menyatakan bahwa terdakwa YOYOK SETIAWAN,sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan ~~ tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum;3. Menyatakan bahwa terdakwa YOYOK SETIAWAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Memiliki Keahlian danKewenangan Melakukan Praktek Kefarmasian;4.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 09-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 176/Pdt.P/2020/PN Gpr
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon:
SOEKAMTO
21 — 3
    • Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    • Menetapkan, bahwa Pemohon Soekamto sebagaimana data kependudukan dengan Aspari sebagaimana dengan data Buku Tanah Hak Milik Nomor : 155 Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Kediri Kecamatan Pagu Desa Kayen Kidul adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon ;
    • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 251.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa berhubungan dengan hal tersebut diatas, Pemohon bermaksud untukmemohon sebuah penetapan yang menyatakan bahwa Pemohon Soekamtosebagaimana data kependudukan dengan Aspari sebagaimana dengan dataBuku Tanah Hak Milik Nomor : 155 Propinsi Jawa Timur Kabupaten KediriKecamatan Pagu Desa Kayen Kidul adalah satu orang yang sama yaituPemohon ;6.
    Menetapkan, bahwa Pemohon Soekamto sebagaimana data kependudukandengan Aspari sebagaimana dengan data Buku Tanah Hak Milik Nomor : 155Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Kediri Kecamatan Pagu Desa Kayen Kiduladalah satu orang yang sama yaitu Pemohon ;3.
    juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing menerangkan dibawah sumpah, yaitu Supari dan Moch.Dimyati;Menimbang, bahwa untuk menyingkat Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan merupakan satukesatuan dan dianggap telah dipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya tidak mengajukan sesuatuapapun lagi dan selanjutnya mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana
    melanggar ketentuan hukum ataupunHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2020/PN Gprkesusilaan dan ketertiban umum maka permohonan Pemohon untuk Pemohoncukup beralasan maka petitum ke 2 (dua) patutlah untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini atas kehendakPemohon maka membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dalam HIR dan peraturan perundangperundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa Pemohon Soekamto sebagaimana
    data kependudukandengan Aspari sebagaimana dengan data Buku Tanah Hak Milik Nomor : 155Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Kediri Kecamatan Pagu Desa Kayen Kiduladalah satu orang yang sama yaitu Pemohon ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 251.000,00(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 22 Juli2020 oleh kami Lila Sari,S.H.
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 24-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 21/Pdt.P/2024/PN Sbr
Tanggal 2 Mei 2024 — Pemohon:
FAUZIYAH WAKHYUNI
9 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Identitas Pemohon FAUZIYAH WAKHJUNI BINTI FAUZAN, lahir di Indramayu, 15 April 1968 sebagaimana dalam Paspor CO496229, nama FAUZIYAH WAKHJUNI sebagaimana dalam Surat Kenal Kelahiran Nomor 41/Skl/I/1981, dan nama FAUZIYAH WAKHYUNI, lahir di Indramayu, 15 April 1968 sebagaimana dalam
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Permohonan
Register : 09-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PN SANGATTA Nomor 30/Pdt.P/2024/PN Sgt
Tanggal 23 Juli 2024 — SITI AMINAH pemohon
28 — 29
  • AN454266 yang semula tercantum 05 September 1980 diubah menjadi 01 Mei 1971;3.Menetapkan Siti Aminah yang lahir pada 05 September 1980 sebagaimana Paspor No.
    AN454266 dengan Siti Aminah yang lahir pada tanggal 1 Mei 1971 sebagaimana Akta Kelahiran Nomor: 6408-LT-03042024-0026 adalah orang yang sama yaitu Pemohon;4.Menyatakan bahwa Pemohon diberikan hak untuk melaporkan perubahan data paspor milik Pemohon tersebut kepada Kantor Imigrasi sebagaimana ketentuan yang Perundang-undangan yang berlaku;5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 03-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 136/Pdt.P/2024/PN Gpr
Tanggal 21 Mei 2024 — Pemohon:
CHOIRUNNISA
8 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon pada akta kelahiran Pemohon sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor: 4064/VI/1996 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri pada tanggal 29 April 2024 dari nama dan tanggal lahir KHOIRUNISA tanggal lahir 22 April 1996 menjadi CHOIRUNNISA tanggal lahir 24 April
    1996 sebagaimana ijasah Sekolah Madrasah Tsanawiyah (MTs) nomor: MTs.516/13.06/PP.01.1/018/2012 dan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0483/20/IX/2013.
    1. Memerintahkan kepada Pemohon atau orang yang berkepentingan terkait penetapan ini, untuk menyerahkan turunan sah penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri sebagaimana Tempat domilsili sesuai dokumen kependudukan Pemohon tersebut, dan kemudian menerbitkan Akta perbaikan/ perubahan nama tersebut;
    2. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.130.000.00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 22-04-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2024/PN Ptk
Tanggal 9 September 2024 — Penuntut Umum:
Dr. RAKHMAT BAIHAKI, S.H., M.H
Terdakwa:
ADIE PRAMUDYA, SE
29 — 16

  • MENGADILI:

    1.Menyatakan terdakwa ADIE PRAMUDYA, S.E BIN AMSIR RANI (Alm) yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primer dan subsider;
    2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan Penuntut Umum;
    3.Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan kota segera setelah putusan ini diucapkan ;
    4.Memulihkan hak-hak

    terdakwa ADIE PRAMUDYA, S.E BIN AMSIR RANI (Alm) dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
    5.Menetapkan barang bukti berupa :
    Barang bukti sebagaimana daftar barang bukti poin 1 s.d nomor 84 dipergunakan dalam perkara atas nama Sdr.DEDI SYAFRIADI, SH., M.M.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 02-04-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 50/Pdt.P/2024/PN Kln
Tanggal 24 April 2024 — Pemohon:
SRI SULASTRI
3 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan bahwa nama Sri Sulastry yang lahir pada tahun 1980 sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran di rubah menjadi Nama Sri Sulastri yang tempat lahir / tanggal lahir Sridadi, 25 Juli 1989, sebagaimana tercatat dalam KTP, KK PEMOHON dan Ijazah;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kepundudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
    Klaten kemudian Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Klaten mencatat perubahan Nama, Tanggal Lahir Pemohon yang diperuntukan untuk itu dan selanjutnya mengganti/merubah Nama Pemohon yang semula tertulis Sri Sulastry Tanggal Lahir 25 Juli 1980 sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Pemohon menjadi Nama Sri Sulastri, Tanggal Lahir 25 Juli 1989 sebagaimana tertera dalam KTP Pemohon NIK 1802016507800002, KK Pemohon No 3310241808210004 dan Ijazah Pemohon ;
  • Membebankan biaya perkara
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 25-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN BOGOR Nomor 60/Pdt.P/2022/PN Bgr
Tanggal 28 April 2022 — Pemohon:
ELIS SURYANI
36 — 8

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon mewakili anak sebagaimana tersebut diatas, yang masih dibawah umur yang bernama Alsyina Aziz Shashi sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00608/DW-WNI/2008 dan Arisela Rida Sakhi sebagaimana Kutipan Akta kelahiran Nomor 03314/DK-WNI/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, Untuk bertindak mewakili anak tersebut dalam melakukan