Ditemukan 1029 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selama selang sedana selasa selina selena
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Upload : 17-04-2017
Putusan PN WATES Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Wat
85 — 21
  • Sekira 10 menit kKemudianterdakwa kembali masuk kedalam kamar lalu mengunci pintu kamar dankembali membuka celana dalamnya serta selana dalam saksi korban VinaArdini selanjutnya terdakwa membuka kedua kaki saksi korban Vina Ardinisehingga kaki saksi korban Vina Ardini dalam posisi mengangkang laluterdakwa memasukkan alat kelaminnya yang sudah dalam keadaan tegangkedalam alat kelamin saksi korban Vina Ardini dan menggerakgerakkanpantatnya naik turun berulangulang sambil menciumi leher saksi koroban
    Sekira 10 menit kKemudian terdakwa kembali masukkedalam kamar lalu mengunci pintu kamar dan kembali membuka celanadalamnya serta selana dalam saksi korban Vina Ardini selanjutnya terdakwamembuka kedua kaki saksi korban Vina Ardini sehingga kaki saksi korban VinaArdini dalam posisi mengangkang lalu terdakwa memasukkan alat kedalam alatkelamin saksi korban Vina Ardini sambil menciumi leher saksi korban VinaArdini saksi korban Vina Ardini selanjutnya terdakwa dan saksi korban VinaArdini kembali memakai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 08-05-2008 — Upload : 14-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/MIL/2008
Tanggal 8 Mei 2008 — SUHARI
59 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berkesimpulan bahwa Putusan PengadilanMiliter IIl12 Surabaya dan Putusan Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabayatersebut diatas harus dibatalkan dan oleh sebab itu Pemohon Kasasi harusdibebaskan.Keberatan keempat :Bahwa Pemohon Kasasi sangat keberatan tentang penjatuhan pidana yangtelah dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Militer Ill12 Surabaya yangdikuatkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, bahwapidana yang dijatuhkan kepada Pemohon Kasasi berupa:Pidana Pokok : Penjara selana
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5097/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Januari 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
4 — 3
  • Bahwa selana pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaimomongan.4. Lebih kurang sejak 3 tahun 6 bulan hingga sekarang, Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohon dan tanpa alasan yang jelas.Selama itu Termohon tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;5.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 240/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
RAIMON LAMBERT KEHEK
22 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa RAIMON LAMBERT KEHEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan" sebagaimana dakwaan Primair melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selana 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan lamanya masaa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 16-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN Spg
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
S U P O M O, SH
Terdakwa:
SARIFUDDIN Bin SAMAD
13 — 7
  • Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selana 2 (dua) bulan ;

    3, Menetapkan lamanya masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

    5.

Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 07-12-2011 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 415/Pdt.G/2011/PA.Kdi
Tanggal 18 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
46 — 33
  • tinggal bersama sebagai suamiistri dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama Davina Ordelya AndalemiRabbani yang kini di bawah asuhan orang tua Penggugat (mertua) bukan tinggalbersama Penggugat ;3 Bahwa poin (3) tidak benar, oleh karena itu Tergugat bantah ;1 Tergugat tidak benar main judi ;2 Tergugat selalu memberikan gaji tiap bulan/uang belanja kepada Penggugat dananak dari sisa uang kridit ;3 Bahwa tidak benar Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar dan mencaci makiPenggugat ;4 Selana
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 04-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 180/PID.B/2013/PN.RAHA
Tanggal 19 Nopember 2013 — Jaksa Penuntut:
Purna Nugrahadi, SH
Terdakwa:
La Ode Rusman alias La Ode Rusu
35 — 11
  • kali lah pada saat terdakwa mengayunkan Parangnya tibatiba saksikorban mengamil sepotong kayu kemudian memukul kepala terdakwa Paka kayu rengsebanyak dua kal sehingga saksi korban langsung ke rumahnya:Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa sakei korhan mengalami luka robak padakepala belakang sebelah kiri dan luka pada siku kif dan fangan kanan sevtamengeluarkan darah dan luke seksi sempat dijahit sebanyak 11 jahitan yaitu 3 jahitandidatam dan delapan jahitan diluar dan saksi korban sempat berobet selana
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Pencurian
Register : 20-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN SOE Nomor -21/Pid.B/2018/PN Soe
Tanggal 21 Maret 2018 — -YEREMIAS TENIS (TERDAKWA)
81 — 7
  • keterangan Saksi Saksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa YEREMIAS TENIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian, sebagimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YEREMIAS TENIS dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selana
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 09-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2102/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Batwa antara Renggugat sengan terguyst sudan pisaln selana 2 Thsannpai sekarang;7 Bahwe selame pisah 2 tahun terguyat tidak pena memberi nafkah wallatau tidak menperdulikan sanna penggugat8Bahwa iketan perkawinan anlar Penggugat dengam Tergugatsebagaimane yang dluraikan elatas sudah sulit dibine untuk membentuiksebuah rumah tangca yang sakinah.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 364/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 24 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 1
  • 0364/Pdt.G/2016/PA.JSAND lableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,Pendidikan SMK, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, PendidikanSMK, tempat kediaman di Jakarta Selana
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 14-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 36/Pid.Sus-Anak/2019/PN Kag
Tanggal 27 Nopember 2019 — Terdakwa
88 — 9
  • saat berada di atas gentingtapi saksi mengetahui ada kejadian pembobolan rumah pada saat saksiBoni berteriak;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 36/Pid.SusAnak/2019/PN Kag Bahwa setelah mendengar teriakan saksi Boni lalu saksi keluarrumah dan kemudian saksi bersama dengan saksi Boni menangkappelaku dengan cara saksi berjaga di depan rumah saksi Susmiawatisedangkan saksi Boni berjaga di belakang saksi Susmiawati; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap barang bukti berupa Hp danuang ada di dalam kantong selana
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1290/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatassumpahnya yang pokoknya adalah sebagai benkut : TemanBahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah Teman Pemohon.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Temohon adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 09 Agustus 2014.Bahwa Saksi mengetahui selana membina rumah tangga Pemohondengan Temohon bertempat tinggal
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 16-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2356/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Penmohonbertempat tinggal pada wilayah yurisdiksi Pengadilan Aganna Mung ;Menimbang, bahwe berdasarkam bukti surat P.4, berupa Suratpernystaan status alas nana Chotinreahn maka temyata yang bersangkutantelah nienjanda dikarenakan ditinggal mati suanrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Fotokopi KutipanAke Nikah, meke temyate antara Pemohom dengam Temnohom adalahsebagai suamni ister;Menimbang, bahwa berdaserkam bukti P.6 berupa fotokopi SuratTanda Kendaraaan Bermeter, meka temyata selana
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 190 / Pid.B / 2014/ PN.Mam
Tanggal 13 Januari 2015 — BASRI Bin HANNASE
42 — 12
  • ;e Bahwa barang milik saksi Samaruddin Bin Sideng yangTerdakwa ambil adalah berupa tangki semprot rumput,helem dan selana levis yang Terdakwa ambil di rumahmilik saksi Samaruddin Bin Sideng dengan caraTerdakwa Terdakwa masuk melalui kolom rumah yangsudah dipagari namun tidak terkunci kemudianTerdakwa masuk kedalam konter yang tidak terkunci.;e Bahwa maksud Terdakwa mengambil barangbarangtersebut untuk Terdakwa miliki dan untuk Terdakwa jualdan hasil jualannya rencana Terdakwa gunakan.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
MOH IRFAN Alias IRFAN Bin NURHASIM
32 — 4
  • .dengan pidana penjara selama 4
    (empat) Tahun    dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar
    maka diganti dengan pidana kurungan selana 2 (dua) bulan ) ;

    3.

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moh Irfan Alias Irfan BinNurhasim dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila dendatersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selana 2 (dua)bulan ) ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 14-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 178/Pid.B/2016/PN Lgs
Tanggal 14 September 2016 — FERNANDES SIMANUNGKALIT Bin PARASAMOAN SIMANUNGKALIT
72 — 13
  • BinPARASAMOAN SIMANUNGKALIT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalulintas dengan kerusakan kendaraan bermotor danyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal Pasal 310 ayat (1), (4) UU RI No. 22Tahun 2009 tantang Lalulintas dan Angkutan Jalan.Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa FERNANDESSIMANUNGKALIT Bin PARASAMOAN SIMANUNGKALIT denganpidana penjara selana
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-03-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 30/Pid.B/2011/PN.Pwk
Tanggal 17 Maret 2011 — HARTONO Als MOHENG Als TOBI Bin HARDJITO EKO DARMAWAN APRIANTO ALIAS BOY BIN SUKIRUN
54 — 5
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTONO ALIASMEHONG ALIAS TOBI BIN HARDJITO oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa11 EKO DARMAWAN APRIANTO ALIAS BOY BIN SUKIRUN olehkarena itu) dengan pidana penjara selana 1 (satu)tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani olehterdakwaterdakwatersebut dikurangkan ~~ seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2397/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • keterangansaksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suam istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 telah terbukti menurut hukumbahwa Penggugat sebagai penduduk yang tercatat di wilayah Kabupaten Sidoarjo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dapat dijadikan petunjuk bahwaTergugat telah prig meninggalkan rumah selana
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1264/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • sidang sebagai berikut :Saksi , umur 59 tahun, agama Islam, pekejaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai benkut: Bahwa Saksi adalah Orang tua dari Penggugat: Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istnyang menikah pada tahun 2003; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah Penggugat: Bahwa Saksi mengetahui selana
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0015/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • sajatidak menjalankan kewajibannya sebagai suami yaitu memberi nafkah kepadaPenggugat sebagai isterinya, justeru sebaliknya hanya meninggalkan bebankepada Penggugat dan orang tua Penggugat berupa utang yang harus dilunasioleh orang tua Penggugat.Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang sering berutang tanpasepengetahuan Penggugat juga telah terbukti mengakbatkan perselisihan terusmenerus, bahkan telah mengakbatkan pecahnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selana