Ditemukan 11699 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : melanin melawen menahen meyanne memahem
Penelusuran terkait : Secara tidak sah yang memanen hasil perkebunan Menebang/memanen/memungut hasil hutan tanpa izin Hutan bayeman Pemohon tidak mengajukan risalah kasasi Tanpa hak dengan sengaja menyuruh melakukan menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan Dengan sengaja menebang atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki izin dari pejabat berwenang Dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang Dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pihak yang berwenang. Bersama-sama dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang Melakukan Menyuruh melakukan Turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang Dengan sengaja melakukan perbuatan menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan dalam hutan dengan menggunakan alat-alat berat dan atau alat-alat lainnya yang lazim atau patut diduga akan digunakan untuk mengangkut hasil hutan di dalam kawasan
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Prp
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
PT BPR ARTHA MARGAHAYU
Tergugat:
1.LILI KONGSI
2.DARWATI
97 — 42
  • dan dijadikan sebagai pelunasan hutang PARATERGUGAT kepada PENGGUGAT,202Bahwa demi kelancaran eksekusi dan pelunasan seluruh hutang PARATERGUGAT kepada PENGGUGAT, maka PENGGUGAT dengan inimemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili, danmemutus perkara aguo, agar dapat memutuskan menghukum danmenyatakan PARA TERGUGAT untuk menyerahkan semua objekjaminan aquo kepada PENGGUGAT dan tidak lagi dapat dan/ataudiperbolehkan untuk menduduki dan/atau. mendiami dan/ataumenempati, mengelola dan memanen
    Menghukum dan menyatakan PARA TERGUGAT untuk menyerahkansemua objek jaminan aguo kepada PENGGUGAT dan tidak lagi dapatdan/atau diperbolehkan untuk menduduki dan/atau mendiami dan/ataumenempati, mengelola dan memanen dan/atau mengambil hasil dari lahanyang terletak di atas objek tanah jaminan aquo;6. Menghukum PARA TERGUGAT untuk mengganti seluruh kerugianmaterial PENGGUGAT SECARA TUNAI, SEKETIKA DAN LUNASa.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 290/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBANGGAO, SH
Terdakwa:
ARI ANDIKA
58 — 24
  • mengadilinya, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang Iain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencaharian atau karena mendapat upah untuk itu, Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekira pukul 19.20Wib Fendi (DPO) telah selesai memanen
    Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampahberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang Iain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekira pukul 19.20Wib Fendi (DPO) telah selesai memanen
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 14-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1630/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 12 Desember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : UTAMI FILIANDINI, S.H
Terbanding/Terdakwa : ALAMSYAH BARUTU
83 — 0
  • >L I

    • Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum;
    • Mengubah Putusan Pangadilan Negeri Stabat Nomor 579/Pid.Sus/2023/PN Stb tanggal 16 Oktober 2023, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai hukuman pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
      1. Menyatakan Terdakwa Alamsyah Barutu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 02-03-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 99/Pid.B/2022/PN Sky
Tanggal 23 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Jaenal Abidin Bin Aher Alm
38 — 11
  • strong>satu) Tahun dan 6(enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanParaTerdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah keranjang untuk mengangkut buah kelapa sawit;
    • 1 (satu) egerek (alat memanen
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus
Register : 20-03-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 19-07-2023
Putusan PN KOTOBARU Nomor 53/Pid.Sus/2023/PN Kbr
Tanggal 25 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Zetri Syafri Helmi, S.H.
Terdakwa:
1.JONTRI ARIYADI Bin ARLIS Panggilan JONTRI
2.DENISMAN HULU Panggilan DENIS
3.REIAN SADRINTO BIN AGUS SALIM Panggilan RIAN
61 — 36

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Jontri Ariyadi bin Arlis panggilan Jontri, Terdakwa II Denisman Hulu anak dari Martinus Hulu (Alm) panggilan Denis, dan Terdakwa III Reian Sadrinto bin Agus Salim panggilan Rian tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memanen hasil perkebunan
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 20-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 14/Pid.B-LH/2020/PN Klk
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
1.PERLI anak dari YANNERLIS DAWIK
2.JAGUR bin ANGAS BUNGAI
35 — 24

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa IPERLI Anak dari YANNERLIS DAWIKdanTerdakwa IIJAGUR Bin ANGAS BUNGAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutsertasecara tidak sah memanen hasil perkebunansecara berlanjut
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 10-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 337/Pid.Sus/2023/PN Sim
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Barry Sugiarto, SH
Terdakwa:
1.Panoto Ugomo Kusuma alias Ivan
2.Adi Lesmana
103 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Panoto Ugomo Kusuma Alias Ivan dan Terdakwa II Adi Lesmana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang turut serta melakukan perbuatan secara tidak sah memanen
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 29-10-2024 — Putus : 07-01-2025 — Upload : 10-01-2025
Putusan PN STABAT Nomor 569/Pid.Sus/2024/PN Stb
Tanggal 7 Januari 2025 — Penuntut Umum:
DEPRI YURA SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
1.PIJAYA KUSUMA DIARTO
2.FERI ANDIKA Alias FERI
13 — 6
  • Feri tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa I Pijaya Kusuma Diarto dan Terdakwa II Feri Andika Alias Feri oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa I Pijaya Kusuma Diarto dan Terdakwa II Feri Andika Alias Feri tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memanen
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus
Register : 25-02-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 416/Pid.Sus/2022/PN Lbp
Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum:
JULI A ARITONANG.SH
Terdakwa:
LEGIRAN Alias GIRAN
48 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Legiran Alias Giran tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah dalam hal jabatannya bersama-sama memanen hasil perkebunan sebagaimana
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus
Register : 10-03-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 94/Pid.Sus/2022/PN Spt
Tanggal 12 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.PINTAR SIMBOLON, SH
2.I MADE RIKA GUNADI, S.H.
Terdakwa:
1.JUNAIDI Alias JUNAI Bin USMAN
2.TAMI Bin TURIMAN
134 — 49

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I JUNAIDI Alias JUNAI Bin USMAN dan Terdakwa II TAMI Bin TURIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan secara tidak sah memanen dan memungut hasil perkebunan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 20-09-2024 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 05-11-2024
Putusan PN STABAT Nomor 483/Pid.Sus/2024/PN Stb
Tanggal 29 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
DEPRI YURA SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
BENI RAHMAN ALS ANDI
17 — 14

  • 1. Menyatakan Terdakwa Beni Rahman Als Andi tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Beni Rahman Als Andi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memanen hasil perkebunan secara bersama-sama

Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus
Register : 08-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SINTANG Nomor 78/Pid.Sus/2024/PN Stg
Tanggal 25 Juni 2024 — Penuntut Umum:
FIRAS RUKMANA KUSUMA, S.H.
Terdakwa:
M. KASAN Als KASAN Anak Dari MONGGUNG (Alm)
35 — 0
  • KASAN ALS KASAN ANAK DARI MONGGUNG (ALM), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang menyuruh melakukan memanen dan/atau memungut hasil perkebunan secara tidak sah
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
1.RISKY PRANATA BANGUN Alias RISKY Alias NANGIN Bin MASA BANGUN
2.ANDRIAN SYAHRUDDIN Alias ANDRE Bin BASARUDDIN
26 — 23
  • tempat biasa terdakwa IIANDRIAN SYAHRUDDIN Alias ANDRE berkumpul dengan temanteman,kemudian terdakwa Il ANDRIAN SYAHRUDDIN Alias ANDRE bertemu denganterdakwa RISKY PRANATA BANGUN Alias RISKY Alias NANGIN di warungtersebut kemudian terdakwa II ANDRIAN SYAHRUDDIN Alias ANDRE danterdakwa RISKY PRANATA BANGUN Alias RISKY Alias NANGIN bermain gamebersama, pada saat itu terdakwa Il ANDRIAN SYAHRUDDIN Alias ANDREmemberitahukan kepada terdakwa RISKY PRANATA BANGUN Alias RISKY AliasNANGIN bahwa tanya akan memanen
    kewarung tempat Terdakwa II Andre berkumpul dengan teman teman lalu tidak lama kemudian Terdakwa II Andre datang kewarung tersebutdan bermain game bersama lalu Terdakwa II Andre berkata besok dirinyahendak memanen buah sawit sehingga dia mau beli sabu sabu lalu pada harikamis tanggal 22 Oktober 2020 sekira pukul 09.00 wib Terdakwa mengirimpesan singkat kepada Terdakwa II Andre dengan berkata dimana?
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 23-01-2011 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 51/ Pdt/G/2011/ PNBS
Tanggal 29 Mei 2012 — MUCHTAR LAWAN ILYAS CS
220 — 9
  • meninggal dunia;Saksi SYAMS UAR KHATIB INTAN MARAJO :Bahwa saksi tahu apa yang di gugat Mukhtar yaitu sawah Batu Manangih sebany ak4 (empat) piring yang terletak di Jorong Baringin Nagari Baringin Kecamatan Limakaum, Kabupaten Tanah Datar.Bahwa saksi TIDAK mengetahui mengenai batas sawah sengketa tersebut.Bahwa setahu saksi yang lebih dulu mengausai sawah sengketa adalah NAINSA(Ibu/ orang tua dari HINDUN)Bahwa saksi mengetahui kalau NAINSA menguasai sawah sengketa karena saksidahulu pernah meriak/ memanen
    dilanjutkan UDINPONYOK/NURDIN yang menggarap sawah;Hal 18 dari 51 hal.Putusan Perdata No.51/Pdt.G/2011/PN.BSBahwa hubungan ILYAS dengan NURDIN adalah saudara kontan seibu sebapak.Bahwa hubungan ILYAS dengan JAM ARIN adalah saudara kandung;Bahwa sebab tahun 1969 sawah sengketa pindah tangan ke Nurdin karnea antaraNurdin dan dt Lamsani terjadi ributribut;Bahwa setahu saksi pemilik sawah tersebut adalah NAINSA;Bahwa orang tua dari MUKHTAR dan HINDUN adalah NAINSA dan H.DARANI;Bahwa saksi ikut menolong memanen
    Mangkudum yang menguasai saja;Bahwa Hindun bersama suaminya BAHARUDDIN KHATIB MARAJO pernahmengerjakan sawah pada tahun 19661967;Saksi SYAMSUAR KHATIB INTAN MARAJOBahwa saksi mengetahui kalau NAINSA menguasai sawah sengketa karena saksidahulu pernah memanen padi di sawah sengketa tersebut;Bahwa setahu saksi pemilik sawah sengketa adalah NAINSA, karena dahulusaksi menggarapnya dari dulu;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Nainsa mendapatkan sawah tersebut;Bahwa Nainsa menguasai sebelum zaman kemerdekaan
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 14-07-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 175/Pdt.G/2017/PA.MTK
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Tergugat pernah meninggalkan Penggugat dan anakanakTergugat namun kembali lagiBahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 9 Februari 2017 yang disebabkan karena padahari itu Penggugat hendak pergi memanen padi milik Penggugat danTergugat namun Tergugat marah kepada Penggugat dengan alasanPenggugat belum mengurus dan memandikan anak mereka,kemudian Tergugat langsung memukul Penggugat menggunakansangkar burung dan akibat dari pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1123 B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — PT. MEKARSARI ALAM LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pasal 1 ayat 16 UU PPN, yang dimaksud menghasilkan adalahkegiatan mulai dari pengolahan lahan, menanam, memelihara,membangun dan memanen buah sawit/Tandan Buah Segar (TBS) yangkemudian diolah menjadi CPO dan Intl Sawit untuk dijual. Jadi hasil akhirdari proses mengubah bentuk dan atau sifat suatu barang sebagaimanaPasal 1 ayat 16 untuk perusahaan terpadu (integrated) adalah sampaitahap CPO dan Kernel.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Upload : 01-02-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 76/PID/2020/PT DPS.
I KETUT BIASA ;
107 — 56
  • ;e Bahwa walaupun tanah Terdakwa sudah bukan lagi miliknya, tetapi Terdakwa seakanakan masih sebagai pemilik atas tanah tersebut yaitu dengan menggarap, menanamipadi dan memungut hasilnya dan terakhir kali Terdakwa memanen padinya pada akhirtahun 2019;Hal. 12 dari 14 hal.Put.No.76/PID/2020/PT DPS.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Negeri Gianyar Nomor 121/PID.B/2020/PN Gin. tanggal 1Desember 2020 harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 363/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
SUKO TRENDI SAPUTRO Als BANGKAK BinAlm. SUGENG WIYANTO
26 — 2
  • sdr.Arif Setiawan bin Legiman, (penuntutan yangdiajukan secara terpisah) tersebut, pihak PTPN XIII mengalami kerugiansebesar Rp.3.000.000,Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4,5 KUHPAtauKeduaBahwa terdakwa Suko Trendi Saputro als Bangkak bin Sugeng WiyantoAlm. bersama dengan sdr.Arif Setiawan bin Legiman, (penuntutan yang diajukansecara terpisah), pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamdakwaan kesatu diatas, Setiap Orang secara tidak sah yang memanen
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 9 / Pdt.G / 2016 / PN Sdw
Tanggal 2 Agustus 2016 — - WERI. S (Penggugat) Melawan - PT.Bharinto Ekatama (Tergugat)
110 — 47
  • Menebang pohon atau memanen atau memunguthasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabatyang berwenang, Pasal 78 ayat (5) barang siapa dengan sengajamelanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 50 ayat (3)Halaman 12 dari 45 halaman, Putusan No.9/Pdt.G/2016/PN Sdw2.7.2.8.huruf e atau huruf f, diancam dengan pidana penjara paling lama 10(sepuluh) tahun dan denda paling banyak Rp.5.000.000.000, (limamilyar rupiah) ;Bahwa tidak benar, dan oleh karenanya Tergugat menolak keras
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 07-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN STABAT Nomor 614/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
FRI WS SUMBAYAK.SH
Terdakwa:
HARIONO Als TOHAR
21 — 11

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Hariono als Tohar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang