Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 213/Pdt.G/2014/PA.Mtp Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
berdasarkan ketarangan para saksi yang saling bersesuaian,Majelis telah menemukan fakta bahwa Tergugat telah membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama 6 bulan lebih berturutturut dan selama itu pulaTergugat tidak pernah memberikan kabar / mengajak rukun serta tidak pernahmemberikan nafkah wajibnya kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadh Rp 10.000 (sepuluhribu rupiah), dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi, hal ini sesuai maksudjanji Tergugat (vide shigat
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3121/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
SAKSI 1, umur 27 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Adik Sepupu Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2012, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 19-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu, tanggal 09 September 2007, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 051/21/II/2008, tanggal 14 Februari 2008 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 15-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 39/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat
Tergugat
21 — 3
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 06 Desember 2001, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 5/1/V/2002, tanggal 29 April 2002 dari Kantor Urusan Agama, Kabupaten HuluSungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah sewa.
Register : 24-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 640/Pdt.G/2015/PA.Yk Tanggal 5 April 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Pts.No. 640/Pdt.G/2015/PA.Ykmenyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak, namun sejak 2 tahunlebih Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tidak pernah memberi nafkah,serta tidak pernah mempedulikan Penggugat lagi, dan Tergugat sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut terbukti bahwaTergugat telah melanggar taklik talak yang diucapkannya setelah akad nikahyaitu angka 1, 2, dan
Register : 02-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0590/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari jumat, tanggal 13 Februari 2003, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 76/19/II/2003, tanggal 28 Februari 2003 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 05-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2630/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 12
8 — 12
Oleh karena itu Tergugat tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat 3 (tiga) bulan lamanya, dankarenya Tergugat telah melanggar shigat talik talak.5.
Register : 01-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3667/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak lpar memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2016, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai tiga orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak
Register : 27-08-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1076/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai 2(dua) anak yang bernama: ANAK KE1, lahirtanggal19 Agustus 2004; ANAK KE2, lahirtanggal 19 Agustus 2010;Saat ini ke 2 (dua) anak tersebut tinggal bersama Tergugat.
Register : 27-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 65/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat
Tergugat
18 — 4
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 13 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :039/01/1/2004, tanggal 03 Maret 2004 dari Kantor Urusan Agama,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat, selama 9 tahun lebih, kumpul terakhirdirumah
Register : 04-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 780/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 16 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Register : 24-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3381/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ibu rumah tangga, tempattinggal di Kp.Cikopeng Rt.001 / Rw.004 Desa Cintamanik KecamatanKarangtengah Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai lbuKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2009, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 09-12-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0984/Pdt.G/2014/PA.LLG Tanggal 12 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
42 — 1
42 — 1
Lubuklinggau, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 076/10/V/2012, tanggal 30 April 2012, dan setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan shigat taklik talak;.
Register : 14-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 09-04-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0052/Pdt.G/2012/PA.Kdg Tanggal 5 Maret 2012 —
11 — 1
11 — 1
Bahwa pada tanggal 05 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 196/34/V/2009 tanggal 13 Mei 2009 dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;2.
Register : 03-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 29 Desember 2011, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah tanggal 09 Februari 2015 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 391/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Upload : 11-04-2014
Putusan PA BATAM Nomor 653/Pdt.G/2013/PA.BTM PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
catat pada Kantor Urusan agama KecamatanMeuraxa Banada Aceh, dan sampai saat ini telah dikaruniai empatorang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi disebabkan Tergugat tidak memperdulikan dan meninggalkanPenggugat sejak tahun 2004 sampai sekarang tidak diketahuikeberadaannya ;e Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut Tergugat tidak lagi menunaikankewajibannya memberi nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugatsampai sekarang ;e Bahwa Tergugat telah melanggar shigat
Register : 11-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 63/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 16 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Akta Nikah.. Bahwa Penggugatdan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan belum dikaruniai orang anak. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahOrangtua Penggugatdi Kotakarang, Kota B.
Register : 16-09-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 255/Pdt.G/2010/PA.Tgm Tanggal 20 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus perawan~ danTergugat berstatus jejaka dan Tergugat setelah akadpernikahan mengucapkan shigat talik talak;3. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Tanggerang selama kuranglebih 1 bulan dalam keadaan rukun dan damai;4. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri dan belum dikaruniai anak;5.
Register : 12-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya: SelanjutnyaSaya membaca sighat taklik atas istri saya sebagai berikut:1) Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut,2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya,3) Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya.4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6 (enam)bulan lamanya.sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah
Register : 03-06-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0643/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 6 Nopember 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 03 Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan regester Nomor 0643/Pdt.G/2014/PA.Bjm tanggal 03 Juni2014 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal , dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Utara, (Kutipan Akta Nikah Nomor:Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat