Ditemukan 8572 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kedaluarsa kedaluwarsa
Penelusuran terkait : Makanan kadaluarsa Hak menuntut pesangon
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 18-03-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 59/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
1.PT. SALVE VERITATE. Diwakili oleh Marthawaty(Direktur)
2.PT. SALVE VERITATE
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
2.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
Intervensi:
Tn. Abdul Halim
833 — 1021
  • Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, gugatan Penggugatterhadap Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi DKI JakartaNo.13/Pbt/BPN.31/IX/2019 tanggal 30092019 haruslahdinyatakan telah Kadaluarsa sebagaimana dalam ketentuanUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Pasal 55 sebagaimanatelah dirubah UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 jo.UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, untuk itu Tergugatmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta yang memeriksa dan mengadili
    Salve Veritate, dengan total luas 77.852M2 sengketa tanah terletak di Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan Cakung,Kota Administrasi Jakarta Timur, Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakartadinyatakan batal dan tidak berlaku lagi sebagai tanda bukti hak atas tanahyang sah;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, gugatan Penggugat terhadapSurat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi DKI Jakarta No.13/Pbt/BPN.31/IX/2019 tanggal 30092019haruslah dinyatakan telah Kadaluarsa sebagaimana
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 439/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.Ivaylo Filifo Trifonnov
2.George Jordanov Jordanov als George
3.Todor Krasimirov Dobrev
350 — 371
  • Padakebanyakan mesin ATM modern, identitas pelanggan diidentifikasimelalui kartu Debit yang dilengkapi strip magnetik atau kartu pintardengan chip, yang berisi informasi nomor kartu serta beberapainformasi kKeamanan seperti tanggal kadaluarsa atau kode CVVC(CVV).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — 1. IRPAN,, DKK VS PT. ADHYAKSA DHARMASATYA
294 — 497 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2003tentang Ketenagakerjaan, Hakim Ketua Sidang harus segera menjatuhkanPutusan Sela berupa perintah kepada pengusaha untuk membayar upahbeserta hakhak lainnya yang biasa diterima pekerja/ouruh yangbersangkutan.Judex Facti dalam putusannya telah salah menerapkan hukum ataumelanggar/bertentangan dengan hukum sebab Undang Undang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan Pasal 96 ayat (1) sebenarnyaberbunyi Tuntutan pembayaran upah pekerja/oburuh dan segala pembayaranyang timbul dari hubungan kerja menjadi kadaluarsa
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 07-05-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MANADO Nomor 11/Pid.Sus/2011/PN.Mdo
Tanggal 30 April 2012 — Maxi Donald Gahung,SE.MM
98 — 16
  • ADBIS FEATURE telah kadaluarsa (tidakberlaku).Bahwa pelaksanaan proyek dilaksanakan dengan Metode penunjukanlangsung, hal ini atas kehendak Rektor UKIT Tomohon dan PanitiaPengadaan Barang dan Jasa seta yang melaksanakan kegiatanpengadaan proyek P2MPT Tahun Anggaran 2003 di UKIT Tomohonterdakwa MAXI DONALD GAHUNG, SE, MM melalui CV.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-03-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 5 Agustus 2014 — RISA DARMANTO, S.E. Bin DARMO SARDJONO
75 — 22
  • Apa yang didakwakan kepada terdakwa telah lewat waktu atau kadaluarsa.4. Apa yang didakwakan kepada terdakwa tidak sesuai dengan tindak pidanayang dilakukannya.5. Apa yang didakwakan kepada terdakwa bukan merupakan tindak pidanatetapi termasuk dalam ruang lingkup perkara perdata atau perselisihanperdata516.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pidana Korupsi - ADI RACHMANTO
197 — 46
  • Sistem harus adafasilitas untuk memperpanjangmasa kadaluarsa Userpasswordtersebut.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-01-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 203/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 22 Januari 2016 — MOH. FATHOL BAHRI als PA'ONG KEJAKSAAN NEGERI BANGKALAN
70 — 13
  • orang yang tidak masuk dalam struktur organisasiPokmas Mentari atau bukan penerima hibah mengembalikan dana hibah yang diterimaloleh penerima hibah dalam hal ini Pokmas Mentari karena bertentangan / melanggarpasal 23 Pergub Jatim No. 77 tahun 2012 tentang pedoman pengelolaan keuanganSatuan Kerja Pengelola Keuangan Daerah Provinsi Jawa Timur.Bahwa Uang yang sudah disetor oleh MOH FATHOL BAHRI tersebut masuk di PosAnggaran Pendapatan LainLain (pos yang disediakan untuk menampung anggarankegiatan yang kadaluarsa
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 23-07-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 143/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
DR. Drs. HR. Prabowo Surjono SH.MH
Tergugat:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Intervensi:
PT. MAKAELSA. Diwakili oleh IR. YOYONG HARTONO dan NONO SAMPONO
369 — 219
  • Eksepsi Tentang gugatan Penggugat telah kadaluarsa atau telah lewatwaktu;Menimbang,bahwa Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara menganutasas Actio Temporalis, hal ini tercermin di dalam pasal 55 UndangUndang Nomor5 Tahun 1986 jo UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 menentukan bahwa"Gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu sembilan puluh hariterhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannya Keputusan Badan atauPejabat Tata Usaha Negara, sedangkan penjelasan dari pasal 55 menyebutkan:Bagi pihak
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 20-05-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 65/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
AKHMAD KHUSAINI
Tergugat:
PT. ABADI NYLON ROPE dan FISHING Mfg
97 — 19
  • Putusan Nomor : 65/Padt.SusPHI/2019/PN.Sby99hubungan kerja menjadi kadaluarsa setelah melampaui jangka waktu 2(dua) tahun sejak timbulnya hak, sehingga gugatannya kadaluwarsa;4.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 02-08-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 31/G/2021/PTUN.JPR
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
765 — 2213
  • ditahun sebelum ijin lokasi berakhir, karena tidak diserahkan padakami, kami diserahkan pada kami dan telah berakhir ijin lokasi tersebut,maka permohonan tidak akan ditindaklanjuti karena ijinnya telah berakhir;Bahwa Penggugat datang langsung bersama staff, kalua tidak salahNamanya Bapak Berthi untuk mengajukan permohonan tersebut;Bahwa waktu kami diundang dalam rapat di tingkat Kabupaten kamidisampaikan bahwa Penggugat tidak mengajukan laporan perolehanhaknya;Bahwa terkait ijin lokasi, dikatakan kadaluarsa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-05-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 1 Mei 2012 — MULUS DRAJAT GUMIRA Alias PAULUS; dkk
119 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah KTP saksi Ibrahim tersebut kadaluarsa, selanjutnyasaksi Sianawati meminta langsung foto copy tersebut kepada PT.GMS ;Bahwa setelah uang restitusi an PT. GMS dicairkan, kemudianTerdakwa memerintahkan kepada saksi Sianawati untuk mentransfersebagian uang tersebut ke dalam rekening An.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-10-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 144/Pdt.G/2016/PN Plk
Tanggal 27 April 2017 — H.SURIANI Melawan AGUS SULAEMAN, DKK
84 — 16
  • sudahtidak diberlakukan lagi sejak tahun 1986 sebagaimana Peraturan MeneteriKeuangan Nomor 113 Tahun 1986;Bahwa setelah mencermati foto copy surat tertanggal Tahun 1987 yangmasih menggunakan Materai Rp.25, (dua puluh lima rupiah), seharusnyamaterai yang digunakan yaitu Materai Rp.1000, (seribu rupiah);Bahwa materai Rp.25, (dua puluh lima rupiah) digunakan untuk di PulauJawa dan Madura, pada umumnya untuk perniagaan;Bahwa Ahli menjelaskan apabila ada seseorang yang membuat suratdengan menggunakan materai kadaluarsa
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-05-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 98/Pid.Sus.Tpk/2014/PN.Makassar.
Tanggal 4 Mei 2015 — - MUH. NAWIR, SP. BIN PATTA IMAN Vs. _ JPU
105 — 10
  • Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi sebagai Koordinator Lapangan berdasarkan SKdari Dinas Pertanian dan Peternakan;Bahwa tugas saksi adalah mengkoordinir pelaksanaan proyek dilapangan mengenai segala sesuatu yang berhubungan denganmasalah teknis yaitu masalah budi daya misalnya pengguaanbenih, dosis pupuk, pemeliharaan, dan panen;Bahwa tugas saksi mengenai masalah penggunaan beniih,dosis pupuk, pemeliharaan, dan panen yaitu memeriksa labelbenih apakah sudah kadaluarsa
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 02-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
Riswantono Yoseph Lautt,SH
Tergugat:
1.H. Ahmad Alias H. Amat
2.H. Gazali Rahman
3.Mohammad Nafis
4.Moh. Pardi Alias Sarmo
5.Marsudi
6.Edi Gunawan
7.Samhari
8.Rohim
9.Masniah
10.Nor Holis
11.Prianti
12.Haryono
13.Noorliana
14.Rita Andini Irawati
15.Milla T. Dohong
16.Wilingli
17.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
Turut Tergugat:
1.Sarbani
2.Sugianto
3.Kepala DinasDinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Kalimantan Tengah Unit Pelaksana Tehnis Balai Pengujian dan Sertifikasi Mutu Barang
48 — 8
  • relevan lagi untuk di ulas karena sama sekalitidak beralasan hukum dan haruslah dikesampingkan demi hukum.Atas dasar di atas, dimohon yang mulia melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk memutuskan:DALAM EKSEPSI:1.2.Mengabulkan eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Menyatakan gugatan Penggugat terhadap Tergugat kurang pihak, baikkurang pihak yang bertindak sebagai Penggugat maupun yang bertindaksebagai Tergugat;Menyatakan gugatan Penggugat diajukan telah melampauiwaktu/kadaluarsa
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 10-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 46/Pid.Sus/2013/PN.Plg
Ngadino Bin Yusuf
58 — 18
  • Bahwa yang dimaksud tanggung renteng sepengetahuan Terdakwa adalahsemua yang terlibat dalam putusan tersebut harus bertanggung jawab.e Bahwa yang dimaksud Meneliti dan memastikan bahwa dokumen yangmendukung putusan kredit masih berlaku sah dan berkekuatan hukumadalah Meneliti setiap dokumen permohonan yang masuk antara dokumenfotocopy dengan dokumen aslinya.e Bahwa yang dimaksud Menindaklanjuti penyelesaian PPND (Penyelesaianpenundaan dokumen) adalah apabila dokumen (legalitas usaha) KTP dill.sudah kadaluarsa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 440/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.Andrey Iliev Peychep
2.Varadin Nikolaev Popov
302 — 318
  • Pada kebanyakan mesin ATMmodern, identitas pelanggan diidentifikasi melalui kartu Debit yangdilengkapi strip magnetik atau kartu pintar dengan chip, yang berisiinformasi nomor kartu serta beberapa informasi keamanan sepertitanggal kadaluarsa atau kode CVVC (CVV). Konfirmasi dilakukan denganmemasukkan nomor identifikasi pribadi (PIN).
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 03-05-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 17/G/2018/PTUN.SMD
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BRIAN ANJAT SENTOSA, diwakili ZENI HANDAYANINGRUM
Tergugat:
Bupati Kutai Kartanegara
339 — 388
  • Porsea, 06061942 , Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Kristen,Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat TinggalVila Delima Blok A/1 Lebak Bulus, RT 014 / RW003 Kecamatan Cilandak, Pekerjaan PensiunansAhli menerangkan tidak kenal denganPenggugat, tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan, Saksi kenal Tergugat IlIntervensi, tidak ada hubungan keluarga, tidak adahubungan pekerjaan, saksi tidak kenal denganTergugat, tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan; Bahwa ahli akan membahas kadaluarsa
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 299/Pid.B/2019/PN Kwg
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
wahyudi
Terdakwa:
ARI PUTRANTO
463 — 70
  • JASA MEDIVEST disita dan dilelang untuk membayar sejumlah denda tersebut
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    1. Barang bukti sampel berupa:
    1. JM-1 Limbah B3 berupa medis;
    2. JM-B Limbah B3 berupa medis;
    3. JM-C Limbah B3 berupa limbah medis (obat-obatan kadaluarsa);
    4. Timbunan limbah B3 berupa limbah medis di lahan terbuka (open dumping) di depan kantor satpam;
    5. JM 1-A Tanah permukaan yang terkontaminasi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 86/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 19 Nopember 2013 — WIDODO, SH.;
49 — 15
  • Koeshardjonodilakukan periode 29 Desember 20045 Juli 2005dengan melampirkan fotocopy identitas (KTP)yang telah kadaluarsa yaitu tanggal 27 April 2004.e Bahwa setiap permohonan kredit harus dilakukan analisis kredit hal itumengacu pada Pasal 8 Ayat (1) dan (2) dan Pasal 15 UndangUndang Nomor7 Tahun 1992 tentang Perbankan Jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 27-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2506 K/Pdt/2017
Tanggal 27 Nopember 2017 — MUSTOFA bin USMAN, DKK VS AISJAH (Alm) dan SIDI MURSALIN, DKK
139 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2506 K/Pdt/2017dengan demikian jelas gugatan Para Penggugat kurang pihak, untuk sudahsepatutnya dinyatakan untuk tidak dapat diterima;Bahwa gugatan Para Penggugat telah kadaluarsa sebab dari Uraianposita/petitum gugatan Para Penggugat telah mengakui ada sertifikat hakmilik diatas tanah yang diakui oleh Para Penggugat sebagai pemiliknyayaitu sertifikat hak milik dari Para Tergugat yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang dalam tahun 1965 sehingga sampai sekarang sudahmencapai 50 (lima puluh