Ditemukan 19673 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.Pkb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Di hadapan Petugas Pencatat Nikah(PPN) yang bernama Abas dengan wali nikah yaitu Tolit dan disaksikan olehHal. 1 dari 4 Put. No. 203/Pdt.P/2019/PA.Pkbdua orang saksi yang bernama Tomi dan Kasim serta mahar berupa emasVe Suku2. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat islam;4.
Register : 11-11-2015 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4133
  • Hasan Abas Sebelah Barat Tanah milik Ishaka Hasan5. Menetapkan pembagian masingmasing Ahli Waris Pewaris(Alm.) Arsyad Hasan, yaitu kepada Ahli Waris/Isteri yangbernama SITI NURHIDAYAT! BINT ABDURAHMAN KAW! danAnakanak sebagamaina pada point 2 petitum diatas atas hartawarisan menurut Hukum Islam (Faraid) atau menurut KetentuanUndangundang yang berlaku ;6.
    Hasan Abas Sebelah Barat: tanah milik Yusuf HasanDalil Penggugat yang menyatakan SHM. Asli tanah tersebutterdapat pada para Tergugat tidaklah benar. Melainkan terdapatpada Penggugat sendinAdapun harta yang tidak dicantumkan oleh Penggugat dalamgugatannya berupa sebidang tanah sawah gadai + 90 are yangterletak So Tolo Sera watasan Desa Rade KecamatanMadapangga Kabupaten Bima, sesuai Surat KeteranganPemerintah Desa Rade Nomor: 470/01/Pemd.
    Tanah sawah luasnya + 20 are yang terletak di so Badawatasan Desa Sondosia Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,dengan batasbatasnya sebagai berikut.Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan ekonomi:Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Uba Mana;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik H.Hasan Abas;29 Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik IshakaHasan.e Bahwa Tanah tersebut merupakan tanah warisan dariorang tua almarhum Arsyad yang bernama Hasan sembadan diperuntukkan kepada almarhum Arsyad.3
    Hasan Abas Sebelah Barat dengan tanah milik Ishaka Hasan31Menimbang, bahwa atas objek sengketa dalam gugatanPenggugat tersebut telah dilaksanakan pemeriksaan setempat padahari senin tanggal 14 Juli 2016, sesuai berita acara pemeriksaansetempat sebagaimana dalam berita acara perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibuktiyang diajukan, kemudian menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada gugatannya, demikian juga para Tergugattelah menyampaikan kesimpulan
    Hasan Abas Sebelah Barat Tanah milik Ishaka HasanPara Tergugat telah mengakui dalil Penggugat tersebut.
Register : 14-09-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 2020/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
288
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Hendik Bin Abaskepada Penggugat Parinten Binti Ponidi;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Register : 02-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.SWL
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
438
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Taslim bin Abas) terhadap Penggugat (Linda Puspita Sari binti Nasaruddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh
Register : 21-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6321/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mulyani bin Mukaram) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titik Purwati binti Abas Djaelani) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh
Register : 26-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA MANOKWARI Nomor 84/Pdt.P/2022/PA.Mw
Tanggal 3 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
272
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon (Abdullah bin Muhtar) sebagai wali dari anak yang bernama Alfikria bin Aedin, yang merupakan anak sah dari pasangan suami istri Aedin bin Budi dengan Sarfia binti Abas;
    3. Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dipergunakan untuk memenuhi salah satu persyaratan pendaftaran sebagai calon anggota TNI-AD di Kabupaten Manokwari;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 01-11-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2581/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Ibnu Abas bin Nasrudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Sugiyarti binti Suyadi Hadi Sucipto) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu

Register : 26-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2578/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2618
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irvan Rivai bin Ali Abas) terhadap Penggugat (Nurmasari binti Nursyam Manan (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).