Ditemukan 9206 data
156 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian beralasan pulamenurut Majelis untuk berpendapat Yayasan Bina Swadaya (Tergugatbelum menyetor modal kepada PT HAS yaitu sebesar RP, CPCP =Rp6.310.000.000,00 (enam miliar tiga ratus sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatanperbuatan Para Tergugat sebagaimana tersebut di atas adalah merupakanPerbuatan Melawan Hukum yang menimbulkan kerugian bagi ParaPenggugat sebagaimana dimaksudkan dalam pasal 1365 KUHPerdata;Halaman 131 (seratus tiga puluh
harus dinyatakan ditolakatau tidak dapat diterima sehingga permohonan PK selayaknya diterima;Alasan Keempat (Dahulu Kasasi Kelima)Judex Facti Tingkat Banding Telah Salah Dalam Menerapkan HukumSehubungan Dengan Rencana Akuisisi BPR Paramindo Abadi.1.Bahwa Pemohon PK keberatan dengan Pertimbangan Majelis Hakim padahalaman 140 (seratus empat puluh) putusan yang menyatakan:Menimbang, bahwa sedangkan terhadap sangkalan Para Tergugat yangberpendapat bahwa PT BPR Paramindo Kumla Abadi adalah asset PT HAS
57 — 10
HAS YIM;e Bahwa terdakwa mengetahui bahwa DPC Partai Demokrat Kab. Bangkalan menerimabantuan dari APBD Kab. Bangkalan sesuai dengan proposal yang diajukan padatanggal 13 Oktober 2012 sebesar Rp.80.752.944,72; sedangkan untuk Tahun 2013sesuai dengan proposal tanggal 08 Agustus 2013 sebesar Rp.80.752.944,72.,;e Bahwa proposal yang kami ajukan dengan rencana dana keuangan partai sebagaiberikut :Halaman 71 Putusan No.: 08/Pid.Sus/TPK/2016/PN.SBY.A. Pendidikan Partai Politik sebesar Rp. 32.300.000.
HAS YIM;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti surat dan barang buktisebagai berikut:1 (satu) bendel fotocopy Peraturan Pemerintah RI No. 5 Tahun 2009 tentang BantuanKeuangan Kepada Partai Politik;1 (satu) bendel fotocopy Peraturan Pemerintah RI No. 83 Tahun 2012 tentangPerubahan atas Peraturan Pemerintah RI No. 5 Tahun 2009 tentang Bantuan KeuanganKepada Partai Politik;1 (satu) bendel fotocopy Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 24 Tahun 2009 tentangPedoman Tata Cara Penghitungan, Penganggaran
Terbanding/Terdakwa : Drs. Irianto
453 — 361
FLEMINGS INDO BATAM dan PT.PETER GARMINDO PRIMA, dimana intinya adalah The Embassy has beeninformed by Memon Chamber of Commerce that the Sixty Eight CoOs listed in theabove mentioned letter have not been issued by them and they do not authenticatevalidity of the said Sixty Eight CoOs (Kedutaan telah mendapat informasi dariMemon Chamber of Commerce bahwa 68 CoO yang terlampir dalam surat tidakpernah diterbitkan oleh Pemerintah India dan Pemerintah India tidak menjaminkeaslian dari 68 CoO tersebut
PETER GARMINDOPRIMA, dimana intinya adalah The Embassy has been informed by MemonHal. 37 dari 86 hal. Putusan Nomor 16./Pid.SusTPK/2021.
Terbanding/Terdakwa : ASEP SUKANDAR Bin ANDANG
137 — 92
Surat Jaksa Agung Muda Tindak Pidana Khusus Nomor : B1017/F/Fd.1/0512009 tanggal 20 Mei 2009Bahwa dalam perkara aquo dihubungkan dengan tindakan Terdakwa, tidakdiperhitungkan secara jelas (one can define justice only if one has judged thateach should be rendered his due).Berdasarkan UndangUndang No. 39 Tahun 1999 Tentang : Hak Asasi ManusiaPasal 1 angka 1; Hak Asasi Manusia adalah seperangkat hak yang melekat padahakikat dan keberadaan manusia sebagai makhluk Tuhan Yang Maha Esa danmerupakan anugerahNya
dimaksud.KESIMPULANPenasehat Hukum meyimpulkan faktafakta persidangan dan analisa hukum, suatubentuk keberatan atas surat tuntutan saudara Jaksa Penuntut Umum, sebagaiberikut : Bahwa Keterangan Barang bukti dan kesaksian dipaparkan oleh saudara JaksaPenuntut Umum dalam tuntutannya, Tidak menunjukkan secara jelas tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa, terhadap semua perbuatan Terdakwayang telah didakwakan menyebabkan kerugian negara, sesuai fakta persidangantidak terbukti, (one can define justice only if one has
512 — 333
The BANI Arbitration Centre has longstanding experience in appointing the foreign arbitratorsand maintains a list of arbitrators for both Indonesia andoverseas. In accordance with good practice ininternational arbitration, the Claimant maintains itssuggestion that the presiding arbitrator in this arbitrationshould be of a nationality different to both of the parties.Yang diterjemahkan sebagai berikut:3.
mengajukan tuntutan ingkar juga diatur dalam ProseruralUNCITRAL (Lembaga Arbitrase yang didirikan oleh PBB) yaitu Article 12UNCITRAL Arbitration Rules Ayat (1) dan (2), sebagai berikut:Article 12 UNCITRAL Arbitration Rules Ayat (1) dan (2)(1) Any arbitrator may be challenged if circumstances exist that give rise tojustifiable doubts as to the arbitrator s impartiality or independence.(2) A Party may challenge the arbitrator appointed by him onlyfor reasonsof which he becomes aware after the appointment has
MUHTAR EFENDI, SH
Terdakwa:
HENDRIK KURNIAWAN Als ENGGI
59 — 19
99 — 46
A defective will is one that has not been properly drawn up,has been obtained by unlawful means, or does not comply with a particularlaw.
501 — 279
Atas dasar pertimbanganpertimbangan itulah akhirnya Pengadilan TinggiSingapura memenangkan para kreditor (TERGUGAT Ill dalam perkara aquo) dan menyatakan bahwa Tiny Tantono (PENGGUGAT dalam perkaraa quo) tidak memiliki dasar pembelaan melawan para kreditor (has nodefence). Hakim banding di Pengadilan Tinggi Singapura juga telahmenguatkan putusan tersebut di atas dengan menolak permohonanbanding yang diajukan PENGGUGAT melalui putusannya tertanggal 19September 2014.
warrantiesEach Obligor makes the representation and warranties set out in thisHalaman 82 Putusan No. 136/Pdt.G/2013/PN.JKT.PstClause 16 to each Finance Party in relation to itself, other than:(a) In the case of the Sponsor Guarantor, Clauses 16.2(a) and (b)(Status), 16.3 (Powers and authority), 16.5(b) (Nonconfiict),16.5(c) (Nonconlfict) but only in so far as it relates to Subsidiaries,16.8 (Financial statements), 16.11 (b) and (c) (Assets) and 16.15(Environmental matters); and16.3 Powers and authorityIt has
the power to enter into and perform, and has taken allnecessary action to authorize the entry into and performance ofthe Finance Documents to which it is or will be a party and thetransactions contemplated bv those Finance Documents.
253 — 119
uang di ATM BRI depan KFC Palembang, pertama Saksiparkirkan mobil di depan parkiran depan KFC Palembang lalu Saksipergi ke ATM BRI depan KFC, lalu Saksi masuk ke dalam ruang ATM,kemudian Saksi memasukkan kartu BRI dan Saksi baru dimasukkanseparuh kartu ATM tersebut dan Saksi melihat ada tulisan 'Maaf ATMrusak", kemudian Saksi mencabut ATM dan ada tukang parkir KFCnamanya Saksi tidak tahu ciriciri Berjenis kelamin lakilaki, tinggitubuh berukuran lebih kurang 158 Cm bertubuh sedang, berbicaradengan has
Laboratoris KniminalistikBarang Bukti No.LAB 819/FKF/2016 tanggal 1 April 2016 dariLaboratonium Forensik Cabang Palembang dengan kesimpulan bahwapemeriksaan secara digital forensik terhadap image files dari flashdiskmerk SanDisk Cruzer B kapasitas 8 GB S/N :4C530303151112117045warna hitam merah pemilik atas nama Letda CAJ Dian PrasetyoPambudi NRP 21980119300476, ditemukan informasi yangberhubungan dengan maksud pemeriksaan berupa 8(delapan) buahfoto yang berdasarkan analisa nilai hex, methadata dan Has
41 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Io the extent that funds ore then held inthe Badak Poyment Account the Trustee shall, promptly upon receiptof notice from both Pertamina and the Contractors that any suchinvoice has been approved for payment, pay to the Liquefaction Compooy from the Dodok Payment Account the amount of such invoice,pursuant to procedures to be agreed upon pursuant te Section 6.2,62 Portamina and the Contrastors shall agree with the Liquefaction Company on appropriate procedures for the payment of funds10poyalile to
Terbanding/Terdakwa : Drs. Irianto
248 — 169
FLEMINGS INDO BATAM dan PT.PETER GARMINDO PRIMA, dimana intinya adalah The Embassy has beeninformed by Memon Chamber of Commerce that the Sixty Eight CoOs listed in theabove mentioned letter have not been issued by them and they do not authenticatevalidity of the said Sixty Eight CoOs (Kedutaan telah mendapat informasi dariMemon Chamber of Commerce bahwa 68 CoO yang terlampir dalam surat tidakpernah diterbitkan oleh Pemerintah India dan Pemerintah India tidak menjaminkeaslian dari 68 CoO tersebut
PETER GARMINDOPRIMA, dimana intinya adalah The Embassy has been informed by MemonHal. 37 dari 86 hal. Putusan Nomor 16./Pid.SusTPK/2021.
953 — 1194
Here, the test is to determine if a particular item of aseries of products, which is otherwise properly designed, has notbeen manufactured in accordance with the design standards and ifthat defect has not been detected by the normal checks."Tedemahannva:"Cacat akibat pembuatan. Cacat ini terjadi dalam fase prosesproduksi dan karenanya hanya mempengaruhi satu rangkaian seribarang yang diproduksi.
13 — 5
/2019/PA.Pareberdasarkan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang Nomo 50 Tahun 2009, maka Pemohonmemiliki /egal standing (Kewenangan dan kepentingan hukum) untukmengajukan permohonan perceraian a quo (the plaintiff has
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
AHMAD Bin HASANUDDIN
151 — 21
Samir, SSt, Mk,M.A.P, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Nomor barang Bukti = Has! Pemenksaan = :Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi6516/2019/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina6517/2019/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina6518/2019/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina6519/2019/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif MetamfetaminaKesimpulan:Halaman 14 dari 45 halaman. Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN.Pol.
84 — 26
keadaan ini,Tergugat telah melakukan pelanggaran Perjanjian.Setelah Tergugat melakukan wanprestasi, Penggugat tetap berusaha untukmenyelesaikan masalah ini secara damai dengan Tergugat yakni dengandatang langsung ke kantor Tergugat untuk meminta Tergugat membayartagihan tersebut, namun tidak membuahkan hasil apapun dan akhirnyaPenggugat menggunakan haknya untuk mengakhiri Perjanjian pada tanggal22 Oktober 2015 ("Tanggal Pengakhiran").Pasal 12 MELA menyatakan bahwa:Thereafter for each Unit that has
Pembanding/Penggugat II : PT Cantiksindo Utama Diwakili Oleh : PT Cosmeticindo Slimming Utama
Pembanding/Penggugat III : PT Hairindo Pratama Diwakili Oleh : PT Cosmeticindo Slimming Utama
Terbanding/Tergugat : Cosmetic Care Asia Limited
744 — 687
The franchisor, as a result of extensive research and practicalbusiness experience, has by itself and its Associates, developed asuccessful business of...., which is operated in accordance with theSystem (as defined below) and which utilizes the Marks, the Products and the Services (all as defined below) (hereinaftercalled the Business)Terjemahan bebasnya adalah sebagai berikut:(A).
45 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
To the extent that funds are then held inthe Badak Poyment Account the Trustee shall, promplly apon receiptof notice from both Pertamina and the Contractors that any suchinvoice has been approved for payment, pay to the Liquefaction Compooy from the Todok Payment Account the amount of such invoice,porsuant to procedures te be agreed upon pursuant te Section 6.2,62 Pertamina and the Contractors shall agree with the Liquefaction Company on appropriate procedures for the payment of funds10payalide to
Suyanto
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Asahan
75 — 32
;(b) Pasal 2 angka 3 huruf a dan huruf b (mengenai janjiNegara untukmenjamin pemulihan hak yang dilanggar)yang menyatakan, bahwa:Each State Party to the present Covenant undertakes:a) to ensure that any person whose rights orfreedoms as herein recognized are violated shallhave and effective remedy, notwithstanding thatthe violation has been committed by personsacting in an official capacity;b)to ensure that any person claiming such remedyshould have his right thereto determined bycompetent judicial
152 — 27
Kuitansi tanggal 3 Juli 1976 dan tanggal 16 OktoberL978 occ cece cence eee ne ence ee ne eden ene ene ene taeneeneeeeeaeeeeaenaes bukti TIV.23 ;Fotocopy Kuitansi tanggal 03 Nopember 1981,...................0005 bukti TIV.24;Fotocopy Surat Perjanjian Sewa Menyewa tanggal 2 Nopember 1984,Lede eden ence dee ene ene eneeaene ene eaeneseneeeeeeeeneneeneeeenaeee ene eaes bukti TIV.25;Fotocopy Kuitansi tanggal 2 Nopember 1984 dan tanggal 10 Nopember 1986,4 SANENSERARA 24 OSOTEOERONE 4 1.4 4 ORONO 4 14 SERENE Has
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI Alias BAHRI Bin ABD. RAHMAN
24 — 14
Barang Bukti = Has PeMmenkSeer : ,Uji Pendahuluan Uji KonfirmasiPaket Plastik berisi 1 (+) Positif (+) Positif(satu) sachet plastic Narkotika Metamfetaminaberisikan Kristal beningdengan berat netto0,0720gram dengannomor barang bukti6854/2019/NNF1 (satu) set alat hisap (+) Positif (+) Positifshabu / bong dengan Narkotika Metamfetaminanomor barang bukti6855/2019/NNF1 (Satu) batang pipet kaca (+) Positif (+) Positif/ pyreks dengan nomor Narkotika Metamfetaminabarang bukti6856/2019/NNF2 (dua) buah sendok