Ditemukan 9206 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan BADAN PERADILAN UMUM Pidana Khusus
Register : 17-06-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -33/Pid.Sus/2015/PN Bhn
Tanggal 10 Juli 2015 — -ROYMADHAN SIREGAR -MUHAMMAD MUSTANI _RAMADHANI
117 — 50
  • melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, mencoba melakukan kejahatan dipidana, jika niatuntuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, perobuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2015 sekira pukul12.30 WIB Terdakwa ROYMADHAN SIREGAR Bin ANWAR SIREGAR secarabersamasama dengan Terdakwa II MUHAMAD MUSTANI ARIFIN HAS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 810/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • To the extent that funds are then held inthe Badak Poyment Account the Trustee shall, prompily apon receiptef notice from both Pertamina and the Contractors that any suchinvoice has been approved for payment, pay to the Liquefaction Compooy from the Todok Payment Account the amount of swch invoice,porsuant to procedures to be agreed upon pursuant to Section 6.2,62 Pertamina and the Contrasters shall agree with the Liquefaction Company on appropriate procedures for the payment of funds10poyalde to
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 28-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 347/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 25 Oktober 2016 — - Prof. Dr. POLTAK SINAGA, SE, M.Si (PENGGUGAT) - Pengurus Yayasan Pendidikan Gereja Methodist Indonesia Wilayah I, (TERGUGAT I) - Pimpinan Universitas Methodist Indonesia (TERGUGAT II) - Pimpinan Gereja Methodist Indonesia Wilayah I, diwakili oleh Bishop Darwis Manurung, S.Th, M.Psi (TURUT TERGUGAT)
82 — 29
  • April, Meidan Juni 2016 hingga perkara ini didaftar, sidang dan diputus sertaupaya hukum banding, kasasi lebihkurang 5 tahun @Rp.8.500.000 X 60bulanbecceeeeecucueeaeeeeeeeceseaaeeeeeeceaaaeeeeeeeseceeaeeeeeeeseaeeeeeeeseneeas Rp. 510.000.000, Biaya honor Advokat ...........cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeees Rp. 75.000.000, Biaya transportasi, akomodasi,fotocopy, dan biaya Biaya lainnyaHalaman 16 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 347/Pdt.G/2016/PN.Mdndalam pengurusan permasalahantersebutSRR HAS
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-01-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 36/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 13 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : BOB GOLDMAN
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Terbanding/Tergugat I : DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
389 — 815
  • Dengan demikian, maka Penggugat yang mendalilkansetagal pemisk bidang tanah berdagarkan eks Eigendam Verpanding No.6554 atas nama NV BLOMKRING/O HAS STI AHINAH ALS OOKGENAAMD NUI MAS ENTHEH EN ALS KENAAMD (OSA) OHN HENRYVAN BLOMMESTEIN, tidak pemah dkuasal dan dusahakan olehPanggugat sahingga tidak mempunyai kapasitas untukmengajukangugatan terhadap tanah Eigendom Verpondingtersebut karena lalah menjadi tanah yang langung dikuasai olehNegara berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan sehingga
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 45/Pdt.G/2016/PN Jpa
Tanggal 21 Februari 2017 —
102 — 58
  • Bank tidak bersedia/menolak membayar Dokumen eksporSR No. 004/BPD/JPA/V/2015 dan AB Bank Limited /Issuing Bankmenahan dokumen ekspor milik Penggugat hal ini sebagaimanaperyataan AB Bank Limited/ Issuing Bank yang dikirim ke Tergugat melalul SWIFT MESSAGE pada tanggal 23 Juli 2015 Swift sebagaiberikut :WE HAVE RECEIVED THE ABOVE MENTIONED DOCUMENT WITHFOLLOWING DISCREPANCY :Halaman 22 dari 81 halaman, Putusan No.45/Pdt.G/2016/PN.Jpa01) UNIT PRICE DIFFER02) CLAUSE NO. 10 OF FIELD 46A OF OUR CREDIT HAS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
41 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Io the extent that funds ore then held inthe Badak Poyment Account the Trustee shall, promptly upon receiptof notice from both Pertamina and the Contractors that any suchinvoice has been approved for payment, pay to the Liquefaction Compooy from the Dodok Payment Account the amount of such invoice,pursuant to procedures to be agreed upon pursuant te Section 6.2,62 Portamina and the Contrastors shall agree with the Liquefaction Company on appropriate procedures for the payment of funds10poyalile to
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus
Register : 14-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Kis
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon:
Suyanto
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Asahan
75 — 32
  • ;(b) Pasal 2 angka 3 huruf a dan huruf b (mengenai janjiNegara untukmenjamin pemulihan hak yang dilanggar)yang menyatakan, bahwa:Each State Party to the present Covenant undertakes:a) to ensure that any person whose rights orfreedoms as herein recognized are violated shallhave and effective remedy, notwithstanding thatthe violation has been committed by personsacting in an official capacity;b)to ensure that any person claiming such remedyshould have his right thereto determined bycompetent judicial
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Waris
Register : 15-08-2014 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 17/PDT.G/2013/PN.SKA
Tanggal 26 Nopember 2013 — HIOE LIONG TUNG VS 1. HIOE LIONG HIANG DKK
152 — 27
  • Kuitansi tanggal 3 Juli 1976 dan tanggal 16 OktoberL978 occ cece cence eee ne ence ee ne eden ene ene ene taeneeneeeeeaeeeeaenaes bukti TIV.23 ;Fotocopy Kuitansi tanggal 03 Nopember 1981,...................0005 bukti TIV.24;Fotocopy Surat Perjanjian Sewa Menyewa tanggal 2 Nopember 1984,Lede eden ence dee ene ene eneeaene ene eaeneseneeeeeeeeneneeneeeenaeee ene eaes bukti TIV.25;Fotocopy Kuitansi tanggal 2 Nopember 1984 dan tanggal 10 Nopember 1986,4 SANENSERARA 24 OSOTEOERONE 4 1.4 4 ORONO 4 14 SERENE Has
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 September 2016 — PT. Pertamina (Persero) vs. Direktur Jenderal Pajak
45 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • To the extent that funds are then held inthe Badak Poyment Account the Trustee shall, promplly apon receiptof notice from both Pertamina and the Contractors that any suchinvoice has been approved for payment, pay to the Liquefaction Compooy from the Todok Payment Account the amount of such invoice,porsuant to procedures te be agreed upon pursuant te Section 6.2,62 Pertamina and the Contractors shall agree with the Liquefaction Company on appropriate procedures for the payment of funds10payalide to
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 28-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pgp
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SAMHORI, SH
Terdakwa:
KURNIADI BIN SANDI
69 — 263
  • Jika sudahsesuai maka akan di centang tick box Actual payment Authority has approvethis payment untuk selanjutnya di klik submit untuk langusng mengirim keSPC untuk proses pembayaran atau klik escalate untuk mengirim ke levelotorisasi pembayaran yang lebih tinggi atau reject untuk menolakBahwa benar, Untuk tagihan pihak ketiga khususnya transaksi tagihantiket sebagaimana disampaikan di atas dilakukan oleh :a.
    Jika sudah sesuai makaakan di centang tick box Actual payment Authority has approve this paymentuntuk selanjutnya di klik submit untuk langusng mengirim ke SPC untuk prosespembayaran atau klik escalate untuk mengirim ke level otorisasi pembayaranyang lebih tinggi atau reject untuk menolak.Bahwa Untuk tagihan fiktif tersebut terdakwa proses layaknya transaksi normalbiasanya hanya saja untuk berkasnya memang tidak ada fisiknya , hanyadiproses by sistem seperti yang terdakwa terangkan pada pertanyaansebelumnya
    Kemudian tagihan beserta dokumendokumen pendukungseperti PR, PO, SA, BASTP, SP3 dan dokumen pendukung dari Vendordiserahkan ke bagian keuangan TBBM Pangkalbalam melalui bagian loket,selanjutnya Supervisor Finance TBBM & Depot LPG Pangkalbalam selakuLegal Requistor akan melakukan pemeriksaan kembali atas kelengkapandokumen, pajak, kesesuaian nilai pembayaran, jika sudah sesuai maka akandi centang tick box actual payment Authority has approve this paymentuntuk selanjutnya di klik submit untuk langsung
    Kemudian tagihan beserta dokumendokumenpendukung seperti PR, PO, SA, BASTP, SP3 dan dokumen pendukungdari Vendor diserahkan ke bagian keuangan TBBM Pangkalbalam melaluibagian loket, selanjutnya Supervisor Finance TBBM & Depot LPGPangkalbalam selaku Legal Requistor akan melakukan pemeriksaankembali atas kelengkapan dokumen, pajak, kesesuaian nilai pembayaran,Halaman 158 dari 208 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2017/PN Pgpjika sudah sesuai maka akan di centang tick box actual paymentAuthority has approve
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 08-12-2011 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 653/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Mei 2013 —
57 — 33
  • Para Advokat pada Law Office HAS & Partners yang berkantor di Jl. Pejaten Raya No.50 B Jakarta Selatan Lt. 3, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Desember 2011. Selanjutnya di sebut sebagai --------------------------------------- PENGGUGAT ; M E L A W A N1. PT. BANK PUNDI (Dahulu Bank Eksekutif Internasional Tbk.) KCP Fatmawati, beralamat di Jl. RS. Fatmawati No. 12 Gandaria Utara, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai -------------- TERGUGAT I ;2. Tn.
    Para Advokat pada Law Office HAS & Partners yang berkantordi Jl. Pejaten Raya No.50 B Jakarta Selatan Lt. 3, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 6 Desember 2011. Selanjutnya di sebut sebagaiwane n nn nnn nnn anna anne nnn nnn nnn nnn anne PENGGUGAT ;MELAWAN1 PT. BANK PUNDI (Dahulu Bank Eksekutif Internasional Tbk.) KCPFatmawati, beralamat di JI. RS. Fatmawati No. 12 Gandaria Utara, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2 Tn. HARTONO TJANDRA, beralamat di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 25-06-2009 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331K/PDTSUS/2009
Tanggal 25 Juni 2009 — Sandra Ang, Cs ; Lift Leasing Sarl, dkk. ; PT. Adam Skyconnection Air Lines ; Sdr. Gunawan Widyaatmadja, SH, dkk.
236 — 193 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perihal mengenai hak retensi tersebut tersirat dalam ketentuanSection 12.H Engine Maintenance Services Agreement (Vide Lampiran1)yang menyatakan:Equipment will be Redelivered provided SSB has received payments in duetime.Terjemahan sah oleh penterjemah tersumpah Marsudi Prabowo, S.H.
    Di dalam Engine MaintenanceServices Agreement diatur ketentuan yang mengatur mengenai carapembayaran terhadap Jasa Pelayanan yang disediakan oleh PemohonKasasi terhadap MesinMesin PT Adam AirDalam Pailit yaitu pada Pasal12 H Engine Maintenance Services Agreement pada Bagian "Terms ofPayment", yang berbunyi sebagaimana berikut:"Equipment will be redelivered provided SSB has received payments indue time.Terjemahan sah oleh penterjemah tersumpah Marsudi Prabowo, S.H.
    Kasasi) juga dalam keadaan yang baik sebagaimana ditentukandalam Common Terms Agreement dan Aircraft Specific Lease Agreement ;Salah satu ketentuan yang menjadi dasar bagi Pemohon Kasasi untukmengajukan tagihan ini adalah Pasal 12.1 Common Terms Agreement(Lampiran 4 Surat Keberatan 2 Maret 2009) yang berbunyi sebagai berikut:"On the Expiry Date or redelivery of the Aircraft pursuant to Clause 13.2or termination of the leasing of the Aircraft under the Lease, Lessee will,unless an Event of Loss has
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Sgi
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
Saiful Bahri
Tergugat:
Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang (PUPR) Kabupaten Pidie
163 — 30
  • itemitem yang sudah selesai saksi kerjakan;Bahwa itemitem yang saksi kerjakan adalah pekerjaan sebagaimanadisebutkan dalam kontrak dan item tambahan di luar kontrak (pendukungkegiatan (itemitem) yang ada dalam kontrak;Bahwa berdasakan pengalaman saksi dalam pelaksanaan pekerjaan(kontrak) item tambahan di luar kontrak (pendukung kegiatan (itemitem)yang ada dalam kontrak adalah lazim dilakukan dalam sebuah kontrak danhal tersebut akan dimasukkan dalam adendum (revisi) kontrak;Saksi Ahmad Irvan Antony Has
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Perijinan
Register : 06-12-2007 — Putus : 14-07-2008 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 41 / G / 2007.PTUN-PTK
Tanggal 14 Juli 2008 — PT. ANTAR MUSTIKA SEGARA, berkedudukan di Jakarta diwakili oleh BUDIONO, Kewarganegaraan Indonesia, Selaku Direktur Perseroan Terbatas tersebut, beralamat kantor di Jalan Teuku Umar Nomor 19 Pontianak Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya :----------- W.SUWITO,SH.MH, DWI SYAFRIYANTI,SH, A. AMBO MANGAN,SH Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat & Penasehat Hukum serta SRI NURLIZA,SH, DEWI ARI PURNAMAWATI,SH dan I SEN,SH Asisten Advokat pada Kantor Advokat / Penasehat Hukum W,SUWITO,SH dan ASSOCIATES, beralamat kantor di Jalan Dr, Setia Budi Nomor 162 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 22 November 2007 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT MELAWAN 1. BUPATI KETAPANG, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 37 Ketapang, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. SOVIAR,SH.MH. Jabatan Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Ketapang ; 2. DERSI,SH, Jabatan Kepala Sub bagian Bantuan Hukum dan Hak Asasi Manusia Setda Kabupaten Ketapang 3. RAHMAD ROHENDI,SH, Jabatan Staf Bagian Hukum Setda Kabuapten Ketapang ;----- Berdasarkan Surat Kuasa Nomor 183.1 / 4232 / 2. PT. ARRTU AGRO NUSANTARA, beralamat di Graha MIP JI. RS. Mata Aini Kay.BC.1 Setiabudi, Jakarta dalam hal ini diwakili oleh Direktur Utamanya CRISTOFORUS RICHARD, Kewarganegaraan Indonesia, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ANANTHA BUDIARTIKA,SH, SYURATMAN USMAN, SH, BERMAN SITOMPUL,SH., GUNTUR SATRIO WIBOWO,SH Keempatnya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Anantha Budiartika,SH & Associates yang berkantor di Plaza ASIA d/h ABDA Jalan Jenderal Sudirman Kavling 59 lantai 26 Jakarta Selatan berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 5 Pebruari 2008 dan tanggal 11 Pebruari 2008 yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ; -------------- 2. ABDUL MUTHALIB BIN SALEH BIN DAENG TAMANENGAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat tinggal Jalan Parit Haji Husin I Rt. 002 Rw. 018 Kelurahan Bangka Belitung Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak;-- 3. FATIMAH BINTI ABDULLAH BIN DAENG TAMANENGAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal di jalan Parit Haji Husin I Rt. 002 Rw. 018 Kelurahan Bangka Belitung Kecamatan Pontianak selatan Kota Pontianak. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya DAENG SABIRIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Gang Sukamaju Dalam No. 21 Rt. 005, Rw. 005, Kelurahan Sungai Jawi luar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak. Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Nomor : 35/PEN/G/2010/PTUN-PTK tanggal 27 Desember 2010 Tentang ijin kuasa insidentil , untuk selanjutnya disebut sebagai----------------------------------------PARA PENGGUGAT; ----------------------- M E L A W A N KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, berkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani No.1 Pontianak, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa yaitu : ----- 1. HERI PRAJITNO,SH.-------------------------------------------------- 2. H. FIRDAUS, SH.MM.------------------------------------------------- 3. BAMBANG SULISTYO,SH.------------------------------------------- 4. M. NOOR, SH.-------------------------------------------------------- 5. ABDUL KARIM LESMANA, SH.-------------------------------------- Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan PNS pada Kantor Pertanahan Kota Pontianak, beralamat di Jalan Jenderal Ahmad Yani No.1 Pontianak, berdasarkan Surat Tugas Khusus Nomor : 1246 / 600.14 / 61.71 / XI / 2010, tanggal 16 Nopember 2010, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------------------------------------- TERGUGAT -------------------------------- D A N 1. WISNU WIJAYA PUTRA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Citra 3 Blok A.8/1, RT.001/RW.013, Kelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres, Kotamadya Jakarta Barat. Dalam hal ini diakili oleh kuasanya yaitu : W. Suwito, SH.,MH., Dwi Syafriyanti, SH.,MH., A. Ambo Mangan, SH.,MH., H.R. Sarbani, SH.,MH., Fransiskus Kamis,SH., Sri Nurliza,SH., Dewi Aripurnamawati,SH., I Sen,SH., Theodore Berisarikan Madsun,SH., Kurniawan Prastowo,SH., dan Kristian,SH. Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada kantor Advokat/Penasehat hukum W. SUWITO,SH. & Associates beralamat Kantor di jalan Purnama Ruko Pinangsia Purnama No.1 Pontianak, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Desember 2010 selanjutnya disebut sebagai Pihak; ------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 1 ---------------- 2. BURHANUDIN M. TAHIR, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan tukang urut badan, beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak; ------------------------------------------ TERGUGAT II INTERVENSI 2 ---------------- 3. TAJUDIN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan sopir opelet, beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ---------------------------------------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 3 --------------- 4. M. SYARIF, Warga Negara Indonesia, pekerjaan buruh harian lepas, beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------------------------------------ TERGUGAT II INTERVENSI 4 ---------------- 5. Thu Lim Khiun, Warga Negara Indonesia, pekerjaan buruh harian lepas, beralamat di jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006 No. 5, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak; ----------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 5 ---------------- 6. HIDAYAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ---------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 6 ----------------- Selanjutnya ke 5 (lima) Tergugat II Intervensi tersebut diatas, memberikan kuasa kepada : ANJANI PRIATAMA,SH., Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat/penasehat hukum, beralamat kantor di LBH AMPI Kalimantan Barat, Jalan Tanjung Pura No. 20 Pontianak. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Desember 2010 ;--------------------------------------- 7. SUMINAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Parit Haji Husin II, KP. Bali Mas I B-23, Rt.002 / Rw.002, Kelurahan Bangka Belitung darat, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak :------------------- --TERGUGAT II INTERVENSI 7 ------------------ 8. ALI MAHMUD, Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Sungai raya dalam Gang Ceria III, Rt.006 / Rw.001, Desa Sungai raya, Kecamatan Sungai raya, Kabupaten Kubu raya. dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ANJANI PRIATAMA,SH., Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat/penasehat hukum, beralamat kantor di LBH AMPI Kalimantan Barat, Jalan Tanjung Pura No. 20 Pontianak. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 januari 2011. selanjutya disebut sebagai Pihak :------------------- --TERGUGAT II INTERVENSI 8 ; ------------------ 9. LIE TJENG, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Nusa Indah 2 Rt.002 / Rw.005, Kelurahan Darat Sekip, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : -----------------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI 9 ------------------- 10. TAHARUDIN,SE.,MM., Warga Negara Indonesia, pekerjaan anggota Polri, beralamat di Komplek Taman Sui raya 1 No. 37, Rt.005 / Rw.26, Kelurahan Sungai Raya, Kecamatan Sungai raya, Kabuapten Kubu raya, selanjutnya disebut sebagai Pihak :---------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI 10 ------------------- 11. TJIN FIE LIN Alias HERIANTO, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Tanjung Pura Gg. 17 Indah No. 12 A Rt.003 / Rw.011, Kelurahan Benua melayu darat, Kecamatan Pontianak Darat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ----------------------------------------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI 11 ------------------
842 — 99
  • dengan pasal 9 ayat (3) Peraturan Daerah KabupatenPontianak Nomor : 9 Tahun 2007 tentang tata cara Pencalonan,Pemitihan, pelantikan, Pemberhentian Kepala Desa dan PengangkatanPejabat Kepala Desa, sesuai data jumlah penduduk Desa SungaiLimau hanya dibawah 2.000 jiwa, hat ini sesuai dengan laporanjumlah penduduk yang disampaikan oleh Camat Sungai2008 juirgah penduduk Desa Sungai Limau, Kecamatan Sungai Kunyit adatah1.802 jiwa, data jumlah penduduk dan Ptak BPS Kabupaten Pontianak per 31Desember 2008 has
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 2 Mei 2016 — Ir. WILTON NADAEK,SPDK
60 — 39
  • Putusan Nomor : 26/PID/TPK/2016/PT.DKI.So ON Donn FR W NYoSaA &F WwW NY10PT Cipta Kreasi BangsaCV Rioza Restu UtamaCV Delpieber Cahaya CemerlangPT Has Putra IndonesiaPT Mariabe SamorCV SahabatPT Samoa RayaPT TrinitycomPT Ribes JayaBahwa dari hasil Tim Pokja setelah melakukan evaluasi administrasimenyatakan lulus 5 perusahaan yaitu :PT Samoa RayaCV.Rioza RestuUtamaPT Mariabe SamorPT Anugerah Marpa PrimaPT Cipta Kreasi bangsaBahwa selanjutnya Tim Pokja pengadaan Buku pendidikan Agama Buddha danBuku
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 12-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 K/TUN/2015
Tanggal 12 Maret 2015 — BIASMARA vs. KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
61 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Strong yang menyitirpernyataan dari James Bryce yang menyatakan : We have defined aconstitution as a frame of political society organized through and by law,in which law has established permanentinstitutions with recognizedfunctions and definite rights, and a constitutional state as one in which thepowers of the government, the rights of the governed and the relationsbetween the two are adjusted;e.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1219/B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — PT PERTAMINA (Persero) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
36 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • To the extent that funds are then held inthe Badak Payment Account the Trustee shall, promptly upon reeeiptef notice from both Pertamina and the Contractors thet any suchinvoice has been approved for payment, pay to the Liquefaction Compooy from the Dodok Payment Account the amount of such invoice,porsuant to procedures to be agreed upon pursuant to Section 6.2,62 Pertamina and the Contrastors shall agree with the Liquefaction Company on appropriate procedures for the payment of funds10payaldo to
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 15-04-2012 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA PATI Nomor 1333/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 17 Juli 2013 — Penggugat tergugat
29 — 3
  • 125 seharga Rp 5.000.000 (lima juta rupiah );3.8. 1 set kursi dari kayu jati seharga Rp 800.000 (delapan ratus ribu rupiah)3.9. 3 buah tempat tidur kayu jati seharga Rp 2.250.000 (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah)3.10. 2 buah lemari dari kayu jati sehapga Rp 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah)3.11. 2 buah meja belajar dari kayu jati seharga Rp 1.000.000 (satu juta rupiah)3.12. 2 buah lemari anakanak dari kayu seharga 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)3.13. 1 buah meja has
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 24-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pdt.Sus.Pembatalan Perdamaian/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 25 April 2016 — 1. KARTINI, 2. LINA >< PT EXIST ASSETINDO
272 — 1013
  • 12 Naouval Has '3' " lsum 4293 p.Kel. Jatibening, KecE/DPUKPondok Gede, Bekasi648.3/13Perum. Modernland, Jl. i. Raya Taman Golf BlokRatih DPU/IMB13 . DG 2 No. 123A, Kel. SHM 2257Sunandhi /1995Tanah Tinggi, Kec.(Fotocop yTangerang Banten .sesuai asli)648/105Perum Wisma PondokSri PEMBUP; Aren, Jl. Merpati Blok E SHM No.14 Handayani .CPTNo. 18, Pondok Aren, 01566Pujihastuti TahunTangerang1997Dokt 4 JI. Cempaka Baru No. 9,okterandesRT.005 RW 06 (Komp.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Mkd
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
SITI ARIVATUN Binti AMAD JARKONI, Alm
128 — 46
  • Najib, Berita Acara Pemeriksaannyadibawah sumpah dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa spesifikasi ahli dalam bidang Kedokteran Forensik dan ahli mendapatpermintaan otopsi mayat janin bayi tanpa identitas nomor R/I/I/2021/Reskrimtanggal 06 Januari 2021;Bahwa berdasarkan waktu pemeriksaan didapatkan terjadinya kematiankurang lebih lima belas hari sampai tiga puluh hari sebelum pemeriksaan.Bahwa Perkiraan usia dihitung dengan rumus de has dengan menggunakanperkiraan