Ditemukan 8806 data
18 — 4
Saksi Fardiyah Binti Atmo Karyo, umur 62 tahun, agama Islam, alamatJl. C RT 001/002 Kelurahan Dukuh, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur. Di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi adalah ibu kandung Penggust ;Sepengatahuan Saksi kondisi pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat terlihat rukun. Namun belakangan kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun. Sekitar sejak (satu) tahun yang laluPenggugat dan Tergugat tidak memiliki kecocokan.
Mayor Chk Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Dony Setiawan
188 — 52
Bawa pada tanggal 29 September 2019 isteri Terdakwatransfer uang kepada Saksi sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah) dan pada tanggal 1 Oktober 2019 sejumlah Rp.1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus ribu rupiah).Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi3Nama lengkap : Rismanto Atmo NegoroPangkat, NRP : Serka, 21060110300385Jabatan : Bamin PamlatKesatuan : Kudam IV/DiponegoroTempat, tanggal lahir : Pemalang, 4 Maret 1985Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama
Bahwa oleh karena Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum mempunyaianak, maka sejak 10 Mei 2005 Pemohon I dan Pemohon II telah sepakat mengangkatseorang anak perempuan yang diberi nama SYNTA NUR AFIANA AZIZAH, umur 6tahun 6 bulan (lahir tanggal 26 September 2004) anak pertama dari suami isteri Muh.Sofyan Jamal Abdul M bin Sri Wahyono dan Sumarni binti Atmo Sugino, yang telahmenikah pada tanggal 30 Januari 2003, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta NikahNomor : 21/21/1/2003 yang dikeluarkan
Januari 2003, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar;Menimbang, bahwa dari pengakuan orangtua kandung Synta Nur Afiana Azizah,dihubungkan dengan bukti P.8 dan P.9, dapat diketemukan fakta bahwa Synta Nur AfianaAzizah telah diserahkan oleh orangtua kandungnya dan diangkat anak oleh Pemohon I danII sejak tanggal 10 Mei 2005 dan sampai dengan saat ini keadaan tersebut masihberlangsung, bahkan ibu kandung Synta Nur Afiana Azizah (Sumarni binti Atmo
121 — 67
ATMO WIRJO, Sdr. ZULHENDRI.D, Sdr. ELIA ROZA, Sdr.MARJON, Sdr. MUSTAR GALINGGING, Sdr. MANUMPAKSITOMPUL, Sdr. TUMPAK MANULANG, Sdr. YULIDAR, GOGAPSIBURIAN, Sdr. TURLIUS SARAGI, Sdr. RAMLI MARULISITORUS, Sdr. NURCAHAYA LUBIS dan Sdr. H.SIANTURImendatangi lokasi tanah milik Sdr.
ATMO WIRJO, Sdr. ZULHENDRLD,Sdr. ELIA ROZA, Sdr. MARJON, Sdr. MUSTAR GALINGGING, Sdr. MANUMPAKSITOMPUL, Sdr. TUMPAK MANULANG, Sdr. YULIDAR, GOGAP SIBURIAN, Sadr.TURLIUS SARAGI, Sdr. RAMLI MARULI SITORUS, Sdr. NURCAHAYA LUBIS danSdr. H.SIANTURI mendatangi lokasi tanah milik Sdr.
97 — 21
Sungai Pangeran Kec.llir Timur I Palembang, yang dalam hal ini diwakili oleh kKuasanyaUNTUNG, SH, JHON FREDI JONIANSA, SH dan RAYMOND, SH, masing masing Advokat & Pengacara yang berkantor di Jl.Kolonel Atmo No. 16(Kantor HRD Hotel Lembang) berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07Oktober 2011 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IAKhusus Palembang tanggal 13 Oktober 2011, No. 602 / SK 2011 /PN.PLG Selanjutnya disebut sebagai :... PENGGUGAT ; MELAWAN 1.
130 — 60
TuanDJEMU SUBARDJO, 2, Tuan DALAM ATMO SUWITO, 3. Tuan KOSIM, 4.Ny. ISMAIL, ( Isteri Alm. Tuan ISMAIL ), 5. Tuan KATIM, 6. Tuan RAWIN, 7.DJEMINGUN, 8. Ny. KERI, 9. Tuan TASIMIN, 10. Tuan SUMBADI, 11. TuanSUNARTO Bin TUKIMAN, 12. Tuan MUKLAS, 13. Tuan SAMSUL BAHRI,14. Ny. ZAINUDIN ( Isteri tuan ZAINUDIN), 15. Tuan SUTARNO, 16. Ny.KATAM, 17. Tuan SARIF HIDAYAT, 18. Tuan YULIADI, 19. Ny.WIWIT, 20.Tuan SURATMAN, 21. Tuan KRAMA, 22. Tuan SUWARNO, 23. TuanERBI, 24. Tuan SIROD, 25. Tuan UNTUNG, 26.
39 — 8
H, Jenis Kelamin LakiLaki, Warga NegaraIndonesia, Alamat Jalan Kolonel Atmo Nomor 324, Seberangan/depan Pasar Cinde, Palembang, Pekerjaan Notaris/ PPAT, selanjutnyadisebut Turut Tergugat Ill;Setelah membaca Penetapan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 74/Pdt.G/ 2016/ PN Plg, tertanggal 12 Mei 2016 Tentang Penunjukan MajelisHakim;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah memeriksa bukti suratsurat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang
170 — 21
Kolonel Atmo No. 14 RT/RW.15/005 Kel. 17 Ilir Kec Ilir timur palembang, 2. Jin Dempo dalamlNomor 755 RT/RW. 15/04 Kel. 15 llir Kec. llir timur Palembang . ;13.
Kolonel Atmo No. 14 RT/RW. 15/005 Kel. 17 llir Kec llirtimur palembang. 2. JIn Dempo dalam! Nomor 755 RT/RW. 15/04 Kel.15 Ilir Kec. llirtimur! Palembang. ;Menghukum para tergugat rekonpensi untuk membayar uang paksa(dwang soom) sebesar Rp. 1000.000,( satu juta rupiah) perhari apa bilalalai dalam memenuhi putusan dalam perkara ini sejak putusan perkaraini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap dan pasti. ;Menghukum para turut tergugat rekonpensi untuk mematuhi isi putusandalam perkara ini.
147 — 88
- Menetapkan:
- Samini binti Slamet;
- Senen bin Atmo Pawiro;
- Satimen binti Patdemo;
- Lutfiya Agustina binti Purnomo;
- Laili Destina Sari binti Purnomo;
- Edi Bagus Purnomo bin Purnomo;
- Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Purnomo bin Senen adalah sebagai berikut:
- Samini binti Slamet mendapatkan 12/96 bagian warisan Purnomo bin Senen atau 108/192 bagian dari seluruh harta bersama Purnomo bin Senen dan Samini binti Slamet;
- Senen bin Atmo Pawiro mendapatkan 16/96 bagian warisan Purnomo bin Senen atau 16/192 bagian dari seluruh harta bersama Purnomo bin Senen dan Samini binti Slamet;
- Satinem binti Patdemo mendapatkan 16/96 bagian
Sebagai ahli waris Purnomo bin Senen.
96 — 23
Atmo Sebesar Rp.1.434.000,623. 1 (satu ) lor BS no 094405, tgl 28 Maret 2013An. Sebesar Rp. 4.301.000, ,624. 1 (satu ) lor BS no 063542, tgl 10 September2012 An. Nur Azizah Sebesar Rp.2.289.000,625. 1 (satu ) lor BS no 063545, tgl 6 September2012 An. Caskandi Sebesar Rp. 739.000,626. 1( satu ) lor BS no 057555, tgl 29 Nopember2012 An. Caskandi Sebesar Rp.739.000,627. 1( satu) lor BS no 058273, tgl 31Januari 2013An.
, memang benar pemilik sertifikattersebut adalah Sdr YUSUF, dan akhirnya sertifikat tersebutdiserahkan kepada YUSUF sebagai pemilik jaminan(sesuaipengakuan Sdr YUSUF ).Bahwa Sdr YUSUF telah menyerahkan uang kepada ARISUMRAHARDI sebesar Rp 14.294.000, dan yang kedua terdakwamenerima uang tersebut di kantor Claster Pagaden sebesar Rp38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah )Bahwa pada awalnya terdakwa melakukan penangihan kepadadebitur atas nama RASMAN untuk 3 kredit ( Kredit An RASMAN,ERWATI, ATMO
lebih Rp 52.294.000, ( lima puluhdua juta dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah ).Bahwa uang yang telah disetorkan oleh YUSUF sebesar Rp56.000.000, ( lima puluh enam juta rupiah ) dipergunakan untukmembayar tunggakan sebagai berikut :1) Debitur RASMAN sebanyak 7 bukti setoran dengan total sebesar Rp34.037.000, ( tiga puluh empat juta tiga puluh tujuh ribu rupiah )2) ERWATI sebanyak 6 bukti setoran dengan total sebesar Rp 16.021.500,( enam belas juta dua puluh satu ribu lima ratus rupiah )3) ATMO
Atmo Sebesar Rp.1.434.000,623. 1 (satu ) lor BS no 094405, tgl 28 Maret 2013An. Sebesar Rp. 4.301.000, ,624. 1( satu ) lor BS no 063542, tgl 10 September2012 An. Nur Azizah Sebesar Rp.2.289.000,625. 1 (satu ) lor BS no 063545, tgl 6 September2012 An. Caskandi Sebesar Rp. 739.000,626. 1( satu ) lor BS no 057555, tgl 29 Nopember2012 An. Caskandi Sebesar Rp.739.000,627. 1( satu) lor BS no 058273, tgl 31Januari 2013An.
33 — 5
No. 1406/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal. 31 dari 51 halamanBahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Termohon juga telahdapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.Atmo Hukugun bin Yose (alm), umur 38 tahun, agama Katolik,pekerjaan Karyawan Swasta PT.
37 — 11
SUWARDI, SPd Bin ATMO DIKROMO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat kejadian saksi adalah Wakil Kepala Sekolah SMP N5 Blora, sedangkan Terdakwa adalah Kepala Sekolahnya, danhubungan antara wakil Kepala Sekolah dengan Kepala Sekolahberjalan secara harmonis;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti adanya kejadian perkelahian hariselasa tanggal 31 Maret 2009 antara Terdakwa dengan saksi BUDIARTA di ruang Kepala Sekolah tersebut;Bahwa pada hari Sabtu dan Senin sebelum kejadian
Terbanding/Terdakwa : KHAIRUL RIZAL, ST.,MTP Bin H. NAHROWI
126 — 52
Pembayaran Termin Ill sebesar Lima puluh tujuh juta tujun ratus sembilanpuluh dua ribu seratus rupiah (Rp. 57.792.100,00), telah dibayarkan kerekening Bank Sumsel Babel Cabang Kolonel Atmo Palembang Nomor.150.61.01382 atas nama CV. Jaya Prima, tanggal 11 November 2014.Dimana selanjutnya atas pembayaran tersebut, saksi Otong Iskandar. Z BinUmar sebagai Direktur CV.
66 — 42
Atmo No.479. Yangdalam hal ini diwakili Kuasa hukumnya BermanSitompul.S.H., dan Albert P.M. Marpaung.S.H.yang beralamat di THR.Lokasari Blok B.36, JalanMangga Besar Raya No. 81, Tamansari , JakartaBarat , berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24Maret 2016. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat/Pembanding /Terbanding;Lawan1. PT. POLY ARGO MANDIRI yang beralamat di Jalan Siaran No.590 Kel.Sako Kenten Palembang disebut sebagaiPenggugat ;2. PT. JAMBI AGRO UTAMA yang oberalamat di Jalan KopralUD.
92 — 13
KOMARIYAH yaitu: Utara : rumah Mbah Yah dan Mbah ATMO BARJO; Selatan : rumah tidak tahu pemiliknya; Timur : Jalan Merapi;e Barat : rumah tidak tahu pemiliknya;Bahwa batas tanah seluas 1 Ha yang diperoleh setelah pernikahankedua antara GITO SAROJO dengan NANIK SUYATI, yaitu: Utara : Jl. Lawu; Selatan : tanah rumah tetangga namanya tidaktahu;e Timur : Jl.
93 — 38
tindak pidana sebagaimana yangdiatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 378 KUHPBahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa iabenarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa di persidangan Terdakwa tidak didampingi PenasihatHukum dan dihadapi sendiri.Bahwa atas Dakwaan Oditur Militer tersebut Terdakwa tidakmengajukan eksepsi atau keberatan.9Menimbang : Bahwa para Saksi yang dihadapkan di sidang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi 1Nama lengkap : Atmo
67 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1141 K/Pid.Sus/201234tindak pidana korupsi dengan Terdakwa ADELIN LIS di Pengadilan NegeriMedan yang diputus bebas oleh Pengadilan Negeri Medan dengan alasan termasukwilayah hukum administrasi Negara namun putusan tersebut dibatalkan olehMahkamah Agung R.IJ. dengan menyatakan bahwa Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi;Selain itu menurut Prajudi Atmo Sudirjo dalam bukunya Hukum AdministrasiNegara (Jakarta, Ghalia Indonesia, 1990) halaman 78 yang dikutip sebagaiberikut : Sehingga
1.WIJAYANTI,SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
ZAINUDDIN Alias WAGE Bin DASIRI
422 — 23
Pol AB 8756 WK.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan,Saksi 4.NAOMI Bin Alm ATMO PAWIRO :Bahwa benar saksi memiliki sebuah warung kelontong yang terletak diDusun Menggoro RT/RW 008/008 Desa Banyusoco Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul, dan warung tersebut berjarak kurang lebih 2,5KM dari rumah terdakwa;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekira pukul 13.00wib, terdakwa mendatangi toko saksi untuk membeli air minneral 1500 ml,dan 2
182 — 102
BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA SELATAN DANBANGKA BELITUNG CABANG PALEMBANG, berkedudukan di Jl.Kolonel Atmo No. 40 Palembang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya H.Dahlan Kadir, SH Advokat beralamat di JI. Mayor Ruslan / Tugumulyo No.17. Rt. 35 Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.020/DIR/K/2013 tanggal 14 Maret 2013 yang untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT I.3. PT. ASURANSI UMUM BUMIPUTERA MUDA 1967 CABANG KELAPAGADING, berkedudukan di JI.
Turut Terbanding/Tergugat I : TIKA WULANDARI
Turut Terbanding/Tergugat II : M. NALA ROBICO
112 — 39
Kolonel Atmo
Turut Terbanding/Tergugat I : TIKA WULANDARI
Turut Terbanding/Tergugat II : M. NALA ROBICO