Ditemukan 8626 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 7127/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 27
  • TF FP TPPTE CO OFF FTO 7 FEFF FETE TFT TTT TTT PEF e 0 fe 0 Off ff ffcOO00003fffTTFOOO 1 FFFFFFS 7 FIT TTI FTFCO 3ffPREECE PEATE TTP TFT TEE PPTS O 7 FEE EE EEE TPT TPT TFS 0 STFTFC3 FTF TFT TTT TTT TTF e 3 fff e 7 FFCO 7 FTF807fcO3fffffcOOOOfffTTT80 7fPRES O FEE PEPE PEPE FEE FEET FT TFT EP EEO 3 FEE EEE EEE EE TPE O 1 PEPE ES FEET TEP PPP PPC 1 effffffTO STFFFTS 1 FFTS 1 FTFfO000007 FFFTFFO 1 FFFFFFFFS FFF FE O 7 FEET TFET FTE FETE TET TTT FC 3 FETT FT TFT FETE TTT S O FF PTTFETPTPTPTPTT TTT COS
    ETFT TTF TT FTES CO OFF FTO 7 FFFF FETE TFT PTT TTP TF 0 fe 0 Off ff ffcOO00003fffTfFOOO 1 FFFFFFS 7 FIT TTTTTFTTCO StFPREP P PEATE TTP FE TT EP PPTS O 7 FEE FEET EEE PT PT TFS 0 STFFI C3 FTF TFT TTT TTT TTP e 3 fff e 7 FFCO 7 FTF807fcO3fffffcOOOOfffTTT80 7fPRR FFTS O FEE PEPE PEPE FEET FT TFT PT EEO 3 FEE EEE EEE EE TPE O 1 FPP ES PEPE EPP PP PPC 1 effffffTO STFFFTS 1 FFTS 1 FTFfO000007 FFFFFFO 1 FFFFFFFFS TIFF O 7 FETT FTFT FTF FTFT TTT FT TT FTE C3 FF FTFE TFT TFT TPT TPS O FPPFETPTETPTPT TTT COS
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 31-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 15/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 12 April 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : NIKY JUNISMERO, SH
Terbanding/Terdakwa : ASNAWATI, SE
96 — 39
  • Rohil bulan Maret 2015 tanggal 28 April 2015 untukWahab Motor Rp. 5.000.000 (Lima Juta Rupiah)cos. Kwitansi No Kas 273/IV/2015 yaitu Pembayaran Biaya JasaService untuk kendaraan Operasional Kebersihan dan PasarKab. Rohil bulan Maret 2015 tanggal 28 April 2015 untukWahab Motor Rp. 5.000.000 (Lima Juta Rupiah)604. Kwitansi No Kas 274/IV/2015 yaitu Pembayaran Biaya JasaService untuk kendaraan Operasional Kebersihan dan PasarKab.
    Rohil bulan Maret 2015 tanggal 28 April 2015 untukWahab Motor Rp.4.000.000 (Empat Juta Rupiah)cos. Kwitansi No Kas 276/IV/2015 yaitu Pembayaran Biaya JasaService untuk kendaraan Operasional Kebersihan dan PasarKab. Rohil bulan Maret 2015 tanggal 28 April 2015 untukWahab Motor Rp. 5.000.000 (Lima Juta Rupiah)6o7. Kwitansi No Kas 277/IV/2015 yaitu Pembayaran Biaya JasaService untuk kendaraan Operasional Kebersihan dan PasarKab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-06-2015 — Upload : 27-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — ROKIB, dkk VS PT IRE TECH
129 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saya akanmemberantas Serikat Pekerja dan mengusut dana pungutan (uang COS) Bahwa pada tanggal 10 Januari 2013 aksi unjuk rasa tidak diperbolehkandilakukan di depan kantor perusahaan Tergugat oleh Bapak Badari selakuKapolsek Cikarang Selatan dan dijaga ketat oleh anggota Kepolisian.Bahwa pada tanggal 11 Januari 2013, terjadi lagi PHK 3 (tiga) oranganggota PUK sepihak secara lisan oleh perusahaan Tergugat denganalasan tidak jelas, yaitu menimpa :1. Lia Lidiawati (Penggugat XVI)2.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 174/Pdt.G/2013/PA Jnp
Tanggal 13 Nopember 2013 — NURINDAWATI NURUNG, S.Pd binti RAIS BUNTULI LAWAN SYAMSUDDIN, S.E. bin H. M. SYAHRIR KR. SESE
20 — 10
  • 18390000080808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000008080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000000000000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000005a2 1 08 ffefbdfffttttttPEPEREERERE EEE ELE EEE EEL EEE EEE EEE EEE EEE EE EEE EEE EL EEE EEE EE EE EEE EE EE EEE EEL EEE EE EE EEL EE EEE EEE FEEL 8 6bd000008000000080808000000080808000000080808000000080808000000080808000000080808290800f7 ce7 3 ffPEPERPETAET ETP ET ETAT et ett tS 2b 5 ef0000 1 8080808b56b2 1PEPER PEPER EEE EE EEE EEE EE EE EE EEE EE EE EEE EE EEE EEE EEE EE EEE EE EEE EEE EEE le 7fff104a94080808732908 ffF7 cOs
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3633/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 2
  • 18390000080808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000008080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000000000000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000005a2 1 08 ffefbdfffttttttPEPEREERERE EEE ELE EEE EEL EEE EEE EEE EEE EEE EE EEE EEE EL EEE EEE EE EE EEE EE EE EEE EEL EEE EE EE EEL EE EEE EEE FEEL 8 6bd000008000000080808000000080808000000080808000000080808000000080808000000080808290800f7 ce7 3 ffPEPERPETAET ETP ET ETAT et ett tS 2b 5 ef0000 1 8080808b56b2 1PEPER PEPER EEE EE EEE EEE EE EE EE EEE EE EE EEE EE EEE EEE EEE EE EEE EE EEE EEE EEE le 7fff104a94080808732908 ffF7 cOs
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2128/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 28 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 9
  • 18390000080808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000008080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000000000000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000005a2 1 08 ffefbdfffttttttPEPEREERERE EEE ELE EEE EEL EEE EEE EEE EEE EEE EE EEE EEE EL EEE EEE EE EE EEE EE EE EEE EEL EEE EE EE EEL EE EEE EEE FEEL 8 6bd000008000000080808000000080808000000080808000000080808000000080808000000080808290800f7 ce7 3 ffPEPERPETAET ETP ET ETAT et ett tS 2b 5 ef0000 1 8080808b56b2 1PEPER PEPER EEE EE EEE EEE EE EE EE EEE EE EE EEE EE EEE EEE EEE EE EEE EE EEE EEE EEE le 7fff104a94080808732908 ffF7 cOs
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 25-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 PK/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 25 April 2019 — PT KEMBANG DELAPAN DELAPAN MULTIFINANCE VS 1. PT BANK MANDIRI, , DKK
445 — 4825 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SK 2008 joewose) aeatess AGUS periiauas pris SUZUKI FUTURA ivesLatsavsse17 GiSAIASe1 Fri9 2009 48229751260 1501549 aoe 8880815008 BRIS Te NVANZA MHFMIBASJOK1355 pp79635 F1111US 2009 ponetede1261 0302338 DADAN 030213005 BRIS CoS MENIA MHKFMREEJSKO275 pN31397 F1112G1 2005 ie1262 3500926 MISRAN 880615027 BRIS TOYOTAAVANZA MHFFMRGKS5SK0680 HRoo207 F1115GH 2005 pene1263 3400928 ABADRUDIN B171214005 BRIS HISSAN AcTRAIL 730A17880 QR25212183 E4491BH 2004 D osase42habe 25STAT A H1264 3400579 MANSUE MM 8510414025
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1374/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 6 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
17 — 5
  • 18390000080808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000008080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000000000000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000000808080000005a2 1 08 ffefbdfffttttttPEPEREERERE EEE ELE EEE EEL EEE EEE EEE EEE EEE EE EEE EEE EL EEE EEE EE EE EEE EE EE EEE EEL EEE EE EE EEL EE EEE EEE FEEL 8 6bd000008000000080808000000080808000000080808000000080808000000080808000000080808290800f7 ce7 3 ffPEPERPETAET ETP ET ETAT et ett tS 2b 5 ef0000 1 8080808b56b2 1PEPER PEPER EEE EE EEE EEE EE EE EE EEE EE EE EEE EE EEE EEE EEE EE EEE EE EEE EEE EEE le 7fff104a94080808732908 ffF7 cOs
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 111/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • ff21eff731c684429418429400429400429c08429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c08429400429c004294004a940042941039bd6b21e7e718f7ff1 0efff18f7ff18e7ef39bd73429400429400429400429c00429400429c00429400429c004294004294004294004a940042940031bd6b10efff1 8efff1 0efff21ded6399c184294004294004a940031b56318efff10efffl 8efff1 0Oefff10f7ff1 Oefff18efff31ad524a9400429400429c00429400429c00429400429c00429400429c08429400429c00429400429c0842940042940829d6bd18f7ff1 8efff21 efff39a5394a940042940039940094 COS
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 185/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • 31c684429418429400429400429c08429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c08429400429c004294004a940042941039bd6b21e7e718f7ff1 0efff18f7ff18e7ef39bd73429400429400429400429c00429400429c00429400429c004294004294004294004a940042940031bd6b10efff1 8efff1 0efff21ded6399c184294004294004a940031b56318efff1 0efffl 8efff1 0Oefff10f7ff1 Oefff18efff31ad524a9400429400429c00429400429c00429400429c00429400429c08429400429c00429400429c0842940042940829d6bd18f7ff1 8efff21 efff39a5394a940042940039940094 COS
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 186/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • 1eff731c684429418429400429400429c08429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c08429400429c004294004a940042941039bd6b21e7e718f7ff1 0efffl8f7ff18e7ef39bd73429400429400429400429c00429400429c00429400429c004294004294004294004a940042940031bd6b10efff1 8efff1 0efff2 1ded6399c184294004294004a940031b56318efff1 Oefff1 8efffl Oefffl Of7 ff1 Oefff1 8efff31ad524a9400429400429c00429400429c00429400429c00429400429c08429400429c00429400429c0842940042940829d6bd18f7 ffl 8efff2 1efff39a5394a94004294003QOAOOIA COS
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 190/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • 1eff731c684429418429400429400429c08429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c00429400429c08429400429c004294004a940042941039bd6b21e7e718f7ff1 0efffl8f7ff18e7ef39bd73429400429400429400429c00429400429c00429400429c004294004294004294004a940042940031bd6b10efff1 8efff1 0efff2 1ded6399c184294004294004a940031b56318efff1 Oefff1 8efffl Oefffl Of7 ff1 Oefff1 8efff31ad524a9400429400429c00429400429c00429400429c00429400429c08429400429c00429400429c0842940042940829d6bd18f7 ffl 8efff2 1efff39a5394a94004294003QOAOOIA COS
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
HERIANTO, SE
121 — 31
  • Karena kemajuan pekerjaan tidak sesuai dengan yang diharapkan,beberapa kali PPK memerintahkan saksi untuk membuat SuratPeringatan, kemudian dilanjutkan dengan membuat Surat Undanganuntuk Rapat Show Cos Meeting (SCM);Bahwa surat / dokumen dari Penyedia, baik berupa laporan maupundokumen lainnya diterima oleh HERIANTO,SE, dan seluruh dokumendokumen yang berkaitan dengan kegiatan tersebut disimpan olehTERDAKWA HERIANTO,SE selaku PPK;Bahwa Atas pelaksanaan kegiatan tersebut, saksi ada menerima uanghonor
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
ZAHARUDDIN SINAGA, SE
160 — 47
  • Karena kemajuan pekerjaan tidak sesuai dengan yang diharapkan,beberapa kali PPK memerintahkan saksi untuk membuat SuratPeringatan, kemudian dilanjutkan dengan membuat Surat Undanganuntuk Rapat Show Cos Meeting (SCM);Bahwa surat / dokumen dari Penyedia, baik berupa laporan maupundokumen lainnya diterima oleh HERIANTO,SE, dan seluruh dokumendokumen yang berkaitan dengan kegiatan tersebut disimpan olehTERDAKWA HERIANTO,SE selaku PPK;Bahwa Atas pelaksanaan kegiatan tersebut, saksi ada menerima uanghonor
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
OKTAVIA SIHOMBING
174 — 56
  • Karena kemajuan pekerjaan tidak sesuai dengan yang diharapkan,beberapa kali PPK memerintahkan saksi untuk membuat SuratPeringatan, kemudian dilanjutkan dengan membuat Surat Undanganuntuk Rapat Show Cos Meeting (SCM);Bahwa surat / dokumen dari Penyedia, baik berupa laporan maupundokumen lainnya diterima oleh HERIANTO,SE, dan seluruh dokumendokumen yang berkaitan dengan kegiatan tersebut disimpan olehTERDAKWA HERIANTO,SE selaku PPK;Bahwa Atas pelaksanaan kegiatan tersebut, saksi ada menerima uanghonor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-07-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — 1. ABDUL GOPUR, dkk VS PT BUMI KAYA STEEL INDUSTRIES
156 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2018MARET2018 fH 0 1.000.000 04 April 2018 3.744.900 2 748.980 74.898 1.227.7561.000.000 11 April 2018 2.744.900 5 137.2451.000.000 16 April 2018 1.744.900 11 191.939500.000 27 April 2018 4.244.900 6 74.6941.244.900 03 Mei 2018ASEP JANUARI13 RAHAYU Bias 2018 snso20 1.000.000 02 Pebruari 2018 4.455.300 668.295 1.328.461 39853071.000.000 07 Pebruari 2018 3.455.300 4 345.530 138.2121.000.000 13 Pebruari 2018 2.455.300 7 171.8712.000.000 20 Pebruari 2018 455.300 1 4.553455.300 21 Pebruari 2018PEBRUARI cos
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-03-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 5 Maret 2019 — Billy Sindoro
427 — 220
  • PenataanRuang nomor : 050/953/Bid.PR tanggal 14 nopember 2017perihal : SUrat Penyampaian Berita Acara rapat pleno BKPRD447 Provinsi Jawa Barat beserta lampiran Berita Acara Nomor : 540/ BA.49/BKPRD/2017, tanggal 10 Nopember 2017, rapat plenoBadan Koordinasi Penataan Ruang Daerah (BKPRD) ProvinsiJawa Barat dalam rangka pembahasan pemberian rekomendasigubernur untuk rencana pembangunan MEIKARTA1 (satu) lembar fotocopy Surat dari PT LIPPO CIKARANG Tbkkepada Gubernur Jawa Barat dengan No.074/LC482 COS
    .1 (satu) bundel fotocopy Surat Badan Koordinasi Penanaman Modal PerihalPendaftaran Penanaman Modal Penanaman Modal Asing, Nomor587/1/PVPMA/2018, Nomor Perusahaan : 16819.2016, Nama Perusahaan :PT MAHKOTA SENTOSA UTAMA.HIm 414 dari 695 hlm Putusan Nomor 121/Pid.SusTpk/2018/PN.Bdg143.144.145.146.147.148.149.150.151.152.153.154.155.2 (dua) lembar kertas 05Apr2018 20:00 terdapat tulisan tangandiantaranya 5/4/18 Peak: Hong Kah Jin = Peter Tay.1 (satu) bundel print out Surat Lippo Cikarang No.141/LC COS
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 1 Juni 2015 — Drs. EDDY JUNAEDI, M.Pd.
86 — 139
  • Biaya penginapanadalah alokasi biaya maksimal pembayaran tempat menginap selama di lokasi/tempat tujuan perjalanan dinas (at cos?)
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-05-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2015/PN.PTK
Tanggal 12 Mei 2016 — ZULKARNAIN Bin YASIN
150 — 38
  • menentukan besarnya kerugian negara sekitar 1,5 milyardasarnya dari angka yang ditentukan sejak aewal sudah ada pengaturan, danpengaturan tersebut sudah dimula sejak sebelum lelang dilaksanakan;Bahwa, HPS yang keluarkan oleh PPK tidak sesuai dengan Pepres Nomor 5tahun 2010;Bahwa, harga penawaraan sudah termasuk keuntungan;Bahwa, keuntungann yang wajar bagi penyedia adalah 10 15 % darikontrak;Bahwa, dalam kasus ini penawaran belum termasuk keuntungan;Bahwa, diskon akan berpengaruh terhadap riil cos