Ditemukan 8911 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kesalahn kesalahan kedalam kepalad kepala kepalah kasanah kesawan kesumah kasilah kepalaã
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 03-02-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Dpu
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
ST HAWA LANDA
Tergugat:
1.DRS. SYAHRUDDIN
2.SURIANTO
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU
2.badan pertanahan nasional kabupaten Dompu
79 — 37
  • ;Bahwa karena penggugat telah berusia tua, sehingga tanah milik penggugatdiberikan kesalah satu warga desa doropeti untuk di garap hanya sementarawaktu, dan sampai sekarang Penggugat tetap membayar pajak diatas tanahmiiknya.;Bahwa sekitar tahun 1996 ditanah milik Penggugat mendapatkan bantuanproyek bibit jambu mente dan jati dari kantor perkebunan melalui proyekIFAD kabupaten dompu, sehingga oleh Penggugat melakukan Penanamanbibit tersebut diatas tanah dan sampai mendapatkan manfaatnya.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 16
  • rasa tanggung jawab dan tidakmemperhatikan Termohon dan Keluarga dan hanya memikirkandirinya sendiri;e Bahwa Pemohon tidak pernah memberikan nafkah secara lahirkepada Termohon, semenjak pernikahan sampai saat ini dengandalil alasan gaji pemohon habis untuk membayar hutangnya;e Bahwa Pemohon sangat sulit untuk diajak komunikasi selayaknyahubungan rumah tangga dan selalu tidak mau tahu keadaan dalamrumah tangga, setiap diajak musyawarah maupun komunikasi antaraPemohon dengan Termohon selalu terjadi kesalah
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 17-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 37-K/PM.III-14/AD/XI/2020
Tanggal 26 Nopember 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Muhamad Gunawan
509 — 423
  • dites DNA dengan tujuanuntuk memastikan bahwa apakah benar darahdagingnya Terdakwa atau bukan, dengan alasanada kejanggalan karena pada saat Saksi1 hamil 4(empat) bulan di cari oleh keluarga Terdakwa untukmelihat langsung dan bertemu Saksi1 saat itumalah menghindar pergi ke NTT sehingga daripihak Terdakwa tidak ada mengetahui satu orangpun tentang kondisi kehamilan Saksi1, saat itudijawab oleh Saksi6 yang intinya menyetujuidilakukan tes DNA, namun setelah sepakat bayitersebut dites DNA terjadi kesalah
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 03-01-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
PUTRI PRANIKA
Tergugat:
NYONYA LUCIA AKBARINA FITRI
Turut Tergugat:
TABITHA SRI JEANY, SH.M.Kn
162 — 59
  • Kerugian Materiil1) Pembelian material bahan bangunan untuk pembangunandan perbaikan bangunan karena kesalah Pihak TergugatRekonvensi dalam pengerjaannyaa) Pembelian Keramik Lantai 1 dan Lantai 2 sebesar Rp24.265.400,00b) Pembelian Pintu sebesar Rp 25.352.465,00c) Pembelian peralatan kamar mandi sebesar Rp25.767.614,00d) Pembelian Talang Air, Pintu atap, dan biaya pengerjaansebesar Rp 3.452.000,00e) Pembelian Material bahan bangunan dan biaya pengerjaanuntuk perbaikan dengan biaya sendiri sebesar
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 05-10-2015 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1187/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON
69 — 35
  • TergugatRekonpensi mencari prioritas agar anakanak dapat bersekolah di sekolahmuslim, waktu itu Tergugat Rekonpensi sempat mendaftarkan Nayla kesalah satu TK yang bernafaskan Islam bersama Penggugat Rekonpensiyaitu TK Budi Mulia yang di Condongcatur, namun pada saat itu sudahmepet waktunya, kurang seminggu lagi tahun ajaran baru akan dimulai,sekolahsekolah Islam tidak bisa menerima siswa lagi karena semua kursisudah terisi penuh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-09-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1870 K/Pdt/2016
Tanggal 29 September 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, c.q. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, c.q. DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI, c.q. KANTOR DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI SUMATERA UTARA, c.q. KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA PABEAN BELAWAN vs PT INTAN NASIONAL IRON INDUSTRI (Klien)
90 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bidang kepabeananterhadap Penggugat Nomor SR12/WBC.02/KPP.MP.01/2013, tanggal 26Agustus 2013, terlihat sangat jelas dengan dituliskannya sifat rahasia didalam surat pemblokiran dimaksud, akan tetapi surat pemblokirandimaksud tidak hanya ditujukan untuk Penggugat, melainkan jugaditujukan kepada beberapa perusahaan lainnya (bersifat umum), sehinggaTindakan Pemblokiran usaha tersebut tidak hanya diketahui olehPenggugat akan tetapi juga diketahui oleh pihak lain, padahalkenyataannya belum tentu ada kesalah
Pengadilan PN CIAMIS
Register : 27-07-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 13/PDT.G/2015
Tanggal 3 Nopember 2015 —
29 — 50
  • CecepHidayatullah selaku Tergugat I, pada hal tidak ditemukan terguguat II atau tergugatlainnya melainkan langsung disebutkan Turut terguggat I, II dan III, sehingga agar tidakterjadi kesalah pahaman majelis selanjutkan meluruskan sebutan yang tepat untukH.Cecep Hidayatullah adalah Tergugat atau selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untuk Penggugatmaupun turut Tergugat II serta turut Tergugat III masingmasing menghadap kuasanyatersebut,
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 436/Pdt.G/2013/PA-TPI
Tanggal 20 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
45 — 20
  • Penggugat bersama dengan Mayor Hendra ditemani sepupu Tergugat dan kakakipar Penggugat serta Atik pada bulan Desember 2010 pernah pergi kesalah satutempat hiburan di Jakarta;d. Penggugat pernah menyimpan BPKB dan bukti pelunasan pembelian ( satu )unit mobil merk Honda City BP 1999 WP yang dipakai oleh Mayor Hendra;e.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 645/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 23
  • karenamediasi yang terjadi pada point ini bukan adanya Pristiwa Perselisinandan Pertengkaran yang dimakna negatif, mediasi ini terjadi karena hanyakarena ada kesalah fahaman yang disalah maknai, SeharusnyaPenggugat Konvensi harus menyadari bahwa upaya untuk membawaPenggugat Konvensi untuk berobat karena ada perubahan sikap yangtidak sebagaimana biasanya (bia mendengar dan taat kepada suami)adalah bentuk kasih sayang yang diberikan oleh Tergugat Konvensiterhadap Penggugat Konvensi demi mendukung menjalankan
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 04 - K / PM III-15 / AD / I / 2015
Tanggal 10 Juni 2015 — Serka S.
142 — 77
  • Bahwa pada saat itu terjadi kesalah pahaman antara Saksi9dan Terdakwa, sehingga dengan adanya permasalahan tersebuthubungan Saksi9 dan Terdakwa sempat tidak harmonis.13. Bahwa sebelum Saksi1, Saksi3, Saksi4, Saksi12 dan Sdri.Zaenab datang kerumah Saksi9 di asrama Kodim 1601/SumbaTimur, Saksi9 dan Terdakwa sering datang keruma Saksi2 di jalanMoch. Hatta Kel. Hambala Kec. Kota Waingapu Kab. Sumba Timurtetapi, saksi9 tidak ingat berapa kali Saksi9 dan Terdakwa datangkerumah Saksi2.14.
Pengadilan PT JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 66/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 24 September 2018 — SUHAIMIN ALIAS SUHAIMI, umur 54 Tahun Agama Islam Pekerjaan Buruh Harian Lepas Alamat Jalan 0rang Kayo Pingai RT 022 RW 07 Kelurahan Talang Banjar Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi. Dalam hal ini memberi kuasa/diwakili oleh ABDUL HAIR ,SH & HELMI,SH Advokad /Penasehat Hukum pada Kantor Advokat /Penasehat Hukum SULTAN THAHA beralamat di Jalan Prof M Yamin No.30 a Jelutung Kota Jambi, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Oktober 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi tertanggal 09 Nopember 2017 dengan Nomor : 367/SK/Pdt/2017/PN-Jmb. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula disebut sebagai Penggugat ; Lawan: 1. ERIZHON VAES, umur 35 Tahun Agama Islam Pekerjaan Pedagang Alamat Jalan H Adam Malik RT 023 Kelurahan Thehok Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. EKO JOKO BAMBANG S, Pekerjaan Wiraswasta Alamat Jalan Orang Kayo Pingai RT 022 Kelurahan Talang Banjar Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II. 3. MUHAMMAD ZEN SH, selaku Notaris /PPAT berkantor dan beralamat di Jalan Dr Sutomo No.11 A Kelurahan Pasar Jambi Kecamatan Pasar Jambi Kota Jambi untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula sebagai TERGUGAT III. 4. KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI, beralamat di Jalan Kol Pol M Taher No.17 Kota Jambi untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula sebagai TERGUGAT IV. 5. PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT MITRA LESTARI Beralamat di Jl. Rang Kayo Pingai No.12 RT 05 RW 02 Kelurahan Talang Banjar Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semula sebagai TERGUGAT V.
154 — 22
  • apapun juga di atasnya.Menimbang, bahwa tentang petitum Angka 10 (sepuluh) bahwa pemegangHak para Tergugat adalah sah dan berharga sepanjang dalam pembuktian daripihak Penggugat tidak mampu membuktikan jika sertifikat dimaksud diterbitkanoleh suatu sebab yang tidak halal, maka Hemat Majelis sertifikat dimaksud secarahukum sah dan memilki kekuatan hukum yang mengikat maka terhadap Sertifikattersebut tidak dapat dirubah sedemikian rupa oleh siapapun juga sepanjang tidakdapat ditemukan adanya suatu kesalah
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 30-03-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Wijiati
2.Fitrotul Azizah
Tergugat:
PT. RAMAGLORIA SAKTI TEKSTIL INDUSTRI
161 — 92
  • Navigate Organic Energy di Jakartadibidang Pengolahan sampah menjadi tenaga listrik ;Bahwa selama saksi bekerja di Tergugat, sudah pernah dilakukan mutasiantar karyawan ke group perusahaan ;Bahwa pada tahun 2010 saksi pernah dimutasi kesalah satu groupperusahaan Tergugat yaitu dari PT.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2169/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
  • Bahwa tidak benar dalil permohonan yang disampaikan oleh Pemohonsebagaimana yang termaksud dalam poin 8 (delapan);Bahwa yang benar adalah Termohon begitu sangat berharap untuk bisamempertahankan bahtera rumah tangga yang harmonis dan penuh kasihsayang, perceraian bukanlah suatu solusi yang terbaik untuk menyelesaikansebuah permasalahan atau kesalah fahaman dalam rumah tangga, sudahsepatutnya kita lebih mengerti arti cinta dalam sebuah rumah tangga, bukanhanya untuk suami dengan isteri saja, namun
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0358/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 23
  • Adapun kesalah dalampenyebutkan mantan suami sirn, menurut Majelis Hakim adalah lebih kepadakesalahan pengetikan karena kurangnya pengetahuan akan ilmu hukumHal 43 dari 71 Putusan Nomor 0358/Pdt.G/2018/PA.SgtaPenggugat Konvensi/Terguat Rekonvensi yang selama harihari persidanganperkara ini telah maju dan datang menghadap sendiri di persidangan tanpadiwakili atau didampingi oleh kuasa hukumnya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-11-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1589 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 30 Nopember 2017 — Drs. ZAENAL ARIFIN
142 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jie Dayak (Warga Masyarakat prigen).Para saksi tersebut diatas memperkuat dan memperjelaskan bahwa korbanbernama Kuni Masrokati tidak mengalami luka akibat Pencabulan dari hasilVisum pada tanggal 28 November 2015, Para saksi tersebut mengetahui bahwaperkara tersebut diatas hanya kesalah pahaman.1. Saksi korban dibawah umur dalam KUHAP harus didampingi dan cenderungada pengaruh dan paksaan dari keluarga korban.2.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 17-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
SELAMAT RIADI
Tergugat:
1.PT. GAJAH IZUMI MAS PERKASA
2.DINAS KETENAGAKERJAAN BATAM
101 — 69
  • Pasal 1860 KUH PerdataBegitu pula dapat diminta pembatalan suatu perdamaian jikaperdamaian itu telah diadakan karena kesalah pahaman tentangduduk perkaranya, mengenai suatu alasan hak yang batal, kecualiapabila para pihak dengan pernyataan tegas telah mengadakanperdamaian tentangkebatalan itu.Pada poin 1 (satu) dan poin 2 (dua) didalam surat perjanjianbersama tentang pemutusan hubungan kerja pada tanggal 19 Mei2016 tersebut.Juga bertentangan dan melanggar :a.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 04-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 88/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat:
1.H NANA SUMARNA
2.AUP ROPIDIN
Tergugat:
BUPATI GARUT
106 — 44
  • ;Bahwa kesalah seperti diatas diduga masih banyak namun karenaketerbatasan penggugat untuk mendata lebih jauh terkendala olehtulisan dan data yang susah dibaca, namun berapapun jumlahkesalahan yang ada jtidak mengurangi Fakta bahwa tergugat telahlalai dan tidak cermat ; p.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 09-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 20/PID.TPK/2020/PT SMG
Tanggal 4 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : dr. DJOKO SUGENG PUDJIANTO, M.Kes. Diwakili Oleh : dr. DJOKO SUGENG PUDJIANTO, M.Kes.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LANGGENG PRABOWO, S.H.
275 — 313
  • Tingkat Kesalahan;Menimbang, bahwa tentang tingkat kesalahan seseorang Terdakwadalam tindak pidana korupsi Pasal 2 dan Pasal 3 UndangUndangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi telah ditentukan dalam Pasal 7, 8, 9,10 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2020 yaitu tingkat kesalahankategori tinggi, tingkat kesalah kategori sedang dan tingkat kesalahankategori rendah. Dalam perkara ini Terdakwa dr.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 17-05-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 43
  • Selama ini orangtua Tergugat menghindarsupaya tidak ada kesalah fahaman diantara keluarga Tergugat dengankeluarga Penggugat; Bahwa, sekalipun penilaian negatif dari Penggugat kepada orangtuaTergugat begitu besar namun orangtua Tergugat hanya mengamini sajakala membaca Gugatan penggugat seraya mendoakan semoga Penggugatdalam keadaan sehat wal afiat; Bahwa, Tergugat baru mengetahui pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat salah satunya disebabkan karena orangtuaTergugat, maka dengan ini
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 30/Pid.Sus/2014/PN. PRM
Tanggal 23 April 2014 — DEVI MARNI Pgl. DEVI
24 — 7
  • Kemudian saksi Mifrazoni dan Arif Budiman jugarekanrekan lainnya mengikuti mobil para terdakwa dari belakang sampai kesalah satu rumah tempat para terdakwa bersembunyi;Menimbang, bahwa setelah saksi Mifrazoni dan Arif Budiman jugarekanrekan lainnya sampai di rumah tempat para terdakwa bersembunyi,dan saksi mengintip dari rumah yang lain kemudian saksi dan rekan lainnyamasuk ke rumah tempat para terdakwa bersembunyi tersebut dan saksi lihatada 3 orang para terdakwa yang sedang memakai Narkotika di