Bahwa, Pemohon I dan Pemohon I adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal24 Oktober 1970 yang dicatat di Kantor urusan Agama Kecamatan Wirolegi,Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 923/83/1970 tertanggal 24Oktober 1970; 22 oon enn nnn nnn eee eee Bahwa ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon I yaitu tertulis PEMOHON I padahal yang sebenarnya adalahPEMOHON I, jadi nama PEMOHON I yang sebenarnya adalah PEMOHON I; Bahwa akibat adanya kesalahn

Pemohon; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon I adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal24 Oktober 1970 yang dicatat di Kantor urusan Agama Kecamatan Wirolegi,Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 923/83/1970 tertanggal 24Oktober 1970; 702 enn ene nen ene een Bahwa ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon I yaitu tertulis PEMOHON I padahal yang sebenarnya adalahPEMOHON I, jadi nama PEMOHON I yang sebenarnya adalah PEMOHON I; Bahwa akibat adanya kesalahn

pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon I dan Pemohon I adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal24 Oktober 1970 yang dicatat di Kantor urusan Agama Kecamatan Wirolegi,Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 923/83/1970 tertanggal 24Oktober 1970;2 Bahwa ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon I yaitu tertulis PEMOHON I padahal yang sebenarnya adalahPEMOHON I, jadi nama PEMOHON I yang sebenarnya adalah PEMOHON I; Bahwa akibat adanya kesalahn

TITIK HANDAYANIT, umur 13 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang dengan nomor :108/108/1V/82 tanggal 22 April 1982;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahn tulis namakarena kesalahn informasi yakni nama Pemohon I : SUKARNO bin BOGIR tempatdan tanggal lahr : Balearjo, 29 tahun dan nama Pemohon II SUMARNI bintiMUSTARI tempat dan tanggal lahir : Balearjo, 18 tahun yang

.:,445/Ist/KIK 1995,tanggal 13 Desember 1995 Adalah GEDE AGUSSATRIYA BAYU sedangkan Nama Pemohon yang tertulis di semua ljasahadalah GEDE AGUS SATRIA BAYUBahwa kesalahn penulisan dari Nama pada Kutipan Akta Kelahiranpemohon tersebut terjadi karena Kekurangtelitian dari pemohon padasaat pembuatan Akta Kelahiran Pemohon tersebutBahwa Selanjutnya pemohon Mengajukan Permohonan ini untukmendapatkan Jaminan Kepastian Hukum bagi masa Depan Pemohonatas dokumen Kependudukan Pemohon,Sehingga oleh KarenanyaPerubahan

Nomor : 445/Ist/KIK/1995,tanggal 13 Desember 1995 Bahwa Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohonsebagaimana tersebut di atas salah dan tidak sama dengan Namapemohon yang tertulis di semua Ijasah sekolah PemohonHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2018/PN SrpBahwa Nama Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran Pemohon Nomor:,445/Ist/KIK 1995,tanggal 13 Desember 1995 Adalah GEDE AGUSSATRIYA BAYU sedangkan Nama Pemohon yang tertulis di semua Ijasahadalah GEDE AGUS SATRIA BAYUBahwa kesalahn

Kabupaten Klungkung sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 445/Ist/KIK/1995,tanggal 13 Desember 1995Bahwa Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohonsebagaimana tersebut di atas salah dan tidak sama dengan Namapemohon yang tertulis di semua Ijasah sekolah PemohonBahwa Nama Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran Pemohon Nomor:,445/Ist/KIK 1995,tanggal 13 Desember 1995 Adalah GEDE AGUSSATRIYA BAYU sedangkan Nama Pemohon yang tertulis di semua Ijasahadalah GEDE AGUS SATRIA BAYUBahwa kesalahn

Saksi LINA WATI, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon sebagai kakakipar saksi; Bahwa setahu saksi pemohon terdapat kesalahn tahun lahir dalam aktePemohon yang dikeluarkan dinas kependudukan dan catatan sipil Kab.Kotawaringin Timur; Bahwa di dalam akte kelahiran tertulis 1979 sedangkan yang benar 1972; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon perihaltahun lahir Pemohon tersebut agar Identitas Pemohon dalam

Saksi DWI SHOLEHA INTAN SARI, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon sebagai kakakipar saksi Bahwa setahu saksi pemohon terdapat kesalahn tahun lahir dalam aktePemohon yang dikeluarkan dinas kependudukan dan catatan sipil Kab.Kotawaringin Timur; Bahwa di dalam akte kelahiran tertulis 1979 sedangkan yang benar 1972; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon perihaltahun lahir Pemohon tersebut agar Identitas

NUR HALIMAH, umur 15 tahun;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang denganDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor : 489/04/X1/1988 tanggall8 September 2012;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahn tulis namakarena kesalahn informasi yakni nama Pemohon I : SAYUDI bin LEGI tempat dantanggal lahir : 25 Januari 1964 dan tanggal lahir Pemohon II :19 tahun yang tercatatdalam Duplikat

Pemohon memiliki 4(empat) orang anak;Bahwa keempar anak Pemohon tersebut seluruhnya perempuan;Bahwa dulu Pemohon memiliki 6 orang anak akan tetapi 2 orang anakPemohon sudah meninggal dunia;Bahwa anak Pemohon yang bernama ELIN SIHALOHO yang akan dirubahmenjadi AGRIFA YULITA EBILEN HALOHO tersebut sekarang kelas 2 SMP;Bahwa setahu saksi penulisan nama anak Pemohon di akta kelahirantersebut tertulis ELIN SIHALOHO;Bahwa didalam ijasah anak pemohon tertulis AGRIFA YULITA EBILENHALOHO;Bahwa menurut Pemohon kesalahn

memiliki 4(empat) orang anak; Bahwa keempar anak Pemohon tersebut seluruhnya perempuan; Bahwa dulu Pemohon memiliki 6 orang anak akan tetapi 2 oranganak Pemohon sudah meninggal dunia; Bahwa anak Pemohon yang bernama ELIN SIHALOHO yang akandirubah menjadi AGRIFA YULITA EBILEN HALOHO tersebut sekarang kelas2 SMP; Bahwa setahu saksi penulisan nama anak Pemohon di akta kelahirantersebut tertulis ELIN SIHALOHO; Bahwa didalam ijasah anak pemohon tertulis AGRIFA YULITAEBILEN HALOHO; Bahwa menurut Pemohon kesalahn

Makka: Bahwa saksi adalah bapak kandung dari Pemohon; Bahwa tanggal kelahiran Pemohon yang sebenarnya adalah 1 April 2001sebagaimana tercantum dalam ijazah pendidikan Pemohon; Bahwa tanggal lahir Pemohon berbeda dengan yang tertulis dalam aktakelahiran, KK dan KTP Pemohon karena tertulis 1 Januari 2001; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki kesalahn bulan kelahiranpemohon dalam Akta Kelahiran.

Nima: Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Pemohon; Bahwa tanggal kelahiran Pemohon yang sebenarnya adalah 1 April 2001sebagaimana tercantum dalam ijazah pendidikan Pemohon; Bahwa tanggal lahir Pemohon berbeda dengan yang tertulis dalam aktakelahiran, KK dan KTP Pemohon karena tertulis 1 Januari 2001; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki kesalahn bulan kelahiranpemohon dalam Akta Kelahiran.

Agung lahir diTanajaya 11 Agustus 2000 dalam KK dan KTP Pemohon tertulis AndiMuh Agung lahir di Jannaya tanggal 11 Agustus 2000 Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki kesalahn penulisan nama dantempat tanggal lahir pemohon dalam Akta Kelahiran. KK dan KTP Pemohonagar disesuaikan dengan ijazah Pendidikan Pemohon;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

Agung lahir diTanajaya 11 Agustus 2000 dalam KK dan KTP Pemohon tertulis AndiMuh Agung lahir di Jannaya tanggal 11 Agustus 2000 Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki kesalahn penulisan nama dantempat tanggal lahir pemohon dalam Akta Kelahiran.

Saksi Gusti Ayu Purnamasari , dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah iparsaksi ,dimana suami saksi adalah saudara kandung dengan istriPemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan maksuduntuk memperbaiki akta lahir Pemohon karena ada kesalahn dalampenulisan tahun kelahiran Pemohon ; Bahwa dalam akta kelahiran pemohon tertulis tahun lahir 1974seharusnya Pemohon lahir tahun 1973 ; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir tahun 1973 karena

pemohon ; Bahwa dengan adanya perbedaan tahun kelahiran Pemohon adakendala dalam pengurusan paspor sehingga Pemohon disarankan untukmemperbaiki akta kelahirannya ;Saksi Dewa Ketut Suastrawan , dibawah sumpah menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah iparsaksi dimana istri Pemohon adalah kakak saksi ;hal 4 dari 8 halaman penetapan nomor 152/Pdt.P/2018/PN Dps Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan maksuduntuk memperbaiki akta lahir Pemohon karena ada kesalahn

Pemohon mengajukan permohonan iniadalah karena ada kesalahan penulisan tempat lahir pada AktaKelahiran atas nama GEOVANI LISA SOPLANIT; Bahwa setahu saksi GEOVANI LISA SOPLANIT adalah anak dariPara Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran GEOVANILISA SOPLANIT ; Bahwa GEOVANI LISA SOPLANIT sebenarnya lahir di Saparuanamun pada Kutipan Akta Kelahiran yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura tercatat lahir diAmbon; Bahwa sepengetahuan saksi hanya terdapat kesalahn

ZULAIHA lahir Pamekasan 31Desember 1986 itu adalah kesalahn Pegawai Kelurahan yang tidake Bahwa yang betul atas nama pemohon adalah KTP yang sekarangatas nama ZULAIKHA IDRIS, tempat dan tanggal lahir 31Desember 1955 ; e Bahwa nama pemohon yang tertulis pada Polis Asuransi Jiwa UnitLink Provisa Platinum pada PT AIG LIFE nomor Polis : 23178863,No.SP : 2HD3206, tangal berlaku Polis 13 Desember 2007 dantangggal berakhir Polis 13 Desember 2066 yang semula tertulis Hj.ZULAIHA, tempat tanggal lahir Pamekasan

Ketapian Kaja Tujuh Januari 1986,sesuai dengan Akta Perkawinan Nornor tujuh ratus tujuh belas / seribusembilan ratus delapan puluh delapan, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat I Badung, tanggal 29 September1988 (foto copy terlampir) ; e Bahwa didalam pembuatan Akta Kelahiran Anak Pemohon KETUTMERTA YASA tercantum nama NI WAYAN PANCARIANI, yangseharusnya NI WAYAN PANCARINI, (fotocopy terlampir ); e Bahwa kesalahn di Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama: KETUTMERTA

Pemohon dan bulan kelahiran sertatahun kelahiran;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 69/Padt.P/2019/PN Mtp> Bahwa maksud perubahan tesebut terletak pada nama pemohon padaKartu. tanda Penduduk, Kartu keluarga dan akta kelahiran bernamaMUHAMMAD ZURKANI dirubah menjadi JURKANI disesuaikan denganijazah pemohon sejak SD;> Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 5 bulan Juli tahun 1977, saksimengetahui hal tersebut dari Pemohon yang menerangkan jika tanggalbulan dan tahun kelahiran tersebut yang benar;> Bahwa kesalahn

karena nama pada ljazah SD Pemohonbernama JURKANI yang maka pemohon menginginkan nama pada aktakelahiran dirubah menjadi bernama JURKANI;> Bahwa sepengetahuan saksi tujuan pemohon merubah nama dan tanggallahir dan tahun kelahiran disamakan dengan identitas didalam ljazah SDuntuk melanjutkan sekolah melalui kejar paket C;> Bahwa orang tua pemohon ayah bernama NASRU dan ibu bernamaDALDAL;> Bahwa sepengetahuan saksi pemohon yang saksi kenal tidak mempunyaihutang di bank atau terlilit hutang;> Bahwa kesalahn

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Duplikat Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang dengan nomor0063/063/1/2007 tanggal 26 September 2012;4.6.Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahn tulis nama karenakesalahn informasi yakni nama Pemohon: BASORI bin BUAMIN sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon: ABDUL BASORI bin BUAMIN,Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus Akta KelahiranAnak mengalami

Termohon sering kali bertengkar dan berselisin paham karena Termohonsering kali mencari kesalahan kesalahn Pemohonb. Termohon tidak mau lagi diajak berhubungan badanc. Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi kKomunikasid. Ikut campur orang tua Termohon5S.

olehJro Mangku DeSa ; 2n neon nnn nnn nnn nnn nen nn nnn cence ncn Bahwa perkawinan mereka belum didaftarkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng : Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatmempunyai 1 (Satu) orang anak yang diberi nama : ANAK dimana anaktersebut saat ini diasuh oleh Tergugat ; Bahwa alasan Penggugat mengajukan perceraian disebabkan karenaPenggugat dengan Tergugat sering cekcok yang disebabkan masalahperbedaan prinsip serta seringnya terjadi kesalahn

Mangku DeSa ; +2222 2 nnn nn nnn nnn nnn nen cence ncn cence nnn nsBahwa perkawinan mereka belum didaftarkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng :Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatmempunyai 1 (Satu) orang anak yang diberi nama : ANAK dimana anaktersebut saat ini diasuh oleh Tergugat ; Bahwa alasan Penggugat mengajukan perceraian disebabkan karenaPenggugat dengan Tergugat sering cekcok yang disebabkan masalahperbedaan prinsip serta seringnya terjadi kesalahn

Adapun yangmenjadi penyebabnya adalah :a Bahwa Tergugat seorang yang temperamental sering bicara kasar dan pernah melekukankekerasan pada fisik Penggugat, kesalahn kecil saja bisa membuat Tergugat marah besar;b Bahwa setiap terjadi pertengkaran, Tergugat sering membanting barangbarang rumah danmenendang apa yang ada di dekat Tergugat, sikap Tergugat tersebut membuat perasaanPenggugat saat tertekan;6 Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanMaret

Menyatakan kesalahn tanggal dan bulan lahir anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3574LT070520140017, tanggal 7 Mei 2014, yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo,diperbaiki yang semula tangggal dan bulan lahir anakPemohon tertulis 10 September 2009 menjadi 19 Agustus2009 3.

Bahwa saksi mengetahui ada perbedaan ejaan nama Anak Para Pemohondalam akta kelahiran Anak Para Pemohon dengan yang sebenarnya; Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa terjadi kesalahn di Aktakelahiran Anak Para Pemohon ; Bahwa Tujuan Para Pemohon membetulkan nama Anak Pemohon di AktaKelahitan agar tidak ada masalah administrasi berkaitan anak Para Pemohon yangbernama MUHAMAD BINTANG DWI ADHITYA yang nantinya digunakan untukkepentingan mengurus melanjutkan sekolah dan menyamakan data administrasikependudukan

sebenarnyapemberian Para Pemohon adalah MUHAMAD BINTANG DWI ADHITYA"; Bahwa setahu saksi Dalam dokumen Akta Kelahiran anak Para Pemohondan Kartu Keluarga (KK) tertulis MUHAMAD BINTANG DWI ADITYA sementaradalam ljazah sekolah nama anak Para Pemohon tertulis nama MUHAMADBINTANG DWI ADHITYA.Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2021/PN Wng Bahwa saksi mengetahui ada perbedaan ejaan nama Anak Para Pemohondalam akta kelahiran Anak Para Pemohon dengan yang sebenarnya; Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa terjadi kesalahn

AGUS BUDIONO, 16 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang dengan nomor :65 1/42/X/1982 tanggal 06 Oktober 1982;4.Bahwa setelah para Pemohon menerima buku nikah tersebur ternyat terdapat kesalahtulis karena kesalahn informasi yakni, nama Pemohon I : SULAIMAN binSAMSURI, tampat/tanggal lahir: Gunung Rejo, 22 tahun serta tempat/tanggal lahirPemohon II: Biru, 14 tahun sedangkan yang benar adalah nama Pemohon