Kestalan Kec.Banjarsari Kota Surakarta atau setidaknyatidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, telah mengambil suatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada Hari Jum'at tanggal 23 Januari 2015 sekira jam 11.00 WIB, Terdakwaduduk di warung makan Gang Kampung Kestalan Kec.

Kestalan,Kec. Banjarsari Surakarta. Bahwa bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 23 Januari52015 sekira pkl 16.00 wib sdri. AMBARINI Alias BUNGA makan diwarung milik saksi,selanjutnya bertemu dengan Terdakwa yang mengaku bernama sdr. YUDI ARIYANTOdidalam warung milik saksi Terdakwa mengajak kencan sdri. AMBARINI Alias BUNGAdi hotel JAYAKARTA Kel. Kestalan, Kec. Banjarsari Surakarta.e Bahwa sebelumnya tidak mengetahui kalau sepeda motor milik sdri.

Kestalan, Kec. Banjarsari Surakartae Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan dihotel Jayakarta Kel. Kestalan, Kec. BanjarsariSurakarta.e Bahwa saksi tidak mengenal dengan Terdakwa maupun korban dan tidak ada hubungankeluarga.e Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya kejadian pencurian sepeda motor tersebut, Saksihanya mengetahui dari orang lain atau temanteman Saksi yang bekerja di HotelJayakarta.e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan masuknya korban sdri.

Kestalan, Kec. Banjarsari Surakarta.e Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekira Pkl 16.00 wibTerdakwa sedang makan di warung gang daerah Kel. Kestalan Kec. Banjarsari Surakarta,bertemu dengan korban yang mengaku bernama sdri. BUNGA, selanjutnya Terdakwamengajak sdri. BUNGA untuk kencan di hotel Jayakarta kel. Kestalan, Kec.

Kestalan Kec. Banjarsari Kota Surakarta telah melakukan pencurian (satu)unit sepeda motor Yamaha VXion warna putih No. Pol : AD4708NV, No.Ka :MH31PA004EK796771, No.Sin : 1PA796826. Bahwa berawal pada Hari Jum'at tanggal 23 Januari 2015 sekira jam 11.00 WIB, Terdakwaduduk di warung makan Gang Kampung Kestalan Kec.

. : PDM02/SKRTA/Epp.2/01/2016, tanggal 16 Pebruari 2016, telahmendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SIGIT DARWIN PRATAMA bersamasama dengansaksi TULUS WIDIARTO bin WITO UTOMO (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira pukul 15.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2015 bertempat diKp Kestalan RT 001 RW 003 Kelurahan Kestalan Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta atau setidaktidaknya di suatu

sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SIGIT DARWIN PRATAMA pada hari Jum/attanggal 26 Juni 2015 sekira pukul 11.00 WIB menjemput saksi TULUSWIDIARTO bin WITO UTOMO dengan naik spm miliknya isteriterdakwa yang saat itu keberadaannya di pasar Klewer kemudianTerdakwa mengajak saksi TULUS WIDIARTO ke Mojosongo ketempat teman Terdakwa akan tetapi saat itu teman Terdakwa tidakada, lalu Terdakwa balik kanan dan saat pulang melewati daerahKestalan di depan rumh saksi NINING KARNINGSIH yangberalamatkan di Kp Kestalan

Kestalan RT 01 RW 03 Kalurahan Kestalan Kecamatan BanjarsariKota Surakarta;Bahwa saksi bersama dengan Team melakukan penangkapanterhadap terdakwa SIGIT DARWIN PRATAMA pada hari Kamistanggal 05 Nopember 2015 sekitar pukul 13.00 Wib di kampung MojoKelurahan Semanggi Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta padasaat penangkapan tersebut, Terdakwa berada di rumah temannyayang bernama FERY dan pada saat saksi melakukan penangkapantersebut, Terdakwa tidak melakukan perlawanan ;Bahwa TerdakwaSIGIT DARWIN PRATAMA

Rt 01 RwO3 Kalurahan Kestalan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta;Bahwa barang yang diambil terdakwa antara lain ; 1 (satu) buahHandphone (HP) merk Samsung Galaxy Grand 2 warna coklat ;Bahwa awal mula kejadiannya pada saat melintas di kampungKestalan Rt 01 Rw O83 Kalurahan Kestalan Kecamatan BanjarsariKota SurakartaTerdakwa bersama saksi TULUS WIDIARTO bin WITOUTOMO melihat ada anak kecil sedang mainan HP karena pada saatitu situasi sepi, timbul niat Terdakwa dan saksi TULUS WIDIARTOuntuk mengambil

NINING KARNINGSIH., Tempat / tanggal lahir Surakarta, 28 April 1977,jenis kelamin perempuan, pendidikan terakhir S1, kewarganegaraanIndonesia, Agama Katholik, alamat Kestalan, Rt. 001, Rw. 003, Kel.Kestalan, Kec. Banjarsari, Surakarta.2. ROSHAN ADAM., Tempat tanggai lahir Surakarta 19 Nopember 2005,Jenis Kelamin lakilaki, agama Katholik, Pekerjaan Pelajar,Kewarganegaraan Indonesia, alamat tinggal Kp. Kestalan RT 01 RW 03Kestalan Banjarsari Surakarta.3.

,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta tercatat dalam SertifikatHak Milik Nomor 35 Kelurahan Kestalan, seluas + 287 m tercatatatas nama Nyonya Theresia Sandjojoseputro istri JohanesHindartoBatasbatas :Sebelah Utara :M. 69, M 229;Sebelah Barat :M. 180Sebelah Timur M. 463Sebelah Selatan : Jalan Abdul Rahman SalehHalaman 2 dari 14 hal.

Barang tidak bergerak berupa :a.Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan AbdulRahman Saleh Nomor 48 RT 003 RW 004, Kelurahan Kestalan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta tercatat dalam SertifikatHak Milik Nomor 35 Kelurahan Kestalan, seluas + 287 m* tercatatatas nama Nyonya Theresia Sandjojoseputro istri JohanesHindartoBatasbatas :Sebelah Utara : M. 69, M 229;Sebelah Barat : M. 180Sebelah Timur : M . 463Sebelah Selatan : Jalan Abdul Rahman SalehSebidang tanah dan bangunan yang terletak

AD 4075 HH, dan barang tidak bergerak berupa sebidang tanah danbangunan yang terletak di Jalan Abdul Rahman Saleh Nomor 48 RT. 003RW. 004, Kelurahan Kestalan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakartatercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 35 Kelurahan Kestalan, seluas +287 m tercatat atas nama Nyonya Theresia Sandjojoseputro istri JohanesHindarto, sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dr.

Nomor 2035 K/PDT/2014003 RW 004 Kelurahan Kestalan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 35 Kelurahan Kestalan, seluas + 287 m*tercatat atas nama nyonya Theresia Sandjojo Seputero istri JohanesHindarto, adalah bukan harta bawaan istri.Bahwa Termohon Kasasi pada persidangan di tingkat pertama dankedua/Judex Facti, tidak pernah membuktikan, asal usul kepemilikan tanahdan bangunan di Jalan Abdul Rahman Saleh Nomor 48 RT 003 RW 004Kelurahan Kestalan, Kecamatan Banjarsari

Kestalan III/17 A, Kel. Kestalan , Kec.

Kestalan III/17 A, Kel.

Kestalan III/17A, Kal. Kestalan, Kec.

Kestalan III/17 A,Kal. Kestalan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta secara bersamasamadengan saksi Zamorano Hughes dan saksi Gugun Gunawan telahmengkonsumsi Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Juli 2017 sekira jam 20.00 WIB,Terdakwa masuk ke kamar Hotel Madu Asri lantai 2 yang terletak diJI. Kestalan III/17 A, Kal. Kestalan, Kec.

PUTUSANNomor : 93/Pdt.G/2013/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalamperkara antara :ENNYTempat/tanggal lahir : Kuala Enok, 17 Maret 1972, Agama : Katholik, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Alamat Identitas : Kestalan RT 003 RW 004 KelurahanKestalan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta Alamat Tinggal : Jalan SemeruBarat Utama No. 8

RT 07 RW 02, Kelurahan Tegalharjo, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta ;Selanjutnya mohon disebut sebagai ............eecceeeseeeeeteeeeseeeeeeteees PENGGUGATMELAWANAHYADI AWATempat/tanggal lahir : Surakarta, 14 Januari 1962, Agama : Katholik, Pekerjaan :Perdagangan, Alamat : Kestalan RT 003 RW 004 Kelurahan Kestalan, KecamatanBanjarsari, Kota SurakartaSelanjutnya disebut sebagai ..........ceecceesseeesteeete eee eeeeeeeetteeeeeee LERGUGATPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;e Setelah membaca suratsurat dalam

JENNIFER GUNAWAN yang lahir di Surakarta pada tanggal 15 Agustus1999 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milikorang tua Tergugat yang terletak di Kestalan RT 003 RW 004, Kelurahan Kestalan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum pernah menempati rumahsendiri ;Bahwa sudah sejak lama rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmoniskarena sering terjadi pertengkaran;Bahwa saksi tidak tahu sendiri / tidak melihat

atau pergi sendiri) ;Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat kalau habis bertengkar dengan Tergugatpulang ke rumah orang tuanya ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang kurang lebih selama 5(lima) tahun ;Bahwa sekarang Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuanya yang terletakdi jalan Semeru Barat Utama No.8 RT 07 RW (02, Kelurahan Tegalharjo,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta ;Bahwa sekarang Tergugat bertempat tinggal dengan orang tuanya di daerahKestalan RT 003 RW 004, Kelurahan Kestalan

JENNIFER GUNAWAN yang lahir di Surakarta pada tanggal 15 Agustus1999 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milikorang tua Tergugat yang terletak di Kestalan RT 003 RW 004, Kelurahan Kestalan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta ;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, dan yang bertempat tinggal di rumah tersebut disamping Penggugat danTergugat, Ibu Bapak Tergugat dengan 2 (dua) orang adik Tergugat ;Bahwa selama menikah Penggugat

Kestalan Kec.

Kestalan, Kec.

, Kestalan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta tempat terdakwa menginap ;Bahwa benar Team Polresta Surakarta menuju kamar Hotel Pose inkamar nomor 402 yang beralamat di JI.

Monginsidi,Kestalan, Banjarsari, Kota Surakarta dengan acara mau renang.Bahwa saksi datang di kamar Nomor 402 Hotel Poshe Inn Jl.Monginsidi, Kestalan, Banjarsari, Surakarta, terdakwa mengajakpergi keluar karena mendapat telepon dari kawannya, selanjutnyasaksi dan SANDY pergi keluar dengan mengendarai sepeda motor,dan SANDY yang membonceng menuju Bakso Alex selanjutnyaSANDY turun dari sepeda motor menuju ketempat sampahmengambil bungkusan dan bungkusan tersebut kata SANDY shabuyang dibeli dari BENDOT

Monginsidi, Kestalan, Banjarsari, Surakarta2. Bahwa setelah sampai di Hotel Phos Inn saksi Andi Razzaq diajakterdakwa untuk mengambil shabu shabu yang dipesan terdakwaseberat 15 (lima belas) gram di dekat Warung Bakso Alek ;3. Bahwa kemudian terdakwa di bonceng oleh saksi Andi Razzaqmengambil shabu shabu ditempat sampah dan dibawa kembali kekamar No. 402 Hotel Phose Inn ;4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:LAUW SWIE BING, bertempat tinggal di Jalan Awangga C5Perumahan Gading Permai, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo;Pemohon Kasasi dahulu Turut Tergugat IV/Pembanding;LawanLAUW TING MIE, bertempat tinggal di Kestalan Rt.02/Rw.03Kelurahan Kestalan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:1.

Bahwa semasa hidupnya Lauw Oen King (almarhum) dan Ong Giok Nio(almarhumah) membeli rumah dengan Nomor Sertipikat Hak Milik 135, yangterletak di :Propinsi : Jawa Tengah;Kota : Surakarta;Kecamatan : Banjarsari;Kelurahan : Kestalan;Setempat dikenal dengan Jalan Kestalan Gang II Nomor 17 Surakarta;Halaman 2 dari 10 hal. Put.

Nomor 1188 K/Pdt/201510.11.12.Tercatat atas nama : Lauw Ing Hot alias Hartanto;Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Kestalan gang Il;Sebelah Barat : gang;Sebelah Selatan : Hotel;SebelahTimur : wisma mahasiswa;Untuk selanjutnya disebut juga : Obyek Waris;Bahwa pada Tahun 1975, Lauw Oen King (almarhum) dan Ong Giok Nio(almarhumah) karena masih berkewarganegaraan asing maka rumah yangdibelinya tidak dapat diatasnamakan dirinya;Bahwa saat itu anak kandung Lauw Oen King (almarhum)

Menyatakan rumah yang dibeli Lauw Oen King (almarhum) dan Ong GiokNio (almarhumah) semasa hidupnya yaitu rumah dengan Nomor SertifikatHak Milik 135, yang terletak di:Propinsi : Jawa Tengah;Kota : Surakarta;Kecamatan : Banjarsari;Kelurahan : Kestalan;Setempat dikenal dengan Jalan Kestalan Gang II Nomor 17 Surakarta;Tercatat atas nama : Lauw Ing Hot alias Hartanto;Dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara Jalan Kestalan gang II; Sebelah Barat gang;Halaman 4 dari 10 hal. Put.

Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Gugatan Penggugat Telah Kadaluwarsa;Bahwa berdasarkan Pasal 1967 KUH Perdata, segala tuntutan Hukum, baikyang bersifat kebendaan maupun yang bersifat perseorangan, hapus karenaDaluwarsa dengan telah lewatnya waktu 30 tahun, hal mana secara jelasSertifikat Hak Milik Nomor 135 (seratus tiga puluh lima), seluas + 220 M7(dua ratus dua puluh meter persegi), yang terletak di Kelurahan Kestalan

Kestalan, Kec. Banjarsari, KotaSurakarta ; 222 nn enon n enna nn nc ncnnneeSemula TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ; MELAWANYOHANES HINDARTO atau GENG TING HIEN, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di JI. Abdul Rahman Saleh No.48 Rt.003 Rw.004 Kel.Kestalan Kec.

Kestalan,Kec. Banjarsari, Kota Surakarta tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNo.35 Kel. Kestalan, seluas + 287 m2 tercatat atas nama NyonyaTheresia Sandjojoseputro istri Jonanes Hindarto, sebidang tanahdan bangunan yang terletak di JI. Dr. Soepomo, Kel. Punggawan,Kec.

Kestalan, seluas + 287 M2,tercatat atas nama Ny.Theresia Sandjojoseputroisteri Johanes Hindarto, dengan batasbatasSebidang tanah dan bangunan yang terletak diJI. Dr. Supomo, Kel. Punggawan, Kel Banjarsari,Kota Surakarta tercatat dalam SHM No.687, DesaPunggawan, seluas + 100 M2 tercatat atas namaJohanes Hindarto suami Ny. TheresiaSandjojoseputro dengan batasbatas : : Tanah Negara JI. Dr.

Mongin Sidi ,Kestalan, Banjarsari Surakarta.

FIRMANDA KRISMAWAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtutanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 18.55 Wib di dalam Bok Mesin ATMBank Mandiri Hotel Pose INN Jl Mongisidi Kestalan ,Kec.Banjarsari,Surakarta.

Dan pada pada hari Minggu tanggal 31Agustus 2020 sekira pukul 06.00 Wib saksi membersihkan didalam BokMesin ATM Bank Mandiri Hotel Pose INN Jl Mongisidi Kestalan,Kec.Banjarsari, Surakarta pada saat saksi bersinkan belum ada setikertersebut .

Yang kejadianpada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 18.55 Wib di dalamBok Mesin ATM Bank Mandiri Hotel Pose INN JI Mongisidi Kestalan,Kec.Banjarsari, Surakarta Dan salah satu terdakwa yang berhasil saksiamankan bersama teman saksi saudara BAGAS yang telah kamiserahkan KePolsek Banjarsari.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;5.

Mongin Sidi ,Kestalan, BanjarsariSurakarta dan terdakwai mengakui perbuatanya tealan melakukanpencurian ganjalATM bersama teman terdakwai Terdakwai FDEL. Alamat: daerah Padang Sumatra dan Terdakwai GUS ULUM Alamat : Windu SariRt./ , Windusari, Magelang (ketika terdakwai di tangkap mereka berduamelarikan diri)Bahwa Terdakwai AMARI Als. DIDUK Bin.

Nama: TJIPTO SUBAGIO.Alamat : Ngebrusan Rt.04, RW.01, Kelurahan Kestalan, Kecamatan Banjarsari,Surakarta.Selanjutnya disebut sebagai : TERLAWA II.3. DEDHY UTOMO.Alamat Lombongan, Rt.01, RW.01, Desa Tamme Roddo, Kecamatan TammeRoddo, Kabupaten Majene, Sulawesi Selatan.Selanjutnya disebut sebagai : TERLAWAN IIT.4. R.TEGUH HERY.S Alamat : Pekayon, Rt.02, RW.03, Kelurahan Pekayon, Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai,: TERLAWAN IV.5.

yang terletak di Kelurahan Kestalan,KecamatanBanjarsari, Kotamadya Surakarta Propinsi Jawa Tengah dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik Supraptini.Sebelah Selatan : Jalan Kampung.Sebelah Barat : Tanah milik Sudaryanto.Sebelah Timur : Jalan Kampung.Sebagai dimaksud dalam sertipikat Hak Milik No.368 dan :b. Tanah seluas 98 m?

yang terletak di Kelurahan Kestalan, KecamatanBanjarsari, Kotamadya Surakarta, Propinsi Jawa Tengah dengan batasbatas :Sebelah Utara : Selokan.Sebelah Selatan : Tanah milik Tjipto Subagio.Sebelah Barat Tanah milik Jok/Sri Handayani/Suparjo/JalanKampung.Sebelah Timur : Tanah milik Bu Endang.Sebagai dimaksud dalam sertipikat Hak Milik No.608 dan :4. Menolak gugatan Rekonpensi selebihnya.9.

yang keduanya terletak di Kestalan, KecamatanBanjarsari, Kotamadya Surakarta, Propinsi Jawa Tengah, peninggalan Alm.Sudaryono atau Daryono bin Mundikarjono (ayah Pelawan).5. Menghukum Para Terlawan untuk membayar biaya perkara yang timbul.Atau:e Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya dalam peradilan yang benar (exaquo et beno).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pelawan hadir Kuasahukumnya : BAMBANG J.

Foto copy Surat Kematian No.474.3/21/VIIl/2007 tanggal 31 Agustus 2007, yangditerbitkan oleh Lurah Kestalan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, bermeteraicukup, sesuai aslinya ( bukti P.3 ).4. Foto copy Kartu Keluarga No.3372051303084709 tanggal 11 02 2010 atas namaKepala Keluarga Desti Suparwati, bermeterai cukup, sesuai aslinya ( bukti P.4 ).5.

SALINANPUTUSANNomor 512/Pdt.G/2014/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan jualan makanan, tempat kediaman di KarangdoroRT.03 RW. 06 Kelurahan Kestalan, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

S1, pekerjaan ,tempat kediaman dahulu di Karangdoro RT.03 RW. 06Kelurahan Kestalan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan surattertanggal 06 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surakarta

Saksi I, , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Karangdoro Rt.03 Rw.06, Kelurahan Kestalan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri dan telah mempunyai satu orang anak;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal

bersama di rumah orang tua Penggugat diKandangdoro, Kestalan, Banjarsari, Surakarta tetapi sekarang sudahtujuh tahun lebin pisah tempat tinggal, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui, sejak setelah pergi Tergugat tidak pernahpulang dan saksi tidak mengetahui di mana keberadaan Tergugat;2.

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Karangdoro Rt.03 Rw.06, Kelurahan Kestalan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah mempunyai satu orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama

Brotoseno No. 34 RT. 02 RW. 13 Kelurahan Bolon, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Mei 2013 ;MELAWAN:1 ANWAR SUTIKNO, Pekerjaan Swasta, Beralamat di Kestalan RT. 003RW. 004, Kelurahan Kestalan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,selanjutnyaTERGUGAT I;Yang dalam hal ini Tergugat I memberikan kuasa kepada RIKAWATI, SH MH, danSUMADYANINGTYAS S., SH Advokat pada Law Office Rikawati & Associatesyang beralamat di Jl.

, terletak di Kelurahan Kestalan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, atau setempat lebih dikenal dengan (dulu) Jalan Pasar Legi No.165,(sekarang) Jalan S. Parman No.147, Banjarsari, Surakarta, Sertifikat tercatatatas nama : Drs. PARWOTO, Ir.

, Kelurahan Kestalan, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, yang mana berdasarkan SURAT UKUR Nomor : 00201/Kestalan/2013, Tanggal : 25042013, dengan batasbatas :Sebelah Utara :M.374 (dulu : M.136 dan sebagian P.227 atau tanah danbangunan rumah milik Soemartono Suami Ekaningsih danH. Sutantyo suami Dewi Kartika Sari, Ny.

Idan P. 10 tidak dapat ditunjukkan aslinya sebagai berikut :1Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.245, Kelurahan Kestalan, KecamatanBanjarsari, Kotamadya Surakarta, diberiCANA oo. eeeeccececccccccessessececcesccesssssescecceseseeenees bukti P.1 ;Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.00650, Kelurahan Kestalan,Kecamatan Banjarsari, Kotamadya Surakarta, diberiTANGA ooo. eeeeeeeeececccccecesssssseceeveeees bukti P.2 ;Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.00651, Kelurahan Kestalan, KecamatanBanjarsari, Kotamadya Surakarta

AnwarSutikno ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah atas tanah dan rumah yang dikontrak P.Anwar Sutikno tersebut telah ada penyitaan sebelumnya ;192 SaksiSUTARMAN :e Bahwa sejak tahun 1982 sampai dengan tahun 1987 saksi bekerja di tempatTergugat I (Anwar Sutikno) di tempat usaha sablon plastik yang berada didaerah Kestalan Banjarsari Surakarta ;e Bahwa rumah di Kestalan yang dipakai untuk usaha adalah milik P. Parwotosedangkan P.

hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut PenunutUmum menyatakan tetap dalam tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum ,sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa TULUS WIDIARTO bin WITO UTOMO bersamadengan SIGIT (DPO) pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar jam 15.00Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di muka rumah saksiNINING KARNINGSIH (KORBAN) di Kampung Kestalan

sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari tersebut diatas terdakwa TULUSWIDIARTO bin WITO UTOMO bersama dengan SIGIT (DPO) sedangberputar putar dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor milikSIGIT (DPB) kemudian pada saat sampai di muka rumah saksi NININGKARNINGSIH (KORBAN) di Kampung Kestalan

Kestalan Rt O1 Rw O03 Kal.Kestalan Kec.

Kestalan RT O01 RW O3 Kestalan BanjarsariSurakarta ;bahwa, pada saat saksi main game bersama dengan temansaksi di depan rumah, kemudian secara tibatiba datang duaorang pelaku berhenti didepan dan menanyakan rumah omANTOK, kemudian salah satu berusaha mencari rumah OmANTOK, setelah pergi kedua pelaku langsung mengambilhandp PHone yang saat itu masih saya pegang dengan caramengambil secara paksa dan setelah hand phpne tersebutberhasil diambil dan dibawa selanjutnya pelaku naik sepedamotor kembali dan

Banjarsari Kota Surakarta telahmelakukan pencurian sebuah Handphone Galaxy Grand warna putih milik saksiNINING KARNINGSIH dengan cara bermula dengan mempergunakan sepedamotor Yamaha Mio J warna putih biru No Pol tidak tahu milik SIGIT, dimanaterdakwa sebagai Joki atau yang memboncengkan SIGIT pada saat melintas dijalan Kestalan Banjarsari Kota Surakarta terdakwa melihat anakanak sedangbermain hand phone, kemudian terdakwa menghentikan sepeda motor danselanjutnya SIGIT turun dan mendekati anak kecil

PUTUSANNomor 1263 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:ANWAR SUTIKNO, bertempat tinggal di Kestalan RT. 003 RW.004, Kelurahan Kestalan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dalamhal ini memberi kuasa kepada Rikawati, S.H.

(videorang tua dari Muhammad Firman Prasetyo dalam hal ini Tergugat II) sebagiandari tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 254, Kelurahan Kestalan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta (vide tanah dan bangunan seluas + 610M?)

, Kelurahan Kestalan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, yang mana berdasarkan Surat UkurNomor 00201/Kestalan/2013, tanggal 25042013, dengan batasbatas:e Sebelah Utara M.374 (dulu M.136 dan sebagian P.227 atau tanah dan bangunanrumah milik Soemartono Suami Ekaningsih dan H. Sutantyo suami DewiKartika Sari, Ny.

Siemastuti);e Sebelah Timur bagian dari tanah SHM Nomor 254/Kestalan;e Sebelah Selatan jalan Kampung;e Sebelah Barat M.141 (tanah dan bangunan rumah milik Soemartono SuamiEkaningsih dan H. Sutantyo suami Dewi Kartika Sari, Ny. Siemastuti);Selanjutnya tanah dan bangunan rumah tersebut diatas, mohon dapat disebutsebagai Obyek Sewa Menyewa, atau dapat pula disebut sebagai Obyek Sengketa;Hal. 3 dari 12 hal.

, Kelurahan Kestalan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, dalam hal ini Para Penggugat serta Ir. Partanto (videobyek sengketa merupakan satu kesatuan yang tidak dan/atau belum terpisahkankepemilikannya pada masingmasing ahli waris.

Ngebrusan Rt. 02 Rw.IV, Kelurahan Kestalan,Kecamatan Banjarsari,SurakartaAgama IslamPekerjaan Swasta Para Terdakwa s/d 4 berada dalam tahanan sejak :1. Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2013 s/ d 12 Februari 2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2013 s/d 12 Maret 2013;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2013 s/d 24 Maret 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri Surakarta sejak tanggal 25 Maret 2013 s/d 23 April 2013;Nn.

Kestalan Rt.03/III Kel.

Kestalan Rt.03/III Kel. Kestalan Kec.

Kestalan, Banjarsari, KotaSurakarta dimana tempat tersebut setiap orang dapat keluar masuk secara bebaske tempattersebut sehingga tempat tersebut dapatdigolongkan sebagai tempat yang dapat dikunjungioleh umum yang merupakan salah satu komponen dari unsur ini.

Kestalan Kec. Banjarsari Surakarta,dan pada hari Sabtu tgl. 08 Januari 2011 sekitar jam 01.30WIB menangkap saksi Riski Sugiarto als. Si Black didalamrumah di Kp. lIronanan Rt. 04/90 Kel. Joyosuran Kec. PasarKliwon Surakarta.

Kestalan Kec. Banjarsari Surakarta seringdigunakan untuk bertransaksi Narkoba. Bahwa benar, saksi Naif Alkatiri, saksi Riski Sugiarto danterdakwa mendapatkan ganja tersebut dangan cara membelidari Dani als. Kentir (belum tertangkap) secara patunganseharga Rp. 50.000, Bahwa benar, peran saksi Naif = Alkatiri adalah membeliganja ditempat Dani als.

Kestalan Kec. Banjarsari Surakarta,dan pada hari Sabtu tgl. O08 Januari 2011 sekitar jam 01.30WIB menangkap saksi Riski Sugiarto als. Si Black didalamrumah di Kp. lIronanan Rt. 04/90 Kel. Joyosuran Kec.

Kestalan Kec. Banjarsari Surakarta seringdigunakan untuk bertransaksi Narkoba.Bahwa benar, saksi Naif Alkatiri, saksi Riski Sugiarto danterdakwa mendapatkan ganja tersebut dangan cara membelidari Dani als. Kentir (belum tertangkap) secara patunganseharga Rp. 50.000, Bahwa benar, peran saksi Naif Alkatiri adalah membeliganja ditempat Dani als.

Kestalan Kec. Banjarsari Surakarta, sedangsaksi Riski Sugiarto ditangkap petugas pada ahari Sabtutgl. O08 Januari 2011 sekitar jam 01.30 WIB didalam rumahdi Kp. Ironanan Rt. 04/09 Kel. Joyosuran Kec.

PUTUSANNomor : 21 /Pdt.G/2015/PA.Skaez) Gers) Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Kestalan RT.03 RW. 03Kelurahan Kestalan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun,

pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat kediaman di Kestalan RT.03 RW. 03 KelurahanKestalan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, keluarga Penggugat danmemeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan tertanggal 07 Januari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartadengan register Nomor : 0021

AbdusShobur, SH. pada tanggal 23 Januari 2015 untuk sidang tanggal 29 Januari2015 dan surat panggilan yang disampaikan tanggal 04 Februari 2015 untuksidang tanggal 12 Februari 2015, oleh juru sita pengganti yang sama, 2 kalipanggilan tidak bisa ketemu langsung dengan Tergugat dan panggilandisampaikan lewat Kepala Kelurahan Kestalan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta ;Bahwa ketidak hadiran Tergugat tanpa alasan yang sah dan tidakmengirimkan orang lain sebagai wakilnya untuk hadir di persidangan

Saksi I, , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kestalan RT. 03 RW. 03 Kelurahan Kestalan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, di depan sidang, di bawah sumpahnyasecara terpisah menyampaikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat bersedia menjadi saksimasalah Penggugat yang minta diceraikan dengan Tergugat ;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat nama Dewanto sebagai suamiPenggugat yang menikah kira kira 5 tahun yang lalu ;e

, Kelurahan Kestalan, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, termasuk wilayah hukum Pengadilan Agama Surakartamaka gugatan Penggugat menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaSurakarta sesuai dengan ketentuan Pasal 20 (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 73 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubahlagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan dilangsungkan

Tentara Pelajar No. 27 BibisWetan Gilingan Banjarsari Surakarta berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 30 Mei 2020 sebagaiPenggugat ;Lawan:Sri Siswanti, bertempat tinggal di Kestalan Rt. 01 Rw. 01 KalurahanKestalan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta ,sebagai Tergugat;Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional cqKepala Kantor Badan Pertanahan NasionalSurakarta, bertempat tinggal di JI.

RT01 RW 01, Kelurahan Kestalan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta.Bahwa kedudukan hukum TERGUGAT berada dialamat tersebutdidasarkan atas Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 153/Padt.G/2020/PN SktKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta, Nomor3372051005/SURKET/01/200617/0001, Tanggal 20 Juni 2017 yangditanda tangani oleh Drs.

SUWARTA,SH,MM selaku Kepala Dinas.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor 474.3/03/V/2018, Tanggal8 Mei 2018 yang ditanda tangani oleh SUYONO,S.KM selaku KepalaKelurahan Kestalan yang didasarkan atas Catatan Data AgendaKematian Kantor Kelurahan Kestalan tanggal 14 November 2013,ternyata KASMO SISWODIMULYONO telah meninggal dunia padatanggal 10 Nopember 2013, dalam usia 80 tahun dan tempat meninggaldi Kestalan RT 01 RW 01, Kal. Kestalan, Kec.

KASMOSISWODIMULYONO, beralamat di Kestalan RT 01 RW 01, KelurahanKestalan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Bahwa TERGUGAT (SRI SISWANTI) dan ALM. KASMOSISWODIMULYONO dalam perkawinannya tidak diketahui memiliki anakatau ahli waris lainnya karena hidup hanya berdua saja.Bahwa semasa perkawinan TERGUGAT dengan ALM.

Fotokopi Surat Keterangan No : 474.3 / 03 / V / 2018 yang diterbitkan olehKepala Kelurahan Kestalan, Kecamatan Bajarsari, Kota Surakarta, tanggal8 Mei 2018, diberi tanda bukti P 2;3. Fotokopi Kwitansi tanda terima pembayaran uang muka pembelian rumahPringgolayan RT 03 RW 08,Kal. Tipes, Kec. Serengan, Kota Surakarta dariSOLIKIN yang diterima oleh SRI SISWANTI / TERGUGAT, diberi tandabukti P 3;4. Fotokopi Slip Penyetoran Uang pada PT.

Brotoseno No. 34 RT. 02 RW. 13 Kelurahan Bolon, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Mei 2013 ;MELAWAN:1 ANWAR SUTIKNO, Pekerjaan Swasta, Beralamat di Kestalan RT. 003RW. 004, Kelurahan Kestalan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,selanjutnyaTERGUGAT I;Yang dalam hal ini Tergugat I memberikan kuasa kepada RIKAWATI, SH MH, danSUMADYANINGTYAS S., SH Advokat pada Law Office Rikawati & Associatesyang beralamat di Jl.

, terletak di Kelurahan Kestalan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, atau setempat lebih dikenal dengan (dulu) Jalan Pasar Legi No.165,(sekarang) Jalan S. Parman No.147, Banjarsari, Surakarta, Sertifikat tercatatatas nama : Drs. PARWOTO, Ir.

, Kelurahan Kestalan, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, yang mana berdasarkan SURAT UKUR Nomor : 00201/Kestalan/2013, Tanggal : 25042013, dengan batasbatas :Sebelah Utara :M.374 (dulu : M.136 dan sebagian P.227 atau tanah danbangunan rumah milik Soemartono Suami Ekaningsih danH. Sutantyo suami Dewi Kartika Sari, Ny.

Idan P. 10 tidak dapat ditunjukkan aslinya sebagai berikut :1Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.245, Kelurahan Kestalan, KecamatanBanjarsari, Kotamadya Surakarta, diberiCANA oe. eeeeececccccccccessesssceccesccesssssesceccsseseeenees bukti P.1 ;Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.00650, Kelurahan Kestalan,Kecamatan Banjarsari, Kotamadya Surakarta, diberiCANA ooo. eeeeeeececcccccceeseeeeseceeveeees bukti P.2 ;Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.00651, Kelurahan Kestalan, KecamatanBanjarsari, Kotamadya Surakarta

AnwarSutikno ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah atas tanah dan rumah yang dikontrak P.Anwar Sutikno tersebut telah ada penyitaan sebelumnya ;192 SaksiSUTARMAN :e Bahwa sejak tahun 1982 sampai dengan tahun 1987 saksi bekerja di tempatTergugat I (Anwar Sutikno) di tempat usaha sablon plastik yang berada didaerah Kestalan Banjarsari Surakarta ;e Bahwa rumah di Kestalan yang dipakai untuk usaha adalah milik P. Parwotosedangkan P.

AR Saleh, timur RRI,Kestalan, Banjarsari, Surakarta, terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah sepeda motor merk Suzuki Shogun FD 125 XRM A No.Pol. AD 4486 TY, warnamerah hitam tahun 2005 milik saksi dan juga mengambil3 (tiga) buah HP merk Nokia milik saksi Tarto.

AR Saleh No. 35 RT OI/VI (timur RRI)Kestalan, Banjarsari, Surakarta, terdakwa telahmengambil sepeda motor jenis Suzuki Shogun FD 125 XRMNo.Pol.

ARSaleh Timur RRI Kestalan, Banjarsari, Surakarta,terdakwa telah mengambil barang berupa sepeda motorjenis Suzuki Shogun FD 125 XRM No.Pol. AD4486 TYwarna hijau hitam tahun 2005 milik saksi Giyatno. Bahwa benar ketika terdakwa berada di Mess, iamelihat ada sepeda motor milik saksi Giyatno, makatimbul niat terdakwa untuk memiliki, selanjutnyaterdakwa masuk kamar Sdr. Giyatno untuk mengambilkunci sepeda motor, tapi waktu itu Sdr.

ARSaleh Timur RRI Kestalan, Banjarsari, Surakarta,terdakwa telah mengambil barang berupa sepeda motorjenis Suzuki Shogun FD 125 XRM No.Pol. AD4486 TYwarna hijau hitam tahun 2005 dan 3 (tiga) buah HP. Bahwa benar barang bukti berupa : sepeda motor jenisSuzuki Shogun FD 125 XRM No.Pol. AD4486 TY warnahijau hitam tahun 2005 danl (satu) unit HP Nokiatipe 1600 warna silver, bukanlah milik terdakwa,namun sepeda motor jenis Suzuki Shogun FD 125 XRMNo.Pol.

ARSaleh Timur RRI Kestalan, Banjarsari, Surakarta,terdakwa telah mengambil barang berupa sepeda motorjenis Suzuki Shogun FD 125 XRM No.Pol. AD4486 TYwarna hijau hitam tahun 2005 milik Sdr. Giyatno dan3 (tiga) buah HP milik Sdr. Tarto. Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil sepeda motor ituuntuk terdakwa milik sendiri.