. :4 Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon mengajukan Permohonan ini untukmemperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon karena ada kesalan ; Bahwa yang tercantum dalam Akta Kelahiran, nama YASIN, lahir diCirebon tanggal 25 Mei 2000, yang benar YASIN , lahir di Cirebontanggal 25 Januari 2001 ; Bahwa Orang Tua anak tersebut bernama Wasir dan Eti ; Bahwa maksud dan tujuan perubahan tersebut untuk kepentingan dankebutuhan anak dikemudian hari ;Atas keterangan saksi

tersebut, Pemohon membenarkannya ; Saksi DASIT Bin BANA. : Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon mengajukan Permohonan ini untukmemperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon karena ada kesalan ; Bahwa yang tercantum dalam Akta Kelahiran, nama YASIN, lahir diCirebon tanggal 25 Mei 2000, yang benar YASIN , lahir di Cirebontanggal 25 Januari 2001 ; Bahwa Orang Tua anak tersebut bernama Wasir dan Eti ; Bahwa maksud dan tujuan perubahan tersebut untuk kepentingan

menyatakan tidak mengajukanhalhal lainnya lagi dan mohon diberikan Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dimuka persidangan,dikaitkan dengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi tersebut diatas,Pengadilan dimuka persidangan telah mendapatkan fakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk memperbaikiAkta Kelahiran anak Pemohon karena ada kesalan

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaterdapat kesalan fahaman antara Pemohon dan Termohon, dimanaPemohon berniatan baik memberikan sumabangan uang kepada cucuPemohon untuk membuat rumah hal ini hanya diketahui oleh anakPemohon no 2, akan tetapi Termohon menyikapi dengan marahmarahdikarenakan Pemohon tidak jjin terlebin dahulu kepada Termohon. hal iniyang menjadikan Pemohon dan Termohon mengalami pertengkaranyang tidak bisa dielakkan sampai pisah rumah;5.

Anaknya Asli, perempuan, umur 20 tahun (Sudah menikah);; Bahwa saksi tahu sekarang rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, sejak 2019 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan terjadi kesalan pahaman ketikaPemohon memberikan bantuan kepada cucu Pemohon untuk membuatrumah karena tidak ijin Termohon; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan agustus 2019 Termohon pergi meninggalkan Pemohon

Anaknya Asli, perempuan, umur 20 tahun (Sudah menikah); Bahwa saksi tahu sejak 2019 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan terjadi kesalan pahamanketikaPemohon memberikan bantuan kepada cucu Pemohon untuk membuatrumah karena tidak ijin Termohon; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan agustus 2019 Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang

(AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa karena Termohon telah tidak hadir di persidangan,maka dianggap Termohon mengakui dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohonagar diberikan izin untuk menceraiakan Termohon karena sejak Bulan Juli 2019antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan karena terjadi kesalan pahaman ketika Pemohon memberikanHal. 6 dari 12 Hal. Put.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang dengan nomor : 1004 tanggal = 18Oktober 1992, Bahwa Pemohon selama bekerja sebagai sekretaris desaselama 19 tahun, dan Pemohon diangkat sebagai PNS, setelah Pemohonmeneliti buku nikah ternyata terdapat kesalan penulisan nama yaknidi buku nikah tertulis AHMAD THOHARI bin KARTO UTOMO sedangkan yangbenar ATIM TOHARI bin KARTO UTOMO; ;3.

Bahwa Pemohon selama bekerja sebagai sekretaris desa selama 19tahun, dan Pemohon diangkat sebagai PNS, setelah Pemohon menelitibuku nikah ternyata terdapat kesalan penulisan nama yakni di bukunikah tertulis AHMAD THOHARI bin KARTO UTOMO sedangkan yang benarATIM TOHARI bin KARTO UTOMO;;4.

awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak dua bulan setelah menikahantara Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, karena seringterjadi pertengkaran dan perselisinan;o Bahwa saksi mengetahul antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugattidak menjalankan kewajiban memenuhi kebutuhan lahir dan batinterhadap Penggugat dan anaknya serta Penggugat dan Tergugat jarangtinggal bersama hingga sering terjadi kesalan

awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak dua bulan setelah menikahantara Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, karena seringterjadi pertengkaran dan perselisihan;o Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugattidak menjalankan kewajiban memenuhi kebutuhan lahir dan batinterhadap Penggugat dan anaknya serta Penggugat dan Tergugat jarangtinggal bersama hingga sering terjadi kesalan

Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis, namun 2 bulan setelah menikah antara Penggugat danTergugat sering terjdi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat tidak menjalankan kewajiban memenuhi kebutuhan lahirdan batin terhadap Penggugat dan anaknya serta Penggugat danTergugat jarang tinggal bersama hingga sering terjadi kesalan

Bahwa terdapat kesalan penulisan tahun lahir anak Pemohon yaitutertulis tanggal 19 Februari 2015 yang seharusnya tanggal 19 Februari 2014. Bahwa anak Pemohon yang bernama Naomi Azalia Mecca.2. Saksi Syafrudin Har, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluargadengan Pemohon;Halaman 2 Nomor 239/Pdt.P/2020/PN.Plg Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan pemohonan untukmemperbaiki Akta Kelahiran anak pemohon.

Bahwa terdapat kesalan penulisan tahun lahir anak Pemohon yaitutertulis tanggal 19 Februari 2015 yang seharusnya tanggal 19 Februari 2014.

Saksi RONALDO SIRAIT Bahwa saksi merupakan tetangga pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan RAMOT SIMANJUNTAK di HKBPBATANG KUMU, pada tanggal 13 September 2013 sesuai dengan AktaPerkawinan tertanggal 19 September 2013; Bahwa ternyata ada kesalan pengetikan nama dari Akta Kelahiran anakPemohon, Kutipan Akta Perkawinan Pemohon, Kartu Keluarga Pemohon,4Kartu.

Saksi RUSTAMA MARDI Bahwa saksi merupakan tetangga pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan RAMOT SIMANJUNTAK di HKBPBATANG KUMU, pada tanggal 13 September 2013 sesuai dengan AktaPerkawinan tertanggal 19 September 2013; Bahwa ternyata ada kesalan pengetikan nama dari Akta Kelahiran anakPemohon, Kutipan Akta Perkawinan Pemohon, Kartu Keluarga Pemohon,Kartu.

Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kecamatan Bantan, untuk membuat catatan pinggir pada akta kelahiran Anak Pemohon yang bernama : NUR IZZATUL HUSNA;

Kesalan yang tertulis nama anak pemohon NAJWATHUL HUSNA, yang seharus dan sebenarnya nama anak pemohon adalah NUR IZZATUUL HUSNA;

3. Membebankan biaya yang timbul dalam Penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.266.000,-(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Mangliawan Kecamatan PakisKabupaten Malang selama 11 tahun 4 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ASLA RIZQINA FADY ATUL HUSNA, umur tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang dengan nomor :27/27/1/2001 tanggal 15 Januari 2001;Bahwa setelah menerima akta nikah tersebut terdapat kesalan

Ahmad raffiMubaraqah; Bahwa pemohon bermaksud mengajukan kredit kesalan satu Bank atau LembagaKeuangan lainnya dengan jaminan Sertifikat No. 11835 Kel Nagari Katapiang Surat ukurtanggal 13 April 2021 luas 1.780 M2 untuk modal usaha dan biaya pendidikan anakanak; Bahwa oleh karena anakanak pemohon tersebut masih dibawah umur dan belum cakapmelakukan perbuatan Hukum, maka perlu perlu pemohon ditunjuk sebagai kuasa darianak pemohon yang masih dibawah umur tersebut; Bahwa untuk dapatnya pemohon selaku

Yufebriana FitridanAhmad Raffi Mubaragah ;Menimbang, bahwa saat ini anakanak pemohon tersebut yang masih dibawah umurbernama Yufebriana Fitri, Perempuan, lahir di Padang pada tanggal 13 Februari 1994sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 1064/1995/T, dan Ahmad Raffi Mubaragah, Lakilaki, lahir di Padang pada Tanggal 25 Juli 2008 Sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor517/08/T yang saat ini belum dewasa ;Menimbang, bahwapada intinya Pemohon mengajukan permohonan agar Pemohondiberikan jin untukmengajukan kredit kesalan

sebagai berikut: bahwa saksi adalah ibu Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXX bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun; bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat dalam keadaan rukun, namun sejak akhirakhir sebelumpisah, antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan danpertengkaran; bahwa penyebabnya adalah sering terjadi kesalan

2020/PA.Bwi. bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXX bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun; bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat dalam keadaan rukun, namun sejak akhirakhir sebelumpisah, antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihnan danpertengkaran; bahwa penyebabnya adalah sering terjadi kesalan

Setelah menerima buku nikah ternyata terdapat kesalahan tulis karena kesalan informasiyakni, tempat/tanggal lahir Pemohon I : Karangduren, 17 tahun dan tempat/tanggal lahirPemohon II : Karangduren, 25 th sedangkan yang benar adalah tempat/tanggal lahirPemohon I : Malang, 06 Agustus 1962 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 13Nopember 1963;5.

Bahwa setelah menerima akta nikah tersebut terdapat kesalan tulis yakni tanggalSDlahr Pemohon : 23 Mei 1974 sedangkan yang benar adalah tanggal lah Pemohon:23 Juni 1974;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus KTPmengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus KTP;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 2014, Setelah itu rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa dibina lagi, yangpenyebabnya antara lain ;4.1.Sering terjadi keributan diantara Penggugat dan Tergugatberkepanjangan sehingga menyebabkan Penggugat ingin berpisahdengan Tergugat;4.2.Sering terjadi kesalan pahaman diantara Penggugat dan Tergugat;4.3.

Rasmin; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi tetangga dekat dengan Pemohon; Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Nopember 1983 di Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan; Bahwa Pemohon bernama Cia Rusta bin Tatuk lahir di Damparanpada tanggal 22 Juli 1963; Bahwa istri Pemohon bernama Rusdiana binti Ututan lahir diDamparan tanggal 17 September 1964; Bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon menikah; Bahwa saksi tidak mengetahui dalam Kutipan Akta NikahPemohon terdapat kesalan

Halas; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi tetangga dekat dengan Pemohon; Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Nopember 1983 di Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan; Bahwa Pemohon bernama Cia Rusta bin Tatuk lahir di Damparanpada tanggal 22 Juli 1963; Bahwa istri Pemohon bernama Rusdiana binti Ututan lahir diDamparan tanggal 17 September 1964; Bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon menikah; Bahwa saksi tidak mengetahui dalam Kutipan Akta NikahPemohon terdapat kesalan

Bahwa setelah menerima akta nikah tersebut terdapat kesalan tulis akibatkesalahan informasi yakni Nama Pemohon: PRIONO bin LIMUN, tanggallahir Pemohon: 19 Mei 1975 sebenarnya adalah: PRIYONO bin LIMUN,tanggal lahir: 19 Mei 1978;. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus AktaKelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga Pemohon = sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;.

Bahwa permasalahan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon bermula pada bulan Maret 2018 yang disebabkan : Ketidak cocokan dengan Termohon; Sering terjadi kesalan pahaman dengan Termohon;6.

MOCHAMAD ALVIAN, umur 18 tahun3p6.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang dengannomor : 125/80/VII/1990 tanggal 22 Juli 1990;Bahwa setelah menerima akta nikah tersebut terdapat kesalan tulis yakmi namaPemohon : NURUL KHOIRIYAH bint SARUWI dan Tempat/Tanggal LahirPemohon : 17 Tahun sedangkan yang benar adalah nama Pemohon : NURULMUAWIYAH binti SARUWI dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon : Malang, 17Maret

Bahwa setelah menerima akta nikah tersebut terdapat kesalan tulis akibatkesalahan informasi yakni tempat/tanggal lahir Pemohon : Ngebruk, 24 Thdan Nama Pemohon II : Ratna Sri Hartatik binti Sandi tempat/tanggal lahirPemohon Il : Genengan, 21 Th sedangkan yang benar adalah tempat/tanggal lahir Pemohon : Malang, 17 Agustus 1966 dan Nama Pemohon II :Ratna Sri Hartutik binti Sandi tempat/tanggal lahir Pemohon II : Blitar, 22September 1968;.

AFISA AMANDA PUTRI, umur 4 bulan 15 hari;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang dengan Nomor:206/15/VIII/1999 tanggal 04 Agustus 1999;Bahwa setelah menerima akta nikah tersebut terdapat kesalan tulis akibat kesalahaninformasi yakni Nama Pemohon I: SLAMET bin TAKIM, tanggal lahir: th 1976sebenarnya adalah Nama Pemohon I: SLAMET ABIDIN bin TAKIM, tanggal lahir:01 Januari 1976;Bahwa akibat dari kesalahan tulis

Bahwa setelah menerima akta nikah tersebut terdapat kesalan tulis akibatkesalahan informasi yakni Nama Pemohon : PEMOHON I, Tanggal Lahir:26 Th dan tanggal lahir Pemohon Il: 18 Th sebenarnya adalah: NamaPemohon I: PEMOHON I, Tanggal Lahir: 19 Februari 1957 dan tanggal lahirPemohon II: 25 Agustus 1966;5.