Ditemukan 11696 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : melawen menahen mejayen melanan memanus
Penelusuran terkait : Tidak sah Memanen atau memungut hasil perkebunan Secara tidak sah yang memanen hasil perkebunan Lingkungan hidup Menyuruhlakukan Memanen hasil perkebunan Menebang/memanen/memungut hasil hutan tanpa izin Hutan bayeman Pemohon tidak mengajukan risalah kasasi Tanpa hak dengan sengaja menyuruh melakukan menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan Dengan sengaja menebang atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki izin dari pejabat berwenang Dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang Dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pihak yang berwenang. Dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang Bersama-sama dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 46/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 15 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : ZULNASRI Diwakili Oleh : ZULNASRI
Pembanding/Tergugat II : AFDOL RAHMAT Diwakili Oleh : ZULNASRI
Terbanding/Penggugat I : BAHTIAR
Terbanding/Penggugat II : ROSNA
Terbanding/Penggugat III : FAJRI JR
46 — 36
  • Bahwa semenjak suami Penggugat II (Yusbahar) meninggal (31 Agustus2009), dalam mengolah dan memanen hasil kebun di objek perkaraPenggugat II ditemani oleh anakanaknya baik yang masih kecil maupunyang sudah besar, hal itu diketahui oleh masyarakat sekitar dan ninikmamak..
    Bahwa selama Penggugat Il menguasai dan mengolah objek perkarasampai kepada memanen hasil kebun yang ada di objek perkara tidakpernah ada gangguan baik dari orang lain maupun dari keluarga lain yangmasih berhubunyan tali darah dengan Para Penggugat.Bahwa karena objek perkara tersebut semak, sekitar tahun 2017 bulan MeiPenggugat menyuruh orang upahan untuk membersihkan objek perkaratersebut dan menumbang tanaman yang sudah tua dan yang sudah matiagar bisa di ganti dengan tanaman lainnya.Bahwa pada
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 16-10-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 295/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 18 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO, S.H, M.H
Terdakwa:
1.AGUSTINUS SAMSUDIN Alias SUS Anak Dari LIMUN Alm
2.BUYUNG Alias YUNG Anak Dari APUT
3.NANANG HARSONO Alias NANANG Bin SLAMET
4.ALIN SURIADI Als BAPAK AJO Anak Dari KUDUL
112 — 21
  • ijin adalah 197 (Seratussembilan puluh tujuh) janjang buah sawit segar dan setelah dilakukanpenimbangan terhadap 197 (Seratus sembilan puluh tujuh) Janjang tersebutmemiliki berat Netto 2.820 Kg Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana para Terdakwa mengambilbuah sawit tersebut, namun setelah saksi mengecek kelapangan tepatnya diBlok D 76 dan 77 terdapat bekas panen yang baru dari beberapa pohonsawit, terlinat seperti baru dipanen dengan cara di petik menggunakan alatdodos seperti biasanya karyawan memanen
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Dum
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147 — 27
  • Bahwa di atas kedua bidang tanah a quo ketika diperoleh oleh Penggugat DR/Tergugat DK sudah ada tanaman sawit yang saat ini usianya sudah lebih 20 tahun dan yang memanen adalah Pihak Penggugat DR/Tergugat DK.;7.
    Budi Indah bisa memanen kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Kuasa ParaTergugat menyatakan akan menaggapi keterangan saksi tersebut dalam kesimpulan;3. saksi SUKIRNO;: Bahwa saksi mengetahui letak tanah yang disengketakan oleh paraPenggugat dan Tergugat yakni terletak di RT.O8 Kelurahan KampungBaru.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-07-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 29 Juli 2013 — Prof. Dr. JW. LIMBONG, PHD
90 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., secara bersamasama, bersekutuataupun bertindak sendirisendiri dengan saksi Nursin bin Manap, saksi Muhamad SofyanBin Sauri, saksi Ardiyansyah Bin Husin Arsa, dan saksi Ami Binti Sapri, saksi Hendra BinCarwan serta Dedi (belum tertangkap), pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan padadakwaan Pertama di atas, dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungutHal. 3 dari 34 hal. Put.
    Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana, padahaljelas tanaman bibit sengon dan ajir ajir bukanmerupakan sarana tanaman hutan;Bahwa kekeliruan dari Jaksa Penuntut Umum yangdiamini oleh Judex Facti yaitu dalam surat dakwaanhalaman 5 6 pada pokoknya menyatakan Terdakwadengan sengaja menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memilikihak atau izin dari pejabat yang berwenang sehinggapemohon Peninjauan Kembali / Terpidana melanggarPasal 78 ayat (5) jo.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 06-01-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0114/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 15
  • Sawahnya sudah dijual ketika masih hidup,tinggal tanah tegalnya; Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah tegal di dusun pagar bata,desanya tidak tahu karena saksi yang dipercaya untuk memanen(tukang memanen) sewaktu tanah digarap P. ;wana nnn Bahwa saksi mengetahui adalah suami B. Ya () ibunyaPenggugat ().
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Trk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Okky Prastyo Ajie, S.H.
Terdakwa:
Komari Bin Almarhum Gio
182 — 28
  • Mengadakan adalah menimbulkan dan/atau mendatangkan sesuatuyang sebelumnya tidak ada menjadi ada; Mengedarkan adalah mendistribusikan suatu objek dari dari satu tanganke tangan lain dan/atau dari satu orang ke orang lain; Memelihara ikan yang merugikan masyarakat adalah kegiatanpembudidayaan ikan dalam segmen tertentu yang menimbulkan dampakkerugian terhadap orang lain baik secara lingkungan maupun ekonomi; Pembudidayaan ikan adalah kegiatan untuk memelihara, membesarkan,dan/atau membiakkan ikan serta memanen
    Mengadakan adalah menimbulkan dan/atau mendatangkan sesuatuyang sebelumnya tidak ada menjadi ada;e Mengedarkan adalah mendistribusikan Suatu objek dari dari satu tanganke tangan lain dan/atau dari satu orang ke orang lain; Memelihara ikan yang merugikan masyarakat adalah kegiatanpembudidayaan ikan dalam segmen tertentu yang menimbulkan dampakkerugian terhadap orang lain baik secara lingkungan maupun ekonomi;e Pembudidayaan ikan adalah kegiatan untuk memelihara, membesarkan,dan/atau membiakkan ikan serta memanen
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 55/Pid.B/2017/PN Srl
Tanggal 19 September 2017 — MUHAMMAD RUSDI bin H.MUHAMMAD NASIR
121 — 60
  • atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun, telah dengan sengajadan melawan hukum, memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa selaku Kepala Desa Karang Mendapo yang diserahkanuntuk mengelola kebun Kelapa Kelapa sawit Desa Karang Mendapobertanggung jawab untuk mengambil atau memanen
    Ketua Koperasi Tiga Serumpun, Terdakwa menjualhasil panen TBS kelapa kelapa sawit dari area perkebunan Divisi KarangMendapo ke PKS KEDATON, PKS GRAHA atau setidaktidaknya ke PKS lainselain PT.KDA dan 35% dari uang hasil penjualan TBS kelapa kelapa sawittersebut oleh Terdakwa tidak diserahkan ke Koperasi Tiga Serumpun tetapioleh Terdakwa dipergunakan untuk keperluan Terdakwa tanpa seizin dansepengetahuan saksi BOBBY YUDHARIYANI selaku Ketua Koperasi TigaSerumpun;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang memanen
    Kemudian Jaksa Penuntut Umum jugamenguraikan bahwa Terdakwa Muhammad Rusdi telah memanen dan menjualhasil Tanda Buah Sawit seluas 704 hektar.
    Bahwa uraian Jaksa Penuntut Umumini jelas salah dan keliru, bagaimana mungkin Terdakwa yang pada waktu itusebagai Kepala Desa Karang Mendapo mengelola, memanen, mengirim danmenjual hasil Tanda Buah Sawit Desa Karang Mendapo, padahal faktanya beliautidak pernah menjadi pengelola lahan perkebunan kelapa sawit Desa KarangMendapo, kesibukan Terdakwa Muhammad Rusdi hanya sebagai Kepala Desadan tidak mungkin mengelola, terlebin memanen, mengirim dan menjual hasilTandan Buah Segar tersebut, faktanya ada
    bekerja sebagai tukang panen adalahmenyadap pohon karet;Bahwa, Saksi tidak ingat sejak kapan Terdakwa mulai menjadi Kepala DesaKarang Mendapo, oleh karena Saksi bukan penduduk asli Desa KarangMendapo;Bahwa, Saksi memberikan keterangan didepan Penyidik Polres Sarolangunsejumlah satu kali dan dalam BAP tersebut benar tanda tangan Saksi:Bahwa, Saksi pernah menerima hasil penjualan kelapa sawit dari Terdakwa;Bahwa, Saksi tidak mengetahui TBS yang Saksi panen tersebut dijualkemana, Saksi hanya bertugas memanen
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.Min
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 20
  • Keesokanharinya Penggugat dan Tergugat pergi memanen wartel di kebun namun di sorehari Tergugat Pergi meninggalkan Penggugat dan hanya memberi kabarmelalui WA bahwasanya Tergugat akan menginap di rumah orang tua Tergugat.Selama 2 hari Tergugat tidak kembali pulang dan memberi kabar karena haltersebut Penggugat memutuskan untuk menjemput Tergugat, namunHal. 2 dari 16 Hal.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 250/PID.B/2016/PN Lbp
Tanggal 21 April 2016 — Nama lengkap : MUHAMMAD SUTRISNO Alias JONDER Tempat lahir : Beranti Umur/Tanggal lahir : 28/10 April 1988 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II Berantih Desa Gunung Rintih Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : WIRASWASTA
35 — 8
  • tiga puluh) janjang tandan Buah KelapaSawit;Bahwa, berdasarkan keterangan dari IRMANTO yang melihat kejadianPencurian tersebut secara langsung bahwa cara terdakwa melakukan Pencuriantersebut yaitu pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira pukul 13.00 Wib,saudara Edi Syahputra Barus Als Edi Bongkok bersama 3 (tiga) orang temannyamendatangi saudara IRMANTO dengan maksud meminta kunci gudang tempatpenyimpanan alat berupa besi Fiber dengan ukuran sekitar 6 (enam) meter yangbiasa digunakan untuk memanen
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 38/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 25 Februari 2016 — I. BASUKI Bin Alm. KAMIRAN
II EKO SUWANTO Bin TOPAN
39 — 3
  • Basuki.Saksi ENGGAR MARGARETABahwa saksi mengenal terdakwa Basuki dikarenakan pernah membantuayah saksi memanen petai.Bahwa terdakwa pernah menitipbkan barang di garasi rumah saksi padasekitar bulan Juni 2015Bahwa barang yang dititipbkan adalah daun pintu sebanyak 3 (tiga) buah, 1(satu) gawang pintu, mengambil 1 (Satu) buah arco, 1 (satu) buah mesinpompa air, 59 (lima puluh sembilan) batang besi ukuran 10, 15 (lima belas)usuk kayu.Bahwa terdakwa Basuki menitipkan barang tersebut dengan tujua@menitipkan
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 18-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 27/Pdt.G/2016/PN.Mlg
Tanggal 19 April 2016 — ACHMAD HARI BOWO
78 — 10
  • Bahwa, bidang tanah sawah milik PENGGUGAT tersebut selama ini secaraturun termurun telah ditanami padi yang dapat menghasilkan keuntungansetiap kali panen sebanyak 1 '% ton (1.500 kg) gabah padi, sedangkandalam kurun waktu 1 (satu) tahun, PENGGUGAT dapat memanen padi daritanah sawah tersebut sebanyak 3 (tiga) kali, jika dijual padi hasil panentersebut seharga Rp. 8.000/kg.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 23-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 425/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 12 Februari 2014 — Hermansyah Als Herman Bin Tamam (Alm)
63 — 33
  • , memiliki barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekira pukul 06.30Wib, terdakwa yang merupakan Buruh Harian Lepas tenaga pemborong PTPNV Kebun Kencana yang bertugas memanen
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 12-06-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50320/PP/M.X/16/2014
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
132 — 46
  • Masukan yang dibayar atas perolehan Barang KenaPajak dan atau Jasa Kena Pajak yang nyatanyata digunakan untuk unit ataukegiatan yang atas penyerahannya tidak terutang Pajak Pertambahan Nilai ataudibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai, tidak dapat dikreditkan,dengan demikian atas PPN Masukan yang terkait unit usaha kebun pemeriksa tetapmempertahankan koreksi;: bahwa Pemohon Banding sebagai Wajib Pajak mengelola sendiri kegiatan mulai daripengolahan lahan, menanam, memelihara, membangun dan memanen
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 24-03-2025 — Putus : 26-05-2025 — Upload : 27-05-2025
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 130/Pid.Sus/2025/PN Sim
Tanggal 26 Mei 2025 — Penuntut Umum:
Barry Sugiarto, SH.,M.H
Terdakwa:
Sagimin
12 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sagimin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 13-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 18/PID.SUS/2014/PN.TA
Tanggal 29 Januari 2014 — Jaksa Penuntut:
ARI HANDOKO, SH
Terdakwa:
YAHUDI BIN SUBANI
28 — 23
  • MENEBANG POHON ATAU MEMANEN ATAU MEMUNGUT HASIL HUTAN DIDALAM HUTAN TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ?
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 04-09-2024 — Putus : 30-10-2024 — Upload : 05-11-2024
Putusan PN LAHAT Nomor 218/Pid.B/2024/PN Lht
Tanggal 30 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
RACHMAT AQBAR, S.H., M.Kn
Terdakwa:
Apri Sugianta Bin Sudarmansyah
29 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Apri Sugianta Bin Sudarmansyah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus
Register : 13-12-2024 — Putus : 21-01-2025 — Upload : 23-01-2025
Putusan PN SAMPIT Nomor 590/Pid.Sus/2024/PN Spt
Tanggal 21 Januari 2025 — Penuntut Umum:
DICKY KARUNIA RAMADHAN, S.H.
Terdakwa:
CHIWA anak dari RUDI HARTONO
31 — 30

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Chiwa anak dari Rudi Hartono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tidak sah memanen dan/atau memungut hasil perkebunan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1109/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 0
  • Bahwa pada bulan Januari 2012 Pemohon dengan Termohon bertengkarmasalah Pemohon tidak bisa bekerja karena sakit setelah membantu orangtua Termohon memanen Padi. Termohon marahmarah .5.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 6/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 16 Maret 2016 — ZAINI APRIYANTO Bin SARBINI;
38 — 3
  • AMIR HUSIN Bin ASAH di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukanterdakwa pada hari sabtu tanggal 07 November 2015 sekitar pukul01.00 Wib bertempat di kebun singkong desa bindu kec.abungkunang Kab.Lampung Utara;e Bahwa ada 2 (dua) kwintal 20 (dua puluh) Kg singkong dicuri olehterdakwa;e Bahwa pada hari jumat tanggal 07 november 2015 sekira pukul07.00 wib saksi pergi untuk memanen jengkol dikebun saksi yangmelewati kebun singkong
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 23/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
  • Termohon menegur anak mantu dan kemanakan atastindakannya memanen buah cengkeh yang masih muda. Atas teguranTermohon itu, Pemohon marah dan langsung menampar bagian wajahTermohon. Kejadian tersebut disaksikan oleh Ilmayanti, Misbahuddin, danIrfan;Sepulang dari kebun, Termohon masihdalam keadaan emosi langsungmendatangi rumah Sdr Nadir (NTR desa Bambu) untuk menceritakantindakan Pemohon terhadap Termohon sekaligus meminta untuk berceraisementara.