Ditemukan 853 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmadin ahmadi achmadi akhmadi arsadin
Penelusuran terkait : St als achmadin bin kabri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-03-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 24 Maret 2014 — Nunung Nurhayati
101 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gani,Saksi Ahmadin Yunus, Saksi Muhtar Ar. Saksi MansurMuhdar, Saksi Idris Sardi, Saksi Hasan Mansyur, SaksiAbdullah Saruji, Saksi A. Hamid lbrahim, Saksi Abdollah M.Saleh, Saksi Suherman A. Rahim, Saksi Ta'asiah M.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0522/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
1.HJ. ANDI SULAEHA BINTI H. ANDI PARENRENGI
2.ANDI DEWI, SH BINTI H. ANDI PARENRENGI
3.Ir. ANDI RUGAIYA MP BINTI H. ANDI PARENRENGI
4.ANDI RACHMAWATI, S.Pdi BINTI H. ANDI PARENRENGI
5.Hj. MUFIDAH HADIANI, SE BINTI MOH. MOENTOJIB
Tergugat:
1.DRS. ANDI AKBAR ALI P BIN H. ANDI PARENRENGI
2.ANDI FAISAL, ST BIN H. ANDI PARENRENGI
3.PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II KABUPATEN PANGKAJENE KEPULAUAN
4.MUHAMMAD SABRI
115 — 57
  • Ahmadin Thamrin bin Tamrin HS, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di BTN Makkio Baji, KelurahanBangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar di bawah sumpahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan keluarga Tergugat ; Bahwa saksi kenal dengan sebagian Penggugat yaitu Andi Dewi danAndi Rugaiya sedangkan yang lainnya saksi tidak kenal dan saksimengenal Tergugat (A. Akbar Ali) dan Tergugat II (A.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-10-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 5 Oktober 2017 — SULAIMAN AHMADY, S.P, Bin
70 — 25
  • AHMADIN, dibawah sumpah padamenerangkan sebagai berikut;Bahwa sejak tahun 2011 sampai dengan tahun 2014 sak:Anggota PANWASLU Kabupaten Aceh Tenggara.Bahwa Tugas saksi adalah : Mengawasi semua tahapan P Menerima laporan dugaan peterhadap pelaksanaan PemiluMenyelasaikan Temuan daSengketa Penyenglenggaraedi Kab. Aceh Tenggara ymengandung unsur tindak pidPenyampaian temuan darkepada KIP di Kab.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-10-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 5 Oktober 2017 — ANDIKHA PASSIRELA, SE Bin SUHYAR MULYATNO.
79 — 32
  • AHMADIN, dibawah sumpah padamenerangkan sebagai berikut;Bahwa sejak tahun 2011 sampai dengan tahun 2014 sak:Anggota PANWASLU Kabupaten Aceh Tenggara.Bahwa Tugas saksi adalah : Mengawasi semua tahapan PelMenerima laporan dugaan peterhadap pelaksanaan Pemilu;Menyelasaikan Temuan darSengketa PenyenglenggaraanKab. Aceh Tenggara yamengandung unsur tindak pidatPenyampaian temuan dankepada KIP di Kab.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-03-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 14/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 25 Juli 2012 — ROEKMANTO
71 — 35
  • yaitu Negosiasi Harga, itupun dengan alasansaksi tanda tangan sehubungan tekanan fsikologi dari PenggunaAnggaran ( Ir Rendra ) sehingga saksi dalam kegiatan ini tidakmelaksanakan tufoksinya sebagai Kuasa Pengguna Anggaran.Bahwa bangunan Kantor Kecamatan dimaksud benar sudah berdiridan sudah selesai .Bahwa sebelum diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Depok,saksi pernah bertemu diundang oleh Pengguna Anggaran (Ir Rendra)dimana pada waktu itu saksi dimintakan data data oleh Sdr AsepKobul dan Dian Ahmadin
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2018 — Pahala Tua, S.Sos., MM alias Pahala Tua Sidauruk
148 — 68
  • Hidup Jaya Sentosa, sayamenyerahkan uang tersebut baik kepada mandor maupunkepada Ahmadin di Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata AirJakarta Pusat.12. Untuk Tahun 2014 saya sudah tidak menerima uang lagikarena pembayaran dilakukan dengan tranfer kepadapihak ketiga maupun mandor dan para pekerja, tranferdilakukan oleh Bendahara Suku Dinas PU Tata Air jakartaPusat yaitu Iman.Bahwa saya tidak mengenal Ahmadin selaku Direktur CV.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-01-2011 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 203/Pid.B/2010/PN.MGL
Tanggal 6 Januari 2011 — IRWAN ZANATA Bin MARUDAN
45 — 16
  • JAUHARI, SE Bin AHMADIN (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat dan telahdiperiksa di depan Penyidik serta membenarkanBerita Acara Pemeriksaan yang dibuat olehPenyidik ;e Bahwa benar, saksi kenal dengan Terdakwa, tetapitidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan Terdakwa ;e Bahwa benar, saksi sejak Januari 2009 sebagaiBendahara Pengeluaran di Dinas Pendidikankabupaten Tulang Bawang ;e Bahwa benar, tugas dan wewenang saksi, yaitumelakukan
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-01-2011 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 203/Pid.B/2010/PN Menggala
Tanggal 6 Januari 2011 — IRWAN ZANATA Bin MARUDAN
35 — 18
  • JAUHARI, SE Bin AHMADIN (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat dan telahdiperiksa di depan Penyidik serta membenarkanBerita Acara Pemeriksaan yang dibuat olehPenyidik ;e Bahwa benar, saksi kenal dengan Terdakwa, tetapitidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan Terdakwa ;e Bahwa benar, saksi sejak Januari 2009 sebagaiBendahara Pengeluaran di Dinas Pendidikankabupaten Tulang Bawang ;e Bahwa benar, tugas dan wewenang saksi, yaitumelakukan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 19-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SYAFRUDDIN, SH
Terdakwa:
Hj. JUBAIDAH, S.Pd, M.Si
135 — 68
  • transportasi, niaya tak terdugadan lainlain Terdakwa tidak tahu dan terdakwa baru tahu pada hari ini; Bahwa terhadap uang sejumlah Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)apakah ada yang kemnbali atau tidak Terdakwa tidak tahu ; Bahwa tentang pertanggungjawaban uang sejumlah Rp.20.000,00(dua puluh ribu rupiah) per siswa UPT tidak melapor kepada Terdakwa; Bahwa terdakwa tidak tahu apakah UPT mengembalikan kepadaKepala Sekolah atau tidak ; Bahwa RAB di UPT kecamatan Woha disusun oleh Panitia Try Out ; Bahwa Ahmadin
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 10-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mtr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
AMIRULLAH
146 — 86
  • Bendahara ;Bahwa anggota Tim Pemutkahiran Data yaitu 7 (tujuh)Kepala Dusun dan 14 (empat belas) Ketua RT ;Bahwa saksi tidak pernah ntanda tangan penerimaan jambannamun saksi pernah menerima jamban untuk warga ;Halaman 120 dari 324 halaman Putusan No. 10/Pid.SusTPK/2018/PN MtrBahwa terdakwa pernah mengirim pasir untuk perbaikanmasjid namun saksi tidak tahu pasir tersebut berasaldarimana ;Terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi makan ditanggapi dalam pleidoi ;Saksi 12 : AHMADIN
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 415/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
ABDULLAH NIZAR ASSEGAF
425 — 277
  • AHMADin TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN 44,000,000 eee NAZLIASSEGAF33. AHMADtyso/2ot TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN 10,000,000 a NAZLIASSEGAF34. 01015685 AMIMAD12/2/2015 JTRANSFER VIA MB KE TAHAPAN 25,000,000 89 NAZLIASSEGAF35. AHMADin TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN 20,000,000 eee NAZLIASSEGAF36. AHMADterne/20t TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN 10,000,000 coo NAZLIASSEGAF37. AHMAD12/08/201 TRANSFER VIA MB KE TAHAPAN 10,000,000 oon NAZLIASSEGAF38.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 888/Pdt.G/2011/PA. Mdn
Tanggal 13 Juni 2011 — Teddy Taufik, SH, MKN & Dina Aditya Ritonga, SH, MKN
68 — 7
  • Mdn, Tgl. 25 Juli 2011Halaman 404 dari 10 halaman405merupakan orang yang berhak dan berkepentingan hukum dalamperkara ini.Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat,merupakan orang dekat dengan Penggugat kemudian tidakterhalang menjadi saksi, dan masing masing telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya (vide Pasal 175R.Bg), dengan demikian secara formal telah = memenuhisyarat sebagai saksi, oleh karenanya patut didengarketerangannya.Menimbang, bahwa saksi kedua, Ahmadin Amri binJakfar Sidik ,
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ELLY SUPAINI
Terdakwa:
1.Sirajudin alias Saldin
2.Usman Abdullah
173 — 68
  • Seingat Terdakwa Halaman 261 dari 360 Putusan Nomor 56/Pid.SusTPK/2019/PN.Jkt.Pstwaktu itu perusahaan Terdakwa dipinjam oleh AHMADIN. Dan kontrakpengadaan alat fitness ini ini Terdakwa lampirkan sebagai KemampuanDasar (KD) PT. Sindo Purnama Jaya dalam pengadaan tersebut di atas.Bahwa PT.