Ditemukan 882 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soesilo soegiarto sugito semito
Penelusuran terkait : Muhammad yusuf mekki Dkk vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten banyuasin. Ii. pt. bank negara indonesia (persero) Tbk. Iii. wiet soegito Dkk;
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 125/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 25 September 2012 — DJOKO SURIPTO BIN SUKOHADI
38 — 46
  • KATIMAH 15.000.000 14.260.000 740.000126 126.08.T.064 AMINAH 2.500.000 3.171.000 671.000127 126.08.T.105 AMINAH 3.000.000 0 3.000.000128 126.08.T.049 SUNARSIH 3.000.000 4.710.000 (1.710.000)129 126.08.T.101 SUNARSIH 2.500.000 0 2.500.000130 126.08.T.099 SOEGITO 2.000.000 618.000 1.382.000131 126.08.T.086 SUKIRAN 3.500.000 0 3.500.000132 126.08.T.071 MISWAN 4.500.000 4.845.000 345.000133 126.08.T.052 SUNARTO,Drs 5.000.000 7.560.000 (2.560.000)134 126.08.T.053 SUNARTO,Drs 5.000.000 7.280.000 (2.280.000
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 04-08-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 062/G/2014/PTUN.SMG.
Tanggal 26 Nopember 2014 — 1. BAMBANG RUDHIANTO 2. WASPODO YULIARTONO Melawan I.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG II. HANNA DYAH SRI LESTARI Dkk
178 — 123
  • WasiyemHermiyanto kepadaDinas Tata Kota danPermukiman kotaSemarang (Fotocopysesuai dengan Asli); Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, di dalampersidangan pihak Para Penggugat telah pula mengajukan (satu) orang saksiyang memberikan keterangan di bawah sumpah yang ketarangan selengkapnyatersebut dalam berita acara persidangan yaitu :Saksi GEGER SOEGITO, pada pokoknya menyatakan sebagai berikutBahwa Saksi adalah mantan Lurah Jatingaleh yang menjabat mulaitahun 1988 sampai dengan tahun
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 17-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 22/Pid.B/2015/PN Slt
Tanggal 7 April 2015 — MAWAS YUDHONO Alias YUDHI Bin SAID
71 — 6
  • polisitempat kejadian ; Bahwa pada saat kejadian yang membawa STNK adalah Heri (anaknyasaksi Sutarap) ; Bahwa saksi ingat STNK atas nama siapa dan yang saksi ingat platmobilnya adalah W ; Bahwa saksi pada awalnya tidak mengetahui kalau STNK mobil yangsaksi bawa itu adalah palsu ; Bahwa keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidik kepolisiandalam berita acara pemeriksaan tersebut adalah benar ; Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak tahu ; 3 SAKSI ARIEF NOOR HIDAYAT BIN SOEGITO
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2098/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 7
  • MohammadAli Said, Mpd bin Fauzan dan Drs Rahardjo bin Soegito menyatakan bahwamereka telah melaksanakan usaha mendamaikan/merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil merukunkan Pengugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mencukupkan bukti yang diajukan dantidak akan mengajukan bukti lagi;Him 31 dari 44 hlm, Salinan Putusan No.1567/Pdt.G/2016/PA.JbgBahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah diberi kesempatan untukmerukunkan keduanya, namun tetap tidak berhasil;Bahwa selanjutnya
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 25-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 75/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 6 Januari 2015 — PT Giwin Inti VS Executive Vice President Logistik PT. Kereta Api Indonesia (Persero)
88 — 56
  • .;1.Bahwa Penggugat adalah adalah suatu Perseroan Terbatas yangbergerak dibidang penyedia barang/jasa yang menyediakanBarang/Pekerjaan Konstruksi/Jasa KonsultasiJasa lainnya, yangdidirikan berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Nomor 18 tanggal 17Januari 1981 yang dibuat dihadapan Moendjaiti Soegito, S.H., Notarisdi Jakarta, dan telah dilakukan perubahan sebagaimana tertuangdalam Akta Nomor 52 tanggal 14 Januari 2010 yang dibuat dihadapanHilda Sari Gunawan, S.H., Notaris di Jakarta dan telah mendapatpengesahan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 110/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
1.Ny. Eva Yulvita
2.Ny. Selli Arianti
3.Ny. Reni Fitria
Tergugat:
1.Sdr.Herry Heryawan
2.Vianna Dewi Tina Asih Oeripkartawinata, S.H
3.PT. Bank BPR KS
4.PT. Bank Panin
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KOTA BANDUNG
65 — 16
  • SOEGITO, S.H Tanggal 20Mei 2008, diberi tanda P9;Foto copy dari foto copy Surat Permohonan Perlindungan Hukum keKAPOLRI, WAMENKUMHAM, dan Ketua Mahkamah Agung RI, diberitanda P10;Foto copy sesuai dengan asli Surat Pengaduan Masyarakat ke KomnasHAM, diberi tanda P11;Foto copy dari foto copy Surat Permohonan Klarifikasi ke BPN KotaBandung, diberi tanda P12;Foto copy sesuai dengan asli Jawaban klarifikasi dari BPN Kota Bandung,diberi tanda P13;Foto copy sesuai dengan asli Surat Permohonan Klarifikasi
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1567/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • MohammadAli Said, Mpd bin Fauzan dan Drs Rahardjo bin Soegito menyatakan bahwamereka telah melaksanakan usaha mendamaikan/merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil merukunkan Pengugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mencukupkan bukti yang diajukan dantidak akan mengajukan bukti lagi;Him 31 dari 44 hlm, Salinan Putusan No.1567/Pdt.G/2016/PA.JbgBahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah diberi kesempatan untukmerukunkan keduanya, namun tetap tidak berhasil;Bahwa selanjutnya
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 02-02-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 17/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 11 Mei 2011 — PT. Elang Perkasa Film;Kepala Dinas Pengawasan Dan Penertiban Bangunan Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
94 — 44
  • Walandouw, Yerry Lalamentikdan Tan Tjui An, masing masing tanggal 1031982 serta surat kuasa tertanggal 2021982 dari Yan Walandouw kepada Gento Soegito,demikian pula dari hasil penelitian yangdilakukan oleh Walikota Jakarta Timur cq.Kantor Agraria Jakarta Timur ternyata luastanah tersebut yang dikuasai oleh Yan Walandouwadalah 38.460 nf?
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-12-2018 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4197/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 22 Juli 2019 —
182 — 137
  • Soegito, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JI. Greenwool Blok KA9 No. 1RT 03 RW 14, Kelurahan Kencana, Kecamatan Tanah Sareal, KotaBogor, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-06-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 382/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 24 Juli 2023 — Pembanding/Penggugat I : Ari Subekti
Pembanding/Penggugat II : Soegito Pohari
Pembanding/Penggugat III : Ir. Sudjamal
Pembanding/Penggugat IV : Sundari Hartini
Pembanding/Penggugat V : Vicky Rasvita
Pembanding/Penggugat VI : Welmi Seroja
Pembanding/Penggugat VII : Ir.
63 — 39
  • Pembanding/Penggugat I : Ari Subekti
    Pembanding/Penggugat II : Soegito Pohari
    Pembanding/Penggugat III : Ir. Sudjamal
    Pembanding/Penggugat IV : Sundari Hartini
    Pembanding/Penggugat V : Vicky Rasvita
    Pembanding/Penggugat VI : Welmi Seroja
    Pembanding/Penggugat VII : Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 22-03-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099 K/PDT/2009
Tanggal 22 Maret 2010 —
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para Pembandingdalam jawaban dan memori bandingnya......... juga mengajukan eksepsi tentanggugatan Para Penggugat/Para Terbanding eroor iniperson dst"; (halaman 7alenia 3 dan halaman 8 alenia 1);Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti yang diajukan para pihak yaitu bukti P2 yang sama dengan bukti T.I.II7 dan T.III6, yaitu Akta Pengakuan Hutang dansurat bukti P3 yang sama dengan surat bukti T.I.II8 dan T.III5 yaitu AktaKuasa Untuk Menjual Nomor 04 yang dibuat pada tanggal 1 September 2003 dihadapan Soegito
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 21-03-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 16/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
Artini RM H
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Intervensi:
HELMI MAIRILIAN
84 — 35
  • Bahwa sebelum Penggugat Intervensi telah memberitahukan baik secaralisan maupun tertulis kepada Penggugat sehubungan dengan telahberalinnya Hak Tagih Kreditur PT Bank Artha Graha Internasional, Tbkselaku penerima pengalihan secara cessie dari Badan PenyehatanNasional (BPPN) berdasarkan Akta Penyerahan dan Pengalihan HakAtas Tagihan (Cessie) No.14 tanggal 29 September 2000 yang dibuatdan ditandatangani dihadapan Moendjiati Soegito,SH., Notaris di Jakarta,piutangpiutang PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 93/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 10 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : Iwan Hartono Diwakili Oleh : DJAMHUR SH
Terbanding/Tergugat II : Direktur PT. TCP INTERNUSA dahulu bernama PT. Town dan City Properties
Terbanding/Tergugat III : David Darmawan Sudja
Terbanding/Tergugat I : Ferdinand Josef Wongkaren
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah Rukmasanti Hardjasatya, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah RI Cq.Kejagung cq.Kejati DKI Jkt Cq.Kejari Jakbar
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq.Menteri ATR Kep.BPNRI Cq.KepKanwil BPN Prov.DKI Jkt Cq.KepKtr Pertanahan Adm.Jaksel
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah RI Cq.Menkeu RI Cq.Kep.KPKNL Jakarta IV
113 — 83
  • Adapun pokok dari surat dimaksud adalah Turut tergugat IImemohon agar dilakukan Lelang Eksekusi Barang Rampasan A.n.David NusaWijaya Als.Ng.Tjuen Wie Herdieni Soegito dkk Mohammad Hasan als.Bob Hasandan a.n.terpidana Dr.Ir.Arie Lestario Kusumadewa Msc.berupa :a.
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 25-03-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 65/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 23 Juni 2015 — YAYASAN RIAU MADANI;1. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, 2. PT. PADASA ENAM UTAMA
432 — 60
  • Padasa EnamUtama Nomor : 92 tanggal 26 Pebruari 1990, yangdiperbuat dihadapan Notaris Moendjiati Soegito, SH.(fotokopi sesuai dengan aslinya);: Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas PT.Padasa Enam Utama Nomor: 8 tanggal 15 Desember2008, yang diperbuat dihadapan Notaris MoendjiatiSoegito, SH.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 05-06-2008 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 650/PDT.PLW/2007/PN.SBY
Tanggal 5 Juni 2008 — PT. MITRA ANDALAN JAYA VS TRESNAWATI DKK
125 — 53
  • pemegangsaham dan Tergugat IV tanggal 30 November 1996 oleh karenanya selain yang tersebut diatasbukan pemegang saham dan Tergugat IV ; Menimbang, bahwa Penggugat adalah badan hukum, sehingga segala kekayaannyaterpisah dari kekayaan pemegang saham, sehingga dalam hal ini terjadi suatu tindakan hukumterhadap para pemegang sahamnya, maka kekayaan badan hukum tidak dapat diikutsertakan ;AA WN12 Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P11, ternyata dalam putusan perdata No.773/7983/C, sebagai Penggugat adalah Soegito
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-05-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2244 K/PDT/2011
Tanggal 15 Mei 2012 — PT HASKO JAYA ABADI VS PT MITRA ANDALAN JAYA, dkk
130 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemegang saham dan Tergugat IV tanggal 30November 1996 oleh karenanya selain yang tersebut diatasbukan pemegang saham dan Tergugat IV ;Menimbang, bahwa Penggugat adalah badan hukum, sehinggasegala kekayaannya terpisah dari kekayaan pemegang saham,sehingga dalam hal ini terjadi suatu tindakan hukum terhadappara pemegang sahamnya, maka kekayaan badan hukum tidakdapat diikutsertakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P11, ternyatadalam putusan perdata No. 773/7983/C, sebagai Penggugatadalah Soegito
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-11-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 57/Pdt.G/2014/PN.Pkl
Tanggal 22 April 2015 — 1.RADEN BAMBANG SUBANDRIO Bin SOEBENO PRAWOTO KUSUMO (PENGGUGAT I); 2. Rr. TITIN REJEKI Binti SOEBENO PRAWOTO KUSUMO (PENGGUGAT II); 3.RADEN SUBEKTI PONCO WIBOWO, SH.SPN., Bin SOEBENO PRAWOTO KUSUMO (PENGGUGAT III) MELAWAN 1. RADEN BUDI SULISTYO, S.H. Bin SOEBENO PRAWOTO KUSUMO (TERGUGAT); 2. LUKMAN BAWAZIR (TURUT TERGUGAT) ;
46 — 6
  • SOEGITO;Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah sebagai pengetik Akta Hibah No. 49 dan AktaPemisahan dan Pembagian No. 50 pada tahun 1992;Bahwa kemudian Saksi paraf warkah tersebut dan diserahkankepada Drs. Soesilo;Bahwa Drs. Soesilo selaku PPAT Kec. Kajen kemudianditandatangani dengan disaksikan oleh HA Djauhari dan Waryadi;Bahwa pada waktu itu Saksi menjabat sebagai Kaur PemerintahanKec.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-06-2014 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 322/Pdt.G /2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 10 Nopember 2015 — SOFYAN MASS,Dkk SOFYAN MASS X SUMIYATNI BUDIONO,Cs
271 — 80
  • Perbankan Nasional, dari foto copy (aslitidak ada/tidak diperlinatkan dipersidangan) yang diberi tanda bukti T Ill 4 ;Foto copy Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 47 tahun 2001tentang Perubahan Keempat Atas Peraturan Pemerintah Nomor 17 Tahun1999 Tentang Badan Penyehatan Perbankan Nasional, dari foto copy (asitidak ada/tidak diperlinatkan dipersidangan) yang diberi tanda bukti T Ill 5 ;Foto copy akta Pengalihan Hak atas Tagihan No. 12 tanggal 22 Desember2000 dibuat di hadapan Moendjiati Soegito
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Kehutanan
Register : 20-11-2009 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 168/Pid.B/2009/PN.Srln
Tanggal 12 Mei 2010 — ROBERT HONG ALIAS AHONG BIN KAIBENG
480 — 42
  • Saksi Saksi AGUNG PRABOWO BIN SOEGITO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan yang diberikan dihadapan Penyidik (PPNS) pada DinasKehutanan Provinsi Jambi;Bahwa saksi adalah Anggota Polisi Kehutanan Dinas Kehutanan ProvinsiJambi;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Herianto bersamadengan 3 (tiga) rekan lainnya atas Surat Perintah Tugas dari Kepala DinasKehutanan Provinsi Jambi Nomor 090.E/2585/Dishut/2009
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-11-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 192/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
1.MARSIADI
2.NURDJAMILAH
3.SITI CHAMIDAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
DANIEL RYANTO WIJAYA
144 — 192
  • ., Notaris diJakarta tertanggal 28051999, No. 850/Leg/1999, Tanggal Pendaftaran25072002, ke atas nama Pemegang Haknya BADAN PENYEHATANPERBANKAN NASIONAL (BPPN); Pada tanggal 22122000, berdasarkan Perjanjian Penyerahan Hak atasTagihan No. 12, oleh MOENDJIATI SOEGITO, SH., Notaris di Jakarta,Tanggal Pendaftaran 25072002, ke atas nama Pemegang Haknya PT.BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, berkedudukan di Jakarta; Pada tanggal 25062002, Hak Tanggungan Peringkat ke (Pertama)No. 14853/1996 tanggal 08101996, telah