528/Pdt.G/2018/PA.Tgr

SalinanPUTUSANNomor 528/Pdt.G/2018/PA.Tgr YANG MAHA ESA2A) su48 DEMIKEADILAN > BERDASARKANKETUHANANPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:en, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diPee =Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEe, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

tidakdiketahui, pendidikan SLTP, bertempat tinggal ciKabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 April 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTenggarong dengan Register Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Tgr, tanggal 23528/Pdt.G/2018/PA Tor.April 2018, telah mengemukakan

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;528/Pdt.G/2018/PA Tor.5.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:528/Pdt.G/2018/PA Tor.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (aaaB terhadap Penggugat i ;3.

Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,528/Pdt.G/2018/PA Tor.Mahyani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.250.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 1.341.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 2 Juli 2018Panitera,Rumaidi, S.Ag.ON NN ON nn nn nn nn nn nar ar er ew wo528/Pdt.G/2018/PA Tor.

Menyatakan perkara nomor 528/Pdt.P/2021/PA.Cjr dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp195.000,00- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

528/Pdt.P/2021/PA.Cjr

• Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mencabut perkaranya;
• Menyatakan perkara Nomor 528/Pdt.G/2024/PA.Mksdicabut;
• Biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Makassar Tahun Anggaran 2024;

528/Pdt.G/2024/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 528/Pdt.G/2022/PA.Kds. dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

528/Pdt.G/2022/PA.Kds

528/Pdt.G/2016/PA.Bm

Penetapan Nomor 528/Pat.G/2016/PA.BmPengadilan Agama Bima dengan Nomor 0528/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal19 April 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diakad nikahkan pada harikamis tanggal 15 April 2004 sebagaimana yang tertera pada KutipanAkta Nikah Nomor 262/18/IV/2004 tanggal 15 April 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae BaratKota Bima terlampir;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun sejak pernikahantersebut berlangsung

Penetapan Nomor 528/Pat.G/2016/PA.BmDengan berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atas, kiranya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap diriPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor 528/Pat.G/2016/PA.Bmmencabut kembali perkaranya karena akan kembali hidup rukun dan damaidalam membina rumah tangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Penggugat tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 271RV maka mejelis berpendapat bahwa permohonan Penggugat patut untukdikabulkan dan gugatan Penggugat tersebut harus dinyatakan selesaikarena dicabut;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, olehkarena perkara ini telah

Penetapan Nomor 528/Pat.G/2016/PA.Bmtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMahfud,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat danTergugat;Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi H. Ahmad Gani, SHHakim Anggota,Drs. Agus MubarokPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganii,Mahfud, SH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 140.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah: Rp. 231.000,Hal. 5 dari 5 Hal.

Penetapan Nomor 528/Pat.G/2016/PA.Bm

Lab : 528/ NNF/ 2020 tanggal 3 Maret 2020),

Lab : 528/ NNF/ 2020 tanggal 3 Maret 2020),

Lab : 528/ NNF/ 2020 tanggal 3 Maret 2020) ;

Lab : 528/ NNF/ 2020 tanggal 3 Maret2020), 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi Ganja dengan berat isikeseluruhan 17,90837 gram (sisa setelah dilakukan PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.

Lab : 528/ NNF/ 2020 tanggal 3 Maret2020), 1 (Satu) bungkus plastik yang dibungkus/ ditutup dengan caradibakar berisi Ganja dengan berat isi 1,52054 gram (sisa setelahdilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab : 528/ NNF/2020 tanggal 3 Maret 2020) ; 15 (lima belas) butir obat TRAMADOL HCL (sisa setelah dilakukanPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Lab : 528/ NNF/ 2020 tanggal 3 Maret2020), 1 (satu) bungkus plastik yang dibungkus/ ditutup dengan caradibakar berisi Ganja dengan berat isi 1,52054 gram (sisa setelahdilakukan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab : 528/ NNF/ 2020tanggal 3 Maret 2020) ; 15 (lima belas) butir obat TRAMADOL HCL (sisa setelah dilakukanPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Sebidang Tanah dengan KOHIR 528 Persil 24d Luas 0,223 Daatau 2230 M2 Terletak di desa Karang Budi Kec. Gapura Kab Sumenepdihibahkan kepada Sani Bin Busama dan saat ini telah dikuasai oleh TijaBinti Sani dan Sari Binti Sani dengan batas batas sebagai berikut : Batas Utara : Tanah Saini /Baeta Batas Selatan : H. Sakmad Batas Timur : Tanah Ra is Batas Barat : Baeta / JI Kampung4.

Sebidang Tanah dengan KOHIR 528 Persil 24d Luas 0,070 Daatau 700 M2 Terletak di desa Karang Budi Kec. Gapura Kab Sumenepdihibahkan kepada MUNA BIN BUSAMA dan saat ini telah dikuasai olehMUNA BIN BUSAMA dengan batas batas Batas sebagai Berikut : Batas Utara : Tanah P. Munia Batas Selatan : Jalan Propinsi Batas Timur : Tanah H. Asbu Batas Barat : Tanah H. Sa mad11.

Sebidang Tanah dengan KOHIR 528 Persil 23d Luas 0,319 Daatau 3190 M2 Terletak di desa Karang Budi Kec. Gapura Kab.

Sebidang Tanah dengan KOHIR 528 Persil 24d Luas 0,356 Daatau 3560 M2 Terletak di desa Karang Budi Kec. Gapura Kab Sumenepdihibahkan kepada Baeta Bin Busama an saat ini telah dikuasai olehFatimah ( Anak Baeta Bin Busama ) dengan batas batas sebagai berikut: Batas Utara : Jalan Kampung Batas Selatan : Tanah Sani Batas Timur : Tanah Sani Batas Barat : Jalan Kampung ( Setapak )3. Sebidang Tanah dengan KOHIR 528 Persil 24d Luas 0,223 Daatau 2230 M2 Terletak di desa Karang Budi Kec.

Menyatakan dan menetapkan obyek sengketa atas SebidangTanah dengan KOHIR 528 Persil 24d Luas 0,070 Da atau 700 M2Terletak di desa Karang Budi Kec. Gapura Kab Sumenep Jatuh Hibahkepada MUNA BIN BUSAMA dengan batas batas Batas sebagaiBerikut : Batas Utara : Tanah P. Munia Batas Selatan : Jalan Propinsi Batas Timur : Tanah H. Asbu Batas Barat : Tanah H. Sa mad4.

528/Pdt.P/2014/PA.Wtp.

No. 528/Pdt.P/2014/PA.Wip. dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup. Oleh hakim diberi kode P.Bahwa selain bukti surat para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Tile bin Kawaru, umur 60. tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , bertempattinggal di Bulu Tanah , Desa Mattampa Walie , Kecamatan Lappariaja ,Kabupaten Bone.

No. 528/Pdt.P/2014/PA Wtp.4neisFras menikah pada tahun 1990 di Bulu Tanah, Desa Matta rTKecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunBTanah yang bernama Dg. Sirua, sedangkan wali nikah adalah pamankandung pemohon I! yang bernama Muhamma, sedangkan saksi nikahnyaTureng dan Sahe dengan mas kawin berupa 1 petak sawah. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon I! berstatus perawansewaktu keduanya menikah.

No. 528/Pdt.P/2014/PA.Wip. Kecamatan Lappariaja, pean Bone. Sirua, di depan Wali bernama Muhamma paman kandung a it tengamaskawin 1 petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, para Pemohonhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai tiga orang anak.3.

No. 528/Pdt.P/2014/PA.Wtp. orang saksi yang adil" re 4 MsMenimbang, bahwa doktrin ulama dalam kitab lanatul Thaalibia Juz.

No. 528/Pdt.P/2014/PA.Wip.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Pemohon sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 528/38/X/1990 bertanggal 13 Oktober 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pare Kabupaten Kediri, dari tertulis dan terbaca JOKO SUPENO menjadi DJOKO SUPENO;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan penetapan

Bahwa Pemohon melakukan Pernikahan dengan seorang Perempuanbernama RUSTINANINGSIH pada tanggal 13 Oktober 1990 sebagaimanatertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 528/38/X/1990 bertanggal 13Oktober 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PareKabupaten Kediri;3.

Bahwa sewaktu orang tua Pemohon mendaftarkan Nikah ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Pare terdapat kesalahan dalam penulisan namaPemohon yang tertulis dan terbaca JOKO SUPENO sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 528/38/X/1990, yang benar adalahtertulis dan terobaca DJOKO SUPENO. Pemohon mohon pembetulan namaPemohon yang tertulis dan terbaca DJOKO SUPENO;4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada Kutipan Akta Nikah Pemohon sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 528/38/X/1990 bertanggal 13 Oktober 1990 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pare Kabupaten Kediri,dari tertulis dan terbaca JOKO SUPENO menjadi DJOKO SUPENO.3.

Saksi Murjito dan 2.Saksi Sukijo;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan para saksitersebut di atas diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa berdasarkan Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri No. 528/38/X/1990 tanggal13 Oktober 1990, nama pemohon tertulis Joko Supeno lahir Kediritanggal 23 Maret 1966, (vide bukti surat bertanda P3) ; Kartu Tanda Penduduk Kartu Tanda Penduduk NIK : 3506172303660001yang dikeluarkan Pemerintah

Memberikan = ijin Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon padaKutipan Akta Nikah Pemohon sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 528/38/X/1990 bertanggal 13 Oktober 1990 yang dikeluarkanHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 467/Padt.P/2019/PN.Gproleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pare Kabupaten Kediri, dari tertulisdan terbaca JOKO SUPENO menjadi DJOKO SUPENO;3.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap obyek dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 528 atas namaAsep Kurniawan berikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya;6, Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualanagunan yaitu terhadap obyek dalam obyek dalam Sertifikat Hak MilikHal. 7 dari Hal. 15PUTUSAN Nomor : 15/Pdt.G.S./2019/PN.Sng.

(SHM) No. 528 atas nama Asep Kurniawan berikut sekaligus tanah danbangunan yang berdiri di atasnya melalui perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL);1 wnnnnnnn Menghukum Para Tergugat untuk segera mengosongkan obyekSertifikat Hak Milik (SGHM) No. 528 atas nama Asep Kurniawan berikutsekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya;8.Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per hari keterlambatanpelaksanaan putusan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Para Tergugat, diberi tandaP5 Foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 528 atas nama AsepKurniawan, diberi tanda P5;6. Foto copy Surat Penyataan Penyerahan Agunan tanggal 23 April 2014,diberi tandan P6;7.Foto copy Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 23 Apri 2014, diberitandan P7;8.

atas nama tergugat (Asep Kurniawan) (vide bukti surat P5), dimana terhadap sertifikat hak miliknomor 528 atas nama Tergugat tidak pernah di daftarkan sebagai HakTanggungan oleh Penggugat pada Kantor Pertanahan (vide Pasal 13UndangUndang RI Nomor 4 Tahun 1996 Tentang Hak Tanggungan). olehkarena sertifikat hak milik Nomor 528 atas nama Asep Kurniawan (Tergugat1), maka berdasarkan ketentuan tersebut maka terhadap sertifikat Nomor 528atas nama Asep Kurniawan tidak dapat di Lelang;Menimbang, bahwa mengenai

petitum point 5, 6, dan 7 untukmenyatakan sah dan berharga penyitaan Jaminan dan pengosongan obyekberdasarkan sertifikat hak milik Nomor 528 atas nama Asep Kurniawan(Tergugat !)

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Kag dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

528/Pdt.G/2021/PA.Kag

PENETAPANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mayasari Binti A.

Nomor 528/Padt.G/2021/PA.KagBahwa, Penggugat dan Tergugat menyatakan sudah hidup rukunkembali membina rumah tangganya, dan atas nasehat dari Majelis Hakimtersebut, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut perkara Nomor528/Pdt.G/2021/PA.Kag;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan inimenunjuk kepada segala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidang perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Nomor 528/Padt.G/2021/PA.KagDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Syawal 1442 Hijriah oleh Sudarman, S.Ag.

Nomor 528/Padt.G/2021/PA.Kag

528 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 528 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanEKO SUTRISNO bin MASDAWI;Sumenep;27 tahun/10 April 1990:Lakilaki;Indonesia;Dusun Talesek, Desa Paloloan,Kecamatan Gapura, KabupatenSumenep;Islam;Pegawai Kontrak BRI Sumenep;Terdakwa tersebut tidak berada

Putusan Nomor 528 K/Pid.Sus/20194. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sumenep Nomor41/Pid.Sus/2018/PN Smp tanggal 2 Mei 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa EKO SUTRISNO Bin MASDAWI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya;2.

Putusan Nomor 528 K/Pid.Sus/2019pidana dalam Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga; Bahwa alasan kasasi pemohon kasasi/Terdakwa selebinnya mengenaiberat ringannya pidana dalam perkara aquo merupakan wewenangJudex Facti yang tidak tunduk pada pemeriksaan tingkat kasasi, JudexFacti telah memberikan pertimbangan yang cukup tentang keadaan yangmemberatkan dan meringankan pemidanaan sesuai Pasal 197 Ayat (1)huruf f KUHAP:Menimbang bahwa berdasarkan

Putusan Nomor 528 K/Pid.Sus/2019M.Hum., HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, olen Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggotaserta Agustinus Yudi Setiawan, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDr. Desnayeti, M., S.H., M.H. Dr. H.

Putusan Nomor 528 K/Pid.Sus/2019

528/Pid.Sus/2015/PN Tjb

Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 26 Oktober 2015;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2015/PN Tjb6. Majelis Hakim sejak tanggal 28 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 26 Nopember 2015;7. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriTanjungbalai sejak tanggal 27 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 25 Januari 2016;8.

,Dkk, Pengacara/ Advokat dari LBH TRISILA SUMATERA UTARA beralamat diJalan Sei Bertu No. 32/7 Medan dan Jalan Imam Bonjol No. 44/47 KotaTanjungbalai berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjungbalai Nomor 528/Pen.Pid/2015/PNTjb tanggal 5 Nopember 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 528/Pid.Sus/2015/PN Tjb, tanggal 28 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.Sus/2015/PN Tjb

mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara lisan, pada pokoknya memohon : agar Terdakwa dijatuhihukuman yang seringanringannya, sedangkan Terdakwa sendiri jugamenyampaikan pembelaan secara lisan, yang pada pokoknya Terdakwamemohon keadilan karena barang bukti bukan milik Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada Tuntutan Pidananya semula;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 528

Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan(terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2015/PN Tjb No. Barang Bukti Hasil Analisis TLC ScannerMarquis Test 1.

,M.H.Halaman 21 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2015/PN TjbPanitera Pengganti,Suprayetno.,

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Sidrap dari Penggugat.
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah)

528/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.SidrapEIN N aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraltalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, Tempat tanggal lahir, Belawae, O9 Desember 1986, Nik7313104912860006, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT,Pendidikan terakhir SD, Alamat Dusun I, Desa Belawae, Kec.

Sidrap.Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Sidrap, hal. 1 dari 4 halaman2. Bahwa selama perkawinan antara penggugat telah dikaruniai seoranganak yang bernama : Muh. Fajar bin Amiruddin, umur 14 tahun. Fausan Akbar bin Amiruddin, umur 12 tahun.3. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua pengugat di Desa Belawae selama kurang lebih 1 ( satu ) Tahun,kemudian ke Mendirikan rumah bersama di Desa Belawae dan menetap.4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Sidrap, hal. 2 dari 4 halamanBahwa pada persidangan yang telah ditentukan kuasa Penggugat hadirke persidangan, sedang tergugat tidak pernah hadir ke persidangan dan tidakmengutus wakilnya yang sah, meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa Penggugat menyampaikan

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 22 September 2020 M, bertepatan tanggal 4 SafarPutusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Sidrap, hal. 3 dari 4 halaman1442 H, oleh kami Mun'amah, S.HI. sebagai Ketua Majelis, Syaraswati NurAwalia,S.Sy. dan Heru Fachrurizal, S.H.l masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka

Biaya Panggilan : Rp 400.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Sidrap, hal. 4 dari 4 halaman

NatarHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA.Kla.selama kurang lebin 6 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tuaTermohon di Perum Puri Sejahtera Desa Hajimena hingga akhirnyaberpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, perempuan, 20 April 2015;Anak tersebut saat ini diasuh oleh Termohon;4.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan ThalakSatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kalianda;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA.Kla.3.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan di persidangan telahberdamai dan akan membina kembali kehidupan rumah tangganya, danPemohon dipersidangan menyatakan mencabut permohonannya sebelumpemeriksaan pokok perkara, maka permohonan Pemohon untuk mencabutHalaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 528/Pdt.G/2016

Martomo, S.H.1., M.A.Pantera PenggantiTtdHalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA.Kla.Nurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 0528/Pdt.G/2016/PA.Kla ; 1. Pendaftaran 22202 Rp. 30.000,1. Biaya PrOS@S 00200002000 Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 500.000,3. ROdaKS) 222222 nn nn en nn nnenen nn enen ene Rp. 5.000,4.

Materal 220r nen nen e nner ne ee nee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA.Kla.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon yaitu Nelson Tugiyanto menjadi Nelson Tugiyanto Liaw anak laki-laki diluar kawin dari Lau Ken Oei alias Yuliana yang lahir pada tanggal 17 Agustus 1980 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 528/1985 tanggal 7 Agustus 1985, yang selanjutnya menyebut dirinya Nelson Tugiyanto

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur untuk merubah Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Nelson Tugiyanto menjadi Nelson Tugiyanto Liaw anak laki-laki diluar kawin dari Lau Ken Oei alias Yuliana yang lahir pada tanggal 17 Agustus 1980 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 528/1985 tanggal 7 Agustus 1985;

4.

Bahwa Pemohon adalah anak lakilaki diluar kawin dari Lau Ken Oei aliasYuliana yang lahir pada tanggal 17 Agustus 1980 sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor 528/1985 tanggal 17 Agustus 1982 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Pontianak;2. Bahwa sebagaimana yang tercantum dalam Akta Kelahiran tersebuttercatat nama Pemohon adalah Nelson Tugiyanto dan tahun kelahiranPemohon adalah tahun 1980;3.

Tim.Bahwa selanjutnya wilayah hukum Kabupaten Pontianak terjadipemekaran wilayah sehingga wilayah hukum domisili Pemohon masuk diwilayah Kabupaten Sambas;Bahwa seiring berjalanya waktu. pemakaian marga Tionghoa sudahdiperkenankan selanjutnya, Pemohon melakukan perbaikan nama danperbaikan tahun kelahiran yang tadinya tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 528/1985 tanggal 17 Agustus 1982 nama Pemohonadalah Nelson Tugiyanto diperbaiki menjadi Nelson Liaw dan tahunkelahiran Pemohon yang tertulis

Rio Muhammad Fahri, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan pemohon karena Saksi adalah temanpemohon; Bahwa Pemohon adalah anak lakilaki diluar kawin dari Lau Ken Oeialias Yuliana yang lahir pada tanggal 17 Agustus 1980 sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor 528/1985 tanggal 7 Agustus 1985 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat IlPontianak; Bahwa sebagaimana yang tercantum dalam Akta Kelahiran tersebuttercatat nama Pemohon adalah Nelson Tugiyanto

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon yaituNelson Tugiyanto menjadi Nelson Tugiyanto Liaw anak lakilaki diluarkawin dari Lau Ken Oei alias Yuliana yang lahir pada tanggal 17 Agustus1980 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 528/1985 tanggal 7Halaman 8 dari 12 Putusan Perdata Permohonan Nomor 237/Pdt.P/2018./PN Jkt. Tim.Agustus 1985, yang selanjutnya menyebut dirinya Nelson TugiyantoLiaw;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi JakartaTimur untuk merubah Akta Kelahiran Pemohon yang bernama NelsonTugiyanto menjadi Nelson Tugiyanto Liaw anak lakilaki diluar kawin dariLau Ken Oei alias Yuliana yang lahir pada tanggal 17 Agustus 1980sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 528/1985 tanggal 7 Agustus1985;4.

JoNo.528 K/Pdt/2007 adalah : sdr. MUGIYO selaku Pihak PENGGUGATmelawan sdr.

JoNo.528.K/Pdt/2007 Tanggal 15 Mei 2017 yang berkaitan denganPelaksanaan Putusan Mahkamah Agung RI No.528 K/Pdt/2007 JoPutusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang No.33/Pdt/2005/PT.TK.

Jo No.528.K/Pdt/2007Tanggal 15 Mei 2017 yang berkaitan dengan Pelaksanaan Eksekusi atasPutusan Mahkamah Agung RI No.528 K/Pdt/2007 Jo Putusan PengadilanTinggi Tanjungkarang No.33/Pdt/2005/PT.TK.

No.528 K/Pdt/2007 Tanggal 15 Mei2008, selanjutnya diberi tanda T5;6. Fotocopy Putusan Mahkamah Agung R.I.

Menunda Pelaksanaan Putusan Mahkamah Agung RI No.528 K/Pdt/2007Jo Putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang No.33/Pdt/2005/PT.TK.

Setelah terdakwamendapatkan shabu tersebut, lalu terdakwa pergi ke hotel Axana Padangdan mengambil kamar nomor 528.

Setelah terdakwa mendapatkan shabutersebut,lalu terdakwa pergi ke hotel Axana Padang dan mengambilkamar nomor 528.

bukti Shabushabu tersebut adalah diatas meja didalam kamarNomor 528 hotel Axana Padang tersebut;Bahwa setahu Saksi yang punya barang bukti Handphone tersebutadalah Hari Chandra Pg!

Hari Als Puyuk (Terdakwa) pakai untuk menjemputSaksi dan ditemukan 1 (satu) paket kecil shabu yang dibungkusdengan plastik klim dipintu sebelah kanan samping sopir dan 1 (satu)buah kunci kamar nomor 528 hotel axana;e Bahwa setahu Saksi ada Hari Chandra Pgl Hari Als Puyuk (Terdakwa)menemui Don Travel didepan Basko, tetapi tidak ada ditemui;e Bahwa setahu Saksi Polisi ada melakukan penggeledahan di hotelaxana kamar nomor 528 ditemukan 4 (empat) paket kecil shabu yangdibungkus dengan plastik klim diatas

Kemudian polisi melakukan penggeledahan di hotelaxana kamar nomor 528 da ditemukan 4 (empat) paket kecil shabu yangdibungkus dengan plastik klim warna bening,1 (satu) buah botol air mineralmerk sms berisi air, 1 (Satu) buah tutup botol air mineral merk sms yangtersambung dengan pipet sedotan serta 1 (satu) buah pirek kaca yang masihberisi shabu sisa pakai serta dotnya.

JoNo.528 K/Pdt/2007 adalah : sdr. MUGIYO selaku Pihak PENGGUGATmelawan sdr.

JoNo.528.K/Pdt/2007 Tanggal 15 Mei 2017 yang berkaitan denganPelaksanaan Putusan Mahkamah Agung RI No.528 K/Pdt/2007 JoPutusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang No.33/Pdt/2005/PT.TK.

Jo No.528.K/Pdt/2007Tanggal 15 Mei 2017 yang berkaitan dengan Pelaksanaan Eksekusi atasPutusan Mahkamah Agung RI No.528 K/Pdt/2007 Jo Putusan PengadilanTinggi Tanjungkarang No.33/Pdt/2005/PT.TK.

No.528 K/Pdt/2007 Tanggal 15 Mei2008, selanjutnya diberi tanda T5;6. Fotocopy Putusan Mahkamah Agung R..

Menunda Pelaksanaan Putusan Mahkamah Agung RI No.528 K/Pdt/2007Jo Putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang No.33/Pdt/2005/PT.TK.