Ditemukan 1034 data
Pembanding/Penggugat II : H. MUSTAFA RAMADHAN, INSINYUR
Pembanding/Penggugat III : NURHASAN AKBAR INSINYUR MBA
Pembanding/Penggugat IV : NUR FAJRI FIRDAUSI
Pembanding/Penggugat V : SYAJA'ATUL AISYAH, S.HUM
Pembanding/Penggugat VI : MAULANA MUHAMMAD IBRAHIM
Terbanding/Tergugat I : AGINTA SIDRA PRADHARMA
Terbanding/Tergugat II : LATIFA ZAHRA, SE
Terbanding/Tergugat III : ARDHI DIRGANTARA
Terbanding/Tergugat IV : FARREL GALENO
48 — 19
., masingmasingsebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam persidanganterouka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 2 September 2020 olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut,Agoeng Widijantoro, S.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihakyang berperkara;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,TTD TTDMahfud Saifullah, S.H. H. Mulyanto, S.H., M.H.TTD Nyoman Karma, S.H.,M.H.Panitera PenggantiTTDAgoeng Widijantoro, S.H.Perincian biaya:1.
Terbanding/Tergugat : PT. ROYAL ABADI SEJAHTERA
79 — 35
(seratus limapuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung pada hari: JUMAT, tanggal 16 JULI 2021, olehkami: Agoeng Rahardjo, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Syamsul BahriBorut, S.H., M.H., dan Walfred Pardamean, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Bandung Nomor: 334/PDT/2021/PT.BDG tanggal 5 Juli 2021, danputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Yernadi Hari Yuliono
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : Herman Saleh Diwakili Oleh : AAN ROHAENI, S.H., DKK
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat III : Budiman Widyatmoko Diwakili Oleh : AAN ROHAENI, S.H., DKK
Terbanding/Penggugat : PT. KURNIA PROPERTINDO SEJAHTERA
200 — 131
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bogor tanggal 19 Agustus 2021,Nomor 34/ Pdt.G / 2021 /PN Bgr, yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Para Pembanding semula Tergugat , Tergugat II, dan TurutTergugat , Turut Tergugat Il untuk membayar biaya yang timbul dalamkedua tingkat peradilan, ditingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (Seratuslima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung pada hari: Kamis, tanggal 2 Desember 2021 olehKami: Agoeng
Tid.Walfred Pardamean, S.H., Agoeng Rahardjo, S.H.Tid.Syamsul Bahri Borut, S.H.,M.H. Panitera PenggantiTtd.Hermansyah, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Materal ...........0:::008 Rp.10.000,002. Biaya Redaksi putusan ...... Rp. 10.000,003. Biaya proses lainnya......... Rp.130.000,00Halaman 67 dari 66 Putusan Nomor 602/PDT/2021/PT BDG.JUMIAN 2.0... ce eee ee esses eee eee eee P.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 68 dari 66 Putusan Nomor 602/PDT/2021/PT BDG.
1.Cokorda Gde Dalem
2.Cokorda Gede Arthana, SH.
Tergugat:
1.Drs. Cokorda Gede Putra Tenaya
2.Dr. Cokorda Gede Wisnu Parta
3.Tjokorda Gde Tirta Nindhia
Turut Tergugat:
1.I Wayan Murdana
2.I Nyoman Suparnayasa
3.I Nyoman Swardana, SH.
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
159 — 70
Bahwa vonnis Hakim Pengadilan Raad Kerta di Gianyar, dd. 14 Juni1921, no:6/Civiel1921. telah memutuskan perkara tersebut putusannyaisinya dikutip yakni: RECHTDOENDE: Wijst den eisch toe: veroordeeltTjokorda Agoeng tot de afgifte van 2/5 deel der nalaten schap vanTjokorda Made aan Tjokorda Oka en 1/5 deal aan Dewa Alit Djantra.Aldus geivenzen on heden dinsdag den 14 Juni 1921 voorzitterschap vanbouke jan haga convoleur van Gianjar en onder voorzitterschap van Dewa Ngoerah Agoeng regen van Gianjar.
76 — 34
AGOENG, dan ParaPenggugat adalah anak dari DJAWAHER, sedangkan Djawher anakdari MANDE, sedangkan Mande adalah kakak dari H, Agoeng, yangmenurut hukum adat Minangkabau Para Penggugat adalah ahliwaris dari H.
Agoeng, selanjutnya surat bukti tersebut diketahuidan dibenarkan oleh saksi yang para Penggugat hadirkandipersdaingan, oleh karena P14.A dan P14 B dengan sendirinyatersebut secara formal mempunyai nilai sebagai alat bukti, olehkarenanya alasan Para Pembanding tersebut adalah alasan yangtidak berdasarkan hukum, karenanya demi hukum haruslah ditolak;Bahwa menurut Para pembanding surat bukti P14.B tidak diketahuioleh Ketua KAN (Dusli Chan Glr.Pandito Rajo), karena ketua KANtersebut waktu tahun 2013
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI BOGOR persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT.BANK MANDIRI PUSAT Persero Tbk
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN BOGOR
96 — 67
., dan Agoeng Rahardjo, S.H. masing masing sebagaiHakim Anggota, dan putusan tersebut pada hari kamis, tanggal 21 Oktober 2021diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi Hakimhakim Anggota, dan dibantu oleh Hermansyah, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara maupun Kuasa Hukumnya.Hakim Anggota: Hakim Ketua Majelis,Tid. Tid.Walfred Pardamaen, S.H., Syamsul Bahri Borut, S.H.M.H.
Terbanding/Terdakwa : SUJAI Bin GANGSAR
403 — 123
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Demikian diputus dalam Sidang Permusyawaratan Majelis Hakim TingkatBanding Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bandung pada hari :Kamis, tanggal 10 Juni 2021, oleh kami Agoeng Rahardjo, SH sebagai HakimKetua Majelis , Elly Endang Dahliani, SH.MH dan DR. Hj.
Terbanding/Penggugat : Larry
Turut Terbanding/Tergugat II : Chandra Wisnu Cintyastuty
Turut Terbanding/Tergugat III : Anindita Tri Kumala W
Turut Terbanding/Tergugat IV : KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT
64 — 35
., yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding dahulu Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang pada tingkat banding ditetapkan sejumlahRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung pada hari: KAMIS, tanggal 12 SEPTEMBER 2019,oleh kami: AGOENG RAHARDJO, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,CHRISNO RAMPALODJI, S.H., MH., dan LEONARDUS BUTAR BUTAR, S.H.
26 — 3
beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 17 Nopember 2000, sebagaimana kutipan akta nikahNomor 810/85/XI/2000 tanggal 17 Nopember 2000, dan perkawinan tersebuthingga saat ini belum pernah putus, dengan demikian Penggugat mempunyailegal standing untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang bahwa Penggugat telah memberikan kuasa khusus kepadaENDAH PALUPI S.H. dan AGOENG
Pembanding/Penggugat IV : Drs. M Sayadih Ha Bin H. Abdullah Diwakili Oleh : Yendi, SH., Zulkarnain, SH., dan Oky Frediana, SH
Pembanding/Penggugat II : Siti Alawiyah Binti H. Abdullah Diwakili Oleh : Yendi, SH., Zulkarnain, SH., dan Oky Frediana, SH
Pembanding/Penggugat VII : Drs. Khoiruddin Bin H. Abdullah Diwakili Oleh : Yendi, SH., Zulkarnain, SH., dan Oky Frediana, SH
Pembanding/Penggugat V : Halimah Binti H. Abdullah Diwakili Oleh : Yendi, SH., Zulkarnain, SH., dan Oky Frediana, SH
Pembanding/Penggugat III : Aminah Ha Binti H. Abdullah Diwakili Oleh : Yendi, SH., Zulkarnain, SH., dan Oky Frediana, SH
Pembanding/Penggugat I : Hj. Habibah Binti H. Muhtar Diwakili Oleh : Yendi, SH., Zulkarnain, SH., dan Oky Frediana, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Hodijah Binti H. Abdullah Diwakili Oleh : Yendi, SH., Zulkarnain, SH., dan Oky Frediana, SH
Terbanding/Ter
108 — 149
,M.H.Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 200 /PDT/2018/PT.BDG.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara maupun Kuasa Hukumnya.Hakim Anggota: Hakim Ketua Majelis,AGOENG RAHARDJO, S.H KAREL TUPPU, SH., M.H.TUMPAK SITUMORANG,SH.,M.H. Panitera Pengganti,BAMBANG SUGIANTO, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Materal .............:::08 Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi putusan ...... Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan ..........
Terbanding/Penggugat : HJ. SUKAESIH Binti SUARMA Alias Ny. TJARTJIH Binti SUARMA
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : Para Ahli Waris Alm. IHIK
Turut Terbanding/Tergugat II : PT ABADI GUNA PAPAN
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR KELURAHAN RANCA BOLANG, KECAMATAN GEDE BAGE, KOTAMADYA BANDUNG
39 — 20
., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jawa Baratselaku Ketua Majelis, dengan AGOENG RAHARDJO, SH. dan TUMPAKSITUMORANG, SH.MH., masing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat tanggal 3SEPTEMBER 2018 Nomor 376/PEN/PDT/2018/PT.BDG untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan pada hariSELASA tanggal 13 NOVEMBER 2018 dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis
Terbanding/Tergugat : PT. BCA Finance Cabang Magelang
178 — 128
Agoeng Widijantoro, S .H.,Halaman 37 dari 38 halaman putusan Nomor 321/Pdt/2021/PT SMGPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkaramaupun kuasa hukumnya serta putusan tersebut telah dikirim secaraelektronik melalui sistem informasi Pengadilan Negeri Purworejo pada hariitu juga.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDHadi Siswoyo, S.H., M.H. Rusmawati, S.H.,M.H.TTDDolman Sinaga, S.H.Panitera Pengganti,TTDAgoeng Widijantoro, S.H.Perincian biaya:1.2.3.
48 — 22
Advokad dan Penasihat Hukum di Kantor AdvokadANWAR, AGOENG & ASSOCIATES, berkedudukan di jalan Jatingaleh No. 242 Semarang 50149, sesuai dengan Penetapan Bantuan HukumNomor : 03/BH/350/Pid.B/2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh PenuntutUmum ;Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti di persidangan
21 — 2
Arief Agoeng Wiranata, S.H. 4. Fransisca Avianti,S.H.,M.H.2. Dody Ariadi, S.H. 5. Emanuel Parikesit,S.H.,M.H.Salinan Resmi Putusan 666/P id. B/2013/PN.SMG Halaman 2 dari 193. Rizka Abdurrahman, S.H.,M.H. 6. Iput Prasetyo Wibowo, S.H.Advokat dan pembela umum pada kantor Organisasi Bantuan Hukum Law & Justiceyang beralamat di Jl.
571 — 46
ARSYAD AGOENG RAHARDJO, SH.SUNDUSIN, SHTEGUH HARIANTO,SH.,M.HumPANITERA PENGGANTI,ROSNIATI, S.H.Perincian Biaya :1 Materai putusan ............... Rp. 6.000,2 Redaksi putusan .............. Rp. 5.000,3 Pemberkasan ................... Rp. 139.000.Jumlah voce ceeeeeeeeees Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 39 dari 37 halaman Putusan Nomor: 50/PDT/2016/PT.JMB.
Terbanding/Tergugat I : NOVRITA
Terbanding/Tergugat II : MEIELLSA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA TAMANSARI
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
64 — 32
.,.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara maupun Kuasa Hukumnya.Hakim Anggota: Hakim Ketua Majelis,Agoeng Rahardjo, S.H. Eddy Pangaribuan, S.H.,M.H.Syamsul Bahri Borut, S.H.,M.H. Panitera PenggantiSukarjo, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Matera ............00066 Rp. 6.000,002. Biaya Redaksi putusan ...... Rp. 10.000,003. Biaya proses lainnya.........
Terbanding/Tergugat : HUSEN DJADJA,
104 — 47
., dan Agoeng Rahardjo, S.H., M.H., sebagaiHakimHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Bandung, Nomor:28/PEN/PDT/2019/PT BDG., tanggal 17Januari 2019, putusan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal 4 April 2019dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh U.
Terbanding/Penggugat : P.T. Meiso Utama Tehnika
116 — 57
., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Bandung selakuKetua Majelis, dengan AGOENG RAHARDJO, SH., dan TUMPAKHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 107/PDT/2018/PT.BDGSITUMORANG,SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan suratpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 7 Maret 2018 Nomor107/PEN/PDT/2018/PT.Bdg., ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari SELASA tanggal 15 MEI 2018dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk
86 — 33
Kota Depok, diketahui pula beralamat diJalan Sempu V Raya No. 1, Kelurahan Beiji, Kecamatan Beiji, Kota Depok,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATBear i I2.lbu HELVA, beralamat di Jalan Sempu V Raya No. 2 Kelurahan Beiji,Kecamatan Beiji, Kota Depok, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATll ; 3.Bapak AGOENG GUMILAR, beralamat di Jalan Sempu V Raya No. 3,Kelurahan Beiji, Kecamatan Beiji, Kota Depok, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATWaser ee ean nro SRR RASA4.lbu WIJIANTI (Toko), beralamat di Jalan
Terbanding/Tergugat : H. DEDE SOLIKHIN, Spd.
Terbanding/Turut Tergugat III : Pem RI Cq Mendagri dan Tata Ruang Pertanahan Nasional Cq BPN Jabar Cq BPN Kab Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat I : Pem RI Cq Mendagri Cqw Gub Jabar Cq Camat Weru
Terbanding/Turut Tergugat II : Pem RI Cq Mendagri Cq Gub Jabar Cq Camat Sumber
58 — 40
Hakim Tinggi Bandungsebagai Hakim Ketua Majelis, dengan AGOENG RAHARDJO, S.H. danHalaman 30 dari halaman 31 Putusan Nomor 59 / PDT / 2018 / PT.BDGTUMPAK SITUMORANG, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan putusan mana diucapkan pada hari KAMIS tanggal 29 MARET 2018oleh Ketua Majelis Hakim dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dibantu oleh H.DEDE SOBARI, S.H., M.H.